ChaseDream

标题: [揽瓜阁逻辑小分队] day128 [打印本页]

作者: Ysandre    时间: 2023-2-16 00:07
标题: [揽瓜阁逻辑小分队] day128
想带着大家每天坚持读逻辑,就拿来Source为鸡精的逻辑真题,每天带着大家打卡,希望大家能坚持每天学习+逻辑打卡;
大家可以在有限时间内阅读并分析逻辑链,本帖回复结构和猜测的答案方向,可以看看谁猜的准!大家都是大侦探!
每日的答案和结构在揽瓜阁逻辑群中更新
揽瓜阁逻辑群加群方式在本文末尾
考试群:
GMAT入群/揽瓜阁入群方式:https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
揽瓜阁阅读精读(读什么文章,大家读过就懂了):
https://forum.chasedream.com/forum-25-1.html
公众号:1.考什么试
2.商校百科
申请群
1. ChaseDream 2023 MBA 申请/校友答疑/面试群:
https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html
2.英国,新加坡,美国,法国,加拿大,香港,德国商科申请群:
https://forum.chasedream.com/thread-1387919-1-1.html
3. 行业分享交流/职业规划群:
https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html
小红书:
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 (小红书号:323014154)
2.求职+MBA 最新消息 关注元(小红书号:895404330)
朋友们!揽瓜阁逻辑小分队重新上线啦~每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 逻辑版块。
为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁逻辑的要求,我们设立了小范围的打卡群(仅针对确定会打卡的同学),现作出揽瓜阁逻辑2022打卡群入群流程如下:
1.完成小分队任意三日的逻辑打卡任务(需回帖并截图),指路:https://forum.chasedream.com/thread-1388800-1-1.html
2.向小蓝鸡发送关键字:【揽瓜阁逻辑2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。
3. 本次小分队活动为纯公益性活动,为了督促大家学习,采取严格的打卡审查制度,连续三日不打卡的朋友会被无情清退。
⚠️重要提醒:如您还不是GMAT交流群群友,请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁逻辑2022打卡群
最新鸡麦群入口:
https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
手机微信打开或者电脑网页打开均可,记得一定要登录再填,无需跳转APP


作者: zephyr21    时间: 2023-2-16 05:37
看一下!               
作者: DonkeyG    时间: 2023-2-16 09:22
1.        开了白开的电影院
讲一个 shopping mall 要新开—个电影院,由于顾客在商场的总时间不会变,所以认为电影院开了以后商场就没什么人去光顾,要关闭了,问 assumption

电影院不会吸引别人来购物。

2.       有害的化学物品

什么毒素还是化学物品(不记得了)对人体有害,但是现在还没显现,行出结论说最终都是会有害的,只是时间还不够长,问 evaluate

看以前时间长的都有危害?

3.       捐款好不好

一个公司要捐什么材料给慈善机构之类的,然后说这样做怎么怎么好
问假设。
A. 新模型和捐的这个不一样,言下之意就是不会影响新产品的销售市场

B. 还有一个选项是这个被捐机构的影响力覆盖了这个公司的主要客户群
B,看答案是A,但是新模型是啥。。。。感觉题干不是很充足,为什么捐了还会影响新产品的市场。B更清楚啊,捐给了能影响客户的机构,那是有实实在在的好处啊

作者: 顾周i    时间: 2023-2-16 14:25
Mark一下!               
作者: 顾周i    时间: 2023-2-16 14:32
Day 128
1.        开了白开的电影院
讲一个 shopping mall 要新开—个电影院,由于顾客在商场的总时间不会变,所以认为电影院开了以后商场就没什么人去光顾,要关闭了,问 assumption
猜测:顾客在商场的购物时间不变/顾客在商场只购物/去商场购物的顾客不会去看电影

2.        有害的化学物品
什么毒素还是化学物品(不记得了)对人体有害,但是现在还没显现,行出结论说最终都是会有害的,只是时间还不够长,问 evaluate
猜测:病状是否会随着时间增加而逐渐显著/被检查出来

3.        捐款好不好
一个公司要捐什么材料给慈善机构之类的,然后说这样做怎么怎么好
问假设。
A. 新模型和捐的这个不一样,言下之意就是不会影响新产品的销售市场
B. 还有一个选项是这个被捐机构的影响力覆盖了这个公司的主要客户群

有点残,猜测将好处和捐赠给慈善机构的东西搭桥处理
有可能是扩大的公司影响力(无形之中做了广告)
也有可能是清理了存货,为新产品腾出地
作者: 小卡lethe    时间: 2023-2-16 15:00
1 开了白开的电影院
讲一个 shopping mall 要新开—个电影院,由于顾客在商场的总时间不会变,所以认为电影院开了以后商场就没什么人去光顾,要关闭了,问 assumption
【逻辑链】商场总时间不变→新电影院没人
【答案方向】①人们停留在商场的时间中分配给电影院的时间不变;②顾客不会因此而增加

2 有害的化学物品
什么毒素还是化学物品(不记得了)对人体有害,但是现在还没显现,行出结论说最终都是会有害的,只是时间还不够长,问 evaluate
【逻辑链】有害→未显现→只是时间不长
【答案方向】时间长是可以检测出来的



3 捐款好不好
一个公司要捐什么材料给慈善机构之类的,然后说这样做怎么好 问假设。
A. 新模型和捐的这个不一样,言下之意就是不会影响新产品的销售市场
B. 还有一个选项是这个被捐机构的影响力覆盖了这个公司的主要客户群
【逻辑链】材料→好




作者: Shell_liang    时间: 2023-2-16 15:43
看一下!               
作者: Shell_liang    时间: 2023-2-16 15:54
Day 128
1.        开了白开的电影院
讲一个 shopping mall 要新开—个电影院,由于顾客在商场的总时间不会变,所以认为电影院开了以后商场就没什么人去光顾,要关闭了,问 assumption

商场开电影院— 都去看电影了没人买东西— 商场关闭
假设?不会有人去看电影的时候买东西吗。。增加客流量呢。。为啥会关闭呢。。

很简单的思路
坏东西为什么不要?因为没好处
【备选答案】电影院的开业不会吸引更多的顾客,也就是顾客总人数没增加


2.        有害的化学物品
什么毒素还是化学物品(不记得了)对人体有害,但是现在还没显现,行出结论说最终都是会有害的,只是时间还不够长,问 evaluate

之前没害— 最终有害,时间不够长
评价— 这个毒素是不是能被排除或者分解掉?

【逻辑思路】时间长就会有危害,那要保证长时间内不发生变化
【备选答案】是否有别的什么东西能排出这些毒素
【Marx 小提示】
evaluate
是否有别的什么东西能排出这些毒素
注意,此题有可能是 156.考试请小心
时间够长就能显现毒效 Assumption:毒不会随时间降低、消失;或者在这段时间里被排放、分解


3.        捐款好不好
一个公司要捐什么材料给慈善机构之类的,然后说这样做怎么怎么好
问假设。
A. 新模型和捐的这个不一样,言下之意就是不会影响新产品的销售市场
B. 还有一个选项是这个被捐机构的影响力覆盖了这个公司的主要客户群

捐款给慈善机构- 好处
假设— 方案题,没有副作用  a
【逻辑思路】好东西为啥好?因为没有副作用 【备选答案】新模型和捐的这个不一样,言下之意就是不会影响新产品的销售市场
作者: svdw    时间: 2023-2-16 23:33
同意!               
作者: Cocoboyxx    时间: 2023-2-17 11:09
1.开了白开的电影院
讲一个 shoppingmall 要新开—个电影院,由于顾客在商场的总时间不会变,所以认为电影院开了以后商场就没什么人去光顾,要关闭了,问 assumption

F:购物中心开电影院
P:?
C:顾客在商场的总时间不变,电影院开了后商场无人光顾
Q:问假设
思路:电影院能吸引人
方向:购物中心停留的人都会被新开的电影院所吸引
2.有害的化学物品
什么毒素还是化学物品(不记得了)对人体有害,但是现在还没显现,行出结论说最终都是会有害的,只是时间还不够长,问 evaluate
F:toxin对人有害,但现在还未显现
C:toxin最终都是有害的,只是时间不够长
Q:问评价
思路:关联时间长短与毒性显现的关系
方向:短时间内毒性是否会显现
3.捐款好不好
一个公司要捐什么材料给慈善机构之类的,然后说这样做怎么怎么好
问假设。
A. 新模型和捐的这个不一样,言下之意就是不会影响新产品的销售市场
B. 还有一个选项是这个被捐机构的影响力覆盖了这个公司的主要客户群
F:某公司要捐材料给慈善机构
P:?
C:此举对公司有益
Q:问假设
思路:关联捐材料与公司有益
选项:A,对公司有益都是要在不影响现有盈利的基础之上的,对;B,趋向加强,非假设;

作者: Ak777    时间: 2023-2-17 12:25
同意!               
作者: Ak777    时间: 2023-2-17 12:34
Day 128
1.开了白开的电影院
讲一个 shopping mall 要新开—个电影院,由于顾客在商场的总时间不会变,所以认为电影院开了以后商场就没什么人去光顾,要关闭了,问 assumption
-顾客不会事先选好,直奔店铺买东西再观影。即单位时间内购买量不会增加
+答案:不会吸引新客户(很简单的思路  坏东西为什么不要?因为没好处)。  学

2.有害的化学物品
什么毒素还是化学物品(不记得了)对人体有害,但是现在还没显现,行出结论说最终都是会有害的,只是时间还不够长,问 evaluate
-毒素对身体危害-时间函数非减

3.捐款好不好
一个公司要捐什么材料给慈善机构之类的,然后说这样做怎么怎么好
问假设。
A. 新模型和捐的这个不一样,言下之意就是不会影响新产品的销售市场
B. 还有一个选项是这个被捐机构的影响力覆盖了这个公司的主要客户群
-A 更pertinent

作者: luzitao630    时间: 2023-2-17 14:24
666
作者: luzitao630    时间: 2023-2-17 14:48
讲一个 shopping mall 要新开—个电影院, 由于顾客在商场的总时间不会变, 所以认为电影院开了以后商场就没什么人去光顾, 要关闭了.
P: 顾客在商场的总时间不会变; C: 电影院没人光顾, 要倒闭了
Assumption
假设: 来商场的人绝大多数时间都花在购物上了
什么毒素还是化学物品 (不记得了) 对人体有害, 但是现在还没显现, 行出结论说最终都是会有害的, 只是时间还不够长
现象: 某种化学物质对人体有害,但是还没显现 解释: 时间不够长, 看不出
Evaluate
能引起人体中毒的化学剂量有多大?
接触化学品的那些人身体抵抗力是否够强?
一个公司要捐什么材料给慈善机构之类的, 然后说这样做怎么怎么好?
假设
A. 新模型和捐的这个不一样, 言下之意就是不会影响新产品的销售市场-这个排除了副作用
B. 还有一个选项是这个被捐机构的影响力覆盖了这个公司的主要客户群-没覆盖难道没别的好处吗? 选项能加强, 但是取反后削弱不了结论

作者: miawang00088    时间: 2023-2-17 19:32

作者: PIE666    时间: 2023-2-20 05:57
看一下!               
作者: svdw    时间: 2023-2-20 16:50
1.假设:顾客数量不会增加
2.是否有别的东西能中和毒素,毒素不会减少
3.新模型不会影响老模型的销量
作者: 一色彩羽ove    时间: 2023-2-23 16:47
同意!               




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3