ChaseDream
标题: [揽瓜阁逻辑小分队] day113 [打印本页]
作者: Ysandre 时间: 2023-1-10 11:03
标题: [揽瓜阁逻辑小分队] day113
想带着大家每天坚持读逻辑，就拿来Source为鸡精的逻辑真题，每天带着大家打卡，希望大家能坚持每天学习+逻辑打卡；
大家可以在有限时间内阅读并分析逻辑链，本帖回复结构和猜测的答案方向，可以看看谁猜的准！大家都是大侦探！
每日的答案和结构在揽瓜阁逻辑群中更新
揽瓜阁逻辑群加群方式在本文末尾
考试群：
揽瓜阁阅读精读（读什么文章，大家读过就懂了）：
公众号：1.考什么试
2.商校百科
申请群
1. ChaseDream 2023 MBA 申请／校友答疑／面试群：
2.英国，新加坡，美国，法国，加拿大，香港，德国商科申请群：
3. 行业分享交流／职业规划群：
小红书：
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 （小红书号：323014154）
2.求职+MBA 最新消息 关注元（小红书号：895404330）
朋友们！揽瓜阁逻辑小分队重新上线啦～每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 逻辑版块。
为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁逻辑的要求，我们设立了小范围的打卡群（仅针对确定会打卡的同学），现作出揽瓜阁逻辑2022打卡群入群流程如下：
2.向小蓝鸡发送关键字：【揽瓜阁逻辑2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。
3. 本次小分队活动为纯公益性活动，为了督促大家学习，采取严格的打卡审查制度，连续三日不打卡的朋友会被无情清退。
⚠️重要提醒：如您还不是GMAT交流群群友，请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁逻辑2022打卡群
最新鸡麦群入口：
手机微信打开或者电脑网页打开均可，记得一定要登录再填，无需跳转APP
作者: NWUZS 时间: 2023-1-10 11:14
Mark一下！
作者: Ak777 时间: 2023-1-10 11:15
同意！
作者: DonkeyG 时间: 2023-1-10 11:17
Day 113
1. 误导的突击检查
公司会提前一个星期通知员工要检查 fraud 情况, 然后作者的观 点说这种方法其实是 misguided,因为提前一个星期就通知那么那些真的 fraud 的人就会 cover up.问 assumption.
突击的话那些人没办法cover up。
2. 不明出处的布
有一个 Fabric 在 A 地被发掘出来了，因为一些原因，专家认为是 B 地古人的织物，可能是 B 地的人在欧洲到处流窜把这个布带到各地去的。后来在 用 radiology（←放射学）对 C 地发现的这个布进行检测。发现 C 地有这个布的时 候，B 地的人根本还没流窜到 C 地去。所以前面的假设都推翻了。问削弱
C的人去B地带回来的
3. 贪心的石油公司
有公司开发新能源更高效但是费用很大 石油公司为了保持利益扩大 自己的市场会怎么样，填空
这题没懂什么意思，这里的公司和石油公司是同一家石油公司？问题也不懂，为了自己利益，市场会怎么样是啥意思？市场不是他一家说了算啊。。也不是他想变成啥样就能变成啥样。
看看哪个性价比高用哪个，也可以降低成本，也可以想办法卖机器？不同公司的话，可以诋毁另一家石油公司？自己钻研新技术？
作者: NWUZS 时间: 2023-1-10 11:20
Day 113
1. 误导的突击检查
公司会提前一个星期通知员工要检查 fraud 情况, 然后作者的观 点说这种方法其实是 misguided,因为提前一个星期就通知那么那些真的 fraud 的人就会 cover up.问 assumption.
留下fraud的后果比cover up更严重
2. 不明出处的布
有一个 Fabric 在 A 地被发掘出来了，因为一些原因，专家认为是 B 地古人的织物，可能是 B 地的人在欧洲到处流窜把这个布带到各地去的。后来在 用 radiology（←放射学）对 C 地发现的这个布进行检测。发现 C 地有这个布的时 候，B 地的人根本还没流窜到 C 地去。所以前面的假设都推翻了。问削弱
B没有流窜到C也不影响他们流窜到A，该检测不能准确判断布的生产时间
3. 贪心的石油公司
有公司开发新能源更高效但是费用很大 石油公司为了保持利益扩大 自己的市场会怎么样，填空
收割有高价新能源的市场
作者: Ak777 时间: 2023-1-10 11:27
Day 113
1. 误导的突击检查
公司会提前一个星期通知员工要检查 fraud 情况, 然后作者的观 点说这种方法其实是 misguided,因为提前一个星期就通知那么那些真的 fraud 的人就会 cover up.问 assumption.
-cover up不需要很长时间>7d
-cover up不会比fraud更容易被发现
2. 不明出处的布
有一个 Fabric 在 A 地被发掘出来了，因为一些原因，专家认为是 B 地古人的织物，可能是 B 地的人在欧洲到处流窜把这个布带到各地去的。后来在 用 radiology（←放射学）对 C 地发现的这个布进行检测。发现 C 地有这个布的时 候，B 地的人根本还没流窜到 C 地去。所以前面的假设都推翻了。问削弱
- 不能由C及A
-B最早流窜到A把布带过去，然后A带着布曾流窜到C，后来B又流窜到C。C这里的布正好是A带着布到了C，但是B没到C的这段时间。
3. 贪心的石油公司
有公司开发新能源更高效但是费用很大 石油公司为了保持利益扩大自己的市场会怎么样，填空
-尽量别涨价，这样对比新能源的高效高价，起码自己还有价格优势。
-找那些买不起新能源的，或者不需要那么高效的、够用就行的地区开拓市场
作者: Fox的Dream 时间: 2023-1-10 12:15
看一下！
作者: luzitao630 时间: 2023-1-10 12:17
nb
作者: Fox的Dream 时间: 2023-1-10 12:38
Day 113
1. 误导的突击检查
P：提前一个星期通知员工要检查 fraud
C: misguided,因为提前一个星期就通知那么那些真的 fraud 的人就会 cover up
Q: assumption
Gap: 一星期来得及cover up, 或者cover up的痕迹不会被发现
2. 不明出处的布
P: 有一个 Fabric 在 A 地被发掘出来了, 专家认为是 B 地古人的织物。后来 用 radiology（←放射学）对 C 地发现的这个布进行检测发现 C 地有这个布的时 候，B 地的人根本还没流窜到 C 地去
C: 不是B 地古人的织物，不是B 地的人把这个布带到各地去的
Q: weaken
Gap: 也许检测结果错了
3. 贪心的石油公司
P: 公司开发新能源更高效但是费用很大
C: 石油公司怎样可以保持利益扩大自己的市场
Q: 填空
Gap: 石油公司可以收购新能源公司
作者: Cocoboyxx 时间: 2023-1-10 12:49
1.误导的突击检查
公司会提前一个星期通知员工要检查 fraud 情况, 然后作者的观点说这种方法其实是 misguided,因为提前一个星期就通知那么那些真的 fraud 的人就会 cover up.问 assumption.
F：公司会提前一个星期通知员工要检查 fraud 情况
P：?
C：因为提前通知那些fraud的人就会掩盖事实，这种方法misguided
Q：问假设
思路：找掩盖事实与突击检查反应真实结果之间的联系
方向：掩盖事实所需要的时间不多
2.不明出处的布
有一个 Fabric 在 A 地被发掘出来了，因为一些原因，专家认为是 B 地古人的织物，可能是 B 地的人在欧洲到处流窜把这个布带到各地去的。后来在用 radiology（←放射学）对 C 地发现的这个布进行检测。发现 C 地有这个布的时候，B 地的人根本还没流窜到 C 地去。所以前面的假设都推翻了。问削弱
F：Fabric在A地被发掘，专家认为是B地古人的东西
P：用放射法对C地发现的布进行检验，C地存在这个布的时候，B地的人未到达过C地
C：不是B地的人在欧洲流窜的时候把布带到各地去的
Q：问削弱
思路：断开C地的布存在的时间和不是B地的人到处游把布带到各地的联系
方向：当时C地跟其他B地人去过的地方也有很多交流
3.贪心的石油公司
有公司开发新能源更高效但是费用很大，石油公司为了保持利益扩大自己的市场会_______。
F：有公司开发新能源虽然高效但费用更大
目标：保持利益扩大自己的市场
方案：？
方向：选扩大石油公司优势的选项
作者: luzitao630 时间: 2023-1-10 13:36
公司会提前一个星期通知员工要检查 fraud 情况, 然后作者的观点说这种方法其实是 misguided,因为提前一个星期就通知那么那些真的 fraud 的人就会 cover up.
手段: 提前一个星期告知要检查fraud的情况; 目的: 查出是否有员工committed fraud
异议: 这种手段检查不出来谁fraud
理由: 提前告知检查就会导致真正committed fraud的人隐瞒真实情况
这种说法bases on which assumption (条件论证+手段目的)?
假设1: 每回来检查的人不是同一批人-同一批人每回来检查都对公司的员工的工作方式都有认知了, 或者是企业文化.
假设2: 检察人员不熟悉这里每个员工的工作方式-熟悉更容易检测出来
假设3: 公司的员工流动率高-如果每次人员都一样的话那就更可以检查出来
逻辑类比: 校长认为家长会并不会检测出教师的教学质量, 因为家长会会被提前告知, 即使教学水平不佳的老师也能准备充分, 为学生讲好课
假设: 家长不能看出老师讲课是不是演的
很多家长都是第一次来开家长会的, 学生也不会把平时学校的情况和家长说-如果多次的话即使老师演戏家长也大概率看得出
有一个 Fabric 在 A 地被发掘出来了, 因为一些原因, 专家认为是 B 地古人的织物, 可能是 B 地的人在欧洲到处流窜把这个布带到各地去的. 后来在用 radiology（←放射学）对 C 地发现的这个布进行检测。发现 C 地有这个布的时候，B 地的人根本还没流窜到 C 地去。所以前面的假设都推翻了
P: 欧洲有B地的织物, 专家预测是B地的人带到欧洲的; P: C地有B地有的织物的时候B地的人没有流窜到C地; C: 专家的推论是不对的
求weaken (原因论证)
科学家对C地考察所获取的样本量不足-他因, 对照试验
C地发生了特大自然灾害, 导致人的遗骸被深深地掩埋了, 对考古造成极大困难-他因
放射学不足以检查出B地人的遗骸-他因
新的研究表明, C地没有B地有的工艺去生产和B地一样的织物-提供新信息
有公司开发新能源更高效但是费用很大, 石油公司为了保持利益扩大, 自己的市场则会 ( ) (归纳题)
预想的答案: 开发不怎么高效费用小的旧能源-即不会开发新能源, 继续开发石油
作者: essie0415 时间: 2023-1-10 16:00
113.（1）
是审计调查人员会提前一个星期告诉被调查的银行要过来调查，所以被调查的公司就有充分时间来准备，因而这种调查的方法是不好的。问哪个选项支持这个 argument.
也就是说不好的行为可以被隐藏起来，隐藏后不容易被发现，即被调查公司隐藏犯罪行为的时候不会留下更明显的证据。
113.（2）
有一个 Fabric 在 A 地被发掘出来了，因为一些原因，专家认为是 B地古人的织物，可能是 B 地的人在欧洲到处流窜把这个布带到各地去的。后来在用 radiology（←放射学）对 C 地发现的这个布进行检测。发现 C 地有这个布的时候，B 地的人根本还没流窜到 C 地去。所以前面的假设都推翻了。问削弱
用C地的结果推翻了在A地的猜想，不知道是不是类比的错误，如果是的话应该是找到A与C的差异，表示A与C不一样，所以不能类比
对于这道题，如果radiology 检测的 C 地发现的其他布不能准确地判断布产生的时间，自然也就不能说明这种结果可以否定A的
113.（3）
有公司开发新能源更高效但是费用很大，石油公司为了保持利益扩大自己的市场会怎么样，填空
石油公司要扩大市场：去那些新能源不受欢迎的地方
作者: Shell_liang 时间: 2023-1-10 16:28
看一下！
作者: Shell_liang 时间: 2023-1-10 17:28
Day 113
1. 误导的突击检查
公司会提前一个星期通知员工要检查 fraud 情况, 然后作者的观 点说这种方法其实是 misguided,因为提前一个星期就通知那么那些真的 fraud 的人就会 cover up.问 assumption.
提前通知检查— 真的欺诈的人会隐藏— 这种方法没有用
假设— 这种欺诈是能够被掩盖的？
2. 不明出处的布
有一个 Fabric 在 A 地被发掘出来了，因为一些原因，专家认为是 B 地古人的织物，可能是 B 地的人在欧洲到处流窜把这个布带到各地去的。后来在 用 radiology（←放射学）对 C 地发现的这个布进行检测。发现 C 地有这个布的时 候，B 地的人根本还没流窜到 C 地去。所以前面的假设都推翻了。问削弱
A地的布是B地带过去的— C地的也有布 ，但不是B带过去的
削弱— 对C的检测和A的情况不一样？
3. 贪心的石油公司
有公司开发新能源更高效但是费用很大 石油公司为了保持利益扩大 自己的市场会怎么样，填空
新能源缺点— 高效、费用大
石油公司会怎样规避缺点— 节省资金？充分利用新能源
作者: PennyWen95 时间: 2023-1-10 20:49
看一下！
作者: 断了的弦 时间: 2023-1-10 22:23
kkk
作者: 断了的弦 时间: 2023-1-10 22:29
Day 113
1. 误导的突击检查
公司会提前一个星期通知员工要检查 fraud 情况, 然后作者的观 点说这种方法其实是 misguided,因为提前一个星期就通知那么那些真的 fraud 的人就会 cover up.问 assumption.
fraud 能够 cover up
2. 不明出处的布
有一个 Fabric 在 A 地被发掘出来了，因为一些原因，专家认为是 B 地古人的织物，可能是 B 地的人在欧洲到处流窜把这个布带到各地去的。后来在 用 radiology（←放射学）对 C 地发现的这个布进行检测。发现 C 地有这个布的时 候，B 地的人根本还没流窜到 C 地去。所以前面的假设都推翻了。问削弱
b地的人先流传到a再到c
3. 贪心的石油公司
有公司开发新能源更高效但是费用很大 石油公司为了保持利益扩大 自己的市场会怎么样，填空
降价或者限制贷款
作者: 林limbo 时间: 2023-1-11 01:15
看一下！
作者: 林limbo 时间: 2023-1-11 01:35
1、cover up fraud的行为的确能够瞒天过海（这种行为本身并不会更容易被发现）
2、B流窜到C的时间不等于C地首次出现织物的时间（引入他因进行解释 如可能是B流窜之地的人把织物带到C地的）
3、到一些新能源费用过高而不受欢迎的国家开展商业活动
作者: abc1654 时间: 2023-1-11 04:00
看一下！
作者: erichh317 时间: 2023-1-11 11:49
Mark一下！
作者: PBkk 时间: 2023-1-14 12:16
看一下！
作者: PBkk 时间: 2023-1-14 12:21
Day 113
1. 误导的突击检查
公司会提前一个星期通知员工要检查 fraud 情况, 然后作者的观 点说这种方法其实是 misguided,因为提前一个星期就通知那么那些真的 fraud 的人就会 cover up.问 assumption.C：这种方法其实是 misguided
Support:
- 原理：fraud是可以被cover up不被发现的；因此导致了misguide
2. 不明出处的布
有一个 Fabric 在 A 地被发掘出来了，因为一些原因，专家认为是 B 地古人的织物，可能是 B 地的人在欧洲到处流窜把这个布带到各地去的。后来在 用 radiology（←放射学）对 C 地发现的这个布进行检测。发现 C 地有这个布的时 候，B 地的人根本还没流窜到 C 地去。所以前面的假设都推翻了。问削弱
C: 前面的假设都推翻了
Weaken:
- 原理：布是如何到从B到C的。可能因为贸易等原因到了C地。布还是B地的
3. 贪心的石油公司
有公司开发新能源更高效但是费用很大 石油公司为了保持利益扩大 自己的市场会怎么样，填空
会降低费用来扩大市场同时降低成本
作者: 花花嘛嘛 时间: 2023-1-14 12:43
Mark一下！
作者: 花花嘛嘛 时间: 2023-1-14 17:02
Day 113
1. 误导的突击检查
公司会提前一个星期通知员工要检查 fraud 情况, 然后作者的观 点说这种方法其实是 misguided,因为提前一个星期就通知那么那些真的 fraud 的人就会 cover up.问 assumption.
P: 提前一个星期就通知那么那些真的 fraud 的人就会 cover up
C: 这种方法其实是 misguided
假设：有人fraud.
2. 不明出处的布
有一个 Fabric 在 A 地被发掘出来了，因为一些原因，专家认为是 B 地古人的织物，可能是 B 地的人在欧洲到处流窜把这个布带到各地去的。后来在 用 radiology（←放射学）对 C 地发现的这个布进行检测。发现 C 地有这个布的时 候，B 地的人根本还没流窜到 C 地去。所以前面的假设都推翻了。问削弱
P: radiology发现，C地有织布时候，B地的人还没有到C地
C：织布不是B地的人带过来的
Gap: B地方的人还没到C地——织布不是B地的
削弱的方向：
C地方的人到达B地的时间比B地人到达C地方早很多。
在C地方发现了很多B地方的特产
这种织布除了在B地以外其他地方都没有
3. 贪心的石油公司
有公司开发新能源更高效但是费用很大 石油公司为了保持利益扩大 自己的市场会怎么样，填空
填空的方向：石油公司会投资开发新能源，扩展自己的市场
作者: 小张的诗 时间: 2023-1-19 11:46
同意！
作者: 小卡lethe 时间: 2023-2-14 13:07
1 误导的突击检查
公司会提前一个星期通知员工要检查 fraud 情况, 然后作者的观点说这种方法其实是 misguided,因为提前一个星期就通知那么那些真的 fraud 的人就会 cover up.问 assumption.
【逻辑链】通知→misguided
【答案方向】①cover up之后错误会无法发现；②得到通知的人会掩盖错误
2 不明出处的布
有一个 Fabric 在 A 地被发掘出来了，因为一些原因，专家认为是 B 地古人的织物，可能是 B 地的人在欧洲到处流窜把这个布带到各地去的。后来在 用 radiology（←放射学）对 C 地发现的这个布进行检测。发现 C 地有这个布的时 候，B 地的人根本还没流窜到 C 地去。所以前面的假设都推翻了。问削弱
【逻辑链】A的布是B带到各地→但C的布存在时B还没到C→A不是B带过去的
我无语了C的布和A的布有啥关系呢但是我想不出来可能的答案
【答案方向】①B先去的A然后把布带去了
3 贪心的石油公司
有公司开发新能源更高效但是费用很大 石油公司为了扩大利益 自己的市场会怎么样，填空
【逻辑链】公司开发新能源高效但贵→石油公司扩大利益→市场发展如何
我没懂，这俩有啥关系，竞争对手？
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |