ChaseDream
标题: [揽瓜阁逻辑小分队] day76 [打印本页]
作者: Ysandre 时间: 2022-12-4 00:19
标题: [揽瓜阁逻辑小分队] day76
想带着大家每天坚持读逻辑，就拿来Source为鸡精的逻辑真题，每天带着大家打卡，希望大家能坚持每天学习+逻辑打卡；
大家可以在有限时间内阅读并分析逻辑链，本帖回复结构和猜测的答案方向，可以看看谁猜的准！大家都是大侦探！
每日的答案和结构在揽瓜阁逻辑群中更新
揽瓜阁逻辑群加群方式在本文末尾
考试群：
揽瓜阁阅读精读（读什么文章，大家读过就懂了）：
公众号：1.考什么试
2.商校百科
申请群
1. ChaseDream 2023 MBA 申请／校友答疑／面试群：
2.英国，新加坡，美国，法国，加拿大，香港，德国商科申请群：
3. 行业分享交流／职业规划群：
小红书：
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 （小红书号：323014154）
2.求职+MBA 最新消息 关注元（小红书号：895404330）
朋友们！揽瓜阁逻辑小分队重新上线啦～每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 逻辑版块。
为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁逻辑的要求，我们设立了小范围的打卡群（仅针对确定会打卡的同学），现作出揽瓜阁逻辑2022打卡群入群流程如下：
2.向小蓝鸡发送关键字：【揽瓜阁逻辑2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。
3. 本次小分队活动为纯公益性活动，为了督促大家学习，采取严格的打卡审查制度，连续三日不打卡的朋友会被无情清退。
⚠️重要提醒：如您还不是GMAT交流群群友，请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁逻辑2022打卡群
最新鸡麦群入口：
手机微信打开或者电脑网页打开均可，记得一定要登录再填，无需跳转APP
作者: 林limbo 时间: 2022-12-4 00:21
看一下！
作者: 林limbo 时间: 2022-12-4 00:32
1\考虑选择能够提升检测准确性的选项（如排除他因）——这个检测试剂不会对人体自身的基因序列immune以导致检测结果失真/人类在除了基因改造以外的任何情况下都不可能接触到这种能够使得试剂immune的序列
2\政府在后期运营高速公路上能够获得的收入甚至无法覆盖运维成本（经济问题）
3\民众有权对通过民众资金捐助的项目进行收费（钱绕了一圈又回到自己手里了）
作者: 小张的诗 时间: 2022-12-4 08:02
同意！
作者: abc1654 时间: 2022-12-4 08:14
作者: lulululuyee 时间: 2022-12-4 09:22
看一下！
作者: Severus. 时间: 2022-12-4 10:22
看一下！
作者: Ak777 时间: 2022-12-4 10:26
同意！
作者: 0974kkk 时间: 2022-12-4 11:15
同意！
作者: 0974kkk 时间: 2022-12-4 11:24
Day 76
1. 变种的运动员
条件是 人们利用基因替换or增加去治病，就是把基因移植到那些deficit缺乏这些基因的人体内，然后 说有一道ban 禁止体育运动员使用nontheraputical genetic transfer（这个词不确定） 就是防止他们滥用基因来提高成绩。然后就说医生可以检测一个vendor。就是这个东西好像是用来把基因送到人的身体里面去的。然后如果人的身体里有这个东西的话 用另外一种东西。。。反正单词都不认识没关系。就是用另外一种东西放到运动员身体里面去，那个vendor就会对这个东西产生immune。这个immune会释放一个东西C 这个c可以检测出来。然后结论是如果在运动员身体里检测出这个来了 就禁赛
然后题目是选support好像
C：vendor可以搞个immune检测c吧（为什么有用）
S：一般条件下C检测不出来
2. 亏钱的高速公路
Government official: propose卖掉一个high way which charge toll给private company，来帮助解决财政问题.
Objection: 如果卖掉high way虽然短期是好的，但长期来看有损revenue，因为这些收入都被private company拿走了。
GAP：只让private company收回成本，后面不让他们做了
3. 保护研究者的专利
题目解释了patent 说patent是为了保护那些research的人的利益 如果public想要使用这些research的成果的话 就必须要交钱 然后 结论是 当research is conducted by public or government funds的时候，就不能去申请patent
问support
公民有权利获得自身利益
作者: Sharonnnhai 时间: 2022-12-4 11:41
看一下！
作者: Sharonnnhai 时间: 2022-12-4 11:54
1. C不会又其他方式产生。
2. 收到的钱和维护费的关系
3. public fund 本身就对创造者有奖励了。
作者: Severus. 时间: 2022-12-4 11:55
1. 变种的运动员
条件是 人们利用基因替换or增加去治病，就是把基因移植到那些deficit缺乏这些基因的人体内，然后 说有一道ban 禁止体育运动员使用nontheraputical genetic transfer（这个词不确定） 就是防止他们滥用基因来提高成绩。然后就说医生可以检测一个vendor。就是这个东西好像是用来把基因送到人的身体里面去的。然后如果人的身体里有这个东西的话 用另外一种东西。。。反正单词都不认识没关系。就是用另外一种东西放到运动员身体里面去，那个vendor就会对这个东西产生immune。这个immune会释放一个东西C 这个c可以检测出来。然后结论是如果在运动员身体里检测出这个来了 就禁赛
然后题目是选support好像
医生用来检测的东西不会与体内其他物质产生c，c只能通过vendor和这个物质反应产生，除了vendor没有其他方式可以把基因送到人体
大多数人平时不会暴露在A的环境中
2. 亏钱的高速公路
Government official: propose卖掉一个high way which charge toll给private company，来帮助解决财政问题.
Objection: 如果卖掉high way虽然短期是好的，但长期来看有损revenue，因为这些收入都被private company拿走了。
支持：高速公路长期收益比卖价更多
政府在这个高速公路上收的钱比maintenance fee多得多
3. 保护研究者的专利
题目解释了patent 说patent是为了保护那些research的人的利益 如果public想要使用这些research的成果的话 就必须要交钱 然后 结论是 当research is conducted by public or government funds的时候，就不能去申请patent
问support
申请patent要交钱给public或government funds，违背保护research人利益的初衷，且不利于需要这些patent的人更多的产出。
完全想错了………读题读漏词了
支持：public有权获得使用public或government funds所获得的收益。
解释：public fund本身对个人创造patent就有足够的激励了。
作者: 鸡麦特焖焖 时间: 2022-12-4 12:12
1
作者: Shell_liang 时间: 2022-12-4 12:21
看一下！
作者: Shell_liang 时间: 2022-12-4 12:33
Day 76
1. 变种的运动员
条件是 人们利用基因替换or增加去治病，就是把基因移植到那些deficit缺乏这些基因的人体内，然后 说有一道ban 禁止体育运动员使用nontheraputical genetic transfer（这个词不确定） 就是防止他们滥用基因来提高成绩。然后就说医生可以检测一个vendor。就是这个东西好像是用来把基因送到人的身体里面去的。然后如果人的身体里有这个东西的话 用另外一种东西。。。反正单词都不认识没关系。就是用另外一种东西放到运动员身体里面去，那个vendor就会对这个东西产生immune。这个immune会释放一个东西C 这个c可以检测出来。然后结论是如果在运动员身体里检测出这个来了 就禁赛
然后题目是选support好像
运动员身体检测出来C就禁赛
C能够证明有基因移植--- 一般人检测不出来C
2. 亏钱的高速公路
Government official: propose卖掉一个high way which charge toll给private company，来帮助解决财政问题.
Objection: 如果卖掉high way虽然短期是好的，但长期来看有损revenue，因为这些收入都被private company拿走了。
削弱--政府还是会监管的，这个钱会收回去的
加强-- 成本无法cover 收入，这个钱政府一直拿不回来
3. 保护研究者的专利
题目解释了patent 说patent是为了保护那些research的人的利益 如果public想要使用这些research的成果的话 就必须要交钱 然后 结论是 当research is conducted by public or government funds的时候，就不能去申请patent
问support
研究是公共利益的=>不能申请patent
加强-- 公共利益的patent 收费不利于大多数人，本身能够获得巨大利益
作者: lablanchette 时间: 2022-12-4 13:14
同意！
作者: miawang00088 时间: 2022-12-4 13:54
我想
作者: 鸡麦特焖焖 时间: 2022-12-4 14:01
Day 76
1. 变种的运动员
条件是 人们利用基因替换or增加去治病，就是把基因移植到那些deficit缺乏这些基因的人体内，然后 说有一道ban 禁止体育运动员使用nontheraputical genetic transfer（这个词不确定） 就是防止他们滥用基因来提高成绩。然后就说医生可以检测一个vendor。就是这个东西好像是用来把基因送到人的身体里面去的。然后如果人的身体里有这个东西的话 用另外一种东西。。。反正单词都不认识没关系。就是用另外一种东西放到运动员身体里面去，那个vendor就会对这个东西产生immune。这个immune会释放一个东西C 这个c可以检测出来。然后结论是如果在运动员身体里检测出这个来了 就禁赛
然后题目是选support好像
支持：
1.没有其他东西会让检测的东西产生immune释放c
2.
2. 亏钱的高速公路
Government official: propose卖掉一个high way which charge toll给private company，来帮助解决财政问题.
Objection: 如果卖掉high way虽然短期是好的，但长期来看有损revenue，因为这些收入都被private company拿走了。
gap：长期的收入>卖掉的钱？
3. 保护研究者的专利
题目解释了patent 说patent是为了保护那些research的人的利益 如果public想要使用这些research的成果的话 就必须要交钱 然后 结论是 当research is conducted by public or government funds的时候，就不能去申请patent
问support
背景：patent的作用是保护研究者利益
P给公众使用研究者的成果需要付费（专利
C 研究者的研究由公众/政府赞助后再被公众使用就不能申请patent
支持：fund和专利费差不多
作者: Marvnt 时间: 2022-12-4 14:03
同意！
作者: CHENOlivia 时间: 2022-12-4 14:19
看一下！
作者: CHENOlivia 时间: 2022-12-4 14:28
1. 变种的运动员
条件是 人们利用基因替换or增加去治病，就是把基因移植到那些deficit缺乏这些基因的人体内，然后 说有一道ban 禁止体育运动员使用nontheraputical genetic transfer（这个词不确定） 就是防止他们滥用基因来提高成绩。然后就说医生可以检测一个vendor。就是这个东西好像是用来把基因送到人的身体里面去的。然后如果人的身体里有这个东西的话 用另外一种东西。。。反正单词都不认识没关系。就是用另外一种东西放到运动员身体里面去，那个vendor就会对这个东西产生immune。这个immune会释放一个东西C 这个c可以检测出来。然后结论是如果在运动员身体里检测出这个来了 就禁赛
然后题目是选support好像
P：vendor会对某物质immune，生成C。C可被检测。
C： 如果有C物质的话，运动员违禁。
增强
这种C物质在人体自然条件下不会生成。
2. 亏钱的高速公路
Government official: propose卖掉一个high way which charge toll给private company，来帮助解决财政问题.
Objection: 如果卖掉high way虽然短期是好的，但长期来看有损revenue，因为这些收入都被private company拿走了。
考虑mantaince 费用高低
3. 保护研究者的专利
题目解释了patent 说patent是为了保护那些research的人的利益 如果public想要使用这些research的成果的话 就必须要交钱 然后 结论是 当research is conducted by public or government funds的时候，就不能去申请patent
问support
公众有权利去claim benefit
作者: Marvnt 时间: 2022-12-4 14:28
1. 没太看懂题，感觉应该是要排除干扰因素，已知vendor+immune释放c被检测，那么应该是人们正常生理活动下不会释放这个c
2. P：poll的收入被私人公司拿走
C：短期内可能收回资金，长期有损revenue
反对（？）：短期内收回的钱可用于在投资，回报更高/如果没有短期的收入，可能资金链断裂导致更多大亏损
3. 题目好像不完全，参照答案后完全理解
作者: 佛系A子在線讀書 时间: 2022-12-4 14:28
看一下！
作者: 粉墨婉转 时间: 2022-12-4 14:34
看一下！
作者: sesan 时间: 2022-12-4 14:35
同意！
作者: Serenatt 时间: 2022-12-4 14:55
看一下！
作者: sesan 时间: 2022-12-4 15:03
Day 76
1. 变种的运动员
条件是 人们利用基因替换or增加去治病，就是把基因移植到那些deficit缺乏这些基因的人体内，然后 说有一道ban 禁止体育运动员使用nontheraputical genetic transfer（这个词不确定） 就是防止他们滥用基因来提高成绩。然后就说医生可以检测一个vendor。就是这个东西好像是用来把基因送到人的身体里面去的。然后如果人的身体里有这个东西的话 用另外一种东西。。。反正单词都不认识没关系。就是用另外一种东西放到运动员身体里面去，那个vendor就会对这个东西产生immune。这个immune会释放一个东西C 这个c可以检测出来。然后结论是如果在运动员身体里检测出这个来了 就禁赛
然后题目是选support好像
C: 运动员检测到c就会被禁赛
背景：人们掌握基因移植技术，禁止运动员使用基因移植，提高成绩
P1：现有技术可以检测到vendor，vendor是用来基因移植。
P2: 另外一个物体B，vendor 会对B产生immune，immune 会释放C
加强：没有其他因素会产生C除了vendor这个immune; vendor 只能用于基因移植技术；正常人不会有C物质
2. 亏钱的高速公路
Government official: propose卖掉一个high way which charge toll给private company，来帮助解决财政问题.
Objection: 如果卖掉high way虽然短期是好的，但长期来看有损revenue，因为这些收入都被private company拿走了。
P1: 政府遇到财政问题
P2：以后收入被private company 拿走
Conclusion: 卖掉highway 长期不利于收入
问题：address the objection(反对）
3. 保护研究者的专利
题目解释了patent 说patent是为了保护那些research的人的利益 如果public想要使用这些research的成果的话 就必须要交钱 然后 结论是 当research is conducted by public or government funds的时候，就不能去申请patent
问support
C：research 是政府或者百姓给钱时，research 的人就不能申请patent专利。
P1: patent 保护research 人的利益
P2:publich 想要用research 的成果，需要给钱。
加强：
research的人申请专利侵害publich的利益，因为这些钱是publich出的
当publich 需要用自己的钱的成果时，他们不需要给钱。
作者: Serenatt 时间: 2022-12-4 15:13
Day 76
1. 变种的运动员
条件是 人们利用基因替换or增加去治病，就是把基因移植到那些deficit缺乏这些基因的人体内，然后 说有一道ban 禁止体育运动员使用nontheraputical genetic transfer（这个词不确定） 就是防止他们滥用基因来提高成绩。然后就说医生可以检测一个vendor。就是这个东西好像是用来把基因送到人的身体里面去的。然后如果人的身体里有这个东西的话 用另外一种东西。。。反正单词都不认识没关系。就是用另外一种东西放到运动员身体里面去，那个vendor就会对这个东西产生immune。这个immune会释放一个东西C 这个c可以检测出来。然后结论是如果在运动员身体里检测出这个来了 就禁赛
然后题目是选support好像
F：通过一种科技可以改变或者增加身体里的基因，有的运动员就通过此种科技整活提高比赛成绩
P：现在有一种技术就是向运动员身体里放一个东西，如果运动员身体里有基因变动的话，这个东西就会出现一些变化
C：所以，通过这种办法，如果在运动员身体里检测到了这种反应的话，就确定运动员是是有一些高科技在身体中的，所以就会被禁赛。
Q：求增强。排他增强
方向：可以说这个检测物质不会对运动员本身的基因有反应，只会对有所改变的基因才有反应。
【答案：大多数人平时不会暴露在C的环境中】
2. 亏钱的高速公路
Government official: propose卖掉一个high way which charge toll给private company，来帮助解决财政问题.
Objection: 如果卖掉high way虽然短期是好的，但长期来看有损revenue，因为这些收入都被private company拿走了。
govm：卖高速公路给私企以解决财政问题
反对：短期来看虽然能够解决，但是长期的话还是受损的，因为之后的收入都被私企拿走了
问题未知。
设想如果支持G的话，可以说那没办法，现在形势严峻，管不得长远利益了，只能卖了解决燃眉之急；
如果支持反对的话，就可以说你现在即使卖了高速公路对于财政问题也不会完全解决，没啥用，还不如想想其他的办法，高速公路还是留着升值好了。
【问题是不支持反对者。G在这个高速公路上收的钱比它的维护费还要多】
3. 保护研究者的专利
题目解释了patent 说patent是为了保护那些research的人的利益 如果public想要使用这些research的成果的话 就必须要交钱 然后 结论是 当research is conducted by public or government funds的时候，就不能去申请patent
问support
P1：专利保护是给那些做研究的人的
P2：如果公众想要使用这些研究成果，就必须得交钱
C：如果研究是在公款或者政府资助的情况下，就不能去申请专利保护
Q：加强
方向：很难讲，但确实啊，你本来就是拿着公款去做的研究，到头来咋还能没皮没脸的要收公众的钱呢。
【答案：公款本身对于个人创造patent就有足够的激励了】{Means别要啥自行车了，}
作者: xxxx44 时间: 2022-12-4 15:50
1. P: 医生可以检测出用于基因移植的vendorC: 检测出该vendor的运动员滥用基因，应被禁赛
support：这种vendor只用于nontheraputical genetic transfer
2. P: 把high way which charge toll 卖给私人公司
C: 解决财政问题
objection: 短期有利，长期来看钱落入私人公司，损失revenue
3. P: 专利保护发明人的利益
C: 当发明属于公众和政府机构时就不能申请专利
support：属于公众和政府机构的发明的资金支持来自公民缴税
作者: island0927 时间: 2022-12-4 16:07
顶楼主！
作者: brownie1101 时间: 2022-12-4 16:13
看一下！
作者: island0927 时间: 2022-12-4 16:13
Day 76
1. 变种的运动员
条件是 人们利用基因替换or增加去治病，就是把基因移植到那些deficit缺乏这些基因的人体内，然后 说有一道ban 禁止体育运动员使用nontheraputical genetic transfer（这个词不确定） 就是防止他们滥用基因来提高成绩。然后就说医生可以检测一个vendor。就是这个东西好像是用来把基因送到人的身体里面去的。然后如果人的身体里有这个东西的话 用另外一种东西。。。反正单词都不认识没关系。就是用另外一种东西放到运动员身体里面去，那个vendor就会对这个东西产生immune。这个immune会释放一个东西C 这个c可以检测出来。然后结论是如果在运动员身体里检测出这个来了 就禁赛
然后题目是选support好像P: vendor--》产生immune--〉可以检测到C
C 检测出来的运动员会被禁赛
加强： 没有别的方式可以检测出C
2. 亏钱的高速公路
Government official: propose卖掉一个high way which charge toll给private company，来帮助解决财政问题.
Objection: 如果卖掉high way虽然短期是好的，但长期来看有损revenue，因为这些收入都被private company拿走了。
短期内kennel这个toll是亏损的 但是长期是赚钱的
3. 保护研究者的专利
题目解释了patent 说patent是为了保护那些research的人的利益 如果public想要使用这些research的成果的话 就必须要交钱 然后 结论是 当research is conducted by public or government funds的时候，就不能去申请patent
问support
这种有政府出资的不满足patent的条件，不是保护研究人的 ，是保护国家的
作者: luchenfeng 时间: 2022-12-4 20:11
看一下！
作者: 香草安然 时间: 2022-12-4 20:14
Mark一下！
作者: 香草安然 时间: 2022-12-4 20:15
Mark一下！
作者: luchenfeng 时间: 2022-12-4 20:31
1.
Vendor+转基因输送物质反应会产生免疫 --释放C ，C可以被检测，C检测出来就竞赛
支持 就是这个C只能因为是文段里面提到的检测方法而产生，没有其他途径可以产生出C，不然这个检测办法就没有参考意义
2.
支持objection就是卖掉high way 长期看是不划算的 会有损收入，可以类比加强 其他地方卖了长期看就不好之类的
削弱的话 就是长期看是好的 虽然收入少了 但是少了养护成本更多 反而划算了
3.
支持 还咋支持啊 你的资金来源都是公众政府的，你还要用别人的成本赚自己钱，就是公共的支出所产生的收益归公共所有。
作者: 断了的弦 时间: 2022-12-4 20:56
快看看
作者: 小张的诗 时间: 2022-12-4 21:00
1. 变种的运动员
条件是 人们利用基因替换or增加去治病，就是把基因移植到那些deficit缺乏这些基因的人体内，然后 说有一道ban 禁止体育运动员使用nontheraputical genetic transfer（这个词不确定） 就是防止他们滥用基因来提高成绩。然后就说医生可以检测一个vendor。就是这个东西好像是用来把基因送到人的身体里面去的。然后如果人的身体里有这个东西的话 用另外一种东西。。。反正单词都不认识没关系。就是用另外一种东西放到运动员身体里面去，那个vendor就会对这个东西产生immune。这个immune会释放一个东西C 这个c可以检测出来。然后结论是如果在运动员身体里检测出这个来了 就禁赛
然后题目是选support好像
人们一般不会释放出c
2. 亏钱的高速公路
Government official: propose卖掉一个high way which charge toll给private company，来帮助解决财政问题.
Objection: 如果卖掉high way虽然短期是好的，但长期来看有损revenue，因为这些收入都被private company拿走了。
政府以后还要维护，花更多的钱
3. 保护研究者的专利
题目解释了patent 说patent是为了保护那些research的人的利益 如果public想要使用这些research的成果的话 就必须要交钱 然后 结论是 当research is conducted by public or government funds的时候，就不能去申请patent
问support
P：patent是为了保护那些research的人的利益 如果public想要使用这些research的成果的话 就必须要交钱
C：当research is conducted by public or government funds的时候，就不能去申请patent
政府规定public有权利获得patent
作者: Carolineccc 时间: 2022-12-4 21:43
Mark一下！
作者: shirleyliu_46 时间: 2022-12-4 21:44
看一下！
作者: shirleyliu_46 时间: 2022-12-4 21:50
1. 好复杂。。人体天然不会释放C，除了基因移植以外也不会产生C
2. 所以问题是？ Evaluate：政府养护高速公路的成本是否高于高速公路收费
3. Public或者government funds的patent钱不会给government和public帮助研究
作者: Carolineccc 时间: 2022-12-4 21:56
Day 76
1.P: 禁止运动员运用基因技术去改造来作弊。一个vendor，是把基因输送到人体的东西。把另一个东西放到运动员身体里去，就会与vendor产生免疫反应，释放出C。
C：如果检测出了c，运动员就禁赛。
Support: 人体自身不能合成C，只有通过这个方式才能产生c （ 特殊性）
2.P：卖掉一个收费的高速公路给私人企业来解决财政危机
C：短期内可能好。但长期来看还是有损政府的财政收入的，因为这些收入都被私人公司占据了。
Weaken?: 政府对这条高速公路的运营成本大于收入
3.P：patent是为了保护那些做研究的人的利益。如果公众想使用这些成果的话就必须交钱
C：而当研究是由公众或者是政府赞助的话，就不能申请patent
Support:
—— 由公众或政府赞助的研究本身就是要运用于大众的
作者: PBkk 时间: 2022-12-4 22:06
看一下！
作者: PBkk 时间: 2022-12-4 22:14
Day 76
1. 变种的运动员
条件是 人们利用基因替换or增加去治病，就是把基因移植到那些deficit缺乏这些基因的人体内，然后 说有一道ban 禁止体育运动员使用nontheraputical genetic transfer（这个词不确定） 就是防止他们滥用基因来提高成绩。然后就说医生可以检测一个vendor。就是这个东西好像是用来把基因送到人的身体里面去的。然后如果人的身体里有这个东西的话 用另外一种东西。。。反正单词都不认识没关系。就是用另外一种东西放到运动员身体里面去，那个vendor就会对这个东西产生immune。这个immune会释放一个东西C 这个c可以检测出来。然后结论是如果在运动员身体里检测出这个来了 就禁赛
然后题目是选support好像
C:如果在运动员身体里检测出这个来了 就有nontheraputical genetic transfer
Support：
- 原理：讲述这个vendor如何只和nontheraputical genetic transfer结合，产生C；不会和别的东西结合。
- 因果关系：目前检测出来的还没有误判的
2. 亏钱的高速公路
Government official: propose卖掉一个high way which charge toll给private company，来帮助解决财政问题.
Objection: 如果卖掉high way虽然短期是好的，但长期来看有损revenue，因为这些收入都被private company拿走了。
C：长期来看有损revenue，因为这些收入都被private company拿走了
Weaken/Support：
- 原理：如何让private compny 拿不走长期的revenue（卸磨杀驴；或者private company 运营可以带来其他方面的收入）
- 因果关系：其他的地方有类似的动作，长期没有受损。
3. 保护研究者的专利
题目解释了patent 说patent是为了保护那些research的人的利益 如果public想要使用这些research的成果的话 就必须要交钱 然后 结论是 当research is conducted by public or government funds的时候，就不能去申请patent
问support
C：当research is conducted by public or government funds的时候，就不能去申请patent
Support：
- 原理：· 讲述research如果是public/fund的话，如果申请patent并收费，不会有research人收益（有人利益受损）；· 或者讲述不能去申请patent的原理：用公家的钱做的研究结果应该普惠大众
- 因果关系：某地方这么做了导致research的人没有收益
作者: petittomato 时间: 2022-12-5 14:10
看一下！
作者: petittomato 时间: 2022-12-5 14:20
Day 76
1. 变种的运动员
条件是 人们利用基因替换or增加去治病，就是把基因移植到那些deficit缺乏这些基因的人体内，然后 说有一道ban 禁止体育运动员使用nontheraputical genetic transfer（这个词不确定） 就是防止他们滥用基因来提高成绩。然后就说医生可以检测一个vendor。就是这个东西好像是用来把基因送到人的身体里面去的。然后如果人的身体里有这个东西的话 用另外一种东西。。。反正单词都不认识没关系。就是用另外一种东西放到运动员身体里面去，那个vendor就会对这个东西产生immune。这个immune会释放一个东西C 这个c可以检测出来。然后结论是如果在运动员身体里检测出这个来了 就禁赛
然后题目是选support好像
用来检测的东西（vendor）对于所有被植入的基因都能引起immune
释放出来的东西C容易被检测而且能存在特定时间（不会容易消散之类的）
错检率低
2. 亏钱的高速公路
Government official: propose卖掉一个high way which charge toll给private company，来帮助解决财政问题.
Objection: 如果卖掉high way虽然短期是好的，但长期来看有损revenue，因为这些收入都被private company拿走了。
支持objection：认为有损revenue：说明政府该拿的钱少拿了
反对objection：
private company只有在解决了财政问题之后才能拿到收入
3. 保护研究者的专利
题目解释了patent 说patent是为了保护那些research的人的利益 如果public想要使用这些research的成果的话 就必须要交钱 然后 结论是 当research is conducted by public or government funds的时候，就不能去申请patent
问support
researcher拿了政府的钱，产出就是公共产品，patent只适用于私人所有
作者: F_Hillary 时间: 2022-12-5 15:40
看一下！
作者: F_Hillary 时间: 2022-12-5 16:43
Day 76
1. 变种的运动员
条件是 人们利用基因替换or增加去治病，就是把基因移植到那些deficit缺乏这些基因的人体内，然后 说有一道ban 禁止体育运动员使用nontheraputical genetic transfer（这个词不确定） 就是防止他们滥用基因来提高成绩。然后就说医生可以检测一个vendor。就是这个东西好像是用来把基因送到人的身体里面去的。然后如果人的身体里有这个东西的话 用另外一种东西。。。反正单词都不认识没关系。就是用另外一种东西放到运动员身体里面去，那个vendor就会对这个东西产生immune。这个immune会释放一个东西C 这个c可以检测出来。然后结论是如果在运动员身体里检测出这个来了 就禁赛
然后题目是选support好像
逻辑链：vendor->对基因产生immune--产生immune后释放C--检测出c说明运动员使用了这个基因
my answer: vendor只能对该基因产生immune并释放C【否定他因】
参考答案：people are not commonly expose to C
2. 亏钱的高速公路
Government official: propose卖掉一个high way which charge toll给private company，来帮助解决财政问题.
Objection: 如果卖掉high way虽然短期是好的，但长期来看有损revenue，因为这些收入都被private company拿走了。
My answer：
如果是削弱objection：private conpany只能获得和成本相等的收入【他因】
参考答案：government 在这个高速公路上收的钱比它的 maintanance fee 多的多
如果是加强objection：卖掉的highway的收入都归private company【排除他因】
参考答案：政府现在从这个 high way 拿到的 revenue 还没有 maintain 的成本高
3. 保护研究者的专利
题目解释了patent 说patent是为了保护那些research的人的利益 如果public想要使用这些research的成果的话 就必须要交钱 然后 结论是 当research is conducted by public or government funds的时候，就不能去申请patent
问support
My answer: patent是为个人设计的，public和government funds是集体不是个人
参考答案：public have the right to claim any benefit gianed by using public or government funds
作者: 小连oooo 时间: 2022-12-5 19:01
看一下！
作者: EasonZHAO 时间: 2022-12-9 22:38
Day 76
1. 变种的运动员
条件是 人们利用基因替换or增加去治病，就是把基因移植到那些deficit缺乏这些基因的人体内，然后 说有一道ban 禁止体育运动员使用nontheraputical genetic transfer（这个词不确定） 就是防止他们滥用基因来提高成绩。然后就说医生可以检测一个vendor。就是这个东西好像是用来把基因送到人的身体里面去的。然后如果人的身体里有这个东西的话 用另外一种东西。。。反正单词都不认识没关系。就是用另外一种东西放到运动员身体里面去，那个vendor就会对这个东西产生immune。这个immune会释放一个东西C 这个c可以检测出来。然后结论是如果在运动员身体里检测出这个来了 就禁赛
support：除了这个东西以外，vendor不会对其他物质immune从而导致释放C
2. 亏钱的高速公路
Government official: propose卖掉一个high way which charge toll给private company，来帮助解决财政问题.
Objection: 如果卖掉high way虽然短期是好的，但长期来看有损revenue，因为这些收入都被private company拿走了。加强：有调查显示近几年high way的收费站总体收入在快速上升
3. 保护研究者的专利
题目解释了patent 说patent是为了保护那些research的人的利益 如果public想要使用这些research的成果的话 就必须要交钱 然后 结论是 当research is conducted by public or government funds的时候，就不能去申请patent
问support：public和government做研究的经费都来自群众的纳税，实际就是民众支持了这些研究
作者: Ducksun 时间: 2022-12-10 00:43
看一下！
作者: eva133 时间: 2022-12-10 02:41
感谢分享！
作者: eva133 时间: 2022-12-10 02:48
1.
前提：放东西到运动员身体--有vendor--有immune--释放C
结论：通过检测C，看运动员体内是否移植基因
GAP：是否有其他因素？或现实例子证明可行？
2.
前提：卖公路增加一次性收入
结论：不好，因为会损坏长期收入
GAP：将长期收入与短期收入对比
3.
前提：当公众想使用成果的时候，专利被用来保护研究者
结论：通过公众或政府产生的成果不能申请专利
GAP：因为不能保护研究者？自己向自己收费没意义？
作者: superyingying 时间: 2022-12-10 03:01
看一下！
作者: superyingying 时间: 2022-12-10 03:25
1. 变种的运动员
前提：另外一种东西放到运动员身体里面去，那个vendor就会对这个东西产生immune。这个immune会释放一个东西C 这个c可以检测出来
结论：检测出这个C就可以判定运动员滥用然后禁赛
支持：没有其他原因会导致运动员体内可以检测出C这个东西
2. 亏钱的高速公路
前提：卖掉一个high way which charge toll给private company
结论：能够帮助解决财政问题
支持objection：卖掉charge toll收到的钱 <（charge toll的长期收入-运营成本）
3. 保护研究者的专利
前提：patent是为了保护那些research的人的利益，public想要使用这些research的成果的话 就必须要交钱
结论：当research is conducted by public or government funds的时候，就不能去申请patent
支持： public research的成果不收费使用，能够保护research 的人的利益
作者: Franceswyw 时间: 2022-12-10 21:36
看一下！
作者: Franceswyw 时间: 2022-12-10 22:08
Day 76
1. 变种的运动员
C: 用vendor检测出C就禁赛
P: vendor跟基因替换产生immune释放C
GAP:基因替换产生immune v.s. C
Support: 没有其他东西能产生C
2. 亏钱的高速公路
C: 长期有损gov revenue
P: 卖掉high way短期是好的，长期的话收入会被private company拿走
GAP: gov revenue v.s. private company的收入
削弱方向: 政府revenue可以通过增加private company的税收来增加
3. 保护研究者的专利
C: research由public和gov funds开展，不能申请patent
P: public使用research成果，要交patent钱
GAP: Public使用自己research成果，交patent钱 v.s. 申请patent
Support方向: 如果申请了patent, 自己使用成果时付费，自己赢得收益，是无效的，所以不能申请patent
作者: 花花嘛嘛 时间: 2022-12-11 09:17
Mark一下！
作者: T7willG700 时间: 2022-12-11 09:23
1
作者: T7willG700 时间: 2022-12-11 09:41
1. 防止基因滥用
Conclusion：如果检测运动员体内有C 则禁赛
排除他因：只有基因滥用引起的immune会导致释放C，C只可能因此产生 否则就是误判
2. 卖掉charge toll收到的钱 <（charge toll的长期收入-运营成本）”想不到更好的了
3. 题目解释了patent 说patent是为了保护那些research的人的利益 如果public想要使用这些research的成果的话 就必须要交钱 然后 结论是 当research is conducted by public or government funds的时候，就不能去申请patent
加强：public和government做研究的经费都来自群众的纳税，实际就是民众支持了这些研究
patent作用在于保护researcher利益，用我成果可以先交钱
但是如果research is conducted by public了or 政府基金，政府经费来自于纳税，纳税人使用这些研究成果就不该需要花钱，所以申请patent理由不成立
作者: 花花嘛嘛 时间: 2022-12-11 10:18
1. 变种的运动员
条件是 人们利用基因替换or增加去治病，就是把基因移植到那些deficit缺乏这些基因的人体内，然后 说有一道ban 禁止体育运动员使用nontheraputical genetic transfer（这个词不确定） 就是防止他们滥用基因来提高成绩。然后就说医生可以检测一个vendor。就是这个东西好像是用来把基因送到人的身体里面去的。然后如果人的身体里有这个东西的话 用另外一种东西。。。反正单词都不认识没关系。就是用另外一种东西放到运动员身体里面去，那个vendor就会对这个东西产生immune。这个immune会释放一个东西C 这个c可以检测出来。然后结论是如果在运动员身体里检测出这个来了 就禁赛
然后题目是选support好像
P：基因——vendor——进入身体——另一种东西放进身体——vendor 产生免疫——释放C
C：如果在运动员身体里检测出来C就禁赛
Gap：Vendor和C之间的关系
Support：C这个东西只能通过vendor产生，身体不会自动产生
Vendor的反应非常灵敏，immune可以释放出足够的C用来检测
2. 亏钱的高速公路
Government official: propose卖掉一个high way which charge toll给private company，来帮助解决财政问题.
Objection: 如果卖掉high way虽然短期是好的，但长期来看有损revenue，因为这些收入都被private company拿走了。
Government: 卖掉toll给私人企业——拿到钱，解决财政问题
Objection：短期是好的，但长期有损revenue
反对的方向：肯定government的做法，但引入新的证据，来否定government的做法带来的长期负面影响。
3. 保护研究者的专利
题目解释了patent 说patent是为了保护那些research的人的利益 如果public想要使用这些research的成果的话 就必须要交钱 然后 结论是 当research is conducted by public or government funds的时候，就不能去申请patent
问support
P：patent——某些人的利益
如果public想要使用这些research成果，就要交钱
C：research用public或者government funds的时候，就不能申请patent
Gap：要交钱的patent是使用某些人的funds? 使用funds——使用patent交钱的关系——patent的所有权
加强的方向：research is conducted by public or government funds，那么patent的所有权就是公众的
Patent的申请权必须是个人或者个体企业
作者: 佛系A子在線讀書 时间: 2022-12-11 21:28
1.從運動員身上檢測出某種元素就禁賽
>>人體不會自動合成這種元素(不會從飲食中獲得)
2.政府想賣路，有人反對說短視近利，因為這是一個能持續產生收入的路
>>支持反對者:private company可以自由調整過路費
>>削弱反對者:維護道路的費用一直在漲價，光靠過路費是無法補足的
3.政府或公家機關的研究不可以申請專利
>>這些研究用的都是納稅人的錢所以成果必須是public goods
作者: PennyWen95 时间: 2022-12-25 17:23
[揽瓜阁逻辑小分队] day76
Day 76
1. 变种的运动员
条件是 人们利用基因替换or增加去治病，就是把基因移植到那些deficit缺乏这些基因的人体内，然后 说有一道ban 禁止体育运动员使用nontheraputical genetic transfer（这个词不确定） 就是防止他们滥用基因来提高成绩。然后就说医生可以检测一个vendor。就是这个东西好像是用来把基因送到人的身体里面去的。然后如果人的身体里有这个东西的话 用另外一种东西。。。反正单词都不认识没关系。就是用另外一种东西放到运动员身体里面去，那个vendor就会对这个东西产生immune。这个immune会释放一个东西C 这个c可以检测出来。然后结论是如果在运动员身体里检测出这个来了 就禁赛
然后题目是选support好像
C这种物质，只会在有genetic transfer的时候出现，所以不会出现，其他情况释放C物质。
people are not commonly expose to C 就是说一般来说人们的血液里检测不出来C
2. 亏钱的高速公路
Government official: propose卖掉一个high way which charge toll给private company，来帮助解决财政问题.
Objection: 如果卖掉high way虽然短期是好的，但长期来看有损revenue，因为这些收入都被private company拿走了。
就是说这个revenue可以拿多久，之后highway会不会免费
政府现在从这个high way 拿到的revenue 还没有maintain 的成本高-削弱
3. 保护研究者的专利
题目解释了patent 说patent是为了保护那些research的人的利益 如果public想要使用这些research的成果的话 就必须要交钱 然后 结论是 当research is conducted by public or government funds的时候，就不能去申请patent
问support
因为public or government funds是来源于公众的筹款，所以这些patent应该共享
选了因为public fund本身对于个人创造patent就有足够的激励了
public have the right to claim any benefit gained by using public or government funds
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |