ChaseDream
标题: [揽瓜阁逻辑小分队] day75 [打印本页]
作者: Ysandre 时间: 2022-12-3 01:49
标题: [揽瓜阁逻辑小分队] day75
想带着大家每天坚持读逻辑，就拿来Source为鸡精的逻辑真题，每天带着大家打卡，希望大家能坚持每天学习+逻辑打卡；
大家可以在有限时间内阅读并分析逻辑链，本帖回复结构和猜测的答案方向，可以看看谁猜的准！大家都是大侦探！
每日的答案和结构在揽瓜阁逻辑群中更新
揽瓜阁逻辑群加群方式在本文末尾
考试群：
揽瓜阁阅读精读（读什么文章，大家读过就懂了）：
公众号：1.考什么试
2.商校百科
申请群
1. ChaseDream 2023 MBA 申请／校友答疑／面试群：
2.英国，新加坡，美国，法国，加拿大，香港，德国商科申请群：
3. 行业分享交流／职业规划群：
小红书：
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 （小红书号：323014154）
2.求职+MBA 最新消息 关注元（小红书号：895404330）
朋友们！揽瓜阁逻辑小分队重新上线啦～每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 逻辑版块。
为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁逻辑的要求，我们设立了小范围的打卡群（仅针对确定会打卡的同学），现作出揽瓜阁逻辑2022打卡群入群流程如下：
2.向小蓝鸡发送关键字：【揽瓜阁逻辑2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。
3. 本次小分队活动为纯公益性活动，为了督促大家学习，采取严格的打卡审查制度，连续三日不打卡的朋友会被无情清退。
⚠️重要提醒：如您还不是GMAT交流群群友，请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁逻辑2022打卡群
最新鸡麦群入口：
手机微信打开或者电脑网页打开均可，记得一定要登录再填，无需跳转APP
作者: 林limbo 时间: 2022-12-3 02:02
看一下！
作者: 林limbo 时间: 2022-12-3 02:07
1\对A选取的样本有效性进行质疑 进而削弱相关因果
2\博物馆可以通过隐瞒信息而将金块用于展览，同时避免金块流通到其他的博物馆手中
3\他因削弱——污染物中可能存在某种物质促进了海藻的生长/加强了酸的活性（而非加大了酸的含量）
作者: superyingying 时间: 2022-12-3 03:46
感谢分享！
作者: superyingying 时间: 2022-12-3 04:24
1. 信用卡的评级
A: credit card 被deny的人去查原因 → 大多数是因为信用卡的information出错 → 大多数信用卡被Deny因为是信息错
B: 去查的人本来就会觉得可能是信息错才去查的
思路：A的样本不具有代表性，不能用来普遍化
2. 博物馆的假金币
背景：某个博物馆的古代golden bar被鉴定出只有金子的价值，没有考古的价值
前提：这个博物馆很缺钱，卖掉golden bar能拿到金子的价值
结论：其它博物馆还是要求这个博物馆不要卖掉这个golden bar
思路：发现不卖掉golden bar有什么好处或者卖掉golden bar有什么坏处，即有其他因素导致博物馆不卖这个golden bar
3. 被污染的龟龟
背景：一种植物上的 algae 会让 turtle 得 tumor because of some kind of acid
前提：周围工厂排放出来的 pollution 多了, 得 tumor 的 turtle 也多了
结论：pollution 里面一定有这种 acid 存在
思路：这种acid是否可以通过排出的pollution里含有的物质和环境里的其他物质发生作用产生，而不是pollution里本身含有。
作者: 小张的诗 时间: 2022-12-3 07:55
同意！
作者: lulululuyee 时间: 2022-12-3 09:34
看一下！
作者: Serenatt 时间: 2022-12-3 09:55
看一下！
作者: Serenatt 时间: 2022-12-3 10:08
Day 75
1. 信用卡的评级
A说：credit card 被deny的人，去查原因，结果发现大多数是因为信用卡的information出错，因此结论是大多数信用卡被Deny因为是信息错
B说：反驳，那些去查的人本来就会觉得可能是信息错才去查的
问：B是怎么来反驳A的。
A的逻辑链：
P：信用卡被拒绝的原因大多数是Informatica出错的
C：所以大多数的信用卡就是因为信息错了才被拒绝的
B反驳说，去查的人自身都已经在怀疑信息错了，所以之后才去查
方向：B指出了A的数据不具有代表性，只是一部分人去查，另一部分人没有提到
2. 博物馆的假金币
某个博物馆的古代golden bar被鉴定出虽然是金的，但是是后代仿冒的，只有金子的价值，没有考古的价值。虽然这个博物馆很缺钱，但是其它博物馆还是要求这个博物馆不要卖掉这个golden bar.加强
P：博物馆发现金子虽然真但不是古董。
C：尽管博物馆缺钱也不会卖掉这个金条
思路：加强
方向：现在卖的话也卖不了多少钱，存到之后可能会有更高的价值，所以现在卖不划算
【答案：这个金条放在展览中能够激发别人的好奇心，为博物馆捐赠，也可以避免别的博物馆再把它当珍品收藏】
3. 被污染的龟龟
一种植物上的 algae 会让 turtle 得 tumor（肿瘤~~） because of some kind of acid. 最近周围工厂排放出来的 pollution 多了, 得 tumor 的 turtle 也多了, 所以这些 pollution 里面一定有这种 acid 存在.. 问怎样weaken.
F：一种植物上的藻类含有一种酸，会让乌龟患肿瘤
P：最近周围工厂排放的污染多了，得肿瘤的乌龟也多了
C：所以是污染物中有那种酸
思路：削弱。因果关系题，断开因果关系/找他因/第三因素
方向：间接导致→污染物里没有酸，但是有一种物质能让植物上的藻被污染后长出释放出这种酸。
作者: CHENOlivia 时间: 2022-12-3 10:23
看一下！
作者: CHENOlivia 时间: 2022-12-3 10:31
1. 信用卡的评级
A说：credit card 被deny的人，去查原因，结果发现大多数是因为信用卡的information出错，因此结论是大多数信用卡被Deny因为是信息错
B说：反驳，那些去查的人本来就会觉得可能是信息错才去查的
问：B是怎么来反驳A的。
统计枚举
抨击样本不具有代表性
2. 博物馆的假金币
某个博物馆的古代golden bar被鉴定出虽然是金的，但是是后代仿冒的，只有金子的价值，没有考古的价值。虽然这个博物馆很缺钱，但是其它博物馆还是要求这个博物馆不要卖掉这个golden bar.加强
卖掉这个golden bar带来的钱不如持续展出吸引参观者带来钱多。
3. 被污染的龟龟
一种植物上的 algae 会让 turtle 得 tumor（肿瘤~~） because of some kind of acid. 最近周围工厂排放出来的 pollution 多了, 得 tumor 的 turtle 也多了, 所以这些 pollution 里面一定有这种 acid 存在.. 问怎样weaken.
P：植物上的acid会让turtle得病
P：工厂排放pollution之后tumor变多
C：pollution里有这种acid
这种酸致癌只有在algae的植物合成下才有用。
或者他因。污水本身致癌。
作者: Sharonnnhai 时间: 2022-12-3 10:35
看一下！
作者: Severus. 时间: 2022-12-3 10:43
看一下！
作者: Sharonnnhai 时间: 2022-12-3 10:46
1.B指出了A的数据不具有代表性，不能用来普遍化
2.可以当作展品做展览赚钱
3. pollution导致的海藻生长，导致acid变多。
作者: Ak777 时间: 2022-12-3 10:54
Mark一下！
作者: Severus. 时间: 2022-12-3 11:00
Day 75
1. 信用卡的评级
A说：credit card 被deny的人，去查原因，结果发现大多数是因为信用卡的information出错，因此结论是大多数信用卡被Deny因为是信息错
B说：反驳，那些去查的人本来就会觉得可能是信息错才去查的
问：B是怎么来反驳A的。
A查原因的人不能代表所有信用卡被deny的人
2. 博物馆的假金币
某个博物馆的古代golden bar被鉴定出虽然是金的，但是是后代仿冒的，只有金子的价值，没有考古的价值。虽然这个博物馆很缺钱，但是其它博物馆还是要求这个博物馆不要卖掉这个golden bar.加强
没有其他的古代golden bar，这枚仿造的有其他价值
这个golfer bar在展览中可以激发好奇心，为博物馆募捐，同时可以避免别的博物馆再把它当珍品收藏
3. 被污染的龟龟
一种植物上的 algae 会让 turtle 得 tumor（肿瘤~~） because of some kind of acid. 最近周围工厂排放出来的 pollution 多了, 得 tumor 的 turtle 也多了, 所以这些 pollution 里面一定有这种 acid 存在.. 问怎样weaken.
tumor可以由其他物质引起
这种pollution里的物质可能导致了这种植物的生长
作者: Ak777 时间: 2022-12-3 11:03
Day 75
1. 信用卡的评级
A说：credit card 被deny的人，去查原因，结果发现大多数是因为信用卡的information出错，因此结论是大多数信用卡被Deny因为是信息错
B说：反驳，那些去查的人本来就会觉得可能是信息错才去查的
问：B是怎么来反驳A的。
-样本不具有普遍性
2. 博物馆的假金币
某个博物馆的古代golden bar被鉴定出虽然是金的，但是是后代仿冒的，只有金子的价值，没有考古的价值。虽然这个博物馆很缺钱，但是其它博物馆还是要求这个博物馆不要卖掉这个golden bar.加强
-得知是假的，买主出的价格很低；但这个东西被炒作火了，游客变多，可以赚门票钱
-卖掉后流入市场，可能又会被粉饰成真品糊弄其他人
3. 被污染的龟龟
一种植物上的 algae 会让 turtle 得 tumor（肿瘤~~） because of some kind of acid. 最近周围工厂排放出来的 pollution 多了, 得 tumor 的 turtle 也多了, 所以这些 pollution 里面一定有这种 acid 存在.. 问怎样weaken.
-他因，比如pollution中物质other than acid，致癌性更强/或者pollution并没有acid，而是与龟龟身上其他的啥接触反应生成了acid
作者: 小连oooo 时间: 2022-12-3 11:06
看一下！
作者: 0974kkk 时间: 2022-12-3 11:12
同意！
作者: 一只Irene 时间: 2022-12-3 11:13
同意！
作者: 0974kkk 时间: 2022-12-3 11:19
Day 75
1. 信用卡的评级
A说：credit card 被deny的人，去查原因，结果发现大多数是因为信用卡的information出错，因此结论是大多数信用卡被Deny因为是信息错
B说：反驳，那些去查的人本来就会觉得可能是信息错才去查的
问：B是怎么来反驳A的。
B觉得A讲的人可能并不具有代表性，不能代表generalization
2. 博物馆的假金币
某个博物馆的古代golden bar被鉴定出虽然是金的，但是是后代仿冒的，只有金子的价值，没有考古的价值。虽然这个博物馆很缺钱，但是其它博物馆还是要求这个博物馆不要卖掉这个golden bar.加强
P：是金的但是是仿冒的没有考古的价值
C：不要卖掉
A：吸引游客（赚钱）
3. 被污染的龟龟
一种植物上的 algae 会让 turtle 得 tumor（肿瘤~~） because of some kind of acid. 最近周围工厂排放出来的 pollution 多了, 得 tumor 的 turtle 也多了, 所以这些 pollution 里面一定有这种 acid 存在.. 问怎样weaken.
P：algae会有acid让turtle生病，turtle多了
C：pollution里有acid
W：不是pollution，是别的/pollution让algae生长，algae的acid
作者: abc1654 时间: 2022-12-3 11:27
作者: 一只Irene 时间: 2022-12-3 11:36
Day 751. 信用卡的评级
A说：credit card 被deny的人，去查原因，结果发现大多数是因为信用卡的information出错，因此结论是大多数信用卡被Deny因为是信息错
B说：反驳，那些去查的人本来就会觉得可能是信息错才去查的
问：B是怎么来反驳A的。
因果削弱
猜测：去查询原因的人大多是因为信息错才去查的，这个样本不具有代表性，所以因果原理有问题
2. 博物馆的假金币
某个博物馆的古代golden bar被鉴定出虽然是金的，但是是后代仿冒的，只有金子的价值，没有考古的价值。虽然这个博物馆很缺钱，但是其它博物馆还是要求这个博物馆不要卖掉这个golden bar.加强
explain
猜测：
1.鉴定准确性不是百分百
2.负面影响：防止仿品流入市场，消费者上当受骗
3.其他价值：虽然没有golden bar本应属于的制作年代的考古价值，但是可能具有仿造年代制造工艺的考古价值
4.其他价值：这个金条放在展览中能够激发别人的好奇心，为博物馆捐赠，也可以避免别的博物馆再把它当珍品收藏
3. 被污染的龟龟
一种植物上的 algae 会让turtle 得 tumor（肿瘤~~） because of some kind of acid. 最近周围工厂排放出来的 pollution 多了, 得tumor 的 turtle 也多了, 所以这些 pollution 里面一定有这种 acid 存在.. 问怎样weaken.
一般削弱
猜测：
1.有algae的植物变多（other than pollution）
2.pollution使得有algae的植物变多
3.pollution里面的某种物质排放到水中，与水中的物质发生化学反应，产生了该种acid
作者: miawang00088 时间: 2022-12-3 13:49
我
作者: brownie1101 时间: 2022-12-3 14:14
看一下！
作者: brownie1101 时间: 2022-12-3 14:21
1. 信用卡的评级
A说：credit card 被deny的人，去查原因，结果发现大多数是因为信用卡的information出错，因此结论是大多数信用卡被Deny因为是信息错
B说：反驳，那些去查的人本来就会觉得可能是信息错才去查的
问：B是怎么来反驳A的。
答：那些人不能代表大多数，可能有选择的倾向
2. 博物馆的假金币
某个博物馆的古代golden bar被鉴定出虽然是金的，但是是后代仿冒的，只有金子的价值，没有考古的价值。虽然这个博物馆很缺钱，但是其它博物馆还是要求这个博物馆不要卖掉这个golden bar.加强
答：这个golden bar卖掉的钱不如当展品的收入高
3. 被污染的龟龟
一种植物上的 algae 会让 turtle 得 tumor（肿瘤~~） because of some kind of acid. 最近周围工厂排放出来的 pollution 多了, 得 tumor 的 turtle 也多了, 所以这些 pollution 里面一定有这种 acid 存在.. 问怎样weaken.
答：pollution只有能是algae快速繁殖的东西存在，没有acid，acid是algae产生的
作者: xxxx44 时间: 2022-12-3 14:25
1. A说：信用卡被拒的人去查被拒原因-> 大多数因为info出错->大多数被拒都是因为信息错B: 去查原因的人认为信息错才会去查
方法：B的意思是说，并不是所有信用卡被拒的人都会去查被拒原因，暗示只有认为是因为信息出错的人才会去查，就是说A选取的样本不具有代表性
2. P: 某博物馆的golden bar虽然是后代仿造，但金子是真的
C：尽管这个博物馆很缺钱，其他博物馆要求该博物馆不要卖掉golden bar
加强：该博物馆卖掉golden bar对其他博物馆没好处，比如，其他博物馆都有类似情况
3. F:某algae上的acid会让turtle得肿瘤，
P: 附近工厂污染物排放增加，得肿瘤的turtle也增加
C: 污染物里有这个acid
weaken：也有证据表明其他原因也可以导致这个类型的肿瘤产生
作者: PBkk 时间: 2022-12-3 14:31
看一下！
作者: PBkk 时间: 2022-12-3 14:41
Day 75
1. 信用卡的评级
A说：credit card 被deny的人，去查原因，结果发现大多数是因为信用卡的information出错，因此结论是大多数信用卡被Deny因为是信息错
B说：反驳，那些去查的人本来就会觉得可能是信息错才去查的
问：B是怎么来反驳A的。
通过样本不representative来反驳
2. 博物馆的假金币
某个博物馆的古代golden bar被鉴定出虽然是金的，但是是后代仿冒的，只有金子的价值，没有考古的价值。虽然这个博物馆很缺钱，但是其它博物馆还是要求这个博物馆不要卖掉这个golden bar.加强
C：虽然这个博物馆很缺钱，但是其它博物馆还是要求这个博物馆不要卖掉这个golden bar
Support：
- 原理：保留-> 不缺钱；找出其他价值所在（仿照考古作品价值> 卖掉金子价值）
- 因果关系：其他地方有类似的情况，保留了之后不那么缺钱了
3. 被污染的龟龟
一种植物上的 algae 会让 turtle 得 tumor（肿瘤~~） because of some kind of acid. 最近周围工厂排放出来的 pollution 多了, 得 tumor 的 turtle 也多了, 所以这些 pollution 里面一定有这种 acid 存在.. 问怎样weaken.
P：acid导致导致turtle得tumor
C：pollution 里面一定有这种 acid，导致turtle得tumor
Weaken：
原理：其他某种非acid物质导致的tumor（和某种当地的物质结合产生了酸）
因果关系：其他地方有这种pollution有这种acid，但是没有得肿瘤
作者: sesan 时间: 2022-12-3 15:02
同意！
作者: sesan 时间: 2022-12-3 15:20
Day 75
1. 信用卡的评级
A说：credit card 被deny的人，去查原因，结果发现大多数是因为信用卡的information出错，因此结论是大多数信用卡被Deny因为是信息错
B说：反驳，那些去查的人本来就会觉得可能是信息错才去查的
问：B是怎么来反驳A的。
C：信用卡被deny 因为信息错
P1: credit card 被deny 的人查原因
P2: 原因是信用卡的信息出错
反驳：削弱credit card 被deny的人查原因与信用卡出错原因关系/ 其他原因也会导致信用卡信息出错
B：削弱了查原因的人与信用卡出错的关系/ 查的时候认为是信息出错才查，并没有考虑其他因素的影响。
2. 博物馆的假金币
某个博物馆的古代golden bar被鉴定出虽然是金的，但是是后代仿冒的，只有金子的价值，没有考古的价值。虽然这个博物馆很缺钱，但是其它博物馆还是要求这个博物馆不要卖掉这个golden bar.加强
C：其他博物馆要这个博物馆不要卖掉东西，可以帮助博物馆赚钱
P1:golden bar 有金子的价值，没有考古的价值
加强：
最近金价正在不断升值/ 尽管是仿造品，但是可以具有展览价值，吸引游客/ 它的仿冒技术吸引游客的注意/ 仿冒技术具有重要的价值
3. 被污染的龟龟
一种植物上的 algae 会让 turtle 得 tumor（肿瘤~~） because of some kind of acid. 最近周围工厂排放出来的 pollution 多了, 得 tumor 的 turtle 也多了, 所以这些 pollution 里面一定有这种 acid 存在.. 问怎样weaken.
C：pollution里面有这种acid 存在
P1：植物的algae 因为这种acid 会使turtle 得肿瘤
P2: pollution 多了，的tumor 的turtle 也多了。
削弱：
有大量的乌龟迁徙到这个地方/ 工业排放有X物质，X物质也能使turtle得肿瘤/在污染的河流中没有发现algae 的这种植物，acid是algae 独有的物质/
作者: luchenfeng 时间: 2022-12-3 16:23
看一下！
作者: Marvnt 时间: 2022-12-3 20:35
同意！
作者: Marvnt 时间: 2022-12-3 20:46
1. P: A: 信用卡已经被deny的人（现象）去查，发现他们的information有问题，因此认为是原因（果——因）
P: 去查的人是认为自己的infor导致了deny才去查，即还有很多人没有去查
B认为样本不具有代表性，而是特殊的，存在幸存者偏差
2. 应该是问解释
卖出藏品可能导致负面的社会效应从而收益减少的更多或者可以当真的展出而赚取高于其本身价值的收益
3. P: 一些植物上的acid会导致turtle得病，而最近工厂的pollution增加，得tumor得turtle也增加
C: pollution里面一定有acid
果因推理，考虑：pollution里面有其他的东西同样导致turtle患病，而非是acid（它因）
其他地区有类似pollution，但turtle得病没有增加（无关性）
作者: Shell_liang 时间: 2022-12-3 22:16
看一下！
作者: Shell_liang 时间: 2022-12-3 23:04
Day 75
1. 信用卡的评级
A说：credit card 被deny的人，去查原因，结果发现大多数是因为信用卡的information出错，因此结论是大多数信用卡被Deny因为是信息错
B说：反驳，那些去查的人本来就会觉得可能是信息错才去查的
问：B是怎么来反驳A的。
信用卡信息错=>导致信用卡被deny
反驳--信息错才去查
选的人没有代表性
2. 博物馆的假金币
某个博物馆的古代golden bar被鉴定出虽然是金的，但是是后代仿冒的，只有金子的价值，没有考古的价值。虽然这个博物馆很缺钱，但是其它博物馆还是要求这个博物馆不要卖掉这个golden bar.加强
golden bar可以增加游客来
3. 被污染的龟龟
一种植物上的 algae 会让 turtle 得 tumor（肿瘤~~） because of some kind of acid. 最近周围工厂排放出来的 pollution 多了, 得 tumor 的 turtle 也多了, 所以这些 pollution 里面一定有这种 acid 存在.. 问怎样weaken.
工厂污染多了=> 得肿瘤的乌龟多了=> 污染里有某种得肿瘤的酸
得肿瘤还有其他原因？污染导致藻类变多，导致乌龟得肿瘤
作者: 灰猎犬少妇 时间: 2022-12-4 14:01
1111111
作者: 鸡麦特焖焖 时间: 2022-12-4 14:02
1
作者: 粉墨婉转 时间: 2022-12-4 14:26
看一下！
作者: 鸡麦特焖焖 时间: 2022-12-4 14:46
Day 75
1. 信用卡的评级
A说：credit card 被deny的人，去查原因，结果发现大多数是因为信用卡的information出错，因此结论是大多数信用卡被Deny因为是信息错
B说：反驳，那些去查的人本来就会觉得可能是信息错才去查的
问：B是怎么来反驳A的。
因果倒置
2. 博物馆的假金币
某个博物馆的古代golden bar被鉴定出虽然是金的，但是是后代仿冒的，只有金子的价值，没有考古的价值。虽然这个博物馆很缺钱，但是其它博物馆还是要求这个博物馆不要卖掉这个golden bar.加强
有除了考古之外的其他价值
3. 被污染的龟龟
一种植物上的 algae 会让 turtle 得 tumor（肿瘤~~） because of some kind of acid. 最近周围工厂排放出来的 pollution 多了, 得 tumor 的 turtle 也多了, 所以这些 pollution 里面一定有这种 acid 存在.. 问怎样weaken.
背景 acid会让乌龟得t
P最近污染物多了，乌龟得t也多了
C 污染物中有acid
作者: island0927 时间: 2022-12-4 16:14
顶楼主！
作者: island0927 时间: 2022-12-4 16:17
Day 75
1. 信用卡的评级
A说：credit card 被deny的人，去查原因，结果发现大多数是因为信用卡的information出错，因此结论是大多数信用卡被Deny因为是信息错
B说：反驳，那些去查的人本来就会觉得可能是信息错才去查的
问：B是怎么来反驳A的。假设有问题才会去做 假设目的
2. 博物馆的假金币
某个博物馆的古代golden bar被鉴定出虽然是金的，但是是后代仿冒的，只有金子的价值，没有考古的价值。虽然这个博物馆很缺钱，但是其它博物馆还是要求这个博物馆不要卖掉这个golden bar.加强
金子本身也有考古价值 值得收藏/卖了之后可能会被大量仿制 更难以区分真假 说卖掉的坏处
3. 被污染的龟龟
一种植物上的 algae 会让 turtle 得 tumor（肿瘤~~） because of some kind of acid. 最近周围工厂排放出来的 pollution 多了, 得 tumor 的 turtle 也多了, 所以这些 pollution 里面一定有这种 acid 存在.. 问怎样weaken.
乌龟在工厂排放之前就的肿瘤了 跟工厂无关
作者: Carolineccc 时间: 2022-12-4 21:20
Mark一下！
作者: Carolineccc 时间: 2022-12-4 21:35
Day 75
1.A:申信用卡被拒绝的人去银行查原因发现大多数是因为信用卡的信息出错，所以大多数申信用卡被拒绝的人都因为是信息错
B: 那些去查的人本来就会觉得是信息错才去查的
B对样本的代表性产生质疑，削弱相关因果
2.P：某个博物馆的金币被鉴定出来虽然是金的，但是是后代仿制的，只有金子的价值，没有考古的价值。
C：虽然这个博物馆很缺钱，但是其他博物馆还是要求这个博物馆不要卖掉这个金币
Strengthen:
——这个金币可以为博物馆吸引游客？（游客又不知道是真是假。。。
3.P：一种藻类上的物质会让乌龟得肿瘤因为里面的一些酸性物质。而最近周围工厂排放出来的污染多了，得肿瘤的乌龟也多了。
C：所以这些污染里一定有这种酸性物质存在
Weaken:
——可能是藻类里的东西与污染物产生化学反应生成酸性物质，不是污染物里本身含有酸性物质
作者: shirleyliu_46 时间: 2022-12-4 21:40
看一下！
作者: shirleyliu_46 时间: 2022-12-4 21:43
1. 因果颠倒
2. 假金条也可以让人们了解古代的工艺，博物馆可以继续展出然后卖门票钱
3. 这些pollution会给algae提供营养，加速algae的生长
作者: petittomato 时间: 2022-12-5 15:38
看一下！
作者: petittomato 时间: 2022-12-5 15:47
Day 75
1. 信用卡的评级
A说：credit card 被deny的人，去查原因，结果发现大多数是因为信用卡的information出错，因此结论是大多数信用卡被Deny因为是信息错
B说：反驳，那些去查的人本来就会觉得可能是信息错才去查的
问：B是怎么来反驳A的。
指出A把前提当成了结果
2. 博物馆的假金币
某个博物馆的古代golden bar被鉴定出虽然是金的，但是是后代仿冒的，只有金子的价值，没有考古的价值。虽然这个博物馆很缺钱，但是其它博物馆还是要求这个博物馆不要卖掉这个golden bar.加强
这个展品也能说明仿冒技术发展的历史（说一些展品的好处）
如果卖掉这个bar，可能其他人会拿它假装正品来卖钱
3. 被污染的龟龟
一种植物上的 algae 会让 turtle 得 tumor（肿瘤~~） because of some kind of acid. 最近周围工厂排放出来的 pollution 多了, 得 tumor 的 turtle 也多了, 所以这些 pollution 里面一定有这种 acid 存在.. 问怎样weaken.
含有pollution的水体里面没有algae/没有那种植物
现在得到tumor和之前得的tumor不一样
作者: F_Hillary 时间: 2022-12-5 16:45
看一下！
作者: F_Hillary 时间: 2022-12-5 16:58
Day 75
1. 信用卡的评级
A说：credit card 被deny的人，去查原因，结果发现大多数是因为信用卡的information出错，因此结论是大多数信用卡被Deny因为是信息错
B说：反驳，那些去查的人本来就会觉得可能是信息错才去查的
问：B是怎么来反驳A的。
My answer：指出样本偏差，样本不具有代表性
参考答案：A 用的人不是代表性 REPRENSATIVE 的，不能以此来 generalization
2. 博物馆的假金币
某个博物馆的古代golden bar被鉴定出虽然是金的，但是是后代仿冒的，只有金子的价值，没有考古的价值。虽然这个博物馆很缺钱，但是其它博物馆还是要求这个博物馆不要卖掉这个golden bar.加强
My answer: 指出其他原因，如这个golden bar可以吸引更多人前来参观，从而增加博物馆的收入；或卖掉这个golden bar只能获得非常少的收入
参考答案：这个 goldenbar 在展览中可以激发别人的好奇心，为博物馆募捐，同时可以避免别的博物馆再把它当珍品收藏
3. 被污染的龟龟
一种植物上的 algae 会让 turtle 得 tumor（肿瘤~~） because of some kind of acid. 最近周围工厂排放出来的 pollution 多了, 得 tumor 的 turtle 也多了, 所以这些 pollution 里面一定有这种 acid 存在.. 问怎样weaken.
My answer：1.经调查，排放出来的pollution里面有很多别的致癌物； 2.排放出来的pollution有促进algae合成acid的物质
参考答案：这种 pollution 里面的物质可能导致了algea植物的生长
作者: EasonZHAO 时间: 2022-12-8 08:11
Day 75
1. 信用卡的评级
A说：credit card 被deny的人，去查原因，结果发现大多数是因为信用卡的information出错，因此结论是大多数信用卡被Deny因为是信息错
B说：反驳，那些去查的人本来就会觉得可能是信息错才去查的
问：提出A结论的一个flaw：信用卡被拒的人中，只有觉得自己信息有误的才去查原因
2. 博物馆的假金币
某个博物馆的古代golden bar被鉴定出虽然是金的，但是是后代仿冒的，只有金子的价值，没有考古的价值。虽然这个博物馆很缺钱，但是其它博物馆还是要求这个博物馆不要卖掉这个golden bar.
加强：金子虽然是后代模仿的，但是已经吸引了一大批的游客前来博物馆参观
3. 被污染的龟龟
一种植物上的 algae 会让 turtle 得 tumor（肿瘤~~） because of some kind of acid. 最近周围工厂排放出来的 pollution 多了, 得 tumor 的 turtle 也多了, 所以这些 pollution 里面一定有这种 acid 存在..
问怎样weaken：该酸存在于自然界中，会在湖底排出
作者: Franceswyw 时间: 2022-12-10 21:05
看一下！
作者: 花花嘛嘛 时间: 2022-12-10 21:13
Mark一下！
作者: 花花嘛嘛 时间: 2022-12-10 21:25
Day 75
1. 信用卡的评级
A说：credit card 被deny的人，去查原因，结果发现大多数是因为信用卡的information出错，因此结论是大多数信用卡被Deny因为是信息错
B说：反驳，那些去查的人本来就会觉得可能是信息错才去查的
问：B是怎么来反驳A的。
A：大多数去查原因发现信息错——大多数信用卡被Deny因为是信息错
B：因为信息错——才去查
B：否定了A的条件
2. 博物馆的假金币
某个博物馆的古代golden bar被鉴定出虽然是金的，但是是后代仿冒的，只有金子的价值，没有考古的价值。虽然这个博物馆很缺钱，但是其它博物馆还是要求这个博物馆不要卖掉这个golden bar.加强
P：金子没有考古价值，只有金子价值
C：其它博物馆要求不要卖掉这个金子
Gap：除考古以外的价值？
加强：金子虽然是仿冒品，但很多人还是会慕名而来博物馆，创造收益
金子的工艺已经失传，具有收藏价值
3. 被污染的龟龟
一种植物上的 algae 会让 turtle 得 tumor（肿瘤~~） because of some kind of acid. 最近周围工厂排放出来的 pollution 多了, 得 tumor 的 turtle 也多了, 所以这些 pollution 里面一定有这种 acid 存在.. 问怎样weaken.
P：植物algae的acid——让乌龟得肿瘤，pollution——让乌龟得肿瘤
C：pollution里面含有acid
Gap：植物algae的acid和pollution
削弱的方向：两种肿瘤不一样
Acid并非是导致肿瘤的唯一物质，其他物质也能导致肿瘤
作者: Franceswyw 时间: 2022-12-10 21:35
Day 75
1. 信用卡的评级
B反驳了A中的对象：去查的人觉得信息错了，样本不具代表性
2. 博物馆的假金币
C: 不要卖掉golden bar
P: 没有考古价值
GAP: 价值 v.s. 不卖golden bar
加强：golden bar有其他价值
3. 被污染的龟龟
C: pollution里有acid存在
P: 工厂排更多pollution 得 T的乌龟多了
GAP: 工厂使得T的乌龟变多 v.s. 有acid
削弱：工厂的pollution里没有acid，而是pollution里其他物质使得乌龟得T
作者: PennyWen95 时间: 2022-12-25 17:19
[揽瓜阁逻辑小分队] day75
Day 75
1. 信用卡的评级
A说：credit card 被deny的人，去查原因，结果发现大多数是因为信用卡的information出错，因此结论是大多数信用卡被Deny因为是信息错
B说：反驳，那些去查的人本来就会觉得可能是信息错才去查的
问：B是怎么来反驳A的。
因果倒置，也就是说：去查的人基本上知道是什么问题（只是证实了自己的猜测）。而不是去查了，才知道。
A用的人不是代表性REPRENSATIVE的，不能以此来generalization
2. 博物馆的假金币
某个博物馆的古代golden bar被鉴定出虽然是金的，但是是后代仿冒的，只有金子的价值，没有考古的价值。虽然这个博物馆很缺钱，但是其它博物馆还是要求这个博物馆不要卖掉这个golden bar. 加强
这个golden bar虽然是后来仿制的，但是也很特别，值得保留，之后会升值。就是加强不卖掉的特别理由。
这个goldenbar 在展览中可以激发别人的好奇心，为博物馆募捐，同时可以避免别的博物馆再把它当珍品收藏
3. 被污染的龟龟
一种植物上的 algae 会让 turtle 得 tumor（肿瘤~~） because of some kind of acid. 最近周围工厂排放出来的 pollution 多了, 得 tumor 的 turtle 也多了, 所以这些 pollution 里面一定有这种 acid 存在.. 问怎样weaken.
Pollution里面含有的其他东西，除了acid也会使turtle得tumor。就是它因weaken
削弱（原始）：
þ 这种 pollution 里面的物质可能导致了 这种植物的生长。他因削弱。不是污染里有acid 导致了乌龟长瘤，是因为污水让海藻多了，乌龟才因为海藻里的acid 长瘤。
作者: Shirlin211 时间: 2023-8-7 11:11
1.
A说：credit card 被deny的人，去查原因，结果发现大多数是因为信用卡的information出错，因此结论是大多数信用卡被Deny因为是信息错
B说：反驳，那些去查的人本来就会觉得可能是信息错才去查的
问：B是怎么来反驳A的。
B质疑了A列举的样本的有误，还有大部分没有去调查的人，他们的结果是不知道的。如果这些没有去查原因的人中大部分不是因为information出错导致的信用卡被deny就无法得出结论：大多数信用卡被Deny因为是信息错
2. P: 博物馆的golden bar是仿冒的不是真的古董
建议：虽然博物馆很缺钱，但是其他博物馆建议不要卖掉该golden bar
加强：找到这个golden bar能给博物馆带来收入的例子
3. P: 一种植物上的 algae 会让 turtle 得 tumor
A: 最近周围工厂排放出来的 pollution 多了, 得 tumor 的 turtle 也多了
C: 工厂排放了这种让acid
削弱：turtle涨tumor需要很多年，和最近的污染排放从时间上不符合/ 工厂排放的物质和水中其他的物质发生了反应产生了这种acid，但工厂实际没有排放这种acid
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |