ChaseDream
标题: [揽瓜阁逻辑小分队] day60 [打印本页]
作者: Ysandre 时间: 2022-11-17 23:21
标题: [揽瓜阁逻辑小分队] day60
想带着大家每天坚持读逻辑，就拿来Source为鸡精的逻辑真题，每天带着大家打卡，希望大家能坚持每天学习+逻辑打卡；
大家可以在有限时间内阅读并分析逻辑链，本帖回复结构和猜测的答案方向，可以看看谁猜的准！大家都是大侦探！
每日的答案和结构在揽瓜阁逻辑群中更新
揽瓜阁逻辑群加群方式在本文末尾
考试群：
揽瓜阁阅读精读（读什么文章，大家读过就懂了）：
公众号：1.考什么试
2.商校百科
申请群
1. ChaseDream 2023 MBA 申请／校友答疑／面试群：
2.英国，新加坡，美国，法国，加拿大，香港，德国商科申请群：
3. 行业分享交流／职业规划群：
小红书：
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 （小红书号：323014154）
2.求职+MBA 最新消息 关注元（小红书号：895404330）
朋友们！揽瓜阁逻辑小分队重新上线啦～每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 逻辑版块。
为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁逻辑的要求，我们设立了小范围的打卡群（仅针对确定会打卡的同学），现作出揽瓜阁逻辑2022打卡群入群流程如下：
2.向小蓝鸡发送关键字：【揽瓜阁逻辑2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。
3. 本次小分队活动为纯公益性活动，为了督促大家学习，采取严格的打卡审查制度，连续三日不打卡的朋友会被无情清退。
⚠️重要提醒：如您还不是GMAT交流群群友，请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁逻辑2022打卡群
最新鸡麦群入口：
手机微信打开或者电脑网页打开均可，记得一定要登录再填，无需跳转APP
作者: yurifromcanada 时间: 2022-11-17 23:28
看一下！
作者: 林limbo 时间: 2022-11-18 00:02
看一下！
作者: 林limbo 时间: 2022-11-18 00:07
1\造纸业本身规模急速萎缩（产量下降严重）
2\在决定是否给财政官和秘书发放财政补贴时这两个人有没有权力进行投票以影响补贴结果
3\吃这种维生素片时里面的其他物质不会失活，进而确实增加了胡萝卜素致癌的风险
作者: 肥宅二号 时间: 2022-11-18 03:10
同意！
作者: 肥宅二号 时间: 2022-11-18 03:19
1. P:用水量十年间下降400万吨 C:无法说明政策取得成效
gap可以通过他因来入手，例如造纸业的产量有没有整体下降导致用水整体减少，整体行业的行情有没有变冷导致大量工厂关门等等
2. P1： 财政官和秘书能拿到津贴 P2:津贴由董事会决定但官员和秘书自己在董事会里 C：有没有腐败现象？
这里重点应该是放在个人的津贴是怎么决定的，个人是否能够参与决定自己津贴的决策
3. P1: 胡萝卜素能防止肺癌 P2: 含片增加肺癌 C:胡萝卜素不能防肺癌
assumption应该和胡萝卜素和胡萝卜含片的关系入手，比如假设胡萝卜素提取成含片后不会出现导致肺癌的杂质
作者: Severus. 时间: 2022-11-18 09:07
看一下！
作者: luchenfeng 时间: 2022-11-18 09:35
看一下！
作者: Severus. 时间: 2022-11-18 09:56
Day 60
1. 节约用水
一个地方1980年的造纸业用水量为八百万吨，1990年为四百万吨，但这个事实无法说明政府大力推广的节约工业用水政策取得成效，since_ 填空题
1990年造纸量减少。
2. 财政补贴
一个协会的财政官和秘书可以得到financial compensation（财政补贴），这个compensation是由一个board（董事会）决定的，财政官和秘书也在这个board里。
问：如何evaluate他们没有通过自己的影响去得到compensation
财政管和秘书是否有对这个compensation的投票权。
3. 肺癌
胡萝卜素还是什么，在食物里的时候能防止肺癌，但是吃了类似维生素片含这个的反而增加肺癌，因此这个胡萝卜素不能防肺癌（注意这里的这个表述不再是说片剂不能防癌，而是直接说的这个元素不能防癌）问：假设
胡萝卜素需要与食物中的其他物质结合才可以防癌。
作者: Serenatt 时间: 2022-11-18 10:11
看一下！
作者: Serenatt 时间: 2022-11-18 10:24
Day 60
1. 节约用水
一个地方1980年的造纸业用水量为八百万吨，1990年为四百万吨，但这个事实无法说明政府大力推广的节约工业用水政策取得成效，since_ 填空题
F：80年造纸用水800万吨，90年400万吨
P：政府推广了节约用水政策
C：10年用水减少不是政策取得了成功
Q：问原因
思路：找他因，不是政府，肯定是其他的因素。
方向：可能是工厂生产的纸少了很多，所以压根用不到这么多水，但是跟之前的比例是没变的，如果正常生产那么多纸，肯定还会用那么多水
2. 财政补贴
一个协会的财政官和秘书可以得到financial compensation（财政补贴），这个compensation是由一个board（董事会）决定的，财政官和秘书也在这个board里。
问：如何evaluate他们没有通过自己的影响去得到compensation
F:财政官和秘书可以得到补贴
P：决定这个补贴的是董事会，而财政官和秘书也在这个董事会里
Q：评价他们有没有通过自己的影响力去得到补贴
思路：答案应该要和他们能不能参与决定自己能不能拿到财政补贴有关
方向：不让他俩投票做决定，剩下的人匿名投票，看看最终结果是不是还是他俩
3. 肺癌
胡萝卜素还是什么，在食物里的时候能防止肺癌，但是吃了类似维生素片含这个的反而增加肺癌，因此这个胡萝卜素不能防肺癌（注意这里的这个表述不再是说片剂不能防癌，而是直接说的这个元素不能防癌）问：假设
F:胡萝卜当食物的时候，它里边的胡萝卜素能够防癌
P:但是做成片剂后，反而还会增加肺癌
C：所以胡萝卜素不能防癌
思路：假设，增强结论，胡萝卜素就是不能防癌
方向：就说吃了片剂跟吃食物一样，不会产生什么副作用，那里面尽是胡萝卜素，还是不能起到防癌的效果，那就说明确实胡萝卜素没用嘛
作者: 邦德王 时间: 2022-11-18 10:36
Day 60
1. 节约用水
一个地方1980年的造纸业用水量为八百万吨，1990年为四百万吨，但这个事实无法说明政府大力推广的节约工业用水政策取得成效，since_ 填空题造纸业衰退，很多企业都倒闭了
2. 财政补贴
一个协会的财政官和秘书可以得到financial compensation（财政补贴），这个compensation是由一个board（董事会）决定的，财政官和秘书也在这个board里。
问：如何evaluate他们没有通过自己的影响去得到compensation
这个补贴的审核是否是公开透明的，候选人是否不会出现名字
3. 肺癌
胡萝卜素还是什么，在食物里的时候能防止肺癌，但是吃了类似维生素片含这个的反而增加肺癌，因此这个胡萝卜素不能防肺癌（注意这里的这个表述不再是说片剂不能防癌，而是直接说的这个元素不能防癌）问：假设
这个维生素片里面没有别的成分会加重肺癌
作者: abc1654 时间: 2022-11-18 12:14
作者: Ak777 时间: 2022-11-18 13:24
同意！
作者: Ak777 时间: 2022-11-18 13:40
Day 60
1.节约用水
一个地方1980年的造纸业用水量为八百万吨，1990年为四百万吨，但这个事实无法说明政府大力推广的节约工业用水政策取得成效，since_ 填空题
-造纸行业萎缩了至少50%
2.财政补贴
一个协会的财政官和秘书可以得到financial compensation（财政补贴），这个compensation是由一个board（董事会）决定的，财政官和秘书也在这个board里。
问：如何evaluate他们没有通过自己的影响去得到compensation
-需要去看这个board的决策机制
3.肺癌
胡萝卜素还是什么，在食物里的时候能防止肺癌，但是吃了类似维生素片含这个的反而增加肺癌，因此这个胡萝卜素不能防肺癌（注意这里的这个表述不再是说片剂不能防癌，而是直接说的这个元素不能防癌）问：假设
-片剂中没有其他致癌的或者抑制胡萝卜素的，代表这个素吃了就是没用
作者: 佛系A子在線讀書 时间: 2022-11-18 13:49
同意！
作者: AliceJQC 时间: 2022-11-18 15:06
同意！
作者: Shell_liang 时间: 2022-11-18 15:15
看一下！
作者: NWUZS 时间: 2022-11-18 16:33
Mark一下！
作者: NWUZS 时间: 2022-11-18 16:41
1. 节约用水
一个地方1980年的造纸业用水量为八百万吨，1990年为四百万吨，但这个事实无法说明政府大力推广的节约工业用水政策取得成效，since_ 填空题
1990年制纸工厂大量倒闭，造纸量减少
2. 财政补贴
一个协会的财政官和秘书可以得到financial compensation（财政补贴），这个compensation是由一个board（董事会）决定的，财政官和秘书也在这个board里。
问：如何evaluate他们没有通过自己的影响去得到compensation
财政管和秘书是否有对这个compensation的投票权
3. 肺癌
胡萝卜素还是什么，在食物里的时候能防止肺癌，但是吃了类似维生素片含这个的反而增加肺癌，因此这个胡萝卜素不能防肺癌（注意这里的这个表述不再是说片剂不能防癌，而是直接说的这个元素不能防癌）问：假设
胡萝卜素需要与食物中的其他物质结合才可以防癌
作者: Shell_liang 时间: 2022-11-18 16:46
Day 60
1. 节约用水
一个地方1980年的造纸业用水量为八百万吨，1990年为四百万吨，但这个事实无法说明政府大力推广的节约工业用水政策取得成效，since_ 填空题
P--造纸业用水量减少了
C-- 无法说明节约工业用水政策有效
造纸业用水量减少和别的因素有关？本身造纸业产量下降？其他产业用水增多？
2. 财政补贴
一个协会的财政官和秘书可以得到financial compensation（财政补贴），这个compensation是由一个board（董事会）决定的，财政官和秘书也在这个board里。
问：如何evaluate他们没有通过自己的影响去得到compensation
财政官和秘书的补贴由board决定=>没有通过自己的影响得到补贴
评价-- board是否权力足够大？导致自己无法影响?是否需要获得多数才能决定?
3. 肺癌
胡萝卜素还是什么，在食物里的时候能防止肺癌，但是吃了类似维生素片含这个的反而增加肺癌，因此这个胡萝卜素不能防肺癌（注意这里的这个表述不再是说片剂不能防癌，而是直接说的这个元素不能防癌）问：假设
胡萝卜素--防止肺癌
维生素含胡萝卜素-- 增加肺癌
=>胡萝卜素不能防肺癌
假设？胡萝卜素和维生素会不会互相影响？有没有干预胡萝卜素抗癌效果?
作者: Robertt 时间: 2022-11-18 19:06
Mark一下！
作者: brownie1101 时间: 2022-11-18 20:43
看一下！
作者: brownie1101 时间: 2022-11-18 20:52
1. 节约用水
一个地方1980年的造纸业用水量为八百万吨，1990年为四百万吨，但这个事实无法说明政府大力推广的节约工业用水政策取得成效，since_ 填空题
答：产量下降了✅
2. 财政补贴
一个协会的财政官和秘书可以得到financial compensation（财政补贴），这个compensation是由一个board（董事会）决定的，财政官和秘书也在这个board里。
问：如何evaluate他们没有通过自己的影响去得到compensation
答：他们的compensation是不是由董事会其他人决定✅
3. 肺癌
胡萝卜素还是什么，在食物里的时候能防止肺癌，但是吃了类似维生素片含这个的反而增加肺癌，因此这个胡萝卜素不能防肺癌（注意这里的这个表述不再是说片剂不能防癌，而是直接说的这个元素不能防癌）问：假设
答：维生素片里其他东西不会导致癌症✅
作者: xxxx44 时间: 2022-11-18 21:06
1.P: 某地1980年至1990年造纸业用水量从八百万吨降到四百万吨C: 无法说明政府大力推广的节约工业用水政策取得成效
since：该地造纸产业萎缩严重
2. P: 财政官和秘书在一个决定compensation的board里
C: 财政官和秘书没有以权谋私
evaluate： 二人在决定compensation的议题上没有表决权
3. P: 含有某种抗肺癌元素的维生素片反而增加患肺癌几率
C: 该元素不抗癌
假设：该元素在维生素片中仍然保持活性
作者: AliceJQC 时间: 2022-11-18 21:56
Day 60
1. 节约用水
一个地方1980年的造纸业用水量为八百万吨，1990年为四百万吨，但这个事实无法说明政府大力推广的节约工业用水政策取得成效，since_ 填空题
因为造纸的量等于2倍或者小于2倍
2. 财政补贴
一个协会的财政官和秘书可以得到financial compensation（财政补贴），这个compensation是由一个board（董事会）决定的，财政官和秘书也在这个board里。
问：如何evaluate他们没有通过自己的影响去得到compensation
财政官和秘书是否能决定得到多少津贴，如果事投票决定，看是否财政官和秘书是否投了对自己有利的票
3. 肺癌
胡萝卜素还是什么，在食物里的时候能防止肺癌，但是吃了类似维生素片含这个的反而增加肺癌，因此这个胡萝卜素不能防肺癌（注意这里的这个表述不再是说片剂不能防癌，而是直接说的这个元素不能防癌）问：假设
这个维生素片里面有成分增加肺癌概率，不关胡萝卜素的事
作者: IsIris 时间: 2022-11-18 22:04
看一下！
作者: Sophie_Lee 时间: 2022-11-18 22:13
看一下！
作者: Sophie_Lee 时间: 2022-11-18 22:18
1. 节约用水
一个地方1980年的造纸业用水量为八百万吨，1990年为四百万吨，但这个事实无法说明政府大力推广的节约工业用水政策取得成效，since_ 填空题
因为1990年造纸厂数量是1980年造纸厂数量的不到一半
2. 财政补贴
一个协会的财政官和秘书可以得到financial compensation（财政补贴），这个compensation是由一个board（董事会）决定的，财政官和秘书也在这个board里。
问：如何evaluate他们没有通过自己的影响去得到compensation
是否CFO和秘书在董事会拥有决定权
3. 肺癌
胡萝卜素还是什么，在食物里的时候能防止肺癌，但是吃了类似维生素片含这个的反而增加肺癌，因此这个胡萝卜素不能防肺癌（注意这里的这个表述不再是说片剂不能防癌，而是直接说的这个元素不能防癌）问：假设
维生素片里的胡萝卜素就是食物里的胡萝卜素（类比推理）/ 维生素含片中没有其他的物质增加患肺癌的风险
作者: Sharonnnhai 时间: 2022-11-19 11:10
看一下！
作者: Sharonnnhai 时间: 2022-11-19 11:32
1. 其他行业的用水量有显著上升
2做决定时，财政官和秘书有没有参与
3维生素含片中是否改变了元素的性质-即含片里的胡萝卜素和其他食物里的胡萝卜素不一样
作者: 海菜头子 时间: 2022-11-19 13:13
看一下！
作者: sherlockkkkk 时间: 2022-11-19 15:30
看一下！
作者: vestofmmw 时间: 2022-11-19 16:00
看一下！
作者: vestofmmw 时间: 2022-11-19 16:08
Day 60
1. 节约用水
一个地方1980年的造纸业用水量为八百万吨，1990年为四百万吨，但这个事实无法说明政府大力推广的节约工业用水政策取得成效，since_ 填空题
F:1980：800wt;1990：400wtC：无法说明政府节水政策有效
Q：assumption
思路：水确实减少了，那就找政府节水政策之外的他因，可能只是某地造纸业十年内衰退了
2. 财政补贴
一个协会的财政官和秘书可以得到financial compensation（财政补贴），这个compensation是由一个board（董事会）决定的，财政官和秘书也在这个board里。
问：如何evaluate他们没有通过自己的影响去得到compensation
A：whether决策是看title的还是看投票人数？
3. 肺癌
胡萝卜素还是什么，在食物里的时候能防止肺癌，但是吃了类似维生素片含这个的反而增加肺癌，因此这个胡萝卜素不能防肺癌（注意这里的这个表述不再是说片剂不能防癌，而是直接说的这个元素不能防癌）问：假设
F：胡萝卜素在食物里→防癌；吃了含胡萝卜素→致癌
C：胡萝卜素不能防癌
A：假设人体内本来就有这个维生素，胡萝卜素摄入会有反应？
作者: PBkk 时间: 2022-11-19 23:09
看一下！
作者: PBkk 时间: 2022-11-19 23:18
Day 60
1. 节约用水
一个地方1980年的造纸业用水量为八百万吨，1990年为四百万吨，但这个事实无法说明政府大力推广的节约工业用水政策取得成效，since_ 填空题
P：1980 800万吨 而 1990 400万吨C：无法说明政府大力推广的节约工业用水政策取得成效
support：
原理：因为造纸产出减少了
2. 财政补贴
一个协会的财政官和秘书可以得到financial compensation（财政补贴），这个compensation是由一个board（董事会）决定的，财政官和秘书也在这个board里。
问：如何evaluate他们没有通过自己的影响去得到compensation
P：财政官和秘书也在这个board里
C：他们没有通过自己的影响去得到compensation
Evaluate：是否财政官和秘书的意见得到采纳
3. 肺癌
胡萝卜素还是什么，在食物里的时候能防止肺癌，但是吃了类似维生素片含这个的反而增加肺癌，因此这个胡萝卜素不能防肺癌（注意这里的这个表述不再是说片剂不能防癌，而是直接说的这个元素不能防癌）问：假设
P：胡萝卜素在食物中防，在维生素中不防。
C：胡萝卜素不能防肺癌
Support：原理：胡萝卜素在食物中放的原因和本身无关；在维生素中不防的原因和本身有关。
作者: 问题不大35 时间: 2022-11-20 00:35
看一下！
作者: Catherine107 时间: 2022-11-20 09:06
同意！
作者: Catherine107 时间: 2022-11-20 09:14
Day 60
1. 节约用水
一个地方1980年的造纸业用水量为八百万吨，1990年为四百万吨，但这个事实无法说明政府大力推广的节约工业用水政策取得成效，since_ 填空题
答：是因为造纸业产量减少导致的用水量减少
2. 财政补贴
一个协会的财政官和秘书可以得到financial compensation（财政补贴），这个compensation是由一个board（董事会）决定的，财政官和秘书也在这个board里。
问：如何evaluate他们没有通过自己的影响去得到compensation
答：
逻辑思路：
财政官和秘书可受补贴→需要董事会投票→多数同意才可享受补贴
3. 肺癌
胡萝卜素还是什么，在食物里的时候能防止肺癌，但是吃了类似维生素片含这个的反而增加肺癌，因此这个胡萝卜素不能防肺癌（注意这里的这个表述不再是说片剂不能防癌，而是直接说的这个元素不能防癌）问：假设
答：食品加工或吃进胃里后，原本可以防癌的物质变得不能防癌了
药品中没有会 interfere 胡萝卜素抗癌效果的物质存在
这种东西的 supplements 吃进去后不会和体内某物质产生抑制（失效)
作者: ladyJH 时间: 2022-11-20 11:01
看一下！
作者: ladyJH 时间: 2022-11-20 11:34
Day 60
1. 节约用水
一个地方1980年的造纸业用水量为八百万吨，1990年为四百万吨，但这个事实无法说明政府大力推广的节约工业用水政策取得成效，since_ 填空题
造纸业1990年产量比1980年少了很多
2. 财政补贴
一个协会的财政官和秘书可以得到financial compensation（财政补贴），这个compensation是由一个board（董事会）决定的，财政官和秘书也在这个board里。
问：如何evaluate他们没有通过自己的影响去得到compensation
Board决定的时候把财政官和秘书排除在外
3. 肺癌
胡萝卜素还是什么，在食物里的时候能防止肺癌，但是吃了类似维生素片含这个的反而增加肺癌，因此这个胡萝卜素不能防肺癌（注意这里的这个表述不再是说片剂不能防癌，而是直接说的这个元素不能防癌）问：假设
食物里的胡萝卜素和维生素里的胡萝卜素是完全一致的同一种胡萝卜素
作者: OuyangYang 时间: 2022-11-20 15:29
顶楼主！
作者: miawang00088 时间: 2022-11-20 15:38
看一下！
作者: OuyangYang 时间: 2022-11-20 15:46
Day 60
1.节约用水
一个地方1980年的造纸业用水量为八百万吨，1990年为四百万吨，但这个事实无法说明政府大力推广的节约工业用水政策取得成效，since_ 填空题
分析：这个题目说的是总量的减少，并不代表政府推广节水政策取得成效，因为有可能是10年间关闭的造纸厂很多，也可能是科技提高了。
2. 财政补贴
一个协会的财政官和秘书可以得到financial compensation（财政补贴），这个compensation是由一个board（董事会）决定的，财政官和秘书也在这个board里。
问：如何evaluate他们没有通过自己的影响去得到compensation
分析：决定的方式是否收到财政官和秘书的影响
3. 肺癌
胡萝卜素还是什么，在食物里的时候能防止肺癌，但是吃了类似维生素片含这个的反而增加肺癌，因此这个胡萝卜素不能防肺癌（注意这里的这个表述不再是说片剂不能防癌，而是直接说的这个元素不能防癌）问：假设
分析：这类维生素内不含其他影响胡萝卜素的物质；这类维生素不含其他致使肺癌的因素。
作者: miawang00088 时间: 2022-11-20 15:51
1 有其他原因也可以让造纸业用水降低，比如技术提高 、产量降低
2 决定机制是什么？是否这两个人在board里有决定权，这两个人决定有，就有
3 这个胡萝卜素=维生素片 单独吃这两个不在食物里一起吃 会缺少什么东西导致肺癌增加
作者: island0927 时间: 2022-11-20 22:01
感谢分享！
作者: Rickyri 时间: 2022-11-20 22:04
同意！
作者: island0927 时间: 2022-11-20 22:04
Day 60
1. 节约用水
一个地方1980年的造纸业用水量为八百万吨，1990年为四百万吨，但这个事实无法说明政府大力推广的节约工业用水政策取得成效，since_ 填空题 因为造纸业很发达了 用水多少未知呀 ，万一用的多 就是能证明有效 用的少了反而是无效
2. 财政补贴
一个协会的财政官和秘书可以得到financial compensation（财政补贴），这个compensation是由一个board（董事会）决定的，财政官和秘书也在这个board里。
问：如何evaluate他们没有通过自己的影响去得到compensation
把他们remove掉前后 给工资是否有差距
3. 肺癌
胡萝卜素还是什么，在食物里的时候能防止肺癌，但是吃了类似维生素片含这个的反而增加肺癌，因此这个胡萝卜素不能防肺癌（注意这里的这个表述不再是说片剂不能防癌，而是直接说的这个元素不能防癌）问：假设
没看懂
作者: Rickyri 时间: 2022-11-20 22:08
Day 60
1. 节约用水
一个地方1980年的造纸业用水量为八百万吨，1990年为四百万吨，但这个事实无法说明政府大力推广的节约工业用水政策取得成效，since_ 填空题
可以通过他因来入手，例如造纸业的产量有没有整体下降导致用水整体减少，整体行业的行情有没有变冷导致大量工厂关门等等
2. 财政补贴
一个协会的财政官和秘书可以得到financial compensation（财政补贴），这个compensation是由一个board（董事会）决定的，财政官和秘书也在这个board里。
问：如何evaluate他们没有通过自己的影响去得到compensation
放在个人的津贴是怎么决定的，个人是否能够参与决定自己津贴的决策
3. 肺癌
胡萝卜素还是什么，在食物里的时候能防止肺癌，但是吃了含这个的类似维生素片的反而增加肺癌，因此这个胡萝卜素不能防肺癌（注意这里的这个表述不再是说片剂不能防癌，而是直接说的这个元素不能防癌）问：假设
胡萝卜素提取成含片后不会出现导致肺癌的杂质
作者: 小张的诗 时间: 2022-11-21 09:00
同意！
作者: 小张的诗 时间: 2022-11-21 09:08
Day 60
1. 节约用水
一个地方1980年的造纸业用水量为八百万吨，1990年为四百万吨，但这个事实无法说明政府大力推广的节约工业用水政策取得成效，since_ 填空题
P:造纸业用水量从八百万吨减少到四百万吨
C：这个事实无法说明政府大力推广的节约工业用水政策取得成效
Since:因为没有告诉我们造纸的企业数量是否发生变化/纸的产量是否发生变化
2. 财政补贴
一个协会的财政官和秘书可以得到financial compensation（财政补贴），这个compensation是由一个board（董事会）决定的，财政官和秘书也在这个board里。
问：如何evaluate他们没有通过自己的影响去得到compensation
个人是否能影响到津贴的发放
3. 肺癌
胡萝卜素还是什么，在食物里的时候能防止肺癌，但是吃了类似维生素片含这个的反而增加肺癌，因此这个胡萝卜素不能防肺癌（注意这里的这个表述不再是说片剂不能防癌，而是直接说的这个元素不能防癌）问：假设
P：胡萝卜素在食物里防癌
P：胡萝卜素片增加患癌的几率
C：因此胡萝卜素不能防癌
吃胡罗卜素片会导致人体其他方面的问题，因此不能防癌
作者: 厚脸皮的猪 时间: 2022-11-21 10:24
看一下 谢谢
作者: T7willG700 时间: 2022-11-21 11:32
你好
作者: T7willG700 时间: 2022-11-21 11:41
Day 60
1. 节约用水
一个地方1980年的造纸业用水量为八百万吨，1990年为四百万吨，但这个事实无法说明政府大力推广的节约工业用水政策取得成效，since_ 填空题
各家产量不变，搬出该地方的造纸业>50%
比如
1980: 10家 800万吨 ->每家80万吨
1990: 2家 400万吨->每家200万吨
2. 财政补贴
一个协会的财政官和秘书可以得到financial compensation（财政补贴），这个compensation是由一个board（董事会）决定的，财政官和秘书也在这个board里。
问：如何evaluate他们没有通过自己的影响去得到compensation
？意思
3. 肺癌
胡萝卜素还是什么，在食物里的时候能防止肺癌，但是吃了类似维生素片含这个的反而增加肺癌，因此这个胡萝卜素不能防肺癌（注意这里的这个表述不再是说片剂不能防癌，而是直接说的这个元素不能防癌）问：假设
P：一种元素，在食物里可以防癌，在药片中不能
C：这种元素不能防癌
Assumption：没有食物中含有这种元素
作者: 佛系A子在線讀書 时间: 2022-11-21 13:41
1.用水量減少但無法證明是因為節水政策的成效，因為?
>>當地造紙廠少了一半以上
2.如何證明財政官沒有透過自己的影響力去拿到補貼
>>董事會成員跟財政官沒有利害關係
3.胡蘿蔔素在食物裡能抗肺癌，但做成藥片增加肺癌，why
>>胡蘿蔔素需要跟在胡蘿蔔裡的另一個物質一起作用才能防肺癌
>>做成某種藥片的時候要片的某種元素跟胡蘿蔔素結合反而會促成肺癌
作者: PennyWen95 时间: 2022-12-11 14:08
[揽瓜阁逻辑小分队] day60
Day 60
1. 节约用水
一个地方1980年的造纸业用水量为八百万吨，1990年为四百万吨，但这个事实无法说明政府大力推广的节约工业用水政策取得成效，since_ 填空题
因为该工厂的年产量-纸或者其他物品，比1980年少了一半
þ 1990年该城市造纸业产量比1980年下降一半。
2. 财政补贴
一个协会的财政官和秘书可以得到financial compensation（财政补贴），这个compensation是由一个board（董事会）决定的，财政官和秘书也在这个board里。
问：如何evaluate他们没有通过自己的影响去得到compensation
在board投票决定时，财政官和秘书都没有投票的权利
要通过投票，但有另一个regulation禁止他们俩投票
投票大多数通过，他们就可以得到，而他们两个不属于大多数
有个regulation的能够阻止他们从和他们相关的决议中获利（V38）
3. 肺癌
胡萝卜素还是什么，在食物里的时候能防止肺癌，但是吃了类似维生素片含这个的反而增加肺癌，因此这个胡萝卜素不能防肺癌（注意这里的这个表述不再是说片剂不能防癌，而是直接说的这个元素不能防癌）问：假设
胡萝卜素在食物中能防止肺癌也是因为有其他元素一起作用，它单独存在无法防止肺癌
我选了药品中没有会interfere 胡萝卜素抗癌效果的物质存在
这种东西的supplements吃进去后不会和体内某物质产生抑制（失效)
那些胡萝卜补充剂里面的可能跟食物里面的胡萝卜素不一样
高浓度的这种物质中不含有其他可以预防cancer的物质
平时吃这种东西少的人吃的量，加上吃这种东西supplements的量，不会大于平时吃这
种东西多的人的量。
ý 吃的少不会怎样
这种东西的supplements吃进去后不会和体内某物质产生抑制（失效)
作者: 顾周i 时间: 2023-3-21 13:16
Day 60
1. 节约用水
一个地方1980年的造纸业用水量为八百万吨，1990年为四百万吨，但这个事实无法说明政府大力推广的节约工业用水政策取得成效，since_ 填空题
解释题补gap
P：造纸业用水量为八百万吨，1990年为四百万吨
本来C：节约工业用水政策取得成效
实际C：无法说明政府大力推广的节约工业用水政策取得成效
造纸业有其他用水量（1990大于1980）
1990那一年本来就没什么水（旱季）
2. 财政补贴
一个协会的财政官和秘书可以得到financial compensation（财政补贴），这个compensation是由一个board（董事会）决定的，财政官和秘书也在这个board里。
问：如何evaluate他们没有通过自己的影响去得到compensation
评价
F：财政官和秘书可以得到financial compensation（财政补贴）
F：compensation是由一个board（董事会）决定的，财政官和秘书也在这个board
他俩没发投票，也不能干预别人投票
3. 肺癌
胡萝卜素还是什么，在食物里的时候能防止肺癌，但是吃了类似维生素片含这个的反而增加肺癌，因此这个胡萝卜素不能防肺癌（注意这里的这个表述不再是说片剂不能防癌，而是直接说的这个元素不能防癌）问：假设
assumption
P：食物中的胡萝卜素防止肺癌
P：维生素片中的胡萝卜素增加肺癌
C：胡萝卜素不能防肺癌
防止肺癌的食物中是其他元素防肺癌，这类食物中恰好都有胡萝卜素，胡萝卜素和肺癌无关
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |