ChaseDream
标题: [揽瓜阁逻辑小分队] day46 [打印本页]
作者: Ysandre 时间: 2022-11-4 01:01
标题: [揽瓜阁逻辑小分队] day46
想带着大家每天坚持读逻辑，就拿来Source为鸡精的逻辑真题，每天带着大家打卡，希望大家能坚持每天学习+逻辑打卡；
大家可以在有限时间内阅读并分析逻辑链，本帖回复结构和猜测的答案方向，可以看看谁猜的准！大家都是大侦探！
每日的答案和结构在揽瓜阁逻辑群中更新
揽瓜阁逻辑群加群方式在本文末尾
考试群：
揽瓜阁阅读精读（读什么文章，大家读过就懂了）：
公众号：1.考什么试
2.商校百科
申请群
1. ChaseDream 2023 MBA 申请／校友答疑／面试群：
2.英国，新加坡，美国，法国，加拿大，香港，德国商科申请群：
3. 行业分享交流／职业规划群：
小红书：
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 （小红书号：323014154）
2.求职+MBA 最新消息 关注元（小红书号：895404330）
朋友们！揽瓜阁逻辑小分队重新上线啦～每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 逻辑版块。
为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁逻辑的要求，我们设立了小范围的打卡群（仅针对确定会打卡的同学），现作出揽瓜阁逻辑2022打卡群入群流程如下：
2.向小蓝鸡发送关键字：【揽瓜阁逻辑2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。
3. 本次小分队活动为纯公益性活动，为了督促大家学习，采取严格的打卡审查制度，连续三日不打卡的朋友会被无情清退。
⚠️重要提醒：如您还不是GMAT交流群群友，请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁逻辑2022打卡群
最新鸡麦群入口：
手机微信打开或者电脑网页打开均可，记得一定要登录再填，无需跳转APP
作者: Muqierrrrr 时间: 2022-11-4 01:16
Mark一下！
作者: 小张的诗 时间: 2022-11-4 07:50
同意！
作者: yumna 时间: 2022-11-4 10:05
Mark一下！
作者: yumna 时间: 2022-11-4 10:21
Day 46
1. 西边污染东边买单
一个地区有一个credit system的系统是有关污染物排放量的，该地区西岸的一个工厂排完了自己的污染物，发现还没达到最小的限量，就把剩下的量卖给东岸的某个工厂，让这个工厂可以多排一点。结论是，这个system根本对提高空气质量无意。问weaken。
P：西岸工厂未排满，限额给到东岸工厂排。
C：限额system对提高空气质量无意义。（削弱）
【相关性因果推理】
答案CR方向：
1）相关性：例如限额可以控制地区整体的污染物，无论如何售卖都在一定范围内。
2）第三因素：system除了排放量问题，还有其他对空气质量有利的影响。例如多排罚款，用来建设空气净化。
2. 新经济区
是说有一个地方想要发展新的什么什么，反正类似于新经济区之类的东西，然后这个经济区发展起来之后可以sustain之前的tax rate然后政府的tax revenue就会上升，但是从长期来看很多政府并不愿意这样做，因为是没有利益的，问为什么。
P：新经济区发展可以sustain tax rate 和提升政府tax revenue
C：政府不愿意是因为没有利益。
【方案模式推理 explain】
答案CR方向：
1）可行性：样板地区发展新经济区有特定条件才能有利益，其他地区难以复制。
2）否定性副作用：tax revenue上升，但导致其他revenue下降、整体revenue下降。
3. 跑步鞋
一个跑步比赛，研究调查，穿一种鞋子的人跑步容易受伤，而穿barefoot鞋的人不容易受伤。所以穿第一种鞋的人改穿barefoot鞋，但是他们受伤更多了。好像是问为什么
P：跑步比赛，穿A鞋子的人跑步容易受伤，B不容易受伤。
C：穿A鞋子的人改穿B也不容易受伤。（问削弱）
答案方向：
1）穿新款鞋子需要适应期
2）穿新款鞋子存在其他第三因素，使得容易受伤
作者: DonkeyG 时间: 2022-11-4 11:03
Day 46
1. 西边污染东边买单
一个地区有一个credit system的系统是有关污染物排放量的，该地区西岸的一个工厂排完了自己的污染物，发现还没达到最小的限量，就把剩下的量卖给东岸的某个工厂，让这个工厂可以多排一点。结论是，这个system根本对提高空气质量无意。问weaken。
整体上排污是下降的。
2. 新经济区
是说有一个地方想要发展新的什么什么，反正类似于新经济区之类的东西，然后这个经济区发展起来之后可以sustain之前的tax rate然后政府的tax revenue就会上升，但是从长期来看很多政府并不愿意这样做，因为是没有利益的，问为什么
最初建立经济区的成本远高于后续收到的tax revenue？
3. 跑步鞋
一个跑步比赛，研究调查，穿一种鞋子的人跑步容易受伤，而穿barefoot鞋的人不容易受伤。所以穿第一种鞋的人改穿barefoot鞋，但是他们受伤更多了。好像是问为什么
穿那种鞋子的人本来就容易受伤，所以才穿这种有保护的鞋子，而barefoot不提供保护？
或者因为之前穿的那种鞋，穿barefoot会很不适应。
作者: luchenfeng 时间: 2022-11-4 11:20
看一下！
作者: luchenfeng 时间: 2022-11-4 11:43
1.
P：西边有剩余排污量的公司卖掉了排污容量给东边公司
C：污染排放量这系统对提高空气质量没用 削弱 那就是这个玩意有用
可以说类似的公司其实很少，整个地区大部分公司整体是排污是低于以前的
或者说东岸的这个工厂技术特别烂 不愿发展搞技术减少排污 但是其他公司都因为这个限额去提高技术了
2.
P：新经济区——>政府收入会上升
C：政府不愿意这么做 因为没有利益
因为长远看设立新经济区公司的成本 比如招商需要的扶持补贴资金大于他们缴纳的税金
或者信赖的商户会影响原来的商户 总体收益降低。
3.
P： 穿X容易受伤 穿B F不容易受伤
C： 从X改成穿BF鞋子的人受伤更多了
可能是因为BF的鞋子比X的鞋子硬 刚开始磨脚的时间比X长？
作者: Ak777 时间: 2022-11-4 11:55
看一下！
作者: Ak777 时间: 2022-11-4 12:09
Day 46
1. 西边污染东边买单
一个地区有一个credit system的系统是有关污染物排放量的，该地区西岸的一个工厂排完了自己的污染物，发现还没达到最小的限量，就把剩下的量卖给东岸的某个工厂，让这个工厂可以多排一点。结论是，这个system根本对提高空气质量无意。问weaken。
-总credit比之前的总排放量要少
2. 新经济区
是说有一个地方想要发展新的什么什么，反正类似于新经济区之类的东西，然后这个经济区发展起来之后可以sustain之前的tax rate然后政府的tax revenue就会上升，但是从长期来看很多政府并不愿意这样做，因为是没有利益的，问为什么
-发展需要的钱大于tax revenue增值
3. 跑步鞋
一个跑步比赛，研究调查，穿一种鞋子的人跑步容易受伤，而穿barefoot鞋的人不容易受伤。所以穿第一种鞋的人改穿barefoot鞋，但是他们受伤更多了。好像是问为什么
-他因：跑步者对跑鞋存在个适应阶段，初期更容易受伤
作者: joelle0603 时间: 2022-11-4 12:27
dd
作者: WinnerWSW 时间: 2022-11-4 12:32
看一下！
作者: 小火山0629 时间: 2022-11-4 12:33
g
作者: 盼盼酱 时间: 2022-11-4 12:35
mark
作者: gggfffyyy 时间: 2022-11-4 13:03
谢谢
作者: 霹雳女娇娃 时间: 2022-11-4 13:06
谢谢
作者: 薄荷柠檬 时间: 2022-11-4 13:13
mark
作者: heyxjeffrey 时间: 2022-11-4 13:17
Mark一下！
作者: 兔子-P 时间: 2022-11-4 13:24
感谢！
作者: slowdiving 时间: 2022-11-4 13:35
感谢分享！
作者: slowdiving 时间: 2022-11-4 13:43
Day 46
1. p：西边污染东边买单
c：这个system根本对提高空气质量无意义
答案猜测：weaken （排放总量没变化，但是地区密度变化、照理来说会加重西边的污染）
当地盛行东西向的风，污染物会很快从东边扩散到西边对空气质量并无大的影响。
看污染程度主要看排放总量，只要总量不超标，大气都能净化。
2.答案猜测：why
虽然revenue收入上升了，考虑经济发展的成本比如基础设施和招商引资等是巨大的，最后的利益（=收入-成本）就所剩无几
3.答案猜测：why
穿barefoot的人本来就是专业一点的跑步者（对跑步者本身的能力有要求，没有经验的穿更容易受伤，有经验的穿好了就有保护作用。）
作者: 逍遥哥哥666 时间: 2022-11-4 14:06
看一下！
作者: heiyetwo123 时间: 2022-11-4 14:11
同意！
作者: gmatgregodie 时间: 2022-11-4 14:11
看一下
作者: 邦德王 时间: 2022-11-4 14:46
Day 46
1. 西边污染东边买单
一个地区有一个credit system的系统是有关污染物排放量的，该地区西岸的一个工厂排完了自己的污染物，发现还没达到最小的限量，就把剩下的量卖给东岸的某个工厂，让这个工厂可以多排一点。结论是，这个system根本对提高空气质量无意。问weaken。工厂为了更多效益买了很多限量去排放，而这些西岸的工厂以前都排不满。
2. 新经济区
是说有一个地方想要发展新的什么什么，反正类似于新经济区之类的东西，然后这个经济区发展起来之后可以sustain之前的tax rate然后政府的tax revenue就会上升，但是从长期来看很多政府并不愿意这样做，因为是没有利益的，问为什么
发展需要投入大量资金，能不能发展起来还是个问题；这个经济区会影响其他地区的税收。
3. 跑步鞋
一个跑步比赛，研究调查，穿一种鞋子的人跑步容易受伤，而穿barefoot鞋的人不容易受伤。所以穿第一种鞋的人改穿barefoot鞋，但是他们受伤更多了。好像是问为什么
专业的人才穿barefoot跑步，所以他们不会受伤。但非专业的人穿很容易受伤。（因果倒置）
作者: xxxx44 时间: 2022-11-4 16:01
1. P: 污染物实际排放量少于限额的工厂将余额卖给其他工厂C: 这个credit system不能提高空气质量
weaken: 各工厂污染物排放限额总和低于之前总和，排放量实际减少了
2.P: 经济区发展起来可以sustain之前tax rate，所以tax revenue增加
C:政府并不认为有长期利益
原因： 高税收会遏制消费，tax revenue不会增加
3. P: 穿一种鞋的人会在跑步比赛中受伤，barefoot鞋不会受伤
C: 这些人换成barefoot鞋后更容易受伤了
原因：原来穿的鞋保护性比barefoot安全性更高
作者: Yoga54 时间: 2022-11-4 16:56
看一下！
作者: Yoga54 时间: 2022-11-4 17:00
Day 46
1. 西边污染东边买单
一个地区有一个credit system的系统是有关污染物排放量的，该地区西岸的一个工厂排完了自己的污染物，发现还没达到最小的限量，就把剩下的量卖给东岸的某个工厂，让这个工厂可以多排一点。结论是，这个system根本对提高空气质量无意。问weaken。
东边的工厂仍然要花钱买额度，还是会影响他们的污染物排放
2. 新经济区
是说有一个地方想要发展新的什么什么，反正类似于新经济区之类的东西，然后这个经济区发展起来之后可以sustain之前的tax rate然后政府的tax revenue就会上升，但是从长期来看很多政府并不愿意这样做，因为是没有利益的，问为什么
政府的expenditure更大？
3. 跑步鞋
一个跑步比赛，研究调查，穿一种鞋子的人跑步容易受伤，而穿barefoot鞋的人不容易受伤。所以穿第一种鞋的人改穿barefoot鞋，但是他们受伤更多了。好像是问为什么
穿第一种鞋的人本来就是比较容易受伤的人
作者: Shell_liang 时间: 2022-11-4 17:14
看一下！
作者: Shell_liang 时间: 2022-11-4 19:05
Day 46
1. 西边污染东边买单
一个地区有一个credit system的系统是有关污染物排放量的，该地区西岸的一个工厂排完了自己的污染物，发现还没达到最小的限量，就把剩下的量卖给东岸的某个工厂，让这个工厂可以多排一点。结论是，这个system根本对提高空气质量无意。问weaken。
P：西岸的工厂排完了卖给东岸工厂
C：system对提高空气质量没帮助，污染物重新分配
削弱？
无因有果？有没有这个system其实都无所谓？因为污染物都是会吹到东边？
2. 新经济区
是说有一个地方想要发展新的什么什么，反正类似于新经济区之类的东西，然后这个经济区发展起来之后可以sustain之前的tax rate然后政府的tax revenue就会上升，但是从长期来看很多政府并不愿意这样做，因为是没有利益的，问为什么
P：经济区=>tax revenue上升
C：政府不这样做，因为没利益
？原因-- cost太高了？收不回来成本？tax交多，亏更多？别的商家更少？
3. 跑步鞋
一个跑步比赛，研究调查，穿一种鞋子的人跑步容易受伤，而穿barefoot鞋的人不容易受伤。所以穿第一种鞋的人改穿barefoot鞋，但是他们受伤更多了。好像是问为什么
P：穿barefoot鞋的人不容易受伤
C：穿第一种鞋的人改穿barefoot鞋，但是他们受伤更多了
原因？GAP，穿第一种鞋的人可能本身可能就容易受伤？换穿另一种鞋需要适应？
作者: George_chen 时间: 2022-11-4 19:17
看一下！
作者: George_chen 时间: 2022-11-4 19:24
1. 西边污染东边买单
一个地区有一个credit system的系统是有关污染物排放量的，该地区西岸的一个工厂排完了自己的污染物，发现还没达到最小的限量，就把剩下的量卖给东岸的某个工厂，让这个工厂可以多排一点。结论是，这个system根本对提高空气质量无意。问weaken。
空气质量只和排污的总量有关
2. 新经济区
是说有一个地方想要发展新的什么什么，反正类似于新经济区之类的东西，然后这个经济区发展起来之后可以sustain之前的tax rate然后政府的tax revenue就会上升，但是从长期来看很多政府并不愿意这样做，因为是没有利益的，问为什么
发展新区投入的成本远大于未来可能产生的税收收入
3. 跑步鞋
一个跑步比赛，研究调查，穿一种鞋子的人跑步容易受伤，而穿barefoot鞋的人不容易受伤。所以穿第一种鞋的人改穿barefoot鞋，但是他们受伤更多了。好像是问为什么
适应新跑鞋容易受伤
作者: 绘画板 时间: 2022-11-4 20:52
同意！
作者: PBkk 时间: 2022-11-4 21:34
看一下！
作者: PBkk 时间: 2022-11-4 21:50
Day 46
1. 西边污染东边买单
一个地区有一个credit system的系统是有关污染物排放量的，该地区西岸的一个工厂排完了自己的污染物，发现还没达到最小的限量，就把剩下的量卖给东岸的某个工厂，让这个工厂可以多排一点。结论是，这个system根本对提高空气质量无意。问weaken。
P：西边转卖污染排放量给东边（1，2）
C: system对提高空气质量无意（1，2，3）
Weaken：比较credit system 前后，空气质量有所提升
2. 新经济区
是说有一个地方想要发展新的什么什么，反正类似于新经济区之类的东西，然后这个经济区发展起来之后可以sustain之前的tax rate然后政府的tax revenue就会上升，但是从长期来看很多政府并不愿意这样做，因为是没有利益的，问为什么
P：tax rate稳定，tax revenue提升（1，2）
C：长期看政府没有利益（1，2，3）
Support：tax revenue提升的同时，其他政府开支扩大
3. 跑步鞋
一个跑步比赛，研究调查，穿一种鞋子的人跑步容易受伤，而穿barefoot鞋的人不容易受伤。所以穿第一种鞋的人改穿barefoot鞋，但是他们受伤更多了。好像是问为什么
P：第一种鞋的人改穿barefoot（1，2）
C：受伤更多了（1，2，3）
Support：任何和受伤建立联系的理由：鞋子问题 - 鞋子转换容易造成受伤；人问题 - 本来穿第一种鞋子的人有容易受伤的特点
作者: SarangZ 时间: 2022-11-4 23:25
kk
作者: SarangZ 时间: 2022-11-4 23:34
Day 46
1. 西边污染东边买单
P:有一个credit system的系统是有关污染物排放量的，该地区西岸的一个工厂排完了自己的污染物，发现还没达到最小的限量，就把剩下的量卖给东岸的某个工厂，让这个工厂可以多排一点。
C：这个system根本对提高空气质量无意。问weaken。
实施了以后是有效的，污染比之前减少了
2. 新经济区
是说有一个地方想要发展新的什么什么，反正类似于新经济区之类的东西，然后这个经济区发展起来之后可以sustain之前的tax rate然后政府的tax revenue就会上升，
C：从长期来看很多政府并不愿意这样做，因为是没有利益的，问为什么
发展这个的成本比tax revenue高，弊大于利
3. 跑步鞋
一个跑步比赛，研究调查，穿一种鞋子的人跑步容易受伤，而穿barefoot鞋的人不容易受伤。
C：穿第一种鞋的人改穿barefoot鞋，但是他们受伤更多了。好像是问为什么
因果关系：加入干扰因素，穿这个鞋带来了什么影响？他们更不注意安全了？
作者: Sharonnnhai 时间: 2022-11-4 23:38
看一下！
作者: Sharonnnhai 时间: 2022-11-4 23:45
day 46
1. 控制了总的排放量
2. 政府其他的开销超过了上升的revenue。
3. 穿新鞋要适应时间
作者: OuyangYang 时间: 2022-11-5 10:37
看一下！
作者: Serenatt 时间: 2022-11-5 10:54
看一下
作者: 水树奈奈 时间: 2022-11-5 11:00
，
作者: Serenatt 时间: 2022-11-5 11:08
Day 46
1. 西边污染东边买单
一个地区有一个credit system的系统是有关污染物排放量的，该地区西岸的一个工厂排完了自己的污染物，发现还没达到最小的限量，就把剩下的量卖给东岸的某个工厂，让这个工厂可以多排一点。结论是，这个system根本对提高空气质量无意。问weaken。
P西边把剩下的量给东边的继续排
C这个做法不能提高空气质量（削弱
方向：这个做法从整体上控制了排污量，排污量少导致空气质量好转。
2. 新经济区
是说有一个地方想要发展新的什么什么，反正类似于新经济区之类的东西，然后这个经济区发展起来之后可以sustain之前的tax rate然后政府的tax revenue就会上升，但是从长期来看很多政府并不愿意这样做，因为是没有利益的，问为什么
P新经济区发展起来了会Sustain之前的tax rate，使政府revenue上升
C这样做对政府没有好处
方向：即使tax revenue 上升了，政府要扶持这个经济区，会将这部分revenue 支出，导致根本无盈利，事儿反倒增多了
3. 跑步鞋
一个跑步比赛，研究调查，穿一种鞋子的人跑步容易受伤，而穿barefoot鞋的人不容易受伤。所以穿第一种鞋的人改穿barefoot鞋，但是他们受伤更多了。好像是问为什么
P研究显示barefoot 不容易受伤
无C，结果相反的是受伤更多了
方向：不是鞋子的原因，第三因素导致受伤；穿惯了之前的鞋子，换鞋了不适应导致受伤
作者: OuyangYang 时间: 2022-11-5 11:21
Day 46
1. 西边污染东边买单
一个地区有一个credit system的系统是有关污染物排放量的，该地区西岸的一个工厂排完了自己的污染物，发现还没达到最小的限量，就把剩下的量卖给东岸的某个工厂，让这个工厂可以多排一点。结论是，这个system根本对提高空气质量无意。问weaken。
P：西岸工厂排放污染物还有余量，卖给东岸的工厂。
C：这个credit system对提高空气质量没有用
问削弱：
解析：但看这两个工厂，看似还让东岸的工厂有更多量可以排放，但由于有个最小量限制，可能整体的排放量会降下来；其次，如果有些工厂想通过卖余量的方式赚钱，自己可能会尽量减少排放。
2. 新经济区
是说有一个地方想要发展新的什么什么，反正类似于新经济区之类的东西，然后这个经济区发展起来之后可以sustain之前的tax rate然后政府的tax revenue就会上升，但是从长期来看很多政府并不愿意这样做，因为是没有利益的，问为什么
P：发展新经济，经济区可以保持之前的税率
P：政府的tax revenue上升
C：长期的话政府不愿意这样做，因为没有利益
问为什么：
解析：长期来看，这个tax revenue的上升抵不上政府对经济区的补贴。
3. 跑步鞋
一个跑步比赛，研究调查，穿一种鞋子的人跑步容易受伤，而穿barefoot鞋的人不容易受伤。所以穿第一种鞋的人改穿barefoot鞋，但是他们受伤更多了。好像是问为什么
P：穿一种鞋子的人跑步容易受伤，而穿barefoot鞋的人不容易受伤
C：穿第一种鞋的人改穿barefoot鞋，但是他们受伤更多了
问原因：
解析：可能是这群人的问题，他们穿各种鞋都容易受伤，当他们穿上大家都不容易受伤的鞋之后，更加没有注意自身的情况，使得受伤更多。
作者: 700啊700 时间: 2022-11-5 16:28
1. 西边污染东边买单
一个地区有一个credit system的系统是有关污染物排放量的，该地区西岸的一个工厂排完了自己的污染物，发现还没达到最小的限量，就把剩下的量卖给东岸的某个工厂，让这个工厂可以多排一点。结论是，这个system根本对提高空气质量无意。问weaken。
东岸的工厂不会排放超过限量
2. 新经济区
是说有一个地方想要发展新的什么什么，反正类似于新经济区之类的东西，然后这个经济区发展起来之后可以sustain之前的tax rate然后政府的tax revenue就会上升，但是从长期来看很多政府并不愿意这样做，因为是没有利益的，问为什么
经济区会阻碍其它原有产业的发展
3. 跑步鞋
一个跑步比赛，研究调查，穿一种鞋子的人跑步容易受伤，而穿barefoot鞋的人不容易受伤。所以穿第一种鞋的人改穿barefoot鞋，但是他们受伤更多了。好像是问为什么
改变穿鞋习惯会很难适应
作者: miawang00088 时间: 2022-11-5 16:37
看一下！
作者: xiaottynlo 时间: 2022-11-5 17:27
mark
作者: miawang00088 时间: 2022-11-5 17:38
1 排放污染物没有达到最小限量可以转让剩余限额，但是这种政策对提高空气质量没有意义
对提高空气质量有意义
以其他形式排放对空气更不好，没有达到最小限额就不会对空气产生不好
2 新经济发展起来可以税收上升，但政府说没有利益
原因：新经济特区发展需要很多钱，长期收不回
新经济特区发展起来需要很长时间
3 barefoot鞋需要一定条件穿才能满足或者改穿不适应反而容易受伤
作者: 海菜头子 时间: 2022-11-5 19:41
同意！
作者: 海菜头子 时间: 2022-11-5 20:06
DAY 2
1. 西边污染东边买单
一个地区有一个credit system的系统是有关污染物排放量的，该地区西岸的一个工厂排完了自己的污染物，发现还没达到最小的限量，就把剩下的量卖给东岸的某个工厂，让这个工厂可以多排一点。结论是，这个system根本对提高空气质量无意。问weaken。
P: 将污染物排放额度售出
C: credit system对提高空气质量无用
相关因果：1. 东岸工厂仍需花钱买额度，为了尽可能降低成本，东岸工厂依然会最大限度地减少排放，总排放量仍然减少了，有利于空气质量提高
2. 西岸工厂为了多赚利润，努力压低自己的排放，总排放量减少，有利于空气质量提高。
3. 第三因素：没想到
2. 新经济区
是说有一个地方想要发展新的什么什么，反正类似于新经济区之类的东西，然后这个经济区发展起来之后可以sustain之前的tax rate然后政府的tax revenue就会上升，但是从长期来看很多政府并不愿意这样做，因为是没有利益的，问为什么
P: 经济区发展可以提高tax revenue
C: 政府不愿意发展新经济区，没有利益
方案模式推理：
1. 方案可行性：没有地方/多余的钱发展新经济区；经济区不容易发展（没有足够的生产力支持经济区发展）
2. 方案的否定性副作用：新经济区会增加政府管理成本，tax revenue不能cover住
3. 跑步鞋
一个跑步比赛，研究调查，穿一种鞋子的人跑步容易受伤，而穿barefoot鞋的人不容易受伤。所以穿第一种鞋的人改穿barefoot鞋，但是他们受伤更多了。好像是问为什么
P: 穿第一种鞋的人容易受伤，barefoot鞋不容易受伤
C: 穿第一种鞋子的人换为barefoot鞋受伤更多
1. 已经受过伤的人会更容易受伤
2. 第一种鞋有保护功能，帮助脚踝不好的人减少受伤可能，穿barefoot鞋的人脚踝健康，barefoot鞋无保护功能，脚踝不好的人穿着bare foot鞋更容易扭到了。
作者: brownie1101 时间: 2022-11-5 20:48
看一下！
作者: brownie1101 时间: 2022-11-5 21:05
1. 西边污染东边买单
一个地区有一个credit system的系统是有关污染物排放量的，该地区西岸的一个工厂排完了自己的污染物，发现还没达到最小的限量，就把剩下的量卖给东岸的某个工厂，让这个工厂可以多排一点。结论是，这个system根本对提高空气质量无意。问weaken。
答：这个system限额的是总量，而不是每个工厂具体数量❌
该地区的风一直把西边的污染物往东边吹
2. 新经济区
是说有一个地方想要发展新的什么什么，反正类似于新经济区之类的东西，然后这个经济区发展起来之后可以sustain之前的tax rate然后政府的tax revenue就会上升，但是从长期来看很多政府并不愿意这样做，因为是没有利益的，问为什么
答：因为政府前期投入多，tax revenue不足以得到很多利润
因为这个经济区会把周边的商家挤垮，即亏损更多
3. 跑步鞋
一个跑步比赛，研究调查，穿一种鞋子的人跑步容易受伤，而穿barefoot鞋的人不容易受伤。所以穿第一种鞋的人改穿barefoot鞋，但是他们受伤更多了。好像是问为什么
答：穿第一种鞋的人很难适应穿barefoot✅
作者: Zach760！ 时间: 2022-11-6 00:39
day 46
西边污染东边买单
P1: 一个西海岸工厂的排污量没有达到最低标准；p2:未超过的部分可以进行买卖，且这个工厂也确实卖给了东海岸的工厂； C:仅仅是改变了污染的分布, 这个credit system对环境保护毫无益处
削弱题： 猜测本题的结论重点是改变污染的分布，对空气质量改善无关。那么要削弱，就一定要说其实是改善了空气质量的；猜测可能有新的信息表示，改变了污染源的分布，会某种程度上对空气质量有帮助
新经济区
p1: 发展新经济区可以sustain tax rate； p2: sustain tax rate会有助于政府tax revenue上升
C：政府不这么做，因为觉得利益不大
解释题：基于条件，tax revenue增长而总利润不变，那么应该是成本增加，或者其他利润减少了
跑步鞋
P1: 穿一种鞋比较容易受伤，穿barefoot鞋不易受伤
p2: 穿第一种鞋的该穿barefoot,但是受伤率却更多了
解释题：选项要补充一个逻辑，来解释premises间明显的conflict；猜测应该要强调两个鞋之间的区别，然后改穿另一种鞋需要很长时间来适应。
作者: mushroom_GMAT 时间: 2022-11-6 18:32
看一下！
作者: ziiyii 时间: 2022-11-6 19:40
看一下！
作者: ziiyii 时间: 2022-11-6 19:50
Day 46
1. 西边污染东边买单
一个地区有一个credit system的系统是有关污染物排放量的，该地区西岸的一个工厂排完了自己的污染物，发现还没达到最小的限量，就把剩下的量卖给东岸的某个工厂，让这个工厂可以多排一点。结论是，这个system根本对提高空气质量无意。问weaken。
答案：两个厂总的排放量下降了
2. 新经济区
是说有一个地方想要发展新的什么什么，反正类似于新经济区之类的东西，然后这个经济区发展起来之后可以sustain之前的tax rate然后政府的tax revenue就会上升，但是从长期来看很多政府并不愿意这样做，因为是没有利益的，问为什么
答案：虽然revenue上升，但是cost也上升，长期来看无法超过正收入
3. 跑步鞋
一个跑步比赛，研究调查，穿一种鞋子的人跑步容易受伤，而穿barefoot鞋的人不容易受伤。所以穿第一种鞋的人改穿barefoot鞋，但是他们受伤更多了。好像是问为什么
答案：需要适应期；第一种人是因为容易受伤才选择穿第一种鞋（提供特殊保护）
作者: mushroom_GMAT 时间: 2022-11-6 20:06
Day 46
1. 西边污染东边买单
一个地区有一个credit system的系统是有关污染物排放量的，该地区西岸的一个工厂排完了自己的污染物，发现还没达到最小的限量，就把剩下的量卖给东岸的某个工厂，让这个工厂可以多排一点。结论是，这个system根本对提高空气质量无意。问weaken。
东西岸工厂污染排放总量还是降低了
2. 新经济区
是说有一个地方想要发展新的什么什么，反正类似于新经济区之类的东西，然后这个经济区发展起来之后可以sustain之前的tax rate然后政府的tax revenue就会上升，但是从长期来看很多政府并不愿意这样做，因为是没有利益的，问为什么
开发这个新经济区的投入和维护的成本太高了
3. 跑步鞋
一个跑步比赛，研究调查，穿一种鞋子的人跑步容易受伤，而穿barefoot鞋的人不容易受伤。所以穿第一种鞋的人改穿barefoot鞋，但是他们受伤更多了。好像是问为什么
只有水平高不容易受伤的运动员才会穿barefoot
作者: karon217 时间: 2022-11-6 20:49
?
作者: mengxuanliu 时间: 2022-11-6 21:21
看一下！
作者: T7willG700 时间: 2022-11-6 21:28
同意！
作者: Rickyri 时间: 2022-11-6 22:21
同意！
作者: Rickyri 时间: 2022-11-6 22:27
Day 46
1. 西边污染东边买单
一个地区有一个credit system的系统是有关污染物排放量的，该地区西岸的一个工厂排完了自己的污染物，发现还没达到最小的限量，就把剩下的量卖给东岸的某个工厂，让这个工厂可以多排一点。结论是，这个system根本对提高空气质量无益。问weaken。
【答案】
☆ 我觉得是该地区的风一直把西边的污染物往东吹
2. 新经济区
是说有一个地方想要发展新的，反正类似于新经济区之类的东西，然后这个经济区发展起来之后可以sustain之前的tax rate然后政府的tax revenue就会上升，但是从长期来看很多政府并不愿意这样做，因为是没有利益的，问为什么
【分析】
思路：交多一点的钱为什么不好，那么就是因为这个东西会亏损更多的钱；
【答案】
☆ 这个特区会把周边的商家全部挤垮
3. 跑步鞋
一个跑步比赛，研究调查，穿一种鞋子的人跑步容易受伤，而穿barefoot鞋的人不容易受伤。所以穿第一种鞋的人改穿barefoot鞋，但是他们受伤更多了。好像是问为什么
☆穿一种（type）鞋改穿另一种（type）鞋需要一段时间适应
作者: 多喝烫水 时间: 2022-11-6 23:22
看一下！
作者: 多喝烫水 时间: 2022-11-6 23:39
Day 46
1. 西边污染东边买单
一个地区有一个credit system的系统是有关污染物排放量的，该地区西岸的一个工厂排完了自己的污染物，发现还没达到最小的限量，就把剩下的量卖给东岸的某个工厂，让这个工厂可以多排一点。结论是，这个system根本对提高空气质量无意。问weaken。
只要是这个地区总排放量被限制住了就不会对空气产生太大污染
2. 新经济区
是说有一个地方想要发展新的什么什么，反正类似于新经济区之类的东西，然后这个经济区发展起来之后可以sustain之前的tax rate然后政府的tax revenue就会上升，但是从长期来看很多政府并不愿意这样做，因为是没有利益的，问为什么
如果sustain以前的tax rate政府不能吸引很多商户来发展之类的/新经济区就发展不起来或者在某些方面就削弱了经济的发展
3. 跑步鞋
一个跑步比赛，研究调查，穿一种鞋子的人跑步容易受伤，而穿barefoot鞋的人不容易受伤。所以穿第一种鞋的人改穿barefoot鞋，但是他们受伤更多了。好像是问为什么
穿barefoot的人是经常跑步的，本身是有经验不容易受伤的运动员
作者: Xxxxxyi 时间: 2022-11-7 02:31
来啦
作者: sofia索菲亚 时间: 2022-11-7 08:11
同意！
作者: sofia索菲亚 时间: 2022-11-7 08:14
Day 46
1. 西边污染东边买单
一个地区有一个credit system的系统是有关污染物排放量的，该地区西岸的一个工厂排完了自己的污染物，发现还没达到最小的限量，就把剩下的量卖给东岸的某个工厂，让这个工厂可以多排一点。结论是，这个system根本对提高空气质量无意。问weaken。
东边污染多的话对空气质量影响较小
2. 新经济区
是说有一个地方想要发展新的什么什么，反正类似于新经济区之类的东西，然后这个经济区发展起来之后可以sustain之前的tax rate然后政府的tax revenue就会上升，但是从长期来看很多政府并不愿意这样做，因为是没有利益的，问为什么
因为建设新经济区域及需要的成本比之后的tax revenue更高
3. 跑步鞋
一个跑步比赛，研究调查，穿一种鞋子的人跑步容易受伤，而穿barefoot鞋的人不容易受伤。所以穿第一种鞋的人改穿barefoot鞋，但是他们受伤更多了。好像是问为什么
第一种人本来就更容易受伤
作者: Barcarolle111 时间: 2022-11-7 15:45
看一下！
作者: WinnerWSW 时间: 2022-11-7 22:26
1.西边污染东边买单
一个地区有一个credit system的系统是有关污染物排放量的，该地区西岸的一个工厂排完了自己的污染物，发现还没达到最小的限量，就把剩下的量卖给东岸的某个工厂，让这个工厂可以多排一点。结论是，这个system根本对提高空气质量无意。问weaken。解析：
削弱题
如果没有这个限制系统，工厂们就会无限制地排放污染物，而有了这个系统，虽然有些排放少的工厂会将配额出售给那些排放量超标的公司，但是总的污染物排放量还是受到了限制，比起没有限制系统时，总的污染物排放量有所减少，也就是说这个系统存在的意义是限制总污染物排放量，而不会去看每个工厂污染物排放的增减，只要总的污染物量被控制住就是好的。原因可能是：
Ⅰ.那些污染物排放量超多的工厂虽然知道自己可以去购买排放量不足的工厂的污染物配额，但这毕竟要花钱会使其成本增加，而且考虑到万一其他工厂到时候也没有多余的污染物排放配额出售的话就糟糕了，所以工厂们都会在污染物的排放上有所收敛，不会再像以前那样肆无忌惮地排放废物了。
Ⅱ.工厂们收敛污染物排放还有一个好处，就是如果到期其排放量额度有剩余，那么就可以将这些配额出售给那些排放量超标的公司，获取一笔额外收入，所以这些工厂都纷纷尽可能地去减少排放废物。
2.新经济区
是说有一个地方想要发展新的什么什么，反正类似于新经济区之类的东西，然后这个经济区发展起来之后可以sustain之前的tax rate然后政府的tax revenue就会上升，但是从长期来看很多政府并不愿意这样做，因为是没有利益的，问为什么
解析：
解释题
profit=revenue-cost，对于政府的财政收支来说也是如此，现在政府的收支状况已经达到了最佳的平衡状态，此时政府有着利润的最大值，如果此时去开发经济新区，短期来看需要投入资金进行建设，政府支出会上升，利润降低。经济发展起来后，确实会吸引更多的人口来到这个城市，长期来看，拉动消费的同时可以收获更多的纳税人，政府会因此收到更多的税收，但是这个城市的人口一增多，需要配备的公共设施也随之增多，例如，医院、公园、学校、社会保险保障等等，很可能增加的收入还比不上增加的成本。此外，这些人退休之后，从他们身上获得的税收变少，但是要向这些人发放退休金，这会造成政府的财政压力。同时，这个地方政府也就需要招募更多的公务员来为人民服务，在政府收益不变的情况下，公务员的工资会降低，所以政府不赞同。而且考虑到环境承载力的问题，这个城市不一定能够容纳这么多人口，到时候经济虽然发展了，但是环境被破坏了，还要政府出资修复环境问题，得不偿失。
3.跑步鞋
一个跑步比赛，研究调查，穿一种鞋子的人跑步容易受伤，而穿barefoot鞋的人不容易受伤。所以穿第一种鞋的人改穿barefoot鞋，但是他们受伤更多了。好像是问为什么
解析：
①有些人跑步时容易受伤是因为他们的足型不同于常人，对于这种人来说，最适合他们足型的鞋子就是第一种鞋，因为这种鞋就是专为特殊足型的人设计的，穿上这种鞋子会让他们在跑步时减少受伤，所以足型特殊的人在买鞋时基本都会优先选择这种鞋，而barefoot鞋只适合正常足型的人穿，正常人穿上barefoot鞋跑步不会受伤是因为他们本来也不易受伤，与barefoot鞋无关，而给足型特殊的人穿上barefoot鞋之后，他们失去了第一种鞋的保护作用，于是恢复了容易摔跤的状态。
作者: 花花嘛嘛 时间: 2022-11-8 11:00
Mark一下！
作者: 花花嘛嘛 时间: 2022-11-8 11:17
Day 46
1. 西边污染东边买单
一个地区有一个credit system的系统是有关污染物排放量的，该地区西岸的一个工厂排完了自己的污染物，发现还没达到最小的限量，就把剩下的量卖给东岸的某个工厂，让这个工厂可以多排一点。结论是，这个system根本对提高空气质量无意。问weaken。
P：西岸一个厂把剩下的量卖给了东岸某个厂
C：这个system对提高空气质量没有价值
Gap：西岸的厂+东岸的厂=总空气质量
削弱的方向：
- Credit system上线以后大部分厂都降低排放量到最小的限量
-西岸这个厂在credit system应用以前一直都超量排放
- 大家发现credit 可以买卖以后，为了盈利，都降低污染量，希望出售
2. 新经济区
是说有一个地方想要发展新的什么什么，反正类似于新经济区之类的东西，然后这个经济区发展起来之后可以sustain之前的tax rate然后政府的tax revenue就会上升，但是从长期来看很多政府并不愿意这样做，因为是没有利益的，问为什么
P：tax rate上升，tax revenue就会上升
C：但是政府认为没有利益
解释说明的方向：tax rate上升后，大部分企业就会搬离这个地方
3. 跑步鞋
一个跑步比赛，研究调查，穿一种鞋子的人跑步容易受伤，而穿barefoot鞋的人不容易受伤。所以穿第一种鞋的人改穿barefoot鞋，但是他们受伤更多了。好像是问为什么
Background: 穿一种鞋子跑步容易受伤，穿barefoot鞋不容易受伤
P：
C：穿第一种鞋子的人改成barefoot，受伤更多了
Gap:第一种鞋子的人和穿barefoot鞋的人区别
解释方向：找这两种人不同点
- 穿第一种鞋的跑步受伤是因为速度太快
- 穿第一种鞋的人是小孩子，而barefoot鞋适合大人穿
作者: PennyWen95 时间: 2022-11-10 16:50
看一下！
作者: PennyWen95 时间: 2022-11-11 23:07
[揽瓜阁逻辑小分队] day46
Day 46
1. 西边污染东边买单
一个地区有一个credit system的系统是有关污染物排放量的，该地区西岸的一个工厂排完了自己的污染物，发现还没达到最小的限量，就把剩下的量卖给东岸的某个工厂，让这个工厂可以多排一点。结论是，这个system根本对提高空气质量无意。问weaken。
至少这个做法对排放量有一定的限制，而且公司超过限制需要额外支付相应的费用。所以会有意识地减少排放。
F：一个地区有一个credit system的系统是有关污染物排放量的；
P：西边没用完的指标，放给东边；
C：这个转换的政策对提高空气质量没有帮助，污染物重新分配而已
☆ 我觉得是该地区的风一直把西边的污染物往东吹
2. 新经济区
是说有一个地方想要发展新的什么什么，反正类似于新经济区之类的东西，然后这个经济区发展起来之后可以sustain之前的tax rate然后政府的tax revenue就会上升，但是从长期来看很多政府并不愿意这样做，因为是没有利益的，问为什么
因为投资这个新的经济区需要花费很多钱，这个费用以及之后每年需要支付的maintenance等费用不够cover 成本。 即使tax rate不变，tax revenue上升了也无法扭转局面。或者说总人数不变，更多的人去了新经济区，政府的总收入不变，成本却增加了。
交多一点的钱为什么不好，那么就是因为这个东西会亏损更多的钱
☆ 这个特区会把周边的商家全部挤垮（YY削弱）
3. 跑步鞋
一个跑步比赛，研究调查，穿一种鞋子的人跑步容易受伤，而穿barefoot鞋的人不容易受伤。所以穿第一种鞋的人改穿barefoot鞋，但是他们受伤更多了。好像是问为什么
因为本来穿barefoot鞋的人就是不容易受伤的人，那些容易受伤的人穿了barefoot鞋后，因为不习惯所以更容易受伤
1）鞋子太漂亮了！穿了这双鞋子在路上跑步，小动物都想把他扑倒；
2）穿一种（type）鞋改穿另一种（type）鞋需要一段时间适应
作者: abc1654 时间: 2022-11-12 15:02
作者: ladyJH 时间: 2022-11-12 23:41
看一下！
作者: ladyJH 时间: 2022-11-12 23:43
Day 46
1. 西边污染东边买单
P：西边有剩余排污量的公司卖掉了排污容量给东边公司
C：污染排放量这系统对提高空气质量没用 削弱
-总credit比之前的总排放量要少
2. 新经济区
P：新经济区——>政府收入会上升
C：政府不愿意这么做 因为没有利益
-发展需要的钱大于tax revenue增值
3. 跑步鞋
P： 穿X容易受伤 穿B F不容易受伤
C： 从X改成穿BF鞋子的人受伤更多了
-他因：跑步者对跑鞋存在个适应阶段，初期更容易受伤
作者: sherlockkkkk 时间: 2022-11-13 20:17
Mark一下！
作者: TiffanyTiti 时间: 2022-11-16 09:28
同意！
作者: TiffanyTiti 时间: 2022-11-17 14:37
17/11/22
Day46.
1. 西边污染东边买单
P : 西岸的工厂把剩余的排污限额卖给了东岸的工厂。
C : 这个系统不利于提高空气质量。
削弱题（原因型论证）
削弱思路：就算东岸的工厂买了排污限额，也未必会影响空气质量（找他因；同因反果or同果反因；因果倒置）
—— 东岸也未必会达到最小排放量。
2. 新经济区
P：政府允许新经济区保持之前的税率，期望以此增加政府税收。
C：但长期来看，这样做是没有利益的。
解释题（条件型论证）
暗含假设：
1⃣️ 变量-结果模型（影响政府税收的因素只有新经济区的税率）
2⃣️ 新经济区势必会蓬勃发展（长期来看税收 ⬆️）
预判选项：
政府税收还受其他因素的影响，长期来看有其他不利因素介入。
3. 跑步鞋
背景：一场比赛中，穿A鞋的人比穿B鞋的人更容易受伤。
矛盾：穿A鞋的人该穿了B鞋，但他们更容易受伤了。
解释题（原因型论证）
解题思路 ：
转化为削弱题（削弱：A➡️B，不会受伤）
还有其他因素影响了受不受伤；
找穿A鞋的人与穿B鞋的人不同之处？
作者: Carolineccc 时间: 2022-11-18 23:40
Mark一下！
作者: Carolineccc 时间: 2022-11-18 23:52
Day 46
1.P：有credit system规定这片地区的污染物排放量。西厂排完以后发现没到规定数额，就把剩下的额度给东厂排放
C：这个system对提高空气质量无益
Weaken:
——这个地区的总排放量比没有这个信用系统之前少多了
——这个system还有另一种作用提升空气质量（他因
2.P：发展新的经济区，发展起来后可以保持之前的tax rate,多了个经济区政府税收就会上升
C：很多政府不干
Reason:
——建造新的经济区要耗费大量的人力物力
——发展起来要很久，政府会一直亏损（还不一定能发展起来
3.P：穿一种鞋子跑步的人跑步容易受伤，穿barefoot鞋就不太容易受伤。让穿第一种鞋子的人该穿barefoot
C：他们受伤更多了
Reason:
——选择第一种鞋子的人本来跑步就容易受伤？
——穿新鞋子需要适应期，这段时间更容易受伤
作者: 顾周i 时间: 2023-3-19 14:35
Day 46
1. 西边污染东边买单
一个地区有一个credit system的系统是有关污染物排放量的，该地区西岸的一个工厂排完了自己的污染物，发现还没达到最小的限量，就把剩下的量卖给东岸的某个工厂，让这个工厂可以多排一点。结论是，这个system根本对提高空气质量无意。问weaken。
P：西岸把排放额度卖给东岸
C：无法提高空气质量
Q：削弱：西岸的间接污染大（卖你个头你自己还要用）
东岸的污染排放已经足够（给我也没用，空气质量不变）
2. 新经济区
是说有一个地方想要发展新的什么什么，反正类似于新经济区之类的东西，然后这个经济区发展起来之后可以sustain之前的tax rate然后revenue就会上升，但是从长期来看很多政府并不愿意这样做，因为是没有利益的，问为什么
解释题补gap：
建立新的经济区——sustain之前的tax rate——revenue就会上升——潜在：政府乐意
但实际：没有利益——政府不乐意
revenue上升小于建立新的经济区要花的钱
要等经济区发展起来，这段时间还得砸好多钱，猴年马月才回本
3. 跑步鞋
一个跑步比赛，研究调查，穿一种鞋子的人跑步容易受伤，而穿barefoot鞋的人不容易受伤。所以穿第一种鞋的人改穿barefoot鞋，但是他们受伤更多了。好像是问为什么
解释题补gap
F：穿一种鞋子的人跑步容易受伤，而穿barefoot鞋的人不容易受伤
P：改穿barefoot鞋
潜在结果：受伤减少
但是实际结果：受伤更多
穿过第一种鞋子的人再穿barefoot会增加受伤
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |