ChaseDream

标题: [揽瓜阁逻辑小分队] day45 [打印本页]

作者: Ysandre    时间: 2022-11-3 01:10
标题: [揽瓜阁逻辑小分队] day45
想带着大家每天坚持读逻辑,就拿来Source为鸡精的逻辑真题,每天带着大家打卡,希望大家能坚持每天学习+逻辑打卡;
大家可以在有限时间内阅读并分析逻辑链,本帖回复结构和猜测的答案方向,可以看看谁猜的准!大家都是大侦探!
每日的答案和结构在揽瓜阁逻辑群中更新
揽瓜阁逻辑群加群方式在本文末尾
考试群:
GMAT入群/揽瓜阁入群方式:https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
揽瓜阁阅读精读(读什么文章,大家读过就懂了):
https://forum.chasedream.com/forum-25-1.html
公众号:1.考什么试
2.商校百科
申请群
1. ChaseDream 2023 MBA 申请/校友答疑/面试群:
https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html
2.英国,新加坡,美国,法国,加拿大,香港,德国商科申请群:
https://forum.chasedream.com/thread-1387919-1-1.html
3. 行业分享交流/职业规划群:
https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html
小红书:
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 (小红书号:323014154)
2.求职+MBA 最新消息 关注元(小红书号:895404330)
朋友们!揽瓜阁逻辑小分队重新上线啦~每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 逻辑版块。
为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁逻辑的要求,我们设立了小范围的打卡群(仅针对确定会打卡的同学),现作出揽瓜阁逻辑2022打卡群入群流程如下:
1.完成小分队任意三日的逻辑打卡任务(需回帖并截图),指路:https://forum.chasedream.com/thread-1388800-1-1.html
2.向小蓝鸡发送关键字:【揽瓜阁逻辑2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。
3. 本次小分队活动为纯公益性活动,为了督促大家学习,采取严格的打卡审查制度,连续三日不打卡的朋友会被无情清退。
⚠️重要提醒:如您还不是GMAT交流群群友,请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁逻辑2022打卡群
最新鸡麦群入口:
https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
手机微信打开或者电脑网页打开均可,记得一定要登录再填,无需跳转APP


作者: Zach760!    时间: 2022-11-3 01:41
飞机航空业
p1: internet发达了,人们选择网上交流; p2:商务出差变少
c: internet对航空业是个打击
假设题:找gap,我想可能存在的gap是 补充除了商务出差外的其他目的的飞行数量,有没有增加或者减少

抢地盘
调整一下顺序 p1: 本土fox之前数量正常; p2: 排除了red fox与本土fox在土地和狩猎上竞争的因素; 现象: 新的red fox出现后,本土fox减少;
问可能的解释: 直接找他因解释选项。 有没有可能red fox比较aggressive,直接对本土fox构成了威胁?

经济现象
p1: 投资者对stock回报的期望比bond高,因为stock风险更高; p2: 即使考虑了风险溢价,收益的差值还是不能完全解释; C: 因为financial planer客户普遍更risk averse,所以导致bond需求高,从而追高定价(即cost).
假设题:risk averse的投资者对bond的需求,要高于其他投资者对risky portfolio的需求
作者: 小张的诗    时间: 2022-11-3 08:57
同意!               
作者: 小张的诗    时间: 2022-11-3 09:13
1.        飞机航空业
还有一题说航空业 internet发达了 很多人网上交流了 business出差也减少了 所以对航空业必定是个很大的冲击 问assumption
P:互联网发达导致出差减少
C:对航空业产生冲击
Assumption:机票是航空业收入的重要来源

2.        抢地盘
说一个地方有本土的 fox,他们本身数量正常,但是某年某日,带来一 种新的 red fox,他们来了以后导致本土 fox 的数量锐减,但是发现 red fox 并没有影响本土 fox 的捕猎,也木有侵占本土 fox 的领地,问到底 是肿么回事。
P:red fox没有影响本地fox的数量
C :本地fox减少了
可能是Red fox让本地fox感到不安

3.        经济现象
Rate of return on stocks is higher than that of bonds because stocks are more risky. However, research has found that the potential returns of stocks/bond do not balance with their respective risks. This is because financial planners tend to prefer lower risks, leading to a higher demand for bonds. Therefore we see the impact on the returns. Assumption?
P:股票风险高-收益高
P:回报和风险不成正比
C:有一部分人即使花费高的价格也要购买低风险的债券
Assumption:大多数人都喜欢低风险的投资
作者: luchenfeng    时间: 2022-11-3 10:07
看一下!               
作者: DonkeyG    时间: 2022-11-3 10:20
Day 45
1.        飞机航空业
还有一题说航空业 internet发达了 很多人网上交流了 business出差也减少了 所以对航空业必定是个很大的冲击 问assumption

航空业主要靠business出差的人,旅游啥的并不会带来很多收入。

2.       抢地盘

说一个地方有本土的 fox,他们本身数量正常,但是某年某日,带来一 种新的 redfox,他们来了以后导致本土 fox 的数量锐减,但是发现 red fox 并没有影响本土 fox 的捕猎,也木有侵占本土 fox 的领地,问到底是肿么回事。
可能带了病毒?把旧fox毒死了。

3.       经济现象
Rate of return onstocks is higher than that of bonds because stocks are more risky. However,research has found that the potential returns of stocks/bond do not balancewith their respective risks. This is because financial planners tend to preferlower risks, leading to a higher demand for bonds. Therefore we see the impacton the returns. Assumption?
Planner只在这俩里面选?

作者: Ak777    时间: 2022-11-3 10:27
同意!               
作者: Ak777    时间: 2022-11-3 10:58
Day 45
1.飞机航空业
还有一题说航空业 internet发达了 很多人网上交流了 business出差也减少了 所以对航空业必定是个很大的冲击 问assumption
-        Internet发达人们会网上交流
-        网上交流的内容是business内容,或网上交流挤兑了bussiness出差交流
-        出差选择坐飞机的人不少
-        商旅少了对航空业会有冲击,即商旅相较观光等其他目的出行占比更大

2.        抢地盘
说一个地方有本土的 fox,他们本身数量正常,但是某年某日,带来一 种新的 red fox,他们来了以后导致本土 fox 的数量锐减,但是发现 red fox 并没有影响本土 fox 的捕猎,也木有侵占本土 fox 的领地,问到底 是肿么回事。
-        Red fox身上有fox寄生虫;Red Fox喜欢袭击本土fox


3.        经济现象
Rate of return on stocks is higher than that of bonds because stocks are more risky. However, research has found that the potential returns of stocks/bond do not balance with their respective risks. This is because financial planners tend to prefer lower risks, leading to a higher demand for bonds. Therefore we see the impact on the returns. Assumption?

Rate of return on stocks is higher than that of bonds because stocks are more risky(Risky↑ RoR↑)
Financial planners tend to prefer lower risks, leading to a higher demand for bonds. (planner prefer Risky↓ → D(bond)↑)

-        喜欢高风险的人少

作者: Shell_liang    时间: 2022-11-3 11:03
看一下!               
作者: Shell_liang    时间: 2022-11-3 11:32
Day 45
1.        飞机航空业
还有一题说航空业 internet发达了 很多人网上交流了 business出差也减少了 所以对航空业必定是个很大的冲击 问assumption

P:internet发达=>出差少了
C:对航空业是冲击
假设:很多人出差要做的事情可以网上做 ? 乘坐航班的都是出差人士?有没有什么其他因素影响航空业?机票销量减少,没法从别的方面弥补

2.        抢地盘
说一个地方有本土的 fox,他们本身数量正常,但是某年某日,带来一 种新的 red fox,他们来了以后导致本土 fox 的数量锐减,但是发现 red fox 并没有影响本土 fox 的捕猎,也木有侵占本土 fox 的领地,问到底 是肿么回事。

C:red fox导致本土fox数量减少
P:red fox没有影响本土fox捕猎或者侵占领地
原因?有没有没考虑到的其他因素?比如red fox来了之后fox搬到别处?

3.        经济现象
Rate of return on stocks is higher than that of bonds because stocks are more risky. However, research has found that the potential returns of stocks/bond do not balance with their respective risks. This is because financial planners tend to prefer lower risks, leading to a higher demand for bonds. Therefore we see the impact on the returns. Assumption?

P:股票和债券潜在收益率和风险不对等
C:原因,债券风险低需求高=> impact on returns
假设?风险和潜在收益率之间有直接关系?不存在其他第三方干扰因素?
人们都去投债券了,所以价格上涨?所以没有人愿意承担高风险。(潜在的gap)


作者: rps    时间: 2022-11-3 11:48
看一下!               
作者: Sophie_Lee    时间: 2022-11-3 12:02
看一下!               
作者: 早日脱坑    时间: 2022-11-3 13:59
看一下!               
作者: Yoga54    时间: 2022-11-3 14:28
看一下!               
作者: Yoga54    时间: 2022-11-3 14:34
Day 45
1. 飞机航空业
还有一题说航空业 internet发达了 很多人网上交流了 business出差也减少了 所以对航空业必定是个很大的冲击 问assumption
assumption:business 出行主要方式是航空出行而不是其他交通方式

2. 抢地盘
说一个地方有本土的 fox,他们本身数量正常,但是某年某日,带来一 种新的 red fox,他们来了以后导致本土 fox 的数量锐减,但是发现 red fox 并没有影响本土 fox 的捕猎,也木有侵占本土 fox 的领地,问到底 是肿么回事。
red fox prey on native fox或者red fox抢native fox的食物

3. 经济现象
Rate of return on stocks is higher than that of bonds because stocks are more risky. However, research has found that the potential returns of stocks/bond do not balance with their respective risks. This is because financial planners tend to prefer lower risks, leading to a higher demand for bonds. Therefore we see the impact on the returns. Assumption?
assumption:需求大导致potential return变小

作者: Sophie_Lee    时间: 2022-11-3 15:15
1.        飞机航空业
还有一题说航空业 internet发达了 很多人网上交流了 business出差也减少了 所以对航空业必定是个很大的冲击 问assumption

商务出差占飞机收入的很大一部分

2.        抢地盘
说一个地方有本土的 fox,他们本身数量正常,但是某年某日,带来一 种新的 red fox,他们来了以后导致本土 fox 的数量锐减,但是发现 red fox 并没有影响本土 fox 的捕猎,也木有侵占本土 fox 的领地,问到底 是肿么回事。

red fox身上有一种病菌会传染给fox导致fox得病/ red fox的大量出现招来了一批天敌,这个天敌既吃red fox也吃本地fox

3.        经济现象
Rate of return on stocks is higher than that of bonds because stocks are more risky. However, research has found that the potential returns of stocks/bond do not balance with their respective risks. This is because financial planners tend to prefer lower risks, leading to a higher demand for bonds. Therefore we see the impact on the returns. Assumption?

没有人喜欢高风险高收益
作者: WinnerWSW    时间: 2022-11-3 15:15
同意!               
作者: xxxx44    时间: 2022-11-3 16:35
1. P:网上交流减少business出差C: 航空业受冲击
assumption:business出差是航空业收入主要来源
2. P: red fox不影响fox的捕食和栖息地
C: fox数量减少
原因:red fox带来捕食者/病菌,fx死亡率上升;fox因red fox到来离开原有栖息地
3. P1:stock的高风险带来的高期望回报率
P2:考虑风险溢价后仍无法解释期望回报值差额
C:投资者的风险厌恶倾向使债券需求更大,收益受损
assumption:大多数人风险厌恶,对债券的需求远超了对其他资产组合的需求

作者: darlingvivia    时间: 2022-11-3 17:18
看一下!               
作者: miawang00088    时间: 2022-11-3 17:20

作者: 邦德王    时间: 2022-11-3 19:07
Day 45
1.        飞机航空业
还有一题说航空业 internet发达了 很多人网上交流了 business出差也减少了 所以对航空业必定是个很大的冲击 问assumption减少的出差售票没办法通过别的去弥补(不会有其他增加收入的方面)

2.        抢地盘
说一个地方有本土的 fox,他们本身数量正常,但是某年某日,带来一 种新的 red fox,他们来了以后导致本土 fox 的数量锐减,但是发现 red fox 并没有影响本土 fox 的捕猎,也木有侵占本土 fox 的领地,问到底 是肿么回事。
两种fox杂交,生育率低?(本土fox自己走了)

3.        经济现象
Rate of return on stocks is higher than that of bonds because stocks are more risky. However, research has found that the potential returns of stocks/bond do not balance with their respective risks. This is because financial planners tend to prefer lower risks, leading to a higher demand for bonds. Therefore we see the impact on the returns. Assumption?
没有别的financial planners prefer high risks



作者: Yangxinxin1219    时间: 2022-11-3 19:11
1
作者: Yangxinxin1219    时间: 2022-11-3 19:28
1.assumption:internet的发展不会带来更多的需要线下交流的业务
2.
P:来了一种新的red fox,不影响本地fox的捕猎与领地
C:本土fox的数量锐减
可能带来了一些疾病,导致本地的fox死亡
3.
P:风险与收益并不平衡
P:是因为人们更喜欢低风险,对于bond的需求更高
C:因此我们可以遇见收益的影响
作者: WinnerWSW    时间: 2022-11-3 21:04
1.飞机航空业
还有一题说航空业 internet发达了 很多人网上交流了 business出差也减少了 所以对航空业必定是个很大的冲击 问assumption
解析:
假设题
如果认为互联网的发展会使人们的出差需求减少,导致航空业受到冲击,那就必须假设人们坐飞机只是为了出差,那么如果出差的需求减少,航空业才会受到冲击。
②互联网的发展使得人们的赚钱机会增多,并且使得人们生活中的很多成本被节约下来,结果就是人们的收入增加,生活水平上升,所以人们也会更加重视精神生活的满足和物质享受,所以外出旅游的人数也会增多,并且相比于选择乘坐比较便宜的火车,人们的物质条件改善之后还会更倾向于选择舒适程度更高的飞机作为交通工具,所以互联网的发展不必然会冲击航空业,反而还会带来新的机遇。
③互联网的发展并不会使人们以出差为目的之外的坐飞机的需求增加,如果互联网的发展促进了人们除了出差之外的坐飞机需求,例如,旅游、探亲访友之类的目的。或许人们通过互联网看到了外面精彩的世界,更加萌发出想要坐飞机到远方旅行的想法呢。那么互联网虽然减少了人们出差的需求,但是也促进了人们其他的乘坐飞机的需求,可见,互联网的发展不一定会造成航空业的冲击。


2.抢地盘
说一个地方有本土的 fox,他们本身数量正常,但是某年某日,带来一 种新的 red fox,他们来了以后导致本土 fox 的数量锐减,但是发现 red fox 并没有影响本土 fox 的捕猎,也木有侵占本土 fox 的领地,问到底 是肿么回事。

解析:
解释题
新来的red fox并没有和原来的fox争夺猎物,也并没有和原来的fox抢占栖息地。但是red fox的到来还是是原有的fox数量减少。①有可能是因为新来的red fox会以原有的fox为食,二者虽然不是竞争关系但是却是捕食与被捕食的关系。
②新来的red fox群体中的雌雄比例严重不平衡,而且red fox会与原来的fox进行交配,于是打破了原来fox的雌雄的平衡比例。因为一个种群中,雌性个体的数量充足对物种的繁衍至关重要。比如,新来的red fox中的雄性比例远高于雌性,同时假设两个物种之间不存在生殖隔离,而且red fox寻求配偶的能力远远强于原来的fox,对于原来的雌性fox来说,新来的red fox更加具有性吸引力,那么当red fox涌入原来的fox群体中时,雌性fox都会纷纷选择优先与red fox进行交配,繁衍下一代,这样一来,原来的fox种群得不到繁衍下一代以延续基因的机会,随着现有的个体死亡,渐渐地其数量就减少了,而被red fox取而代之。
③新来的red fox身上携带着一种病毒,red fox种群对这种病毒有着免疫能力,但是这种病毒对于原来的fox种群却有着致病性甚至致死性,所以当red fox加入到原有的fox种群时,很多fox都被感染死亡了,导致原有的fox数量减少。

3.经济现象
Rate of return on stocks is higher than that of bonds because stocks are more risky. However, research has found that the potential returns of stocks/bond do not balance with their respective risks. This is because financial planners tend to prefer lower risks, leading to a higher demand for bonds. Therefore we see the impact on the returns. Assumption?

解析:
假设题
股票的回报率高于债券的回报率因为股票的风险更高。然而,研究显示股票或债券的潜在收益并不能与它们各自的风险相平衡。这是因为理财师们偏好低风险,导致了对债券的需求更高。因此,对回报产生了影响。假设:
①人们对债券的高需求导致债券的需求大于债券的供给,导致债券的购买价格上升,而债券的利息收益=票面利率*面值,所以当票面利率和面值不变时,产生的收益不变,计算持有债券的收益率时是用收益/购买价格,所以债券的收益率变低。(是这个意思吗?)



作者: SarangZ    时间: 2022-11-3 22:35
kk

作者: SarangZ    时间: 2022-11-3 22:46
Day 45
1. 飞机航空业
P:航空业 internet发达--网上交流了--business出差减少了
C:对航空业必定是个很大的冲击
问assumption
出差和航空业的关系影响--出差占了航空业很重要的比重,出差减少会导致航空业受冲击

2.  抢地盘
P:带来一种新的 red fox,导致本土 fox 的数量锐减
C:发现 red fox 没有影响本土 fox 的捕猎,&没有侵占本土 fox 的领地,
问到底是肿么回事。
因果
加干扰因素:red fox抢了本土fox的食物
Red fox 来了产生了别的影响

3.  经济现象
Rate of return on stocks is higher than that of bonds because stocks are more risky.
P:research has found that the potential returns of stocks/bond do not balance with their respective risks.
C:This is because financial planners tend to prefer lower risks, leading to a higher demand for bonds. Therefore we see the impact on the returns.
Assumption?
偏好&过度需求会影响return,没有其他影响因素
作者: abc1654    时间: 2022-11-3 23:41

作者: George_chen    时间: 2022-11-4 00:15
看一下!               
作者: George_chen    时间: 2022-11-4 00:24
1.        飞机航空业
还有一题说航空业 internet发达了 很多人网上交流了 business出差也减少了 所以对航空业必定是个很大的冲击 问assumption
P:网上交流多了,出差减少了
C:对航空业冲击很大
航空业主要依赖于差旅

2.        抢地盘
说一个地方有本土的 fox,他们本身数量正常,但是某年某日,带来一 种新的 red fox,他们来了以后导致本土 fox 的数量锐减,但是发现 red fox 并没有影响本土 fox 的捕猎,也木有侵占本土 fox 的领地,问到底 是肿么回事。
找其他对本地狐狸数量有影响的原因

3.        经济现象
Rate of return on stocks is higher than that of bonds because stocks are more risky. However, research has found that the potential returns of stocks/bond do not balance with their respective risks. This is because financial planners tend to prefer lower risks, leading to a higher demand for bonds. Therefore we see the impact on the returns. Assumption?
大部分投资者都会进行低风险投资,导致bonds 需求增多
作者: 佛系A子在線讀書    时间: 2022-11-4 09:29
看一下!               
作者: 佛系A子在線讀書    时间: 2022-11-4 13:28
1.因為網路發達所以出差會減少所以會對航空業產生衝擊
>>需要出差的項目大多都是可以改為online meeting就可以解決的項目
>>沒有他因會增加一般民眾搭飛機的frequency

2.外來紅狐導致本土狐狸數量銳減,但紅狐並沒有影響本土狐狸捕獵或侵占領地
>>紅狐帶來外來傳染病

3.股票投資回報率筆基金高,因為風險比較大,但因為人比較喜歡低風險,所以所以大家還是買基金多,所以拉高了價格
>>人們都喜歡低風險投資
作者: PBkk    时间: 2022-11-4 21:59
看一下!               
作者: PBkk    时间: 2022-11-4 22:10
Day 45
1.        飞机航空业
还有一题说航空业 internet发达了 很多人网上交流了 business出差也减少了 所以对航空业必定是个很大的冲击 问assumption

P:busienss出差人少了(1,2)C:航空业受到很大冲击(1,2,3)

Support:busienss出差是航空业的一部分;business的下降没有被其他所弥补


2.        抢地盘
说一个地方有本土的 fox,他们本身数量正常,但是某年某日,带来一 种新的 red fox,他们来了以后导致本土 fox 的数量锐减,但是发现 red fox 并没有影响本土 fox 的捕猎,也木有侵占本土 fox 的领地,问到底 是肿么回事。

P:red fox没有影响本土捕猎、领土(1,2)
C:本土fox数量减少(1,2,3)

Support:red fox其他的行为(间接)影响了本土fox

3.        经济现象
Rate of return on stocks is higher than that of bonds because stocks are more risky. However, research has found that the potential returns of stocks/bond do not balance with their respective risks. This is because financial planners tend to prefer lower risks, leading to a higher demand for bonds. Therefore we see the impact on the returns. Assumption?



P:FP has higher demand on bonds.
C:impact on returns - retunrs of stocks/bond do not balance with risks.


Support: higher demand will lead to imbalanced return



作者: 多喝烫水    时间: 2022-11-4 22:32
Mark一下!               
作者: 多喝烫水    时间: 2022-11-4 22:58
Day 45
1.        飞机航空业
还有一题说航空业 internet发达了 很多人网上交流了 business出差也减少了 所以对航空业必定是个很大的冲击 问assumption
航空业的收入主要来自business出差,这部分收入少了其他领域的无法弥补
2.        抢地盘
说一个地方有本土的 fox,他们本身数量正常,但是某年某日,带来一 种新的 red fox,他们来了以后导致本土 fox 的数量锐减,但是发现 red fox 并没有影响本土 fox 的捕猎,也木有侵占本土 fox 的领地,问到底 是肿么回事。
与本土fox竞争食物/红狐震慑作用把本土的吓跑了
3.        经济现象
Rate of return on stocks is higher than that of bonds because stocks are more risky. However, research has found that the potential returns of stocks/bond do not balance with their respective risks. This is because financial planners tend to prefer lower risks, leading to a higher demand for bonds. Therefore we see the impact on the returns. Assumption?
没有投资者喜欢高风险高回报的投资
作者: miawang00088    时间: 2022-11-5 16:37
1 商务出差使用飞机的业务占航空业比重很大
2 r fox没有影响本地fox的捕猎,也没有侵占本地fox的土地,但是本地fox数量减少
原因: r fox吃本地fox
3 股票回报率高债券回报率 不是因为股票风险高,是因为股票风险高 需求少
as   风险高--  需求少 --回报率高  --人们不买风险高回报高的股票
作者: 700啊700    时间: 2022-11-5 18:47
1.        飞机航空业
还有一题说航空业 internet发达了 很多人网上交流了 business出差也减少了 所以对航空业必定是个很大的冲击 问assumption
航空业绝大部分客流来源于Business出差
2.        抢地盘
说一个地方有本土的 fox,他们本身数量正常,但是某年某日,带来一 种新的 red fox,他们来了以后导致本土 fox 的数量锐减,但是发现 red fox 并没有影响本土 fox 的捕猎,也木有侵占本土 fox 的领地,问到底 是肿么回事。
Red fox会使本土fox害怕 搬离现在住的地方
3.        经济现象
Rate of return on stocks is higher than that of bonds because stocks are more risky. However, research has found that the potential returns of stocks/bond do not balance with their respective risks. This is because financial planners tend to prefer lower risks, leading to a higher demand for bonds. Therefore we see the impact on the returns. Assumption
Perference会影响returns

作者: 海菜头子    时间: 2022-11-5 20:07
同意!               
作者: 海菜头子    时间: 2022-11-5 20:34
Day 3
1.        飞机航空业
还有一题说航空业 internet发达了 很多人网上交流了 business出差也减少了 所以对航空业必定是个很大的冲击 问assumption

P: 人们出门减少了
C: 航空业受到冲击
取非削弱:
1. 商业机密线上交流不容易被泄露「取非后推理:容易泄露机密,所以还是会出差面谈」
2. 出差不是为了签合同或者实地考察(等不能在网络上完成的工作)「取非后推理:以前出差大多是为了实地考察(网络的不可替代性),所以网络发不发达不会影响航空业发展」
3. 航空业的货运的比例没有很大,「取非后推理:货运占收入的一部分,虽然客运减少了,但是货运增加了(邮寄资料合同等),所以不会冲击」

2.        抢地盘
说一个地方有本土的 fox,他们本身数量正常,但是某年某日,带来一 种新的 red fox,他们来了以后导致本土 fox 的数量锐减,但是发现 red fox 并没有影响本土 fox 的捕猎,也木有侵占本土 fox 的领地,问到底 是肿么回事。

P: red fox没有改变本土fox的日常生活
C: 本土fox数量锐减
果因推理:
1. red fox带来了一种病毒,本土fox没有抗体,导致大规模死亡


3.        经济现象
Rate of return on stocks is higher than that of bonds because stocks are more risky. However, research has found that the potential returns of stocks/bond do not balance with their respective risks. This is because financial planners tend to prefer lower risks, leading to a higher demand for bonds. Therefore we see the impact on the returns. Assumption?

P: 收益与风险成正比,人们爱买低风险
C: bonds 的实际收益与预期收益不同
找gap:大家都喜欢低风险,导致对债券需求高,供不应求,价格上涨,票面利率不变,导致收益变低

作者: brownie1101    时间: 2022-11-5 21:07
看一下!               
作者: brownie1101    时间: 2022-11-5 21:14
1.        飞机航空业
还有一题说航空业 internet发达了 很多人网上交流了 business出差也减少了 所以对航空业必定是个很大的冲击 问assumption

答:航空最大收入来自于出差人员

2.        抢地盘
说一个地方有本土的 fox,他们本身数量正常,但是某年某日,带来一 种新的 red fox,他们来了以后导致本土 fox 的数量锐减,但是发现 red fox 并没有影响本土 fox 的捕猎,也木有侵占本土 fox 的领地,问到底 是肿么回事。

答:red fox带来了病毒?

3.        经济现象
Rate of return on stocks is higher than that of bonds because stocks are more risky. However, research has found that the potential returns of stocks/bond do not balance with their respective risks. This is because financial planners tend to prefer lower risks, leading to a higher demand for bonds. Therefore we see the impact on the returns. Assumption?

答:没有人喜欢高收益高风险
作者: 花花嘛嘛    时间: 2022-11-6 05:01
Mark一下!               
作者: 花花嘛嘛    时间: 2022-11-6 05:17
Day 45
1.        飞机航空业
还有一题说航空业 internet发达了 很多人网上交流了 business出差也减少了 所以对航空业必定是个很大的冲击 问assumption
P:网络发达——出差减少
C:航空也很大的冲击
Gap:出差减少=航空业务?
Assumption:多数出差都是以飞机出行的
出差是航空业举足轻重的业务
网络的发展不会刺激出差需求,两者不会同时发展


2.        抢地盘
说一个地方有本土的 fox,他们本身数量正常,但是某年某日,带来一 种新的 red fox,他们来了以后导致本土 fox 的数量锐减,但是发现 red fox 并没有影响本土 fox 的捕猎,也木有侵占本土 fox 的领地,问到底 是肿么回事。
P:
C:新的red fox导致本土fox数量锐减
解释说明的方向:Red fox和本土fox抢食物


3.        经济现象
Rate of return on stocks is higher than that of bonds because stocks are more risky. However, research has found that the potential returns of stocks/bond do not balance with their respective risks. This is because financial planners tend to prefer lower risks, leading to a higher demand for bonds. Therefore we see the impact on the returns. Assumption?
P: prefer lower risks, invest more
C: the potential returns of stocks/bond do not balance with their respective risks
Gap: return = invest * risk;Stock= high risk * less invest;Bond=low risk * more invest
Bond return > Stock return
Which should 高风险,高回报;低风险,低回报
Assumption的方向:股票的投资数量远远低于债券的投资数量,数量的差额远远大于风险的差额


作者: slowdiving    时间: 2022-11-6 09:51
感谢分享!               
作者: slowdiving    时间: 2022-11-6 10:01
Day45
1.assumption:
网上交流、business的这帮人之前本来是要乘坐飞机的
2.原住民狐狸品种对新来的品种感到害怕(闻风丧胆
3.没太懂题目的意思
订正:
A: There are no other parties of financial players who prefer high risks portfolios
that has a higher return.
作者: ladyJH    时间: 2022-11-6 15:38
看一下!               
作者: ladyJH    时间: 2022-11-6 17:43
Day 45
1.        飞机航空业
p1: internet发达了,人们选择网上交流; p2:商务出差变少
c: internet对航空业是个打击
假设题:除了商务出差外的其他目的的飞行数量有没有增加或者减少
2.        抢地盘
P:red fox没有影响本地fox的数量
C :本地fox减少了
可能是Red fox让本地fox感到不安
3.        经济现象
P:股票风险高-收益高
P:回报和风险不成正比
C:有一部分人即使花费高的价格也要购买低风险的债券
Assumption:大多数人都喜欢低风险的投资
作者: Xxxxxyi    时间: 2022-11-7 02:46
222
作者: lastchance2010    时间: 2022-11-7 11:16
感谢分享!               
作者: 问题不大35    时间: 2022-11-7 11:34
看一下!               
作者: lastchance2010    时间: 2022-11-7 11:38
Day 45
1.        飞机航空业
还有一题说航空业 internet发达了 很多人网上交流了 business出差也减少了 所以对航空业必定是个很大的冲击 问assumption
我的答案: 网上交流会取代面对面的交流
Language 答案: 网上交流多了,航空业利润受损
假设-取非削弱,网上交流多了,出差少了, 买票的人也少了,所以利润下降了。答案-机票销量的减少所带来的损失没法从别的方面弥补

2.        抢地盘
说一个地方有本土的 fox,他们本身数量正常,但是某年某日,带来一 种新的 red fox,他们来了以后导致本土 fox 的数量锐减,但是发现 red fox 并没有影响本土 fox 的捕猎,也木有侵占本土 fox 的领地,问到底 是肿么回事。
Red fox comes, it follows that local fox number declines sharply; however red fox did not affect the preys and habitat of the local fox. Explain
My answer: They fight with each other and red fox killed local fox, or drove local fox away

3.        经济现象
Rate of return on stocks is higher than that of bonds because stocks are more risky. However, research has found that the potential returns of stocks/bond do not balance with their respective risks. This is because financial planners tend to prefer lower risks, leading to a higher demand for bonds. Therefore we see the impact on the returns. Assumption?
Language answer: there are no other parties of financial players who prefer high risks that has a higher return

作者: 问题不大35    时间: 2022-11-7 11:44
1.        飞机航空业
还有一题说航空业 internet发达了 很多人网上交流了 business出差也减少了 所以对航空业必定是个很大的冲击 问assumption

假设:航空业大量的顾客都是因为出差乘坐飞机


2.        抢地盘
说一个地方有本土的 fox,他们本身数量正常,但是某年某日,带来一 种新的 red fox,他们来了以后导致本土 fox 的数量锐减,但是发现 red fox 并没有影响本土 fox 的捕猎,也木有侵占本土 fox 的领地,问到底是咋回事。

解决矛盾,同时让两个现象成立:red fox肯定还通过别的渠道影响了本土fox


3.        经济现象
Rate of return on stocks is higher than that of bonds because stocks are more risky. However, research has found that the potential returns of stocks/bond do not balance with their respective risks. This is because financial planners tend to prefer lower risks, leading to a higher demand for bonds. Therefore we see the impact on the returns. Assumption?

高需求会带来高收益率
There are no other parties of financial players who prefer high risks portfolios that has a higher return.

作者: PennyWen95    时间: 2022-11-10 16:51
看一下!               
作者: PennyWen95    时间: 2022-11-11 11:04
[揽瓜阁逻辑小分队] day45
Day 45
1.        飞机航空业
还有一题说航空业 internet发达了 很多人网上交流了 business出差也减少了 所以对航空业必定是个很大的冲击 问assumption

航空业大部分的收益来源是那些差旅的人,所以这部分人出行减少,就会很大程度上冲击航空业。
我选了 机票销量的减少所带来的损失没法从别的方面弥补

2.        抢地盘
说一个地方有本土的 fox,他们本身数量正常,但是某年某日,带来一 种新的 red fox,他们来了以后导致本土 fox 的数量锐减,但是发现 red fox 并没有影响本土 fox 的捕猎,也木有侵占本土 fox 的领地,问到底 是肿么回事。
Fox的猎物持续减少,吃不饱了,所以数量减少
☆ 俺选的是他们让本土狐狸感到不安全促使本土狐狸搬走去 别处了神马的

3.        经济现象
Rate of return on stocks is higher than that of bonds because stocks are more risky. However, research has found that the potential returns of stocks/bond do not balance with their respective risks. This is because financial planners tend to prefer lower risks, leading to a higher demand for bonds. Therefore, we see the impact on the returns. Assumption?
The higher demand for bonds will lead to lower risks. More funds in the bond markets, less risk the investors will face.
There are no other parties of financial players who prefer high risks portfolios that has a higher return.

作者: 知远怀远    时间: 2022-11-11 16:57
同意!               
作者: sherlockkkkk    时间: 2022-11-13 20:09
Mark一下!               
作者: Carolineccc    时间: 2022-11-17 18:40
Mark一下!               
作者: Carolineccc    时间: 2022-11-18 23:39
Day 45
1.P:航空业internet发达了,很多人网上交流business出差少了
  C:对航空业是个很大的冲击
  Type:相关因果模型
  Assumption:
  ——航空业一大部分是靠出差的
2.P:本土狐狸本身数量正常,来了一个外来物种红狐狸,没有影响本土狐狸捕猎也没有侵占他们的领土
  C:本土狐狸数量锐减
  Reason:
  ——两种湖里的食物高度重合,一个地方的食物就那么多不够分
3.P:stocks的回报比bonds高因为它的风险更高。但是研究发现stocks的回报与风险不成正比。因为financial planners更喜欢低风险,所以导致对bonds的高需求量
  Assumption:
  大部分人都喜欢低风险,导致stock投资的人少,价值高
作者: 顾周i    时间: 2023-3-19 14:28
Day 45
1.        飞机航空业
还有一题说航空业 internet发达了 很多人网上交流了 business出差也减少了 所以对航空业必定是个很大的冲击 问assumption
P:网上交流增加,business出差也减少
C:航空业受到很大的冲击
滑坡推理: internet发达——网上交流——商务出差减少——航空业受到打击
否定 internet发达会增加旅游业出行,航空业发展【排他因】
或说网上交流增加但是商务出差不减少(商务出差的必然性,需要实地考察)

2.        抢地盘
说一个地方有本土的 fox,他们本身数量正常,但是某年某日,带来一 种新的 red fox,他们来了以后导致本土 fox 的数量锐减,但是发现 red fox 并没有影响本土 fox 的捕猎,也木有侵占本土 fox 的领地,问到底 是肿么回事。

巧合性事件:red fox进来,本地fox减少
已经排除他因:hunting和habitat
解释补gap:俩都吃同一种食物,red fox抢夺了fox的食物,fox数量减少
总之要说明red fox取代/影响fox生存的条件


3.        经济现象
Rate of return on stocks is higher than that of bonds because stocks are more risky. However, research has found that the potential returns of stocks/bond do not balance with their respective risks. This is because financial planners tend to prefer lower risks, leading to a higher demand for bonds. Therefore we see the impact on the returns. Assumption?


股票风险更大——股票比债券的roi高
但是新发现:roi和风险不平衡
解释:financial planners喜欢低风险,所以买债券多
结果: see the impact on the returns
滑坡推理:financial planners喜欢低风险——债券需求多——债券roi高
没有喜欢高风险的financial planners









欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3