ChaseDream
标题: [揽瓜阁逻辑小分队] day39 [打印本页]
作者: Ysandre 时间: 2022-10-28 01:25
标题: [揽瓜阁逻辑小分队] day39
想带着大家每天坚持读逻辑，就拿来Source为鸡精的逻辑真题，每天带着大家打卡，希望大家能坚持每天学习+逻辑打卡；
大家可以在有限时间内阅读并分析逻辑链，本帖回复结构和猜测的答案方向，可以看看谁猜的准！大家都是大侦探！
每日的答案和结构在揽瓜阁逻辑群中更新
揽瓜阁逻辑群加群方式在本文末尾
考试群：
揽瓜阁阅读精读（读什么文章，大家读过就懂了）：
公众号：1.考什么试
2.商校百科
申请群
1. ChaseDream 2023 MBA 申请／校友答疑／面试群：
2.英国，新加坡，美国，法国，加拿大，香港，德国商科申请群：
3. 行业分享交流／职业规划群：
小红书：
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 （小红书号：323014154）
2.求职+MBA 最新消息 关注元（小红书号：895404330）
朋友们！揽瓜阁逻辑小分队重新上线啦～每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 逻辑版块。
为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁逻辑的要求，我们设立了小范围的打卡群（仅针对确定会打卡的同学），现作出揽瓜阁逻辑2022打卡群入群流程如下：
2.向小蓝鸡发送关键字：【揽瓜阁逻辑2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。
3. 本次小分队活动为纯公益性活动，为了督促大家学习，采取严格的打卡审查制度，连续三日不打卡的朋友会被无情清退。
⚠️重要提醒：如您还不是GMAT交流群群友，请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁逻辑2022打卡群
最新鸡麦群入口：
手机微信打开或者电脑网页打开均可，记得一定要登录再填，无需跳转APP
作者: Muqierrrrr 时间: 2022-10-28 01:29
Day 39
1. 过敏
说人们过敏是因为过敏源x（忘记是什么了），但是数据显示一年中空气中的过敏源没有增多，这个物质在空气中的含量也没增加，所以得出结论说是过了敏的人就是因为在户外时间过长。让weaken
Pemise1：空气中的过敏原没有增高Premise2：过敏的人多了
Conclusion：人们出门多了
削弱： 寻找他因
猜测： 这几年在户外一直时间很长 没有变化
这个过敏原来自某棵植物的花粉 近几年该地种了很多这个植物
2. 心理医生
一群人抑郁，有一半人通过心理咨询，医生建议他们多跟别人谈谈生活中好的方面；另一半人吃药。过了一段时间，通过心理咨询好转的比通过吃药好转的人多，所以心理咨询比吃药有用多了。问assumption
Premise1：两组实验人员 都有抑郁症 A组采用的心理咨询 B组采用的药物治疗
Premise2： A组比B组好转的人多
Conclusion：心理咨询比吃药有效
实验要控制变量 这两组的病情一样吗？ 在病情一样的前提下 此结论才有效
3. 系统
说一个地方有放射性的垃圾都埋在很深的地方，而另一个地方通常在前一个地方很远的一个沙漠还是什么的燃烧放射性垃圾。由此可得，最开始的那个地方的饮用水不会受影响。
问削弱
没看懂题目...............
作者: Shell_liang 时间: 2022-10-28 08:34
看看
作者: yumna 时间: 2022-10-28 08:48
看一下！
作者: Shell_liang 时间: 2022-10-28 08:53
Day 39
1. 过敏
说人们过敏是因为过敏源x（忘记是什么了），但是数据显示一年中空气中的过敏源没有增多，这个物质在空气中的含量也没增加，所以得出结论说是过了敏的人就是因为在户外时间过长。让weaken
P：空气中过敏源没增多，含量没增加
C：过敏的人在户外时间过长
可能过敏的人本身对其他物质过敏，没有暴露在户外/ 屋内有过敏源
2. 心理医生
一群人抑郁，有一半人通过心理咨询，医生建议他们多跟别人谈谈生活中好的方面；另一半人吃药。过了一段时间，通过心理咨询好转的比通过吃药好转的人多，所以心理咨询比吃药有用多了。问assumption
心理咨询好转的人比吃药多=》心理咨询比吃药有用
假设：部分没法推断整体，这两波人情况是否一致？是否需要控制变量？
3. 系统
说一个地方有放射性的垃圾都埋在很深的地方，而另一个地方通常在前一个地方很远的一个沙漠还是什么的燃烧放射性垃圾。由此可得，最开始的那个地方的饮用水不会受影响。
问削弱
垃圾埋的深=》饮用水不受影响？
燃烧放射性垃圾，水受影响？
P：离得远就不会受影响？
削弱：埋垃圾会有物质飘远影响水？
作者: josie0114 时间: 2022-10-28 08:55
Mark一下！
作者: yumna 时间: 2022-10-28 09:10
1. 过敏
说人们过敏是因为过敏源x（忘记是什么了），但是数据显示一年中空气中的过敏源没有增多，这个物质在空气中的含量也没增加，所以得出结论说是过了敏的人就是因为在户外时间过长。让weaken
weaken：过敏源x在户内也能接触到
类型：因果相关性推理
2. 心理医生
一群人抑郁，有一半人通过心理咨询，医生建议他们多跟别人谈谈生活中好的方面；另一半人吃药。过了一段时间，通过心理咨询好转的比通过吃药好转的人多，所以心理咨询比吃药有用多了。问assumption
assumption：心理咨询的病人没有同时用其他途径治疗
类型：果因推理
3. 系统
说一个地方有放射性的垃圾都埋在很深的地方，而另一个地方通常在前一个地方很远的一个沙漠还是什么的燃烧放射性垃圾。由此可得，最开始的那个地方的饮用水不会受影响。
问削弱
削弱：
1）埋得深 - 影响中间因素（例如地下水） - 影响饮用水
2）后一个地方燃烧影响到最开始的地方饮用水（例如降雨）
类型：因果推理
作者: 问题不大35 时间: 2022-10-28 09:12
看一下！
作者: 问题不大35 时间: 2022-10-28 09:35
Day 39
1. 过敏
说人们过敏是因为过敏源x，但是数据显示一年中空气中的过敏源没有增多，这个物质在空气中的含量也没增加，所以得出结论说是过了敏的人就是因为在户外时间过长。让weaken
削弱：他因排除。比如，在户外呆的时间不变还是过敏。
2. 心理医生
一群人抑郁，有一半人通过心理咨询，医生建议他们多跟别人谈谈生活中好的方面；另一半人吃药。过了一段时间，通过心理咨询好转的比通过吃药好转的人多，所以心理咨询比吃药有用多了。问assumption
假设：心理咨询的人不吃药。两组人开始治疗前状况一样
3. 系统
说一个地方有放射性的垃圾都埋在很深的地方，而另一个地方通常在前一个地方很远的一个沙漠还是什么的燃烧放射性垃圾。由此可得，最开始的那个地方的饮用水不会受影响。
问削弱
削弱：离得很远也可能会污染
作者: DonkeyG 时间: 2022-10-28 09:45
Day 39
1. 过敏
说人们过敏是因为过敏源x（忘记是什么了），但是数据显示一年中空气中的过敏源没有增多，这个物质在空气中的含量也没增加，所以得出结论说是过了敏的人就是因为在户外时间过长。让weaken
空气在室内也有啊？？
2. 心理医生
一群人抑郁，有一半人通过心理咨询，医生建议他们多跟别人谈谈生活中好的方面；另一半人吃药。过了一段时间，通过心理咨询好转的比通过吃药好转的人多，所以心理咨询比吃药有用多了。问assumption
他们的心理问题等级一样。
3. 系统
说一个地方有放射性的垃圾都埋在很深的地方，而另一个地方通常在前一个地方很远的一个沙漠还是什么的燃烧放射性垃圾。由此可得，最开始的那个地方的饮用水不会受影响。
问削弱
放射性买很深也会影响。
作者: Baba886 时间: 2022-10-28 10:33
看一下！
作者: Carolineccc 时间: 2022-10-28 11:05
Mark一下！
作者: Carolineccc 时间: 2022-10-28 11:18
Day 39
1.P：人们过敏是因为过敏原X，但是数据显示一年中空气中的过敏源并没有增多，这个物质在空气中的含量也没有增加
C：过敏的人是因为在户外时间过长
Weaken：
- 这个过敏原会在室内聚合？
2.P：一半抑郁的人通过心理咨询治疗，另一半通过药物治疗。通过心理咨询好转的人比通过药物好转的人多
C.心理咨询比吃药有用多了
Assumption:
- 这群人抑郁的程度都一样
3.F：这个地方有放射性的垃圾都埋在很深的地方
P：离得很远
C：这个地方的饮用水不会受到影响
Weaken：埋在深处的垃圾会分解出有害物质进而影响水源
作者: Ak777 时间: 2022-10-28 12:09
同意！
作者: PennyWen95 时间: 2022-10-28 12:20
看一下！
作者: Ak777 时间: 2022-10-28 12:21
Day 39
1.过敏
说人们过敏是因为过敏源x（忘记是什么了），但是数据显示一年中空气中的过敏源没有增多，这个物质在空气中的含量也没增加，所以得出结论说是过了敏的人就是因为在户外时间过长。让weaken
-吸收过敏原的植物最近变少
-这些人频繁开窗通风，室内过敏原含量增加
2.心理医生
一群人抑郁，有一半人通过心理咨询，医生建议他们多跟别人谈谈生活中好的方面；另一半人吃药。过了一段时间，通过心理咨询好转的比通过吃药好转的人多，所以心理咨询比吃药有用多了。问assumption
-更容易好转的人，不会更倾向选择心理咨询
-心理咨询的没有偷偷吃药
3.系统
说一个地方有放射性的垃圾都埋在很深的地方，而另一个地方通常在前一个地方很远的一个沙漠还是什么的燃烧放射性垃圾。由此可得，最开始的那个地方的饮用水不会受影响。
问削弱
-燃烧的污染物飘到大气，下雨降落到饮用水系统
作者: PennyWen95 时间: 2022-10-28 12:46
[揽瓜阁逻辑小分队] day39
1. 过敏
说人们过敏是因为过敏源x（忘记是什么了），但是数据显示一年中空气中的过敏源没有增多，这个物质在空气中的含量也没增加，所以得出结论说是过了敏的人就是因为在户外时间过长。让weaken
人们可能因为除了空气以外的其他过敏原而过敏，如温度变化，吃的食物等
☆ 人们出门频率不变， 也会提高哮喘的发病率；
☆ 说waterproof 的神马使得indoors 里这个东西的含量增加（现在屋子专修使密闭性越来越好，屋内这种物质出不去，导致堆积）
2. 心理医生
一群人抑郁，有一半人通过心理咨询，医生建议他们多跟别人谈谈生活中好的方面；另一半人吃药。过了一段时间，通过心理咨询好转的比通过吃药好转的人多，所以心理咨询比吃药有用多了。问assumption
这两群人得病的程度不一样。比如通过心理咨询的病人是比较轻微的抑郁，所以容易好
假设：如果这两拨人的情况是不太一样的话，那么就没有可比性了。。。
☆ 两组人的情况是一样的；（猜测方向）
3. 系统
说一个地方有放射性的垃圾都埋在很深的地方，而另一个地方通常在前一个地方很远的一个沙漠还是什么的燃烧放射性垃圾。由此可得，最开始的那个地方的饮用水不会受影响。
问削弱
饮用水是来自地下，埋得很深的地方，刚好这些垃圾会对水产生影响
选择一个离的远，但是还能对这个造成污染的选项；
☆ 埋了垃圾之后会有神马分解物质随风飘到很远很远的地方
作者: EchoQAQ 时间: 2022-10-28 12:54
看一下
作者: zzz1. 时间: 2022-10-28 13:35
看一下！
作者: zzz1. 时间: 2022-10-28 14:17
1.过敏
P：过敏是因为过敏原x。一年中空气中的过敏原没有增加，这个物质在空气中的含量也没有增加。
C：过敏的人是因为在户外时间太长
Q：weaken
出门频率不变也会提高发病率
2.心理医生
P：心里资源好转的比吃药好转的多
C：心理咨询比吃药有用
Q：assumption
心理咨询的和吃药的最初的抑郁程度差不多
3.系统
P：一个地方有放射性的垃圾都埋在很深的地方，另一个地方通常在离前一个地方很远的一个沙漠燃烧放射性垃圾
C：最开始那个地方的饮用水不会受影响
Q：weaken
离得远也有可能通过空气传播造成传染
作者: 邦德王 时间: 2022-10-28 15:01
1. 过敏
说人们过敏是因为过敏源x（忘记是什么了），但是数据显示一年中空气中的过敏源没有增多，这个物质在空气中的含量也没增加，所以得出结论说是过了敏的人就是因为在户外时间过长。让weaken
P: 1. 过敏源没有增多 2. 物质也没有增加C: 户外时间过长
削弱：有别的原因造成过敏或者长时间呆在室外有利于缓解过敏症状
2. 心理医生
一群人抑郁，有一半人通过心理咨询，医生建议他们多跟别人谈谈生活中好的方面；另一半人吃药。过了一段时间，通过心理咨询好转的比通过吃药好转的人多，所以心理咨询比吃药有用多了。问assumption
P: 1. 一半吃药一半心理咨询 2. 心理咨询比吃药的人好
C: 心理咨询有用
假设：这两组人的症状严重程度都是一样的
3. 系统
说一个地方有放射性的垃圾都埋在很深的地方，而另一个地方通常在前一个地方很远的一个沙漠还是什么的燃烧放射性垃圾。由此可得，最开始的那个地方的饮用水不会受影响。
问削弱
削弱：埋在地里的会被植物什么的吸收最终转化到饮用水里（就有途径转化）
作者: miawang00088 时间: 2022-10-28 16:06
我
作者: 林limbo 时间: 2022-10-28 17:32
看一下！
作者: 林limbo 时间: 2022-10-28 17:32
1.找能够说明即使不多出门也会让人易感的选项 如病毒现在可以通过某种途径进入室内
2.两组人情况是一样的 并没有因为某些潜在因素使得他们更倾向于选择心理咨询或者吃药
3.这种辐射性物质能够通过某种途径传播到很远的地方进而感染地下水
作者: brownie1101 时间: 2022-10-28 17:56
看一下！
作者: 佛系A子在線讀書 时间: 2022-10-28 17:57
看一下！
作者: 小张的诗 时间: 2022-10-28 19:18
同意！
作者: 小张的诗 时间: 2022-10-28 19:28
1. 过敏
说人们过敏是因为过敏源x（忘记是什么了），但是数据显示一年中空气中的过敏源没有增多，这个物质在空气中的含量也没增加，所以得出结论说是过了敏的人就是因为在户外时间过长。让weaken
P1：过敏源X导致了过敏
P2：一年中空气中的过敏源没有增多
结论：过敏原因是户外时间过长
Weaken：过敏源X通过食物等其他方式导致人们过敏
2. 心理医生
一群人抑郁，有一半人通过心理咨询，医生建议他们多跟别人谈谈生活中好的方面；另一半人吃药。过了一段时间，通过心理咨询好转的比通过吃药好转的人多，所以心理咨询比吃药有用多了。问assumption
P：一群人抑郁，有一半人通过心理咨询；心理咨询效果好
C：心理咨询比吃药有用
A：心理咨询的人和吃药的人是同一组人吗
3. 系统
说一个地方有放射性的垃圾都埋在很深的地方，而另一个地方通常在前一个地方很远的一个沙漠还是什么的燃烧放射性垃圾。由此可得，最开始的那个地方的饮用水不会受影响。
问削弱
削弱：地下水上升导致放射性垃圾中有害物质浸入水中
作者: brownie1101 时间: 2022-10-28 19:31
1. 过敏
说人们过敏是因为过敏源x（忘记是什么了），但是数据显示一年中空气中的过敏源没有增多，这个物质在空气中的含量也没增加，所以得出结论说是过了敏的人就是因为在户外时间过长。让weaken
答：人们出门频率没有变化但也更容易过敏了✅；有其他东西（不仅仅在空气中）也含有过敏原（不确定）
2. 心理医生
一群人抑郁，有一半人通过心理咨询，医生建议他们多跟别人谈谈生活中好的方面；另一半人吃药。过了一段时间，通过心理咨询好转的比通过吃药好转的人多，所以心理咨询比吃药有用多了。问assumption
答：心理咨询的人都按照医生的嘱咐去做了，且没有在吃药❌
改正：这两组人的情况是一样的✅
3. 系统
说一个地方有放射性的垃圾都埋在很深的地方，而另一个地方通常在前一个地方很远的一个沙漠还是什么的燃烧放射性垃圾。由此可得，最开始的那个地方的饮用水不会受影响。
问削弱
答：放射性垃圾就算在深处也能传播辐射✅
作者: Yoga54 时间: 2022-10-28 20:10
同意！
作者: Yoga54 时间: 2022-10-28 20:16
Day 39
1.过敏
说人们过敏是因为过敏源x（忘记是什么了），但是数据显示一年中空气中的过敏源没有增多，这个物质在空气中的含量也没增加，所以得出结论说是过了敏的人就是因为在户外时间过长。让weaken
过敏症状出现跟物质数量多少无关，跟是否有物质有关
2.心理医生
一群人抑郁，有一半人通过心理咨询，医生建议他们多跟别人谈谈生活中好的方面；另一半人吃药。过了一段时间，通过心理咨询好转的比通过吃药好转的人多，所以心理咨询比吃药有用多了。问assumption
两部分人的症状程度相同，并不存在看心理咨询的人症状轻
3.系统
说一个地方有放射性的垃圾都埋在很深的地方，而另一个地方通常在前一个地方很远的一个沙漠还是什么的燃烧放射性垃圾。由此可得，最开始的那个地方的饮用水不会受影响。
问削弱饮用水是地下水，会收地下放射性物质的影响；
或燃烧废气会随风吹到水源上游
作者: Natalie～ 时间: 2022-10-28 20:26
看一下！
作者: vestofmmw 时间: 2022-10-28 23:05
看一下！
作者: vestofmmw 时间: 2022-10-28 23:21
Day 39
1. 过敏
说人们过敏是因为过敏源x（忘记是什么了），但是数据显示一年中空气中的过敏源没有增多，这个物质在空气中的含量也没增加，所以得出结论说是过了敏的人就是因为在户外时间过长。让weakenF：过敏原x导致人们过敏
P：一年中空气过敏原没有增加，这个物质在空气中也没有增加
C:户外时间长→导致过敏
Q：weaken
思路：找户外时间不长但是因为其他原因也过敏了的，或者户外原因长但是没有过敏的？
2. 心理医生
一群人抑郁，有一半人通过心理咨询，医生建议他们多跟别人谈谈生活中好的方面；另一半人吃药。过了一段时间，通过心理咨询好转的比通过吃药好转的人多，所以心理咨询比吃药有用多了。问assumption
P 一半人心理咨询，医生建议他们和别人交谈好的方面；一半人吃药
C 过了一段时间，通过心理咨询好转的比通过吃药好转的人多，所以心理咨询比吃药有用多了
Q assumption
思路：可能是和他人交谈而不是心理咨询让病情好转
3. 系统
说一个地方有放射性的垃圾都埋在很深的地方，而另一个地方通常在前一个地方很远的一个沙漠还是什么的燃烧放射性垃圾。由此可得，最开始的那个地方的饮用水不会受影响。
问削弱
思路：最开始的那个地方饮用水会受影响。可能饮用水是地下水，埋在很深刚好触碰到水源了
作者: ladyJH 时间: 2022-10-29 15:47
同意！
作者: mushroom_GMAT 时间: 2022-10-29 18:39
看一下！
作者: mushroom_GMAT 时间: 2022-10-29 18:45
Day 39
1. 过敏
说人们过敏是因为过敏源x（忘记是什么了），但是数据显示一年中空气中的过敏源没有增多，这个物质在空气中的含量也没增加，所以得出结论说是过了敏的人就是因为在户外时间过长。让weaken
除了x物质还有其他敏源会导致人过敏
2. 心理医生
一群人抑郁，有一半人通过心理咨询，医生建议他们多跟别人谈谈生活中好的方面；另一半人吃药。过了一段时间，通过心理咨询好转的比通过吃药好转的人多，所以心理咨询比吃药有用多了。问assumption
两组人在治疗之前，病情严重程度是一样的
3. 系统
说一个地方有放射性的垃圾都埋在很深的地方，而另一个地方通常在前一个地方很远的一个沙漠还是什么的燃烧放射性垃圾。由此可得，最开始的那个地方的饮用水不会受影响。
问削弱
垃圾里的放射性物质会通过空气传播到最开始的那个地方
作者: island0927 时间: 2022-10-29 18:48
感谢分享！
作者: island0927 时间: 2022-10-29 18:51
Day 39
1. 过敏
说人们过敏是因为过敏源x（忘记是什么了），但是数据显示一年中空气中的过敏源没有增多，这个物质在空气中的含量也没增加，所以得出结论说是过了敏的人就是因为在户外时间过长。让weaken在屋子内也过敏 比如说屋子的木材容易吸附过敏原
在室外是因为有风/有物质容易吸附过敏原（在不破坏没有增多的前提）的他因
2. 心理医生
一群人抑郁，有一半人通过心理咨询，医生建议他们多跟别人谈谈生活中好的方面；另一半人吃药。过了一段时间，通过心理咨询好转的比通过吃药好转的人多，所以心理咨询比吃药有用多了。问assumption
两个人群必须一模一样，控制变量，不然控制对照组无法得出来是因为心理咨询还是吃药这个变量导致的两组实验对象 抑郁好转的作用
3. 系统
说一个地方有放射性的垃圾都埋在很深的地方，而另一个地方通常在前一个地方很远的一个沙漠还是什么的燃烧放射性垃圾。由此可得，最开始的那个地方的饮用水不会受影响。
问削弱
饮水可以通过空气中的降雨被污染 还是影响
作者: Catherine107 时间: 2022-10-29 20:22
同意！
作者: Catherine107 时间: 2022-10-29 20:28
Day 39
1. 过敏
说人们过敏是因为过敏源x（忘记是什么了），但是数据显示一年中空气中的过敏源没有增多，这个物质在空气中的含量也没增加，所以得出结论说是过了敏的人就是因为在户外时间过长。让weaken
答：
探究原因的削弱题
可能是人们的体质变弱
在户外时间没变的人也过敏增加
2. 心理医生
一群人抑郁，有一半人通过心理咨询，医生建议他们多跟别人谈谈生活中好的方面；另一半人吃药。过了一段时间，通过心理咨询好转的比通过吃药好转的人多，所以心理咨询比吃药有用多了。问assumption
答：
假设题
这些人的抑郁症状、抑郁成因等都相同
3. 系统
说一个地方有放射性的垃圾都埋在很深的地方，而另一个地方通常在前一个地方很远的一个沙漠还是什么的燃烧放射性垃圾。由此可得，最开始的那个地方的饮用水不会受影响。
问削弱
答：
即使埋得深、离得远，该地的饮用水也可能受影响
作者: 佛系A子在線讀書 时间: 2022-10-29 21:58
1.過敏原沒有變多，所以是因為人曝光時間多
>>人類變脆弱對過敏原越來越敏感
>>某種環境的改變讓人比以前更容易接觸到過敏原
2.心理諮詢比吃藥有用
>>願意去心理諮詢的人不是本來就比較容易痊癒的人
3.放射性物質埋很深，所以不影響飲用水
>>放射性物質會透過某種方式接觸到飲用水
作者: abc1654 时间: 2022-10-30 07:42
jing ming bing 
作者: 花花嘛嘛 时间: 2022-10-30 10:20
Mark一下！
作者: 700啊700 时间: 2022-10-30 10:47
1. 过敏
说人们过敏是因为过敏源x（忘记是什么了），但是数据显示一年中空气中的过敏源没有增多，这个物质在空气中的含量也没增加，所以得出结论说是过了敏的人就是因为在户外时间过长。让weaken
其他物质导致x
2. 心理医生
一群人抑郁，有一半人通过心理咨询，医生建议他们多跟别人谈谈生活中好的方面；另一半人吃药。过了一段时间，通过心理咨询好转的比通过吃药好转的人多，所以心理咨询比吃药有用多了。问assumption
心理咨询在和别人谈话中未使用其他方法
3. 系统
说一个地方有放射性的垃圾都埋在很深的地方，而另一个地方通常在前一个地方很远的一个沙漠还是什么的燃烧放射性垃圾。由此可得，最开始的那个地方的饮用水不会受影响。
问削弱
离得远也会污染水
作者: 花花嘛嘛 时间: 2022-10-30 10:59
Day 39
1. 过敏
说人们过敏是因为过敏源x（忘记是什么了），但是数据显示一年中空气中的过敏源没有增多，这个物质在空气中的含量也没增加，所以得出结论说是过了敏的人就是因为在户外时间过长。让weaken
P：空气过敏原没有增加，物质在空气中含量也没增加
C：在户外时间过长——过敏
Gap：接触物质的数量多导致过敏
削弱的方向：过敏原不仅存在空气中，最新监测发现水中过敏原含量增加
人们的身体素质变差？
现在检测过敏的仪器更加精确？
2. 心理医生
一群人抑郁，有一半人通过心理咨询，医生建议他们多跟别人谈谈生活中好的方面；另一半人吃药。过了一段时间，通过心理咨询好转的比通过吃药好转的人多，所以心理咨询比吃药有用多了。问assumption
P：心理咨询好转的人比吃药的好转的人多
C：心理咨询比吃药有用
假设：患者需要吃药并非是因为抑郁更加严重
3. 系统
说一个地方有放射性的垃圾都埋在很深的地方，而另一个地方通常在前一个地方很远的一个沙漠还是什么的燃烧放射性垃圾。由此可得，最开始的那个地方的饮用水不会受影响。
问削弱
P：在很远的地方燃烧
C：饮用水不会受影响
Gap：地方远燃烧——饮用水的关系
削弱的方向：燃烧后释放有害物质，循环到大气层，从而通过降雨，影响饮用水
搭桥将地方远和饮用水建立联系
作者: slowdiving 时间: 2022-10-30 11:23
感谢分享！
作者: Rickyri 时间: 2022-10-30 11:27
同意！
作者: Rickyri 时间: 2022-10-30 11:28
1. 过敏
说人们过敏是因为过敏源x（忘记是什么了），但是数据显示一年中空气中的过敏源没有增多，这个物质在空气中的含量也没增加，所以得出结论说是过了敏的人就是因为在户外时间过长。让weaken
Pemise1：空气中的过敏原没有增高Premise2：过敏的人多了
Conclusion：人们出门多了
削弱： 寻找他因
猜测： 这几年在户外一直时间很长 没有变化
这个过敏原来自某棵植物的花粉 近几年该地种了很多这个植物
【答案】
☆ 人们出门频率不变， 也会提高哮喘的发病率；
☆ 说waterproof 的神马使得indoors 里这个东西的含量增加（现在屋子专修使密闭性越
来越好，屋内这种物质出不去，导致堆积）
2. 心理医生
一群人抑郁，有一半人通过心理咨询，医生建议他们多跟别人谈谈生活中好的方面；另一半人吃药。过了一段时间，通过心理咨询好转的比通过吃药好转的人多，所以心理咨询比吃药有用多了。问assumption
Premise1：两组实验人员 都有抑郁症 A组采用的心理咨询 B组采用的药物治疗
Premise2： A组比B组好转的人多
Conclusion：心理咨询比吃药有效
实验要控制变量 这两组的病情一样吗？ 在病情一样的前提下 此结论才有效
3. 系统
说一个地方有放射性的垃圾都埋在很深的地方，而另一个地方通常在前一个地方很远的一个沙漠还是什么的燃烧放射性垃圾。由此可得，最开始的那个地方的饮用水不会受影响。
问削弱
【答案】☆ 埋了垃圾之后会有神马分解物质随风飘到很远很远的地方
作者: slowdiving 时间: 2022-10-30 11:54
0.28
1.p：数据显示一年中空气中的过敏源没有增多，这个物质在空气中的含量也没增加
c：过敏的人就是因为在户外时间过长
答案猜测：得到的过敏物=时间x过敏物的单位空间分布/每时间单位（后者不变）
但是默认了这种情况下得知过敏的案例都是已知的
weaken：之前的过敏人数没有被统进
a.之前过敏的人来诊断的少，因为某些宣传开始重视
b. 之前的医学技术检测不出这种过敏源
2.f：有一半人通过心理咨询，医生建议他们多跟别人谈谈生活中好的方面；另一半人吃药
p：通过心理咨询好转的比通过吃药好转的人多
C：所以心理咨询比吃药有用多了
assumption :
做心理咨询和吃药的人病情一开始都是差不多的，不存在说心理咨询的人本身就好很多 ✅
3.p：A地有放射性的垃圾都埋在很深的地方，B地方通常在离A地很远的地方燃烧放射性垃圾
C：A地的饮用水不会收到影响
答案猜测：weaken 其实A地也受影响
a.还存在离A很近的C地
b.A地自身埋藏的垃圾深度和地上水冲突，还是会污染水源
c.B地燃烧的放射性垃圾还是会污染空气，大气水循环后还是会通过风向和降雨影响到A地 ✅ 补充：这个答案的暗示性最强，我猜测的a、b如果正确似乎B地的信息就多余
作者: ladyJH 时间: 2022-10-30 12:16
Day 39
1. 过敏
P：空气中过敏源没增多，含量没增加
C：过敏的人在户外时间过长
Weaken: 人们是通过其他方式接触了过敏源不是在户外
2. 心理医生
P: 通过心理咨询好转的比通过吃药好转的人多
C：心理咨询比吃药有用多了
Assumption：心理咨询的病人没有同时用其他途径治疗
测试人群患病程度一样
3. 系统
Weaken: 埋很深的地方不能分解垃圾，影响了饮用水
埋很深的地方的水比另一个地方的水差
作者: ElodieZHU 时间: 2022-10-30 13:01
Mark一下！
作者: ElodieZHU 时间: 2022-10-30 14:37
1. 过敏
说人们过敏是因为过敏源x（忘记是什么了），但是数据显示一年中空气中的过敏源没有增多，这个物质在空气中的含量也没增加，所以得出结论说是过了敏的人就是因为在户外时间过长。让weaken
前提：一年中空气中过敏源数量和含量没有增加
结论：在户外时间过长才得了
逻辑链：空气中含量没增加-不会过敏-过敏了是因为呆的时间太长
削弱（斩断逻辑链/找他因）：过敏源没增多，但人们体质变差了；含量虽然没增加，但是之前已经很多了
2. 心理医生
一群人抑郁，有一半人通过心理咨询，医生建议他们多跟别人谈谈生活中好的方面；另一半人吃药。过了一段时间，通过心理咨询好转的比通过吃药好转的人多，所以心理咨询比吃药有用多了。问assumption
前提：通过心理咨询好转的人比吃药好转的人多
结论：心理咨询比吃药有用
果因推理（论证因果关系）
假设：最初心理咨询的人的症状不比吃药的人症状轻
3. 系统
说一个地方有放射性的垃圾都埋在很深的地方，而另一个地方通常在前一个地方很远的一个沙漠还是什么的燃烧放射性垃圾。由此可得，最开始的那个地方的饮用水不会受影响。
问削弱
前提：一地埋在很深的地方；另一个地方在远处沙漠燃烧
结论：第一个地方的饮用水不会受影响
逻辑链：埋起来-不影响饮用水
削弱：这个地方的饮用水是地下水，经过了那个放射性垃圾
作者: miawang00088 时间: 2022-10-30 15:12
1 过去一年过敏源x和新过敏原都没增加---》过敏是因为在户外时间过长
as：没有其他原因
weak：过敏不是因为在户外时间过长//是因为其他
比如过敏的人几乎都在室内//过敏原x变强了，或者过敏的人抵抗力下降了
2 一半人吃药，一半人心理咨询--心理咨询效果比吃药好--》心理咨询比吃药好
as：除了吃药和心理咨询，这两组人其他变量都一致
weak：没控制好变量，有其他因素影响---心理咨询人本来抑郁没有吃药的严重
3 放射性垃圾埋在很深地方//另一种，放射性垃圾拉到很远燃烧---》埋在很深地方饮用水不会受到影响
as：不会有情况让埋在很深地方的放射性垃圾影响到饮用水
weak：埋在很深地方的放射性垃圾影响到饮用水了，比如饮用地下水经过这个埋深地
作者: OuyangYang 时间: 2022-10-31 15:10
看一下！
作者: OuyangYang 时间: 2022-10-31 15:26
Day 39
1. 过敏
P：空气中的过敏源没有增多，致敏物质在空气中的含量也没增加
C：因为在户外时间过长导致过敏
问削弱
分析：选择非户外时间导致的过敏；可能的情况有1）有更多接触的可能性，比如说别的东西的携带；2）过敏人群的其他特殊情况导致
2. 心理医生
P：一半抑郁的人通过心理咨询治疗，另一半人通过吃药
P：通过心理咨询好转的人比吃药好转的人多
C：心理咨询比吃药有用多了
问assumption
分析：首先是要保证这两组实验组其他的条件都一致；其次，通过心理咨询好转的人比吃药好转的人多这一结论是长期有效的，即不存在吃药的疗程效果还没有到，心理咨询复发率更高等情况。
3. 系统
说一个地方有放射性的垃圾都埋在很深的地方，而另一个地方通常在前一个地方很远的一个沙漠还是什么的燃烧放射性垃圾。由此可得，最开始的那个地方的饮用水不会受影响。
问削弱
P：一个地方通过埋藏处理放射性垃圾
P：一个地方在很远的地方处理
C：第一个地方的饮用水不会受到影响
问削弱：
分析：第一个地方的饮用水为底下深层的水；埋藏在深处的垃圾会影响水质
作者: vogue123 时间: 2022-11-1 10:36
同意！
作者: ZZhiyan 时间: 2022-11-1 23:44
看一下！
作者: ZZhiyan 时间: 2022-11-1 23:53
1. 过敏
说人们过敏是因为过敏源x（忘记是什么了），但是数据显示一年中空气中的过敏源没有增多，这个物质在空气中的含量也没增加，所以得出结论说是过了敏的人就是因为在户外时间过长。让weaken
P：过敏是因为过敏原X
P2:一年中空气过敏原没有增多，空气中X不变
C：过敏人是因为长期在户外
削弱：他因削弱：不是因为长期在户外导致过敏，比如因为人们因为生活习惯差免疫系统紊乱导致过敏等等
2. 心理医生
一群人抑郁，有一半人通过心理咨询，医生建议他们多跟别人谈谈生活中好的方面；另一半人吃药。过了一段时间，通过心理咨询好转的比通过吃药好转的人多，所以心理咨询比吃药有用多了。问assumption
P：心理咨询好转的人比吃药好转的人多
C：心理咨询比吃药有用
答案：控制变量：是否这两种人的病情程度一样/心理咨询的人之前是否有吃过药
3. 系统
说一个地方有放射性的垃圾都埋在很深的地方，而另一个地方通常在前一个地方很远的一个沙漠还是什么的燃烧放射性垃圾。由此可得，最开始的那个地方的饮用水不会受影响。
削弱：方案副作用，埋的放射性垃圾不论多深都具放射性
作者: Sophie_Lee 时间: 2022-11-2 12:03
看一下！
作者: Sophie_Lee 时间: 2022-11-2 12:21
Day 39
1. 过敏
说人们过敏是因为过敏源x（忘记是什么了），但是数据显示一年中空气中的过敏源没有增多，这个物质在空气中的含量也没增加，所以得出结论说是过了敏的人就是因为在户外时间过长。让weaken
果因推理，A不是导致这件事情的原因，就是那肯定B是原因。削弱方向就是找到他因，虽然A不是导致事情的原因，B也有可能不是，真正过敏是因为原因C
2. 心理医生
一群人抑郁，有一半人通过心理咨询，医生建议他们多跟别人谈谈生活中好的方面；另一半人吃药。过了一段时间，通过心理咨询好转的比通过吃药好转的人多，所以心理咨询比吃药有用多了。问assumption
心理咨询的这一部分人没有吃药/心理咨询的这一部分人抑郁症程度和吃药的这一部分人抑郁症程度相同或者没有比吃药的人症状轻/心理咨询的这一部分人没有能够缓解抑郁的其他方法（排除他因）
3. 系统
说一个地方有放射性的垃圾都埋在很深的地方，而另一个地方通常在前一个地方很远的一个沙漠还是什么的燃烧放射性垃圾。由此可得，最开始的那个地方的饮用水不会受影响。
问削弱
没有水的沙漠-燃烧垃圾
有水的地方-不燃烧而是埋垃圾（猜测燃烧会导致污染水源）
答案方向：垃圾埋在土壤里也会释放出放射性物质
作者: PBkk 时间: 2022-11-4 22:51
看一下！
作者: PBkk 时间: 2022-11-4 23:03
Day 39
1. 过敏
说人们过敏是因为过敏源x（忘记是什么了），但是数据显示一年中空气中的过敏源没有增多，这个物质在空气中的含量也没增加，所以得出结论说是过了敏的人就是因为在户外时间过长。让weaken
P：空气中过敏原含量没有增加C：户外时间长 -> 过敏
Weaken：户外时间长和过敏无关的方向
2. 心理医生
一群人抑郁，有一半人通过心理咨询，医生建议他们多跟别人谈谈生活中好的方面；另一半人吃药。过了一段时间，通过心理咨询好转的比通过吃药好转的人多，所以心理咨询比吃药有用多了。问assumption
P：心理咨询 和 好转人更多 同时发生
C：心理咨询 导致 好转人更多
Weaken：其他因素：心理咨询 和 吃药的人 有本质区别；
3. 系统
说一个地方有放射性的垃圾都埋在很深的地方，而另一个地方通常在前一个地方很远的一个沙漠还是什么的燃烧放射性垃圾。由此可得，最开始的那个地方的饮用水不会受影响。
问削弱
P：埋很深
C：饮用水不会受到影响
Weaken：其他因素导致水会受到影响
作者: SarangZ 时间: 2022-11-12 23:35
看看
作者: PBkk 时间: 2022-12-11 21:32
Day 39
1. 过敏
说人们过敏是因为过敏源x（忘记是什么了），但是数据显示一年中空气中的过敏源没有增多，这个物质在空气中的含量也没增加，所以得出结论说是过了敏的人就是因为在户外时间过长。让weaken
C：过了敏的人就是因为在户外时间过长
果因：
Weaken：他因 - 人们用了通风系统等。
因果关系：人们没有出门
2. 心理医生
一群人抑郁，有一半人通过心理咨询，医生建议他们多跟别人谈谈生活中好的方面；另一半人吃药。过了一段时间，通过心理咨询好转的比通过吃药好转的人多，所以心理咨询比吃药有用多了。问assumption
C：心理咨询比吃药有用多了
相关因果：心理咨询的效果好于吃药，心理咨询比吃药强
Support：
- 原理：
- 他因：某个第三方原因导致了医生建议某类容易康复的人做心理咨询，某类不容易康复的人吃药。
- 心理咨询比吃药强的具体原理；
3. 系统
说一个地方有放射性的垃圾都埋在很深的地方，而另一个地方通常在前一个地方很远的一个沙漠还是什么的燃烧放射性垃圾。由此可得，最开始的那个地方的饮用水不会受影响。
问削弱
C：最开始的那个地方的饮用水不会受影响
Weaken：
- 原理：讲述放射性在地表很深的地方会影响地下水的原理；
- 因果关系：某个地方做类似的事情，有影响。
作者: 顾周i 时间: 2023-2-26 16:07
Day 39
1. 过敏
说人们过敏是因为过敏源x（忘记是什么了），但是数据显示一年中空气中的过敏源没有增多，这个物质在空气中的含量也没增加，所以得出结论说是过了敏的人就是因为在户外时间过长。让weaken
P：过敏源没增加，含量没增加，C：户外时间长➡️过敏
（就户外有过敏源？？？）
削弱：他因——抵抗力下降导致过敏的人变多（户外室内没关系）
因推出非果：也有很多人在户外时间很长， 但是没过敏
非因推出果：宅家一族过敏人群数量增加
因果倒置：过敏了要多出门吹吹风
2. 心理医生
一群人抑郁，有一半人通过心理咨询，医生建议他们多跟别人谈谈生活中好的方面；另一半人吃药。过了一段时间，通过心理咨询好转的比通过吃药好转的人多，所以心理咨询比吃药有用多了。问assumption
P：心理咨询好转的比通过吃药好转的人多
C：心理咨询比吃药有用
assumption：搭桥好转的人数&有用
心理咨询的人不会复发吧
3. 系统
说一个地方有放射性的垃圾都埋在很深的地方，而另一个地方通常在前一个地方很远的一个沙漠还是什么的燃烧放射性垃圾。由此可得，最开始的那个地方的饮用水不会受影响。
问削弱
P：在很远的地方燃烧放射性垃圾C：饮用水不受影响
放射性垃圾污染水不需要燃烧——埋着就污染地下水
燃烧污染地面水——但是水是循环的啊！！——通过水循环的方式再污染最初的地方
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |