ChaseDream
标题: [揽瓜阁逻辑小分队] day36 [打印本页]
作者: Ysandre 时间: 2022-10-25 00:00
标题: [揽瓜阁逻辑小分队] day36
想带着大家每天坚持读逻辑，就拿来Source为鸡精的逻辑真题，每天带着大家打卡，希望大家能坚持每天学习+逻辑打卡；
大家可以在有限时间内阅读并分析逻辑链，本帖回复结构和猜测的答案方向，可以看看谁猜的准！大家都是大侦探！
每日的答案和结构在揽瓜阁逻辑群中更新
揽瓜阁逻辑群加群方式在本文末尾
考试群：
揽瓜阁阅读精读（读什么文章，大家读过就懂了）：
公众号：1.考什么试
2.商校百科
申请群
1. ChaseDream 2023 MBA 申请／校友答疑／面试群：
2.英国，新加坡，美国，法国，加拿大，香港，德国商科申请群：
3. 行业分享交流／职业规划群：
小红书：
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 （小红书号：323014154）
2.求职+MBA 最新消息 关注元（小红书号：895404330）
朋友们！揽瓜阁逻辑小分队重新上线啦～每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 逻辑版块。
为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁逻辑的要求，我们设立了小范围的打卡群（仅针对确定会打卡的同学），现作出揽瓜阁逻辑2022打卡群入群流程如下：
2.向小蓝鸡发送关键字：【揽瓜阁逻辑2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。
3. 本次小分队活动为纯公益性活动，为了督促大家学习，采取严格的打卡审查制度，连续三日不打卡的朋友会被无情清退。
⚠️重要提醒：如您还不是GMAT交流群群友，请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁逻辑2022打卡群
最新鸡麦群入口：
手机微信打开或者电脑网页打开均可，记得一定要登录再填，无需跳转APP
作者: Muqierrrrr 时间: 2022-10-25 00:01
Day 36
1. Carjacking犯罪率
偷车与城市盗窃的比例问题。说一个城市去年发生了250起carjack(汽车盗窃案)，这个数量占到了当年整个城市robbery的10%，然后题目又说这个城市的很多年份发生盗窃案都比去年怎么样(记忆模糊了，好像多少问题0)。然后末尾说到了一个结论;今年carjack占到实际robbery的比例不到(less than)10%，since_________汽车盗窃案发生率=汽车盗窃/总盗窃 题目说实际上不到10% 也就是说统计数据为10% 但是实际上没有那么多 那么可能性就是有以下两种
2. 玉米新能源
A:美国可以用玉米来生产ethanol oil来解决国家用油问题，比如巴西(还是哪里)就运用得很好
B:这种说法是不对的，因为巴西使用sugar来生产ethanol oil的，巴西很适合种sugar。但是美国种玉米本来就不是太适合，而且玉米很难种。
问支持B
用玉米生产油成本很高
气候不适合种玉米
玉米产油量不大
3. 国际学生
还有一道题,说一个国家的两所大学。一个大学是 L,一个大学是 M. 大学 L 里面 90% 的学生都是 international students,然后 M 里面的只有 10%。所以说明了大学 L 是 offer more international programs.然后问削弱。
1.大学 M 跟靠近这个国家的 border
2.大学 M 对国内学生和国际学生的费用相同
3.大学 L 的总人数更多
Premise：L大学90%是国际生 M只有10%是国际生
结论：所以L的国际项目多
削弱方向：人数多不代表项目多
作者: 林limbo 时间: 2022-10-25 00:12
看一下！
作者: 林limbo 时间: 2022-10-25 00:20
1、加强：很多其他罪被误判为carjack/carjack报案率较高——削弱：实际上carjack报案率较低
2、类比题找类比对象之间的性质差异——巴西与美国的气候条件不一样，导致玉米无法在美国大面积种植
3、L大学提供少量但规模庞大的国际项目
作者: anduyin 时间: 2022-10-25 08:51
看一下！
作者: 灵运意合 时间: 2022-10-25 09:27
打卡～
作者: 鸡麦特焖焖 时间: 2022-10-25 09:32
1
作者: Shell_liang 时间: 2022-10-25 09:50
看看
作者: 鸡麦特焖焖 时间: 2022-10-25 09:58
. Carjacking犯罪率
偷车与城市盗窃的比例问题。说一个城市去年发生了250起carjack(汽车盗窃案)，这个数量占到了当年整个城市robbery的10%，然后题目又说这个城市的很多年份发生盗窃案都比去年怎么样(记忆模糊了，好像多少问题0)。然后末尾说到了一个结论;今年carjack占到实际robbery的比例不到(less than)10%，since_________
P：carjack报案占robbery的10%
C：实际carjack报案占不到robbery的10%
since：carjack比其他robbery更多报案
2. 玉米新能源
A:美国可以用玉米来生产ethanol oil来解决国家用油问题，比如巴西(还是哪里)就运用得很好
B:这种说法是不对的，因为巴西使用sugar来生产ethanol oil的，巴西很适合种sugar。但是美国种玉米本来就不是太适合，而且玉米很难种。
问支持B
B的逻辑是用美国的巴西的差别来说明不能类比
支持：1.某个其他不适合种玉米的地方种玉米产量很少
（说明美国种玉米对生产油的不好的地方）
3. 国际学生
还有一道题,说一个国家的两所大学。一个大学是 L,一个大学是 M. 大学 L 里面 90% 的学生都是 international students,然后 M 里面的只有 10%。所以说明了大学 L 是 offer more international programs.然后问削弱。
P：L大学国际学生比例更高
C：因为L大学国际项目更多
gap：是因为国际项目更多留学生比例才高吗
weaken：老师推荐/知名度更高
答案3（看了答案才想到要考虑总人数）
1.大学 M 跟靠近这个国家的 border
2.大学 M 对国内学生和国际学生的费用相同
3.大学 L 的总人数更多
作者: 佛系A子在線讀書 时间: 2022-10-25 10:01
同意！
作者: Shell_liang 时间: 2022-10-25 10:05
Day 36
1. Carjacking犯罪率
偷车与城市盗窃的比例问题。说一个城市去年发生了250起carjack(汽车盗窃案)，这个数量占到了当年整个城市robbery的10%，然后题目又说这个城市的很多年份发生盗窃案都比去年怎么样(记忆模糊了，好像多少问题0)。然后末尾说到了一个结论;今年carjack占到实际robbery的比例不到(less than)10%，since_________
P：犯罪占10%
C：carjack占实际robbery比例少
原因可能是，整个robbery多了？或者carjack人数少了？
报的数量和实际不符？其他犯罪都归在carjack？
2. 玉米新能源
A:美国可以用玉米来生产ethanol oil来解决国家用油问题，比如巴西(还是哪里)就运用得很好
B:这种说法是不对的，因为巴西使用sugar来生产ethanol oil的，巴西很适合种sugar。但是美国种玉米本来就不是太适合，而且玉米很难种。
问支持B
P：巴西生产oil用糖，巴西适合种糖
C：美国不适合种玉米，不应该用来制作oil
支持：生产OIl需要大规模种植，美国不行
（找美国不行的。。）
3. 国际学生
还有一道题,说一个国家的两所大学。一个大学是 L,一个大学是 M. 大学 L 里面 90% 的学生都是 international students,然后 M 里面的只有 10%。所以说明了大学 L 是 offer more international programs.然后问削弱。
1.大学 M 跟靠近这个国家的 border
2.大学 M 对国内学生和国际学生的费用相同
3.大学 L 的总人数更多
P：
L：90%国际生
M：10%国际生
C：L有更多国际项目
L国际生多的其他原因？百分比问题，要比较总人数？如果L本身人少，也不能说明问题
作者: slowdiving 时间: 2022-10-25 10:09
感谢分享！
作者: slowdiving 时间: 2022-10-25 10:27
10.25
答案猜测：原因
警察往往都把其他robbery归结于carjack
2.答案猜测：
a.美国从巴西进口ethanol 油的成本比自己种还要低
b.美国其他条件也不适合种植
3.答案猜测：
Gap是总人数不知道，给出的几个答案似乎都不完整
作者: DonkeyG 时间: 2022-10-25 11:10
Day 36
1. Carjacking犯罪率
偷车与城市盗窃的比例问题。说一个城市去年发生了250起carjack(汽车盗窃案)，这个数量占到了当年整个城市robbery的10%，然后题目又说这个城市的很多年份发生盗窃案都比去年怎么样(记忆模糊了，好像多少问题0)。然后末尾说到了一个结论;今年carjack占到实际robbery的比例不到(less than)10%，since_________
Robbery数量整体上升、carjack数量没咋变？还是说carjack数量下降，还是什么有了汽车相关政策或法律导致carjack量下降？
2. 玉米新能源
A:美国可以用玉米来生产ethanol oil来解决国家用油问题，比如巴西(还是哪里)就运用得很好
B:这种说法是不对的，因为巴西使用sugar来生产ethanol oil的，巴西很适合种sugar。但是美国种玉米本来就不是太适合，而且玉米很难种。
问支持B
美国的土壤不适合玉米？生产ethanol oil在美国仅能用玉米，且难种
3. 国际学生
还有一道题,说一个国家的两所大学。一个大学是 L,一个大学是 M. 大学 L 里面 90% 的学生都是 international students,然后 M 里面的只有 10%。所以说明了大学L 是 offer more international programs.然后问削弱。
1.大学 M跟靠近这个国家的 border
2.大学 M对国内学生和国际学生的费用相同
3.大学 L的总人数更多
这三个里面只有2了吧
作者: Carolineccc 时间: 2022-10-25 11:15
Mark一下！
作者: Carolineccc 时间: 2022-10-25 11:31
Day 36：
1.P：一个城市去年发生250起carjack，占总robbery的10%
C：今年Carjack占到实际总robbery不到10%
逻辑：proportion = carjack/ 总robbery
Reason:
- 今年总robbery数量不变，carjack数量下降
- 今年carjack数量不变，总robbery数量增多
- carjack 的报案率更高
2.A：仿照巴西的方式用玉米生产ethanol oil
B: 巴西用sugar生产ethanol oil是因为巴西适合种sugar,而美国不适合种玉米，所以美国不适合用这种技术。
Strengthen B: - weaken A
- 美国玉米产量极低，甚至满足不了日常需求量
3.P： L大学里90%都是international students, M里面只有10%
C：L offer more international programs
Weaken: L总人数更多
作者: dddsl 时间: 2022-10-25 11:31
谢谢
作者: Ak777 时间: 2022-10-25 12:26
同意！
作者: Ak777 时间: 2022-10-25 12:54
Day 36 今日23大迷惑
1.Carjacking犯罪率
偷车与城市盗窃的比例问题。说一个城市去年发生了250起carjack(汽车盗窃案)，这个数量占到了当年整个城市robbery的10%，然后题目又说这个城市的很多年份发生盗窃案都比去年怎么样(记忆模糊了，好像多少问题0)。然后末尾说到了一个结论;今年carjack占到实际robbery的比例不到(less than)10%，since_________
-分子虚高或者分母虚低：实际robbery今年漏记了很多，或者汽车盗窃今年记重复了/今年的把未遂的也记录进去blabla
2.玉米新能源
A:美国可以用玉米来生产ethanol oil来解决国家用油问题，比如巴西(还是哪里)就运用得很好
B:这种说法是不对的，因为巴西使用sugar来生产ethanol oil的，巴西很适合种sugar。但是美国种玉米本来就不是太适合，而且玉米很难种。
问支持B
-玉米不能比较经济性地变成sugar，或者美国不能以玉米去置换他国sugar，总之sugar不好搞到
看完答案感觉没懂,“美国种玉米本来就不是太适合，而且玉米很难种”这个感觉是前提啊，去推B的结论：A说法不对。
A的话，如果隐藏前提：好不容易种出来的玉米可以极高转化率制成sugar，那即使不好种或者不适合，只要有sugar转换eo的先例存在，美国种植玉米都具有可行性。B的话补充上对这个前提的否定就无懈可击了啊感觉。
3.国际学生
还有一道题,说一个国家的两所大学。一个大学是 L,一个大学是 M. 大学 L 里面 90% 的学生都是 international students,然后 M 里面的只有 10%。所以说明了大学 L 是 offer more international programs.然后问削弱。
1.大学 M 跟靠近这个国家的 border
2.大学 M 对国内学生和国际学生的费用相同
3.大学 L 的总人数更多
-感觉没一个对的：1，2像极了错误选项，3的话应该是L总人数更少才对啊，假设每个programs都有固定的人数，这样的话即使L百分比高，但是总量太少，说明programs少
作者: miawang00088 时间: 2022-10-25 13:11
看一下！
作者: 佛系A子在線讀書 时间: 2022-10-25 13:14
1.今年carjack佔比robbery降低了，since
>>其他robbery被少算了
>>carjack被多算了
2.巴西種很多糖來產能，美國也要效仿眾很多玉米來產能
>>玉米生產成本比糖高，但產出來的能源賣的錢一樣
>>玉米平均能產的能源比糖低很多所以不economic
3.L校裡90%都是國際學生，M裡只有10%，所以L朝比較多國際學生
>>3
作者: zzz1. 时间: 2022-10-25 13:55
看一下！
作者: Yoga54 时间: 2022-10-25 14:56
看一下！
作者: Yoga54 时间: 2022-10-25 15:07
Day 36
1.Carjacking犯罪率
偷车与城市盗窃的比例问题。说一个城市去年发生了250起carjack(汽车盗窃案)，这个数量占到了当年整个城市robbery的10%，然后题目又说这个城市的很多年份发生盗窃案都比去年怎么样(记忆模糊了，好像多少问题0)。然后末尾说到了一个结论;今年carjack占到实际robbery的比例不到(less than)10%，since_________
今年robbery多了很多？
2. 玉米新能源
A:美国可以用玉米来生产ethanol oil来解决国家用油问题，比如巴西(还是哪里)就运用得很好
B:这种说法是不对的，因为巴西使用sugar来生产ethanol oil的，巴西很适合种sugar。但是美国种玉米本来就不是太适合，而且玉米很难种。
问支持B
用玉米生产ethanol oil成本很高/很耗能源
3. 国际学生
还有一道题,说一个国家的两所大学。一个大学是 L,一个大学是 M. 大学 L 里面 90% 的学生都是 international students,然后 M 里面的只有 10%。所以说明了大学 L 是 offer more international programs.然后问削弱。
1.大学 M 跟靠近这个国家的 border
2.大学 M 对国内学生和国际学生的费用相同
3.大学 L 的总人数更多
削弱：M的人比L多很多？为什么觉得每个选项都不对
作者: PennyWen95 时间: 2022-10-25 16:05
看一下！
作者: zzz1. 时间: 2022-10-25 16:21
1、carjacking犯罪率
F：一个城市去年发生了250起carjack，这个数量占到了当年整个城市robbery的10%；这个城市的很多年份发生盗窃案都比去年xxxx。
C：今年carjack占到实际robbery的比例不到10%
Q：原因
总robbery少—carjacking 的受害者没报案
Carjack多了—警察把别的案件归于carjack
2、玉米新能源
A：
F：巴西运用得很好
C：美国可以用玉米来生产ethanol oil来解决国家用油问题，
B：
F：巴西使用sugar来生产ethanol oil的，巴西很适合种sugar。但美国种玉米本来就不是太适合，而且玉米很难种。
C：这种说法不对
Q：strength B
巴西和美国的状况不一样—美国对油的需求量很多，而油的产量少
3、国际学生
P：大学 L 里面 90% 的学生都是 international students,然后 M 里面的只有 10%
C：大学 L 是 offer more international programs
Q：削弱
总人数不同
International program数量和international students人数不一定成正比
作者: PennyWen95 时间: 2022-10-25 16:26
[揽瓜阁逻辑小分队] day36
1. Carjacking犯罪率
偷车与城市盗窃的比例问题。说一个城市去年发生了250起carjack(汽车盗窃案)，这个数量占到了当年整个城市robbery的10%，然后题目又说这个城市的很多年份发生盗窃案都比去年怎么样(记忆模糊了，好像多少问题0)。然后末尾说到了一个结论;今年carjack占到实际robbery的比例不到(less than)10%，since_________
可能是今年实际robbery的人数很多，carjack的人数保持不变。或者是，今年实际robbery的人数不变，carjack的人数增加了。
☆ 去年有一半以上的carjacking的受害者没报案 （削弱）
☆ 有個選項是因為被car jack 的人相對的比其他搶案的被害人報案率高 （加强）
☆ 因为警察经常把其他的犯罪归到CARJACK上 （加强）
2. 玉米新能源
A:美国可以用玉米来生产ethanol oil来解决国家用油问题，比如巴西(还是哪里)就运用得很好
B:这种说法是不对的，因为巴西使用sugar来生产ethanol oil的，巴西很适合种sugar。但是美国种玉米本来就不是太适合，而且玉米很难种。
问支持B
美国可以用玉米来生产ethanol oil，但是成本很高。还不如进口，或者用sugar来生产ethanol oil
☆ 美国国情和巴西不一样 （加强方向）
☆ 美国种玉米本来就不是太适合，而且玉米很难种；
3. 国际学生
还有一道题,说一个国家的两所大学。一个大学是 L,一个大学是 M. 大学 L 里面 90% 的学生都是 international students,然后 M 里面的只有 10%。所以说明了大学 L 是 offer more international programs.然后问削弱。
1.大学 M 跟靠近这个国家的 border
2.大学 M 对国内学生和国际学生的费用相同
3.大学 L 的总人数更多
同一个城市的不同学校外国学生的比例,A 学校的外国学生的比例是 90%, B 学校是50%, 结论是
A 学校更适合国际学生。问以下哪一个可以削弱
思路：百分数高 → 国际项目多
削弱：比较下总人数；
1. 这题漏一个条件，可以补给人数，也可以补给国际人数和项目的关联性，大家考场看题；
作者: jojolitbun 时间: 2022-10-25 23:44
作者: tizo 时间: 2022-10-25 23:46
12
作者: tizo 时间: 2022-10-25 23:57
1. 分析：不到10%，要么分子小，要么分母大了
分子小：有很多爆出来的案件其实是去年就报案，计入今年
分子大：robbery去年的数量统计错了，其实更多
2.加强B，即说明B的论据有道理，或者说明对比本身不合理
加强：美国长出的玉米产油率很低
3. 另一种可能性：大学M的国际项目学费更低
作者: George_chen 时间: 2022-10-26 00:28
看一下！
作者: 小雪要上学 时间: 2022-10-26 00:35
同意！
作者: George_chen 时间: 2022-10-26 00:36
Day 36
1. Carjacking犯罪率
偷车与城市盗窃的比例问题。说一个城市去年发生了250起carjack(汽车盗窃案)，这个数量占到了当年整个城市robbery的10%，然后题目又说这个城市的很多年份发生盗窃案都比去年怎么样(记忆模糊了，好像多少问题0)。然后末尾说到了一个结论;今年carjack占到实际robbery的比例不到(less than)10%，since_________
有可能是carjack减少了，也可能是总的robbery增加了
2. 玉米新能源
A:美国可以用玉米来生产ethanol oil来解决国家用油问题，比如巴西(还是哪里)就运用得很好
B:这种说法是不对的，因为巴西使用sugar来生产ethanol oil的，巴西很适合种sugar。但是美国种玉米本来就不是太适合，而且玉米很难种。
问支持B
说明美国种玉米生产游的缺点
3. 国际学生
还有一道题,说一个国家的两所大学。一个大学是 L,一个大学是 M. 大学 L 里面 90% 的学生都是 international students,然后 M 里面的只有 10%。所以说明了大学 L 是 offer more international programs.然后问削弱。
1.大学 M 跟靠近这个国家的 border
2.大学 M 对国内学生和国际学生的费用相同
3.大学 L 的总人数更多
M总人数更多，10%的国际生人数超过L大学90%的国际生人数
作者: sherlockkkkk 时间: 2022-10-26 08:39
Mark一下！
作者: luckyzhangxy01 时间: 2022-10-26 09:21
看一下！
作者: 多喝烫水 时间: 2022-10-26 20:34
看一下！
作者: 多喝烫水 时间: 2022-10-26 21:01
1、盗窃案说高了，其他的案子说低了
盗窃案更容易被人报道，其他的案件不愿意被报道。
其他的案子被误判为盗窃案
2、美国确实不适合种玉米
3、M大学的总人数更多，虽然国际学生的占比少但是国际学生人数是比L大学高的
作者: 花花嘛嘛 时间: 2022-10-27 07:54
谢谢
作者: 花花嘛嘛 时间: 2022-10-27 12:58
Day 36
1. Carjacking犯罪率
偷车与城市盗窃的比例问题。说一个城市去年发生了250起carjack(汽车盗窃案)，这个数量占到了当年整个城市robbery的10%，然后题目又说这个城市的很多年份发生盗窃案都比去年怎么样(记忆模糊了，好像多少问题0)。然后末尾说到了一个结论;今年carjack占到实际robbery的比例不到(less than)10%，since_________
P：
C：今年carjack 占实际robbery less than 10%
答案方向：robbery今年数量增多
2. 玉米新能源
A:美国可以用玉米来生产ethanol oil来解决国家用油问题，比如巴西(还是哪里)就运用得很好
B:这种说法是不对的，因为巴西使用sugar来生产ethanol oil的，巴西很适合种sugar。但是美国种玉米本来就不是太适合，而且玉米很难种。
问支持B
逻辑链：A：美国种玉米—生产oil
B：巴西种sugar生产oil，美国不适合种玉米
支持B的方向：美国的土壤和气候不适合玉米生长
3. 国际学生
还有一道题,说一个国家的两所大学。一个大学是 L,一个大学是 M. 大学 L 里面 90% 的学生都是 international students,然后 M 里面的只有 10%。所以说明了大学 L 是 offer more international programs.然后问削弱。
1.大学 M 跟靠近这个国家的 border
2.大学 M 对国内学生和国际学生的费用相同
3.大学 L 的总人数更多reqi
P：大学L 90%是international students. M里面10%是international students
C: L offers more international programs.
Gap：90%*L 大于10%*M
答案：3
作者: WinnerWSW 时间: 2022-10-27 20:40
看一下！
作者: WinnerWSW 时间: 2022-10-27 21:02
1. Carjacking犯罪率
偷车与城市盗窃的比例问题。说一个城市去年发生了250起carjack(汽车盗窃案)，这个数量占到了当年整个城市robbery的10%，然后题目又说这个城市的很多年份发生盗窃案都比去年怎么样(记忆模糊了，好像多少问题0)。然后末尾说到了一个结论;今年carjack占到实际robbery的比例不到(less than)10%，since_________解析：
解释题
汽车盗窃案发生率=汽车盗窃案数量/总盗窃案数量，现在这个汽车盗窃案发生率降低，原因：
①汽车盗窃案数量并没有变，但是其余盗窃案（例如，入室抢劫案）发生的次数比往年增多了（分子不变，分母变大），导致汽车盗窃案发生率降低。
2.玉米新能源
A:美国可以用玉米来生产ethanol oil来解决国家用油问题，比如巴西(还是哪里)就运用得很好
B:这种说法是不对的，因为巴西使用sugar来生产ethanol oil的，巴西很适合种sugar。但是美国种玉米本来就不是太适合，而且玉米很难种。
问支持B
解析：
支持题
①由于单位产量不高，如果在美国种玉米来解决用油问题的话，会耗费更多的资源，得不偿失。
3. 国际学生
还有一道题,说一个国家的两所大学。一个大学是 L,一个大学是 M. 大学 L 里面 90% 的学生都是 international students,然后 M 里面的只有 10%。所以说明了大学 L 是 offer more international programs.然后问削弱。
解析：
削弱题
①只提供了比例，没有说明数量，可能M大学的学生总数远远多于L大学的学生总数，所以，实际上M大学的国际生数量反而多于L大学的国际生数量。
②M大学可能也提供了和L大学一样多甚至更多的国际项目来招收国际生，但是由于种种其他原因（例如，学费、生活成本、治安情况、教学质量等等因素），国际生不会申请入读M大学的国际项目，或者收到offer但不会接受，所以M大学的国际生比例低于L大学的。
③可能L大学提供的国际项目比M大学的还要少，但是L大学的每个国际项目能容纳的学生人数都远超过M大学国际项目的容纳人数，导致L大学虽然国际项目数量少，但是国际生人数多。
作者: ZZhiyan 时间: 2022-10-27 22:26
同意！
作者: ZZhiyan 时间: 2022-10-27 22:38
1. Carjacking犯罪率
偷车与城市盗窃的比例问题。说一个城市去年发生了250起carjack(汽车盗窃案)，这个数量占到了当年整个城市robbery的10%，然后题目又说这个城市的很多年份发生盗窃案都比去年怎么样(记忆模糊了，好像多少问题0)。然后末尾说到了一个结论;今年carjack占到实际robbery的比例不到(less than)10%，since_________
P：carjack占盗窃的10%
C：今年carjack占到实际robbery的比例不到(less than)10%
答案：carjack的报案低/robbery的报案比以往多（分母增大，分子不变）
2. 玉米新能源
A:美国可以用玉米来生产ethanol oil来解决国家用油问题，比如巴西(还是哪里)就运用得很好
B:这种说法是不对的，因为巴西使用sugar来生产ethanol oil的，巴西很适合种sugar。但是美国种玉米本来就不是太适合，而且玉米很难种。
问支持B
P：巴西用玉米生产油可以解决油问题，但是美国跟巴西地理位置不一样种不出高糖玉米
C：美国不能用玉米解决油问题
答案：美国曾经有个地方尝试种玉米产油但是产量很低
3. 国际学生
还有一道题,说一个国家的两所大学。一个大学是 L,一个大学是 M. 大学 L 里面 90% 的学生都是 international students,然后 M 里面的只有 10%。所以说明了大学 L 是 offer more international programs.然后问削弱。
1.大学 M 跟靠近这个国家的 border
2.大学 M 对国内学生和国际学生的费用相同
3.大学 L 的总人数更多
P：L国际学生比M国际学生多
C：L有很多国际项目
答案：3.大学 L 的总人数更多
作者: Tracy_C. 时间: 2022-10-27 22:49
Mark一下！
作者: ladyJH 时间: 2022-10-29 08:05
看一下！
作者: ladyJH 时间: 2022-10-29 14:56
1. Carjacking犯罪率
盗窃案发生率=汽车盗窃/总盗窃
P：carjack报案占robbery的10%
C：实际carjack报案占不到robbery的10%
Since：汽车盗窃比其他robbery更多报案，或者总的robbery少统计了
2. 玉米新能源
种玉米但不能量产无法满足需求
其他国家种玉米但没有解决用油问题
3. 国际学生
国际学生/全部学生
P：L大学里90%都是international students, M里面只有10%
C：L offer more international programs
Weaken: L总人数更多
作者: 小张的诗 时间: 2022-10-30 15:41
同意！
作者: T7willG700 时间: 2022-10-31 01:32
Day 36
1. Carjacking犯罪率
偷车与城市盗窃的比例问题。说一个城市去年发生了250起carjack(汽车盗窃案)，这个数量占到了当年整个城市robbery的10%，然后题目又说这个城市的很多年份发生盗窃案都比去年怎么样(记忆模糊了，好像多少问题0)。然后末尾说到了一个结论;今年carjack占到实际robbery的比例不到(less than)10%，since_________
今年总robbery不变
但是汽车盗窃案<250
2. 玉米新能源
A:美国可以用玉米来生产ethanol oil来解决国家用油问题，比如巴西(还是哪里)就运用得很好
B:这种说法是不对的，因为巴西使用sugar来生产ethanol oil的，巴西很适合种sugar。但是美国种玉米本来就不是太适合，而且玉米很难种。
问支持B
用玉米生产ethanol oil比美国直接买成本要高
3. 国际学生
还有一道题,说一个国家的两所大学。一个大学是 L,一个大学是 M. 大学 L 里面 90% 的学生都是 international students,然后 M 里面的只有 10%。所以说明了大学 L 是 offer more international programs.
然后问削弱。
1.大学 M 跟靠近这个国家的 border ❌
2.大学 M 对国内学生和国际学生的费用相同 ❌
3.大学 L 的总人数更多 方向反 ❌
L野鸡大学 学生数量很少 programs很少
比如1000学生 900个留学生分5个项目
M很好 programs多
一万人 1000人是国际学生 22个 international prpgrams
作者: abc1654 时间: 2022-10-31 04:07
作者: PBkk 时间: 2022-11-4 23:29
看一下！
作者: PBkk 时间: 2022-11-4 23:34
Day 36
1. Carjacking犯罪率
偷车与城市盗窃的比例问题。说一个城市去年发生了250起carjack(汽车盗窃案)，这个数量占到了当年整个城市robbery的10%，然后题目又说这个城市的很多年份发生盗窃案都比去年怎么样(记忆模糊了，好像多少问题0)。然后末尾说到了一个结论;今年carjack占到实际robbery的比例不到(less than)10%，since_________
P：去年汽车盗窃占总抢劫10%
C：今年占实际总到期比例不到10%
Support：分母比实际的大，分子比实际的小
2. 玉米新能源
A:美国可以用玉米来生产ethanol oil来解决国家用油问题，比如巴西(还是哪里)就运用得很好
B:这种说法是不对的，因为巴西使用sugar来生产ethanol oil的，巴西很适合种sugar。但是美国种玉米本来就不是太适合，而且玉米很难种。
问支持B
P：巴西用sugar生产oil
C: 美国用玉米生产oil合适
Weaken：道出方案的不可实施性，两地本质区别
3. 国际学生
还有一道题,说一个国家的两所大学。一个大学是 L,一个大学是 M. 大学 L 里面 90% 的学生都是 international students,然后 M 里面的只有 10%。所以说明了大学 L 是 offer more international programs.然后问削弱。
1.大学 M 跟靠近这个国家的 border
2.大学 M 对国内学生和国际学生的费用相同
3.大学 L 的总人数更多
%和#的混淆，选C
作者: 顾周i 时间: 2023-2-26 14:51
Day 36
1. Carjacking犯罪率
偷车与城市盗窃的比例问题。说一个城市去年发生了250起carjack(汽车盗窃案)，这个数量占到了当年整个城市robbery的10%，然后题目又说这个城市的很多年份发生盗窃案都比去年怎么样(记忆模糊了，好像多少问题0)。然后末尾说到了一个结论;今年carjack占到实际robbery的比例不到(less than)10%，since_________比例题：比例下降，要么是分母变大，要么是分子变小
2. 玉米新能源
A:美国可以用玉米来生产ethanol oil来解决国家用油问题，比如巴西(还是哪里)就运用得很好
B:这种说法是不对的，因为巴西使用sugar来生产ethanol oil的，巴西很适合种sugar。但是美国种玉米本来就不是太适合，而且玉米很难种。
问支持B
支持B：加强论证美国种玉米不合适，或者是产量/质量方面不能满足国家用油问题
A是一个类比推理，削弱要饮用美国的不同点
3. 国际学生
还有一道题,说一个国家的两所大学。一个大学是 L,一个大学是 M. 大学 L 里面 90% 的学生都是 international students,然后 M 里面的只有 10%。所以说明了大学 L 是 offer more international programs.然后问削弱。
1.大学 M 跟靠近这个国家的 border
2.大学 M 对国内学生和国际学生的费用相同
3.大学 L 的总人数更多
比例——结论
削弱，L笑人数少，但是M校人数多的多
俩学校总人数不知道啊
2无关，3加强，1有可能（但是没有在逻辑链中，先保留）
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |