ChaseDream

标题: [揽瓜阁精读] 139.玛雅和水 [打印本页]

作者: 小白斩鸡    时间: 2022-10-17 09:16
标题: [揽瓜阁精读] 139.玛雅和水
想带着大家每天坚持读英语,就拿来Source为WSY的文章(有500多篇),每天带着大家读,希望大家能坚持每天学习+阅读打卡;

大家可以在有限时间内阅读,本帖回复文章结构。
看不懂英语的,可以来微信群要我要中文

每日的中文大意在揽瓜阁阅读群更新

揽瓜阁阅读群加群方式在本文末尾

考试群:
GMAT入群/揽瓜阁入群方式:https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
揽瓜阁阅读精读(读什么文章,大家读过就懂了):
https://forum.chasedream.com/forum-25-1.html

公众号:1.考什么试
2.商校百科

申请群
1. ChaseDream 2023 MBA 申请/校友答疑/面试群:
https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html
2.英国,新加坡,美国,法国,加拿大,香港,德国商科申请群:
https://forum.chasedream.com/thread-1387919-1-1.html

3. 行业分享交流/职业规划群:
https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html

小红书:
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 (小红书号:323014154)
2.求职+MBA 最新消息 关注元(小红书号:895404330)


朋友们!揽瓜阁阅读小分队重新上线啦~每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 阅读版块。

为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁阅读的要求,我们设立了小范围的打卡群(仅针对确定会打卡的同学),现作出揽瓜阁阅读2022打卡群入群流程如下:
1.完成小分队任意三日的阅读打卡任务(需回帖并截图),指路:https://forum.chasedream.com/thread-1388800-1-1.html
2.向小蓝鸡发送关键字:【揽瓜阁阅读2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。
3. 本次小分队活动为纯公益性活动,为了督促大家学习,采取严格的打卡审查制度,连续三日不打卡的朋友会被无情清退。
⚠️重要提醒:如您还不是GMAT交流群群友,请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁阅读2022打卡群

最新鸡麦群入口:
https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
手机微信打开或者电脑网页打开均可,记得一定要登录再填,无需跳转APP






作者: anduyin    时间: 2022-10-17 09:17
同意!               
作者: 噜噜噜821    时间: 2022-10-17 09:18
看一下!               
作者: 宇宙阿兕    时间: 2022-10-17 09:18
看一下
作者: lulululuyee    时间: 2022-10-17 09:18
看一下!               
作者: 顾周i    时间: 2022-10-17 09:20
Mark一下!               
作者: MOorG    时间: 2022-10-17 09:20
看看!
作者: Sophie_Lee    时间: 2022-10-17 09:22
看一下!               
作者: 霹雳女娇娃    时间: 2022-10-17 09:22
等一波
作者: Huzzah680+    时间: 2022-10-17 09:22
谢谢分享
作者: pinx    时间: 2022-10-17 09:24
Thx

作者: Isabellagogogo    时间: 2022-10-17 09:28
看一下!
作者: Zayforeal    时间: 2022-10-17 09:30
看一下!               
作者: gtt123    时间: 2022-10-17 09:31
看一下!               
作者: 鲤新一    时间: 2022-10-17 09:32
看一下!               
作者: petitmax    时间: 2022-10-17 09:38
看一下
作者: Shell_liang    时间: 2022-10-17 09:46
同意!               
作者: 盐盐小羊    时间: 2022-10-17 09:48
看看
作者: anduyin    时间: 2022-10-17 09:54
文章耗时:5min43
文章主旨:玛雅文化的权力兴衰和水之间的关系
文章结构:
第一段:大家在考量玛雅文化的兴衰原因。之前人家认为水权和政权无关
第二段:作者反驳了观点,并且认为水权才是关键,还解释了规模不同的水权影响
第三段:解释了政权还和其他啥子因素有关
第四段:作者说自己的模型主要是研究水权如何与权利兴衰关联起来
文章主旨:玛雅文化的权力兴衰和水之间的关系
第一段:学者们一直想研究出玛雅文明的兴衰的缘由。之前认为兴盛的原因是异常的因为玛雅文明看起来和很多记录水权与政权相联系的记录偏离很多。在M,埃及,中国等地方,古代文明都是出现在那些具备自然水资源和农业土地可以支持密集人口的地方。精英通过控制农业生产所需的水来从当地人们那里获得贡品。相反的是,南方那些玛雅王坐落于低地的丛林里,控制的城市中心土地肥沃,但是没有自然水资源,表明权利和水资源无关
第二段:我认为学者们忽略了玛雅管控者控制人工水库的重要性,并且觉得这种水资源在玛雅文明的兴衰中是很重要的。另外,我认为对于水库的管控帮助解释了为啥子大小定居地的玛雅文明的历史轨迹不同。在大的城市中心,领导人失去了在TC的控制水权的方式,由于气候变化,进而导致了权利崩塌。在中小型地区,他们对于水权的依靠不高,反而挺过了旱灾并且避免了崩塌
第三段:玛雅领导者的权利,尤其是他们获取贡品,额外劳动力和商品的能力,是许多因为的复杂关系所衍生出来的,比如说他们控制的中心地点,季节性的水资源供给,农业土地的数量,居住地的密度。我在下面画出来这些关系
第四段:任何模型的问题在于这个无法解释任何情况,如同而即使玛雅崩塌的原因一样。我给的模型不是解释所有的权利中心的政治历史,而是提供一个总体的组织架构来评估在政治领导的兴衰当中,水权控制和政权的出现情况。我专注于崩溃的过程,一旦它们启动,就会发生,而不是提出一个新的原因。这个方法,不会忽视之前的观点但是会将他们是做当地活动而不是Maya的解释


生词
1.anomalous 异常的 2.deviate 偏离 3.tribute 贡品 4.trajectory 轨迹 5.in motion 在开动中,

作者: 早日脱坑    时间: 2022-10-17 09:56
看一下!               
作者: catcherrye.    时间: 2022-10-17 09:56
1
作者: fandiry    时间: 2022-10-17 09:59
看一下!               
作者: xkxkxkk    时间: 2022-10-17 10:05
看一下!               
作者: Dreambig13    时间: 2022-10-17 10:14

作者: lulululuyee    时间: 2022-10-17 10:23
139. 玛雅和水
        文章主旨:建立一个模型,分析玛雅文明中央集权形成的原因
        P1:玛雅文明的形成与水权不相关;
学者一直在猜测造成玛雅文化崛起和迅速陨落的原因。他们的崛起被认为是反常的,因为玛雅文明看上去与很多历史记载的水权和政权紧密联系的情况很不一样。比如xxxx等古文明,都在有水资源、耕地可以支持人口集中的地方发展起来。对耕种用水的控制权使得领导者可以向当地居民索取贡品。相反的,南玛雅王通常统治有耕地资源但没有水资源的地方,意味着在这样的案例中权力和水权并不相关
        P2:作者提出反对意见,认为水权是相关的;我认为学者忽视了玛雅统治者控制的人工水库的重要性,这样的控制权对玛雅文明的崛起和陨落都有很大的影响。另外我认为关注人工水库的控制权可以帮助解释历史上大小玛雅文明的发展轨迹。在大文明下,玛雅统治者因为气候变化失去了水权,导致权力的崩塌。相反的,在对水权依赖度更低的小文明下,权力经历干旱而留存了下来
        P3-4:引入一个模型来解释玛雅文明中影响政权的因素;玛雅统治者的权力来自多个因素的复杂结合,尤其是他们统治的中心地点、季节性的水资源供给、耕地数量以及人口密度。我基于以下这些因素描绘他们的相关性
        任何模型都存在一个问题,也就是它不能考虑所有的情况。解释玛雅文明的这个模型没有考虑政治历史背景,不过提供了一个大致的组织架构来评估水权和政权如何影响政治统治权的起落。我关注实际发生过的权力崩塌,而不是展示一个新的案例
        P5:介绍了玛雅文明要集权的难度;通常高人口密度是由于维持生计需要的技术(犁地、运河、水坝等)强化了中央集权,因为统治者更容易控制关键的资源。相反的,分散的资源更难被垄断,从而人口更分散,更难被整合。玛雅统治者就遇到了这样的问题,多数农民分散在郊区,他们用各种技术耕种,而这些技术都不被中央所控制。其他农民住在中心或附近,但是在雨季等时候他们也不住那里。事实上有的农民面对更多的竞争不得不找新的土地,有的玛雅集体还可以自给自足。因此玛雅统治者要聚合的不仅是分散和自给自足的人口,还有移动中的人口
        P6:玛雅统治者通过建人工水库实现集权;玛雅统治者能做到集权是因为季节性降雨和水资源可及性的特点。一月到五月有四个月的干旱期,这对缺少河流的区域有很大的影响。缺少表层水的四个月驱使玛雅人寻找储水办法。统治者选择的不是通过农耕技术聚合人民,而是通过更重要的资源,饮用水来聚合。最早的统治者在中心地区建造大型人工水库,解决了旱季缺水的问题,降低偏远地区人民自建水库的必要性

作者: lucy宓    时间: 2022-10-17 10:27
看一下!               
作者: fandiry    时间: 2022-10-17 10:31
看一下!               
作者: 鸡麦特焖焖    时间: 2022-10-17 10:35
1

作者: DonkeyG    时间: 2022-10-17 10:35
139
P1学者一直研究玛雅的升起和陨落,但玛雅很特殊,其他文明基本上水适合政治权利挂钩的,但玛雅不是。玛雅也在富足的地儿,但是没有水。
P2 作者认为学者忽视了控制水库的重要性。在气候变化下,玛雅失王权去了水权导致陨落。小地区中心活下来了。
P3 玛雅王权的权利是很复杂的,跟他们统治的中心地区有关。有季节性水资源,可农耕土地和settlement density定居密度?。
P4 模型无法处理每一种情形。所以作者的就不用来处理政治历史,是一个大体的水和政治权利的。
P5 settle密度高的地方人们也和这儿捆绑的更紧密,领导者可以控制更多的关键资源。资源分布广的就更难垄断,人口也更分散。王权难就难在吸引人们到他那儿去。大多农民很分散在非中心区域,他们用各种农业技术。这些技术不在精英手里管着。其他农民住在中心的,在雨季也会走,尤其是土地比较远的。还有的为了躲避竞争直接走。而且Hinterland 玛雅还自给自足。
P6 之所以王权能做是因为季节性下雨,有干旱季节。然后就讲了例子。

作者: miracle7511    时间: 2022-10-17 10:35
看一下!               
作者: Klara100    时间: 2022-10-17 10:38
Mark一下!               
作者: 奶茶肚    时间: 2022-10-17 10:51
来了来了!

作者: Shell_liang    时间: 2022-10-17 10:56
P1:玛雅文明和水的关系
学者们发现玛雅文明和一些古代文明不太一样。像古埃及、中国等等一些地方,古代文明和水资源密切相关,精英会控制农业用水。但是玛雅的国王是控制肥沃土地上的城市中心,而不是控制水资源。

P2:作者观点:玛雅文明确实控制水库
我认为学者们忽视了玛雅统治者控制人工水库的重要性,而这也对玛雅文明的兴盛起到了非常关键的作用。这也能解释玛雅的大小城邦的区别。在一些大的城市中心,玛雅统治者在最后的阶段失去控制水,由于气候改变,导致了政权崩塌。反而在一些小的城市不那么依赖水的控制,存活了下来。


P3:决定玛雅统治者的一些因素
玛雅统治者的权力来源于一些列复杂的因素,特别是统治的中心,还有季节性水供应、农业用地的数量以及人口密度。

P4:解释研究方法
此前的模型不适用于每一种情形,模型1没有考虑到每个玛雅中心的政治历史,而是提供了政治权力的框架,用了评估水的控制和政治权力对领袖的关系。我是关注整个崩塌的动态过程,而不是呈现一个新的原因。这个方法是在前面的观点基础之上的解释。

P5:文献综述
通常人口密集的地区,由于一些生活设施的兴起,会加固政权,因为领袖能够很轻易控制这些关键的资源。
相反,资源分散的话就很难垄断和控制。玛雅统治者很难让农民都集中在城市中心。大多数农民都分散在不同的地方,他们的分布和肥沃土地的分布很像。农民就会使用一些农业生产技术……
转折---->然而,这些农业技术很少在精英的控制之下。其他生活在城市中心的农民,雨季的时候不会呆在这。而且在玛雅文明晚期,农民还会出去寻找新的土地。
结果----->统治精英需要整合相对分散和自给自足的百姓以及一些流动人口。

P6:玛雅统治者集权的方式--建水库
统治者能这样是由于季节性的雨季以及地区的水资源。特别是每年1-5月的4个月的干旱。这对那些缺乏水资源的城市有很大的影响。所以玛雅人就想尽办法储存水资源。统治者就通过饮用水把人们聚集起来。
举例---->早期T,C,C的统治者就在寺庙和纪念碑建筑旁边建大水库。
统治者就在干旱的季节控制这些水库,同时还要和宗教仪式有关,并且减少内陆地区的建水库的需求。(集权的一种方式)
作者: 早日脱坑    时间: 2022-10-17 11:05
139
p1:提出文章将探讨的主题:maya文明水资源和政权兴衰的关系
学者们一直很好奇causes for maya的兴衰
maya跟其他的文明古国(那些水权和政权有紧密联系的文明古国)不同在于,maya的权力中心一般在土地肥沃地区,跟水资源关系不大。
p2:作者观点集中输出,反驳p1观点
a:作者认为学者忽略了统治者对人工蓄水池控制的重要性,而这个控制对maya文明的兴衰有着重要的作用。
b:作者认为对蓄水池的控制也可帮助解释大小文明中心的历史轨迹不同?(举例:由于天气变化,大文明中心控制不了水,也导致了权力的衰败;那些对水权依赖没那么大的小中心,挺过来了)
p3:统治者的power依赖于中心的地理位置、季节性水供给、农业用地、人口密度等。下文将outline他们之间的关系
p4:关于作者模型的介绍
模型提供一个general的framework来评估在political leadership兴衰过程中的水权和政权;关注更多的是衰败的过程,而不是新的cause
p5:总体来说,人口密集(人们由于subsistence technology聚集于此)的地方,更容易形成统一稳固的政权,因为统治者更容易控制关键的资源。而分散的资源导致人口分散,难以形成统一的政权。
p6:这些统治者的power依赖于季节性的降水和水的可用性。
四个月的干旱让maya人学会蓄水;而统治者控制着饮用水这个关键的资源。他们建立和维持大型水库,而且水库建在寺庙这种建筑附近。
作者: xyttt    时间: 2022-10-17 11:08
111
作者: Tracy_C.    时间: 2022-10-17 11:10
Mark一下!               
作者: lucy宓    时间: 2022-10-17 11:18
[attach]266540[/attach]

作者: grantplano    时间: 2022-10-17 11:24
谢谢
作者: Sophie_Lee    时间: 2022-10-17 11:29
P1:
学者们长期以来在研究导致玛雅文明兴起和衰落的原因。玛雅文明的兴起和其他文明一样是因为水的控制和政治权利的出现。在美索不达米亚,埃及,中国和古印度..古老的文明都是因为天然水资源和农耕导致人口在附近聚集而兴起的。精英对农业生产所需要的水资源的控制使他们从民众手里获得贡品(要是想种地就需要水,水在当权者手里,所以要给当权者送贡品)。然而,在南部居住在丛林中的玛雅王虽然掌控土地但并没有掌控天然水资源,这个例子暗示权利的掌控和水资源的控制其实并没有关系。

P2:
我认为学者们忽视了玛雅当权者对于人造水库的掌控(反驳P1最后的观点-掌权和水资源掌控没有关系,南部玛雅王没有掌控自然水资源但是掌控了人工水库的水资源),并且认为对于这种水资源(指的是人工水库)的掌控对玛雅文明的兴起和衰落起到了关键性的作用。除此之外,我认为对于当权者人工水库掌控的研究可以帮助我们解释玛雅大城邦和小城帮不同的历史发展轨迹。在大的城邦中,玛雅当权者因为天气改变导致失去对于水的控制(意思是:天气干旱当权者手中没有水了->人们挨饿就会起义->权利就会瓦解)会导致权利的瓦解。但是在小的城邦中,就算对于水的掌控变少了,人们也会从干旱中存活下来,所以权利也不会瓦解。(小的城邦当权者依靠人工水库而非天然水资源->所以当发生干旱,当权者手中还会有水->从而避免人们因挨饿而起义->避免导致权利瓦解)。

P3: 玛雅当权者的权利来自于许多因素的相互联系,尤其是他们所统治的城邦位置,水资源的季节性供应和耕地数量和城邦密度。

P4: 任何模型都不能够解释造成玛雅文明衰败的所有原因。我提出的恶魔行不能够解释每一个玛雅城邦的政治历史,但是分析了水资源控制和政治权利对于玛雅政治领导的兴起和衰落的作用。

P5:
一般来讲,人民都群居在一个地方是因为生产工具 (例如,耕地,河流,鱼塘,仓库等等)促进了政治集权的诞生-因为执政者都可以轻松的掌控核心资源,人民和他们的补给。(生产资源/耕地集中->人们围绕着耕地,河流等地方群居->政治集权诞生->政治集权可以轻松掌握核心的资源) 相反,在资源分散的地方很难出现中央集权,并且资源分散会导致人口居住分散。(生产资源/耕地分散->人口居住分散->玛雅统治者很难聚集管理民众->也很难掌控核心资源)。在资源分散地方的玛雅统治者很难讲所有的农民都聚集在他们所管辖的一个地方。大多数农民分散居住在非中心或腹地地区的农庄里,居住地方的轨迹分布和耕地分布相同。(意思是:大部分农民都会挨着有肥沃土地的地方居住,但是这些地方通常分布在玛雅统治者无法管辖的非中心地带)。资源分散地方的玛雅统治者很难去掌控农民需要使用的生产工具。其他住的离玛雅掌控着核心地区近的农民,他们也不会在雨水丰沛农作物需要收割的时候还继续留在阿里,因为他们的耕地离核心地区很远,所以他们需要去耕地进行收割。除此之外,一些农民必须要找到新的土地来面对增长的人口和对有限土地的竞争。所以,当权者不仅需要将分散且自足的人们都集中在一起还需要集中那些不停换地方定居的人。(这这句话的意思是:当权者需要1. 将所有民众集中到自己所统治的最近区域 2. 没收手里的生产工具使民众不能自给自足而是要受到当权者的牵制 3. 将那些需要在雨季回家收割并且不断寻找新的土地的居住不固定的人也要集中在自己的统治区域)

P6:
当权者之所以要做这些事取决于当地的季节性雨季和水资源供给。特别是在每年4个月的旱季,河流水资源短缺。每年都会有4个月的缺水导致玛雅人开始想方法来储存水。当权者开始掌控更重要的资源-水,而不是其他的生产工具。(因为其他的生产工具过于分散,当权者掌握不了)。最早的当权者建立大型水库在寺庙和其他历史建筑旁边。当权者在旱季对于水库的掌控和祭祀仪式相结合,促进这些地区人口的聚集,并且缓解了偏远地区人们自己建造水库的需求。(人们一旦自己建造水库,那么中央集权就被架空了,政府很快就会被推翻)
作者: bryyyyyi    时间: 2022-10-17 11:35
同意!               
作者: 奶茶肚    时间: 2022-10-17 11:36
139.玛雅和水
P1:讲学者们都在推测玛雅文化兴起和衰落的原因。很多辉煌的古代文明它们的政权更迭都是和水的控制有关的。比如,古代文明就是出现在有自然水资源和农耕用地的地方,然后上层官员控制水之后,就能向本地人征税。但是玛雅的情况相反,南部的玛雅王国统治范围一般是在有农耕地但是没有自然水资源的地方,说明玛雅文化中权力和水控制没有关系

P2:作者是认为这些学者低估了玛雅统治者控制农耕地的重要性,并且这种对水资源的控制在玛雅文化和它之后的衰落中起到了重要的作用【作者的核心观点】。并且作者进一步提出,关注农耕地的控制能够解释玛雅内部大小定居地的区别。接下来举了一个例子,说明控制不同导致定居地衰落的情况不同。如果这个地方很依赖水,天气不稳定,文明就覆灭了。相反,小的、不依靠water control的地方文明在干旱中也能延续。
p3:进一步讲述影响玛雅权力各种因素,有很多复杂的因素,比如季节供水,农耕地的数量和定居地的密度。下一段具体展开因素关系:
P4:先提出,一个特定的模型是没办法解释所有玛雅文化覆灭的情景的,作者要展示的模型就是不能解释玛雅中心的政治历史,但是能够提供一个大致的组织结构,来评估水控制和政治权力在文明兴起和覆灭中扮演的角色。作者主要集中于覆灭这个动态的过程。
P5:关于集中和分散对这个文明/统治的影响
总的来说,集中定居的区域都是技术比较发达的,通过这些设施统治者就能更好的统治。相反,分散的话,就不好集中整合。玛雅统治者就遇到了这种困难,难以把分散的农民集中到仪式、文化的中心。而且还有一些农民,是根据季节改变自己的定居地的,有一些农民还因为人口变多而必须竞争土地,这样一来,统治者要面对的不仅是分散的人口,还要面对移动的人口。
P6:再次讲到气候的影响,由于长达四个月的干旱,统治者才能够做到统治,并且特别看重对水的储存。

作者: Ak777    时间: 2022-10-17 11:43
同意!               
作者: Glassysky    时间: 2022-10-17 11:53
看一下!               
作者: iii886    时间: 2022-10-17 11:54
看一下!               
作者: bryyyyyi    时间: 2022-10-17 12:02
P1: scholars' view of both the rise and collapse of Maya: Unlike other culture, Maya's rise deviate from water resources, meaning the power was unrealted to water control( there must be other reasons which will be discussed later).
P2: Author's view: 1. scholars overlook the importance of artifical reserviors; 2. water control is related to peak and collpase; 3. size of regions also matters.
P3: list different factors that affect the power of Maya rulers.
P4: modify the implication of factors in P3.
P5: integrated resources faciliteate the control of power and vic versa. Many farmers have their own techniques to farm and these techniques are not under control.
P6: water resources is the main factor for elite to take control, especially in drought season. Elite use artificial reservoirs and rituals to integrate power
作者: sherlockkkkk    时间: 2022-10-17 12:59
看一下!               
作者: Wmq967    时间: 2022-10-17 13:09
Mark一下!               
作者: zzz1.    时间: 2022-10-17 13:18
看一下!               
作者: xkxkxkk    时间: 2022-10-17 13:27
主旨大意:玛雅人没有natural water control是怎么获得power的呢?

文章结构:
1. 玛雅很特殊,power was unrelated to water control

2. 作者认为:学者们忽视了水库的重要性,并提出l了大小城邦之间的区别来强调水库的重要性

3. 指出拥有权利可能是几个因素的共同作用(location of the center, seasonal water supply, the amount of agricultural land and density)

4. model I —— 没有涉及历史,但是给人们描绘了一个整体的framework

5.
--讲述resources和power的关系(集中——leaders好控制,而玛雅的citizens正好住得很散)
--玛雅citizens的耕作方式(不被控制),耕作的地:hinterland
——说明leaders需要管理的不止是一些自给自足的人们,还有一些有很大mobility的人(特指那些去hinterland耕作的人)

6. rulers可以这样做是因为天然的季节性降水和水资源。因此rulers可以通过限制饮用水的来源来control人们,而不是像其他国家那样控制耕作方式。

anomalous  不规则的


作者: Keke750    时间: 2022-10-17 13:27
Mark一下!               
作者: dddddddddiana    时间: 2022-10-17 13:41
同意!               
作者: vestofmmw    时间: 2022-10-17 14:30
看一下!               
作者: 不睡的鱼    时间: 2022-10-17 14:44
Mark一下!               
作者: 帕米la    时间: 2022-10-17 14:46
139
P1: 瑪雅興盛&衰落的緣由: 興盛的理由和其他文明不同(以儀式中心為中心,但遠水資源vs近水資源)
P2: 作者觀點:學者忽略了對瑪雅而言重要的人造蓄水池
人造蓄水池可幫助解釋大時期&小時期間的差異:大時期氣候變遷>喪失控制水>權力崩塌
小時期較不仰賴水資源控制,反而在乾旱中存活
下來
P3: 統治者的力量 因素複雜
P4: 接續P3段落,各模型中的缺失是無法適用於所有狀況
作者提供一個框架以衡量水資源控制以及政治權力<著重瑪雅衰落的過程而非提供一個新的解釋
並沒有減弱早期的觀點,反而是將其是做地區性事件,而非全面性的解釋
P5:管理的形成:科技>人口聚集>便於管理/ 瑪雅統治者在管理農業人上的難處:人分散,自給自足, 人口移動, 且農業用技術也並沒有被統治者掌控
P6: 但為何有以上困難也還是能管理呢?1-5月有乾旱>建大型蓄水池
反扣回P2所說,人工蓄水池在瑪雅文化中有舉足輕重的角色

作者: Zoe1013    时间: 2022-10-17 14:58
看一下!               
作者: vestofmmw    时间: 2022-10-17 15:01
maya统治者针对没有天然水源优势情况,采取的行动建水库
作者: Hazellto    时间: 2022-10-17 15:03
Mark一下!               
作者: 朝来寒雨    时间: 2022-10-17 15:13
看一下!               
作者: leason    时间: 2022-10-17 15:37
看一下!               
作者: 朝来寒雨    时间: 2022-10-17 15:46
快读概述
P1 【描述学者的普遍观点】玛雅文明的崛起和破落引起学界关注。不像其他建立在河流区域的古老政权,玛雅的统治者并不能掌控水域资源。
P2 【提出作者的观点】但我觉得学者们忽视了人工蓄水系统的影响。这能解释为什么在气候变化中,大城市的统治者失去了对人工池的掌控,于是大城市在战争中衰败,而中小城市度过了干旱。
P3 【引出下文,说明作者下面要分析玛雅统治】玛雅的统治者的力量和许多因素有关,我在下文中给出了相关因素的简谱。
P4  【指出模型特有的局限指出,同时介绍作者自己模型的特色】每个模型都不能适用于所有情况。作者的模型意在概览崛起和衰落过程中玛雅的水资源控制和政治力量变化,把先前提到的观点视为局部事件而非对于这一过程的解释。



作者: 野生小刘    时间: 2022-10-17 15:57
同意!               
作者: 开开KK    时间: 2022-10-17 16:00
看一下!               
作者: jssbss    时间: 2022-10-17 16:11
Mark一下!               
作者: leason    时间: 2022-10-17 16:15
139.玛雅和水
4:42
全文主要就是在分析玛雅人当权者如何统治人民,有的人认为是水,有的人认为是artificial,有的认为是其他因素,最后确认是水,尤其是饮用水。

学者对玛雅人的发展兴衰原因推测是水资源。
作者争论说学者们高估了artificial reservoirs,并认可了水资源重要性。
作者也将一个specific relationship的factors列举出来
后面一大段再说土地和玛雅ruler人以及农业技术的事情,最后说这一切的前提是季节性的雨水,但又因为干旱,所以储存水很重要,因此水资源,尤其是饮用水是至关重要的。

学者长期地推测玛雅文明兴衰原因,玛雅人的rise是异常的,因为他们的文明好像违背了许多例子,那些例子展现了政治权利和水资源控制的亲密关系。然后举了一下水资源和政治控制的例子。对比下,玛雅文明往往是在有肥沃土壤的城镇为中心,但是没有自然水资源。

作者争论说这些学家高估了人工水库的重要性,并且认为自然水资源在文明兴衰中重要作用。作者还认为专注于人工水库的控制能帮助解释玛雅文明城镇历史上的大小争端。在大的城镇中,当权者因为气候变化失去了对水资源的控制导致了陨落。而不那么依赖水控制的小城镇,活过了干旱躲过了衰败。

玛雅当权者的权利源自于一些因素的复杂集合关系。作者提出了一个model,但是也先给了个台阶说不可能完全解释所有情况,特解释玛雅的陨落。作者专注于陨落的过程而不是提出新的原因。

通常来说,密集的地区会推动政权的稳固,因为领导者可以更好地控制关键资源。而分散的区域会更难,人们也会难以统一。玛雅rulers很难吸引居民到他们控制的区域。大部分的农民住在分散的地区。他们用了很多技术,然而几乎没有技术是在精英控制下的。结果上,统治精英不仅仅需要统一分散的人群,还需要一些mobile?

统治者能完成的首要原因是自然季节性降雨。缺少地表水长达四个月导致玛雅需要找方法储水。相比起集中人们依靠农业技术,统治者更专注于饮用水。这些控制帮助统治的控制,削弱了对人工水库的需要。

作者: 薄荷柠檬    时间: 2022-10-17 16:24
mark
作者: cpan    时间: 2022-10-17 16:25
看一下!               
作者: Ak777    时间: 2022-10-17 16:27
139.玛雅和水

P1 描述一问题及过往解释
学者长期以来一直在推测玛雅的兴盛衰亡。他们的兴盛被认为很反常,似乎背离了将政治权利与水资源紧密联系在一起的许多例子。南玛雅国王在低地丛林那边,没有水资源,有肥沃的土地,预示着这里水资源与政治权利无关

P2 作者补充解释,指出过去的理论不足之处
学者忽视了人工蓄水池的控制力。更大区域的统治者,(因为需要控制更多水资源养活民众),在干旱时期相较小区域的更重要丢掉权力

P3 真正的(统治力-水资源)联系更复杂,作者试图建立model
玛雅统治者的权力源于一些列因素的复杂关系,其中有地理位置,积极性水资源供应,农耕土地数量,居住密度。

P4 再补充说明下这个model也不是万能的
作者并无意用此model解释所有玛雅的崩溃,只是通过一个更概括性的框架结构,供我们评估兴亡时水资源和统治权力。此外,作者专注于崩溃已开始的演变过程,而非提供一个新动机(去解释为什么崩溃)(PROCESS rather than CAUSE)

P5-6 Model
P5 描述统治阶级所面对的情况之复杂
通常,人口稠密的居住地(且为了维生人会固定在这片地方)巩固了政治权利的形成,领导更容易控制人们接近关键资源。相反,比较分散的资源难以垄断。
玛雅统治者面对的是非常难的情况,这里大部分农民跟补丁一样分散在各处,农耕技术多变不受统治阶级控制,其他还有些居中的中心的居民,在农耕时节又回到自己的地上去了,也有的需要外出再找新地,去养活更多的家人及面对土地竞争日益激烈的情况。也有些农耕社区更是自给自足。
结果就是,农民极其分散,有的相对还(经济上)自给自足,有的为了耕地生计还跑来跑去,那统治阶级怎么把这些人聚一起呢统治他们呢?

P6 得益于这片地方的季节性降水,统治者做到了这一点。每年这边都有4个月干旱,统治者在中心区域建个人工蓄水装置提前布局,无论这些农民怎么分散,怎么跑来跑去,怎么自给自足,都得来喝水。然后蓄水池旁边配套些寺庙啊仪式建筑,将水资源与仪式紧密连接,把这中心区域盘活了。
作者: ZZhiyan    时间: 2022-10-17 16:33
同意!               
作者: 薄荷柠檬    时间: 2022-10-17 16:35
学习了
作者: Kayliang    时间: 2022-10-17 16:40
l
作者: ColinChen22    时间: 2022-10-17 16:47
看一下!               
作者: Cocoboyxx    时间: 2022-10-17 17:04
kankan
作者: Payt0n    时间: 2022-10-17 17:09
看一下!               
作者: ColinChen22    时间: 2022-10-17 17:14
第一段:学者认为文明来源于水和政治权利的关系。举例某些地区确实是这样。但是,也有例外,比如南玛雅王,就没有水资源,说明权利和水没有关系。
第二段:作者认为上述学者忽略了人工水库的重要性。在大的区域,失去水就导致权利的丧失。小的地方则相反,不怎么依靠水,因为在干旱中就能存活并且避免了王朝衰落。
第三段:作为认为权利来源于复杂因素的关系。
第四段:模型不能解释所有的情况,我提出的模型没有考虑政治历史的因素,仅是提供了总体的框架来评估水和权利的关系。我专注在崩塌的过程,而不是提出一个新的原因。这个方法也没有忽略之前的观点。
第五段:根深蒂固的区域可以促进权利的提升。相反,分散的资源会更难垄断和导致分散的人口。玛雅的统治者遇到了一些问题。然后开始具体解释。
第六段:客观的环境因为,使得统治者重视储存水。举例说某个统治者实施了这样储存水的举措。

作者: Congmy    时间: 2022-10-17 17:17
看一下!               
作者: 在水里睡觉    时间: 2022-10-17 17:34
同意!               
作者: ZZhiyan    时间: 2022-10-17 17:48
第一段:学者观点认为对玛雅王朝起落和水资源的掌控无关。      学者一直以来推测古玛雅兴衰的原因。其兴衰很反常(anomalous)因为玛雅文明不像现记载的很多文化一样随着自然资源丰富地方而存在聚集人口建立统治。相反,在低洼雨林地的南玛雅王朝有很多丰富资源,但是没有水资源,表明权利控制和水的控制没有关系。

第二段:作者反驳上述学者的观点。           学着忽视了玛雅统治者建立的人工水库的重要性。对人工水库的控制能解释大大小小玛雅居民的轨迹(trajectory)。在大的文明中心,玛雅统治者失去控制水的的权利,导致权利衰落。相反,小的聚集地则很少以依赖的控制,而是在干旱地区存活下来并且避免权利衰落。

第三段:进一步说明玛雅统治者权力来自很多复杂因素。        尤其是统治地区,季节性水供应,耕地的数量和人口密度等

第四段:作者对玛雅水和权力的解释不具有普适性。       只适用于玛雅,因此关注衰落的过程而不是展示一个新的例子。

第五段:作者对玛雅生活习性的详细解释。                 人口密集的地方人民和土地联系因为落后的技术成就了牢固政治权利。因为统治者可以简单的通过重要资源人民来建立控制,相反,分散的资源很难实现垄断,因此分散的人口更难聚集在一起。玛雅统治者就曾面临这样的困难。相反,落后的工具没有控制在统治者手上,农民也不在中心地带居住,而是在雨季分散住。还有,人口聚集的时候一些农民不得不找新的地方住,尤其是在古时期。H玛雅农耕群体实现了相对经济自给自足,因此,统治精英需要统一个相对分散和自给自足还经常游走的(populace)民众。

第六段:通过旱季蓄水重要性进一步解释观点。                统治者之所以能做到这样是因为季节性降雨和水丰富。还有重要的是因为一年有四个月旱季。这导致地区性缺少河流和湖泊。四个月没有地表水所以玛雅要发明很多方法储水来聚集人口,而不是通过农耕技术或其他来聚集人口。早期一些统治者组织建筑和维护统治核心区的大的人工蓄水池。统治者在旱季对蓄水池的控制和她们的相关仪式结合,便于这些中心区的繁华。


作者: 犇犇700    时间: 2022-10-17 18:07
看一下!               
作者: Payt0n    时间: 2022-10-17 18:13
学者很好奇玛雅文明的崛起和湮灭的原因。崛起很反常因为玛雅文明偏离了很多例子表明的水和政权的控制有紧密关系。很多古文明发轫于自然水资源和农田区域。对农业生产的水源的控制也让领导者可以控制当地百姓。但是玛雅王规定了公民庆典中心在肥沃土地上,却没有自然水资源,表明政权和该地区的水控制无关。

作者argue那些学者忽视了对人工水库控制的重要性,这个可以位玛雅文明的繁华产生重要作用。作者认为对人工水库的控制可以解释玛雅文明定居的大小不同。大的中心城市玛雅统治者因为气候变化失去了控制水的方式,所以政权倒塌了。但小一些的二线城市没有那么依赖于水源控制,反而在干旱中政权存活了下来。

玛雅统治者的权力——关于贡品、剩余劳动力和货物——发源于很多因素之间的复杂关系,诸如中心城市的位置、季节性的水供应、农田的数量、定居的密度等等。接下来将论述这些因素之间的关系。

尝试解释玛雅文明陷落的任何一个模型都有一个问题,即他们无法覆盖每一种情况。作者提出的模型没有考虑每一个玛雅中心城市的政治历史,但提供了一个框架去评估在政治领导起落中水控制和政权如何相互作用。作者聚焦于政权倒塌的过程而不是提出一个新原因。这种方法并没有贬低之前的观点,但把他们看作当地的事件而不是对玛雅的解释。

通常,人们因为维持生计的技术而绑定土地形成的紧密定居区促进政权的崛起,因为领导者可以更容易地控制这些重要资源、人力及他们的剩余。相反,稀缺的资源很难被掌控并会导致分散的人口。玛雅统治者面临的难题是把农民吸引到他们统治的中心城市。大多数农民都生活得很分散,根据肥沃土地分布而定居。这些农民运用了很多农业技术的结合以及多种农业工具,但很少有技术被精英控制。其他农民生活在中心城市或其周边,当劳动力密集的雨季他们也会离开,尤其是如果他们的土地有点远。而且,有些农民可能已经发现了新土地,面临着正在变多的人口及增长的竞争。H地的玛雅农业社会也是相对地经济自给自足。最终,统治者就不仅需要聚集分散的人口,同时还要聚集一些可能会离开的人。

这些统治者能做的事情主要因为季节性雨林的性质和水资源可用性。尤其是一到五月的年度干旱。这对缺少河流和湖泊的地区性中心城市来说有重要影响。四个月的表层水资源缺失让玛雅人发展储水方法。相比于通过对农业技术的依赖聚集人们,统治者聚焦于更重要的资源:饮用水。最早期的多个统治者都建造和维持了大型人工水库在中心城市的核心地段,毗邻寺庙和其他纪念性建筑物。统治者对水库的控制在季节性干旱时和他们的宗教仪式结合,促进了旱季的人员聚集并减少了在内陆地区建造水库的需要。

作者: sueMs    时间: 2022-10-17 18:46
看一下!               
作者: 橘子抱抱卷    时间: 2022-10-17 19:41
ting
作者: 持之以恒目的导向    时间: 2022-10-17 19:42
同意!               
作者: Nerrasa    时间: 2022-10-17 19:53
看一下!               
作者: Miyamm    时间: 2022-10-17 19:56
同意!               
作者: Alexis_TANG    时间: 2022-10-17 19:58
Mark一下!               
作者: sueMs    时间: 2022-10-17 19:59
探寻了玛雅文明兴衰和水的关联
P1:学者观点—玛雅文明里的政治权力和统治者对水的控制联系紧密,因为存在一些古文明的例证。但发现南玛雅王的领地土地肥沃却缺少自然水源,因此玛雅文明中两者没有关系。
P2:作者提出观点:学者忽视了统治者控制着人工水库这一点。人工水库对玛雅文明的兴衰很关键,也可以解释玛雅大小殖民地间相异的历史轨迹(气候变化的干旱期,大的殖民地灭亡,小的殖民地存活)
P3:简要说明并例举统治者的权力来源于许多因素之间的复杂关系
P4:没有模型能适用玛雅文明衰亡的所有情形,所以,作者弄了个总体框架,评估控制水对政治权力如何发挥作用
P5:人口密集的地方便于管理(统治者能控制subsistence technology);人口稀疏分散的地方不便管理(人相对分散还能自给自足,人更容易迁移)
P6:一年中长达四个月的干旱让缺少表层水资源的地方要想办法储存水,举了几个地方组织建设和维护大型人工水库的例子。

作者: Miyamm    时间: 2022-10-17 20:14
第一段 背景段+观点 学者们长期以来表明了古典玛雅文化的兴盛和解散。他们的兴盛被认为是?anomalous的,因为他们起源于水源控制和政治因素。古文明都是在水源和农田。水源控制使得领导者分配给人群。然而,南玛雅王国在没有农田没有水源的丛林中统治了有肥沃土地的中心,说明权力和水源控制没关系
第二段 反对观点 忽视了玛雅统治者统治?artificial reservoirs的重要性和水源控制。我认为AR的研究可以解释大小的不同;大的,失去了水源控制方法,因为气候,从而导致了权力丢失。而对水源控制不怎么依赖的地方,存活。
第三段 引出下文 权力(举例)产生于复杂因素(地点 季节性水源 农田 密度)
第四段 具体关系 不可能解释所有(政治)但提供框架水源和政治权利。我专注于?motion 这个方法没有否认之前的观点而是认为是本地的事件
第五段 热口密集 土地多 由于工具好 诞生了政治权利以为能更轻易的控制(举例)相反的,更分散的更难。玛雅人有苦难聚集农民,大多数生活在四处。农民使用工具的结合。但是很少被控制。其他住在中心
第六段 因为季节性将于和是水源获得性 储存水 而不是依赖工具
作者: 开开KK    时间: 2022-10-17 20:15
P1: 学者对于Rise and fall of Maya的猜测
- Rise: anomalous,因为Maya文明与水资源控制和政治相关记载有偏差。
- Example:其他文明古国都依水和耕地emerge,人民拥护对于农耕用水有控制的leader
- 结论:Maya南部ceremony大多在肥沃无水地 -> Maya的leader power和控制水资源无关

P2:
- 作者论点:其他学者overlooked Maya统治者的对蓄水池的控制。作者认为水资源的控制和Maya的统治者power有关。
- 研究需着重于对蓄水池的控制。因为天气原因(干旱季),控制不了水会导致collapse of power。

P3:
- Maya统治者的power derives from multiple factors: 领地、季节性水源、农耕地、居住密度。

P4:
- 介绍作者的model: 有针对性,针对Maya的collapse,有geographic局限性(local),是general organizational framework
- Evaluate how water control + political power 作用-> the Maya political leadership’s rise and fall

P5:
- 通常:subsistence tech的地方 -> 居民多 -> Rise, vise versa
- Maya耕种者居住分散,有自己的农作物和蓄水/临流techniques,不受辖制
- Maya统治者的难点在于居民较分散、各自self-sufficient、常迁徙

P6:
- 季节性降雨 -> 有干旱季 -> 需存水
- 统治者在干旱季对大型蓄水池有统治权,蓄水池建在寺庙附近,不需要居民靠各自修自己的蓄水池 -> 达到control Maya目的
作者: Congmy    时间: 2022-10-17 20:32
文章主题:介绍玛雅统治者利用对水的控制建立统治
P1:【老观点| 水的控制与权力】学者们一直在猜测玛雅崛起和衰落的原因。玛雅的崛起被认为是不正常的,因为玛雅文明似乎偏离了许多记载对水的控制和政治权力之间密切关系的例子。然后举了古代文明出现在有水源地区的例子。但玛雅王国通常在没有天然水源的市中心进行统治,说明权力与水的控制无关。
P2:【作者观点| 人工水库很重要】作者认为学者们忽视了人工水库的重要性,并提出对这种类型水资源的控制在玛雅文明的鼎盛时期和后来的崩溃钟发挥了关键作用。此外,对人工水库控制的关注有助于解释大小玛雅定居点历史轨迹的差异。在大的市政中心,玛雅统治者由于气候变化而失去了控制水的手段,,导致权力的崩溃;而次要的不那么需要水控制的地区反而幸存下来。
P3:【总括玛雅统治者权力来源】玛雅统治者的权力来自于许多因素之间的复杂关系,特别是他们统治中心的位置、季节性供水、农业用地数量和定居密度。
P4:【阐述上段因素之间的关系】任何模型都不能解释每一种情况,就像解释玛雅崩溃一样。作者提出的模型提供了一个一般性的组织框架,来评估水的控制和政治权力是如何在玛雅政治领导的兴衰中发挥作用。作者关注的是崩溃一旦开始就会发生的过程,而不是提出新的原因。因此这种方法没有忽视早期的观点,而是将他们视为局部事件而非泛玛雅解释。
P5:【详述统治中心、农业用地和定居因素】一般来说,由于有赖以生存的技术,人们与土地联系在一起的人口密集地区有助于巩固政治权力的崛起,因为领导者可以更容易地控制关键资源。相反,分散的资源更难垄断,导致分散的人口更难整合。玛雅统治者在吸引农民靠近他们所统治的市中心这事上面临这很大困难。大部分农民分散生活在非市中心的地区,反射出块状分布的肥沃土地。玛雅农民结合了各种集约化农业技术,但这些技术很少或几乎没有受到精英的控制。还有一些农民住在中心附近或中心,在劳动密集的雨季他们可能不会住在那里,尤其是如果他们的田地距离较远,需要使用田间房屋。此外,面对不断增长的人口和激烈的土地竞争,一些农民不得不寻找新的土地。玛雅农业社区可能在经济上相对自给自足。因此,统治精英不仅需要整合相对分散和自给自足的民众,而且需要整合有一定流动性的民众。
P6:【详述季节性降水和水资源利用】统治者之所以能做到上述结果是因为该地区的季节性降水和水的可用性。尤其是从每年1月到5月长达4个月的旱季。这就要求玛雅人想出取水的办法。统治者于是集中了饮用水资源,建造了人工水库。这些水库靠近寺庙和中心区,统治者在旱季对水库进行控制,促进了旱季的成核现象并减少了内陆社区简历他们自己水库的需要。

Trajectories轨迹
nucleation成核现象;人工降雨作用
populace大众;平民;人口
hinterland内地;穷乡僻壤

作者: 在水里睡觉    时间: 2022-10-17 20:41
1:引文,和其他地方不同,玛雅的权力和水的控制没有关联。
2:作者反对,认为学者忽略了玛雅君主对人工水库的控制的重要性。
3:玛雅统治者的权力起源于多种因素中的一种复杂关系
4:自己的模型评估水控制权和政治权利如何在玛雅领导力的兴衰中凸显
5:讲两类不在祭祀中心的人群的分布,统治者想收归:一是在内陆腹地的农人,会用很多农业科技;二是游民,住在离中心近或者就住在中心(劳动密集的雨季可能就不住中心了)的农民。内陆的农民可以自己自足,因此统治阶级要收归两类人群,一是自给自足的散民,二是已经因为竞争激烈人口增长而开始流动的游民。
6:讲玛雅统治者如何控制水,然后统治子民:建设一个储水库,离庙宇和祭祀区域很近,位于祭祀中心的核心,通过将礼仪表演和人工蓄水池的控制结合,促使人工降雨,以及减少了为腹地社区建设他们自己的蓄水库的需要。



作者: 橘子抱抱卷    时间: 2022-10-17 20:52
玛雅与水权:
1.学者一直在研究中美洲传统玛雅族诞生与瓦解的原因。他们的诞生是无根据的因为玛雅文明似乎与【许多记载他们有水权与政治权利的】文献偏离。在好多好多地方,很多古文明都是在有着天然水泉和耕地地方【这些地方足以支撑普罗大众】诞生的;上层阶级对于耕地与农业生产的控制权使得他们索取当地居民的贡金。而南边的玛雅国王通常占领着那些土地肥沃却没有啥水资源的土地 - (中心)水资源与权利无关

2. 作者的态度:上述观点不正确:
作者argue说这个分析没有考虑玛雅统治者人工储水的重要性,并指出储水对于玛雅文明兴旺和他后期的瓦解很重要。所以,作者认为君主对于人工储水的掌控力帮助解释历史记载的那些大小玛雅部落的不一致。在很大的文明城市中心,玛雅统治者在Terminal classic时,因为天气变化,是没有控制权的,这也导致了后期权利的丧失。而次要和后等的城市不那么依靠于水泉,则成功度过了干旱也避免了瓦解。
3. 玛雅统治着的权利- 他们从他人那里夺取贡金,人力与物资 - 来源于他们于一些复杂因素的关系,特别是与他们统治的地方,其季节性水供给,农业用地的多少和部落密集度有关。作者在后面阐述了这些关系。

4.作者介绍一个模型:
没有什么模型是能够考虑万分周全的,就像当尝试解释玛雅文明瓦解的时候。作者提出的这个模型并没有涉及到所有玛雅中心的政治历史,而是提供了一个有序的模型用来分析水权如何描绘玛雅人名政治关系的起伏变化的。作者关注于玛雅的瓦解的过程而不是阐述一个新的原因。这个方法于是并没有考虑到之前的观点,而是将他们视为当地时间而不是解释。

5.开始呼应第二段的【关系】:
在密集部落的地方的生存科技(比如。。。)促使了极权主义的形成,因为统治者可以控制一些重要资源,人民,以及他们剩下的资源的使用。相反,在零散部落的地方资源很难被垄断,人民的散离也很难将他们集合起来。玛雅统治者发现他们很难将农名召集到【他们统治地】城市中心来。这些农名都在非城市中心/低地的农庄里,就像是肥沃土地上很小的小地方。玛雅农民用一系列的耕地工具包括XXXX来钟玉米大豆和倭瓜; 他们也是用很多集中的耕地工具比如XXXX。但是这些工具好像很少被统治。其他农民则住在城市中心,但是需要在耕地时的雨季他们很少住在哪里,特别是当他们的农地离他们住的地方很远的时候。而且,一些农民可能还迫于人口增长和激烈的土地竞争需要开辟新的土地,特别是在classic时期。内地的玛雅农业群体也是相对来说经济上自给自足的。如此,统治精英们就不仅需要聚集离散的和自给自足的人民,还需要聚集移动的农民们。

6.  而这些能够完全统治的统治者主要是因为季节性降雨和当地的水资源。特别是在这四个月的干旱时期。这对于缺乏湖泊和河流的地方,XXXXX,来说有着重大影响。土地缺水致使玛雅人想尽办法储水。与其通过对于农业科技的依靠来聚集人民,统治者通过更重要的水资源来聚集他们。(提供证据)最早的统治者XXXXX就在庙宇和其他纪念碑式建筑旁建立了很大的人工储水中心。统治者们对于在干旱时期水资源的控制,以及他们的仪式,促使了城市中心干旱时期的集结,也避免了内地部落建立他们自己储水池的必要。

(总的来说就是并不是玛雅人没有控制天然水权的能力,而是因为季节原因根本就没有天然水。实际上玛雅人对于人工储水还是有控制权的。通过这种权利他们集结了玛雅农民)

作者: Natalie~    时间: 2022-10-17 20:56
看一下!               
作者: 拉文克劳墨    时间: 2022-10-17 21:09
看一下!               
作者: Nerrasa    时间: 2022-10-17 21:10
第一段:讲背景。提出玛雅文化的兴起是反常的,因为玛雅文明的政治权利不和水权挂钩,这跟别的例子都不太一样。
第二段:现有研究的不足。作者提出学者们都忽视了玛雅统治者对农业水库的控制的重要性,这对于玛雅文明的兴衰起落很重要。进一步地,作者还认为聚焦于农业水库能够帮助玛雅大小居群的历史轨迹的差异。比如大的居群里,受气候影响,统治者会失去对水的控制权进而导致权力坍塌;而在较小的居群里,因为对水控制权的依赖较小,反而避免权力崩坏。
第三段+第四段:提出新方法。提出观点—玛雅统治者的权利来源是众多因素之间的复杂关系,这些因素包括统治的中心的位置、季节水供应等等。任何模型都共有的问题是它们都不能解释每种情况。作者提出的这个模型的话,主要是能够为评估玛雅文明兴衰起落过程中政治权利和水控制提供一个组织框架,主要是聚焦于玛雅衰落的过程。
第五段:玛雅统治者面对的问题。一般来说,密集居住区有利于巩固政治权利,稀散的居住区相较之下就难以整合资源。玛雅统治者面对的就是后者这个情况。玛雅农民组合使用一些农业科技技术帮助种植,然而这些技术都不太受精英的控制。另外,一些农名不得不去寻找一些新的土地,玛雅内陆可能存在一个经济上的自给自足模式,这些所有就导致玛雅统治者要整合的除了分散和自给自足的人民外,还有到处跑来跑去的那些人。
第六段:原因解释。统治者能这么做主要是因为地区内雨季性质和水的可得性。缺乏地表水使得玛雅必须想办法去储存水。然后玛雅统治者就通过控制饮用水来集中人民。
作者: 知远怀远    时间: 2022-10-17 21:11
看一下!               
作者: 佛系A子在線讀書    时间: 2022-10-17 21:18
看一下!               
作者: 糖醋香芋    时间: 2022-10-17 21:20
看一下!
作者: HugoChaseSiri    时间: 2022-10-17 22:01
139
作者: tizo    时间: 2022-10-17 22:04
同意!               
作者: George_chen    时间: 2022-10-17 22:23
看一下!               




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3