P3：这对姐妹对女性的资助影响很大
18世纪的上层社会的女性会参与一些公共事务。女性主义的历史学家，例如E C, S R, J L，他们就发现了这些贵族女性在一些慈善、资助事业上扮演了很重要的作用（比如有一些人事任免啥的）。文学和历史学家，例如D G, S P，认为他们还活跃在文学资助体系。还有一些学者（列举了一堆）追踪了她们的一些慈善活动是如何组织的...
Time：6'24''
主旨：（应该是某篇很长文章或著作里节选的）Scott和Montagu两姐妹的联系和影响
结构：
1. 反驳世人对姐妹的误解，指出她们在许多方面互相有影响和联系
○ 每年都会一起生活一段时间，生活中也有联系
○ 交际圈重叠
○ 讨论作品
2. 女学者圈子对于研究姐妹及其作品的贡献
3. 姐妹对于女性patronage的影响
a. 18c上层圈子的女性权力存在但分裂
i. 女性主义历史学家EC、SR、JL
ii. 文学和文化历史学家：DG、SP
iii. 其他学者：BFT、PC、DWE
b. 18c中期一些女性权力分支开始合流
i. 语言：两种语义的patronage
ii. 姐妹在此方面的影响
1) 展开：Montagu在信件中的描述
作者: jssbss 时间: 2022-10-16 20:00
姐妹书信
Sarah Scott的生活和作品（opus）和她的姐妹伊丽莎白的分开，这是由历史事件和意识形态决定的，这也部分falsied（篡改）我们对她们作品的解读。姐妹俩分开居住，如果不是故意的对抗，发生在scott的婚姻前或更早这一想法仍然存在疑惑。即使被早期的作家篡改，但是伊丽莎白和scott以及其他家人的和谐相处说明了他们不仅每年有一半的时候呆在一起而且保持的亲密的关系，她们的一生都在用书信沟通，而且她们有相同的好友，一起参加活动，分享阅读内容，政治观点，甚至是秘书，讨论互相的写作，并给写作上的帮助和支持。
通过patronage和终身与慈善事业的合作来重新读姐妹的关系努力将Sarah Scott的作品融入到蓝袜圈。重新读伊丽莎白在Sarah Scott生活中的地位，和Sarah Scott在伊丽莎白的蓝袜圈的地位改变了我们对Sarah Scott对慈善的观念和她支持改革的社会地位的理解。这也给Sarah Scott的小说中心政治的关联，也给伊丽莎白和二代蓝袜后代Sarah Scott对Millenium hall的乌托邦视角。
这对姐妹也给我们带来了更多女性慈善的理解，上层妇女在18世纪就行使了一系列重要但是不正式的公共层面的权力，但是由于不同的division，所以这些东西是之林破碎的被发现的，一些女权主义历史学家，发现了贵族女性在选举和家庭中扮演的重要角色，妇女也作为慈善家或者慈善系统中的broker，政治和教会依赖那些慈善系统。文化历史学家还发现，那些女性还参加了文学资助系统。其他历史学家追踪了上层和中产阶级妇女成功的努力将新的管理和制度化的慈善活动形式作为“适当的女性”活动，同时证明了小说的有效性，如Hannah More的《Coclebs in Search of a Wife》。
但是在18世纪中期，一些妇女运动的能力和活动的搁浅不一定要分开。首先他们交织在语言中，patron既指对政府或军队办公室、教堂生活或其他工作的处置权，也指“赞助人对某人、机构或工作给予有影响力的支持、支持、鼓励或支持的行为”(牛津词典)。在后一种意义上，是制度性的。在1772年晚期，bookseller被认为是作家的慈善。这些慈善的搁浅还与妇女的生活以意想不到的方式交织，以相互矛盾的动机。萨拉·斯科特(Sarah Scott)和伊丽莎白·蒙塔古(Elizabeth Montagu)这对“蓝袜子”姐妹，无论是在赞助和慈善的文献中，还是在对她们的生活和著作的批判性研究中，都没有从这一角度考虑过她们，但她们在这里可以给我们一些启示。 作者: 橘子抱抱卷 时间: 2022-10-16 20:23
1. 中心：the persistence that … is curious – 表明问题
SS 的生活与作品，根据历史事件及意识形态（可能扭曲了我们对于他们作品的理解），被认为是与她姐姐EM以及其作品分开的。这种持久的观念-EM的生活与SS早在SS1751年结婚前就不一样是奇怪的，因为甚至就在编辑者很久以前的文章中（这里sanitizing excisions 的作用是？）表明，M与S还有其他家庭成员的通信不仅说明他们每年都呆在一起并且保持着密切的肢体和书信上的交流，还印证她们人士共同的人，且在慈善活动上合作，分享读物，政治立场，还有秘书(评论作品，给其他作家著作者援助，以及个人，家庭及社会的支持)。