ChaseDream
标题: [揽瓜阁逻辑小分队] day27 [打印本页]
作者: Ysandre 时间: 2022-10-16 01:25
标题: [揽瓜阁逻辑小分队] day27
想带着大家每天坚持读逻辑，就拿来Source为鸡精的逻辑真题，每天带着大家打卡，希望大家能坚持每天学习+逻辑打卡；
大家可以在有限时间内阅读并分析逻辑链，本帖回复结构和猜测的答案方向，可以看看谁猜的准！大家都是大侦探！
每日的答案和结构在揽瓜阁逻辑群中更新
揽瓜阁逻辑群加群方式在本文末尾
考试群：
揽瓜阁阅读精读（读什么文章，大家读过就懂了）：
公众号：1.考什么试
2.商校百科
申请群
1. ChaseDream 2023 MBA 申请／校友答疑／面试群：
2.英国，新加坡，美国，法国，加拿大，香港，德国商科申请群：
3. 行业分享交流／职业规划群：
小红书：
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 （小红书号：323014154）
2.求职+MBA 最新消息 关注元（小红书号：895404330）
朋友们！揽瓜阁逻辑小分队重新上线啦～每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 逻辑版块。
为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁逻辑的要求，我们设立了小范围的打卡群（仅针对确定会打卡的同学），现作出揽瓜阁逻辑2022打卡群入群流程如下：
2.向小蓝鸡发送关键字：【揽瓜阁逻辑2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。
3. 本次小分队活动为纯公益性活动，为了督促大家学习，采取严格的打卡审查制度，连续三日不打卡的朋友会被无情清退。
⚠️重要提醒：如您还不是GMAT交流群群友，请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁逻辑2022打卡群
最新鸡麦群入口：
手机微信打开或者电脑网页打开均可，记得一定要登录再填，无需跳转APP
作者: Muqierrrrr 时间: 2022-10-16 01:29
Day 27
1. 失业
一个地方是宜居城市，但是失业率却很高。政府解释说一定是由于这个地方的宜居 性导致失业率变高，因为那些即使找不到工作的人都不愿搬走。问削弱。选项里找他因 或者切断宜居和失业率相关性的选项
2. 公司的reward
讲调查了一个公司的 managers，they either choose $1500 or traveling as their bonus，有80(% 数字不太确定)的人选择了cash，20%选择了travel。而在选择cash的management 中，有 60%的人在选择后感到 inappropriate，然而选 travel 的人却很少感到 inappropriate。 问解释为什么选了 cash 的人会感到 inappropriate?
答案中有两个我比较纠结的，
1， 选 cash 的人，其实是想选 travel 的，只是没有时间去。（manager 如果有时间 would have been choose travel ）
2， cash 的奖金对于这些 management 来说微不足道，他们不在乎。 （$1,500 bonus is too small to these managers with $100,000 annual salary. ）
3. 餐厅的收益
说过去几年 D(一个连锁餐厅吧)，overall sales 提高，因为每个餐厅汇报的 individual sale 很高，而今年说 overall 降低了，结论是 individual 汇报的时候也会降低。问 削弱
总销量= 每个餐厅的销量*餐厅的数量
总销量降低 有两种可能性 一个是每个餐厅的销量降低 或者是餐厅的数量降低 既然削弱 则只能选择和餐厅数量相关的选项
作者: anduyin 时间: 2022-10-16 08:11
同意！
作者: anduyin 时间: 2022-10-16 08:22
Day 27
1. 失业
一个地方是宜居城市，但是失业率却很高。政府解释说一定是由于这个地方的宜居 性导致失业率变高，因为那些即使找不到工作的人都不愿搬走。问削弱。
P：一个地方宜居性很高，但是失业率很高
C：是宜居导致的，因为找不到工作人家也不愿搬走（因果链就是：宜居导致失业率高）
逻辑链：城市的宜居——找不到工作的人在这个城市里一直不走——失业率很高
削弱方向：这个城市的房子价格挺贵的，找不到工作的人负担不起，削弱第一条链子
或者找其他方向：比如是因为最近行情不好导致的失业
2. 公司的reward
讲调查了一个公司的 managers，they either choose $1500 or traveling as their bonus，有80(% 数字不太确定)的人选择了cash，20%选择了travel。而在选择cash的management 中，有 60%的人在选择后感到 inappropriate，然而选 travel 的人却很少感到 inappropriate。 问解释为什么选了 cash 的人会感到 inappropriate?
P：两个选择，现金和travel
发现：80%的选了现金，其中60%的后悔了。 20%的选了travel，但很少后悔
答案中有两个我比较纠结的，答案选第一个。
第二个的后悔联系不如第一个强，第一个表现出人家是被迫的，而第二个只是表现了他的满意程度不高
1， 选 cash 的人，其实是想选 travel 的，只是没有时间去。（manager 如果有时间 would have been choose travel ）
2， cash 的奖金对于这些 management 来说微不足道，他们不在乎。 （$1,500 bonus is too small to these managers with $100,000 annual salary. ）
3. 餐厅的收益
说过去几年 D(一个连锁餐厅吧)，overall sales 提高，因为每个餐厅汇报的 individual sale 很高，而今年说 overall 降低了，结论是 individual 汇报的时候也会降低。问 削弱
P：过去，总体销量增加，是因为每个销量很高
C：今年的总体降低了，认为是每个的也会低
公式：总体=销量*个数
削弱：今年销量不一定低，可能是原来的一些倒闭了。
作者: xkxkxkk 时间: 2022-10-16 08:32
看一下！
作者: xkxkxkk 时间: 2022-10-16 08:51
1.
宜居所以失业率高
是因为找不到工作的人不愿搬走
==宜居--不搬走--失业率高
==找它因
（或者看是不是因果倒置）
2.
感到inappropriate
问why
想travel，但没时间去
3.
overall sales↑<--individual sales↑
overall sales↓--individual sales↓
削弱
找这两个因素之间无相关关系的答案（漏）是枚举推理才对..
overall sales=individual sales x the total number
作者: sherlockkkkk 时间: 2022-10-16 08:58
看一下！
作者: lulululuyee 时间: 2022-10-16 09:18
看一下！
作者: Jimii 时间: 2022-10-16 09:42
Mark一下！
作者: lulululuyee 时间: 2022-10-16 09:51
D27
失业
一个地方是宜居城市，但是失业率却很高。政府解释说一定是由于这个地方的宜居性导致失业率变高，因为那些即使找不到工作的人都不愿搬走。问削弱
• P1：宜居但是失业率高
• P2找不到工作的人不愿意搬走
• C：宜居导致失业率高
• Weaken：找不到工作的人不愿意搬走不是因为宜居，或者是别的原因导致的失业率高
• 答案：这个地方工作的流失是因为雇主们把企业移到了更适合商业发展的地方
公司的reward
讲调查了一个公司的 managers，they either choose $1500 or traveling as their bonus，有80(% 数字不太确定)的人选择了cash，20%选择了travel。而在选择cash的management 中，有 60%的人在选择后感到 inappropriate，然而选 travel 的人却很少感到 inappropriate。 问解释为什么选了 cash 的人会感到 inappropriate?
• 1）选 cash 的人，其实是想选 travel 的，只是没有时间去。（manager 如果有时间 would have been choose travel ）
餐厅的收益
说过去几年 D(一个连锁餐厅吧)，overall sales 提高，因为每个餐厅汇报的 individual sale 很高，而今年说 overall 降低了，结论是 individual 汇报的时候也会降低。问削弱
• Overall sales = # of individuals * individual sales，可能是individual数量变少了
作者: Jimii 时间: 2022-10-16 10:07
10.16 逻辑
1. 失业
P: 宜居，失业率高
C: 宜居导致失业率高，因为找不到工作的人不愿意搬走
削弱：没有收入来源，找不到工作的人即使不愿意搬走，也不得不搬走（GAP：意愿-事实）
2. 公司的reward
选cash：一半以上感到inappropriate
选travel：很少感到inappropriate
解释：说明cash不是他们真正想要的，而选travel的人得到了真正想要的
1， 选 cash 的人，其实是想选 travel 的，只是没有时间去。（manager 如果有时间 would have been choose travel ）正确
2， cash 的奖金对于这些 management 来说微不足道，他们不在乎。 （$1,500 bonus is too small to these managers with $100,000 annual salary. ）不能解释为什么大部分选cash的人觉得不合适，而travel 的人不会。
3. 餐厅的收益
去年：因为个体高，所以总体高
今年：总体降低，所以个体也会降低
削弱：总体降低可能是连锁店个数减少，个体可能不变或者上升
作者: Shell_liang 时间: 2022-10-16 10:29
看一下！
作者: 在水里睡觉 时间: 2022-10-16 10:49
同意！
作者: brownie1101 时间: 2022-10-16 10:56
看一下！
作者: brownie1101 时间: 2022-10-16 11:03
1.宜居—失业率高，可以找到其他因素导致失业率高削弱
2.选1，选2的话如果不在乎一开始也不会选择cash了
3.逻辑链：individual sale高所以导致oversales高，今年overall低，所以individual sale也低
individual sale不低但是因为individual变少了所以overall低
作者: 在水里睡觉 时间: 2022-10-16 11:04
1.宜居→失业人不搬→失业率降低
WEAKEN：因为宜居，外面人都搬进来了，但是就业岗位有限，失业率下降
2. 选1
1是想去而不能去 2是无所谓
3.
WEAKEN：可能是关了几家店，导致OVERALL降低，剩余的店效提升，individual上升
答案选项比较丰富：去年开了几家新店，效果很好，抢了旧店生意，而且新店不在调查名单，所以旧店下降
作者: 糖醋香芋 时间: 2022-10-16 11:24
查看
作者: 林limbo 时间: 2022-10-16 11:42
看一下！
作者: 林limbo 时间: 2022-10-16 11:43
1.因果倒置-失业率高所以大家都不搬走/他因削弱-是企业迁出城市才导致失业率高
2.本可以选择travel的人因为一些原因而不得已选择了cash
3.去年新开了一部分门店 且这部分门店并不在汇报名单中
作者: George_chen 时间: 2022-10-16 11:51
看一下！
作者: George_chen 时间: 2022-10-16 12:00
1. 失业
一个地方是宜居城市，但是失业率却很高。政府解释说一定是由于这个地方的宜居 性导致失业率变高，因为那些即使找不到工作的人都不愿搬走。问削弱。
宜居城市失业率高--因为找不到工作的人不愿意搬走
找他因：可能是因为宜居，很多人搬过来，但还末找到工作
2. 公司的reward
讲调查了一个公司的 managers，they either choose $1500 or traveling as their bonus，有80(% 数字不太确定)的人选择了cash，20%选择了travel。而在选择cash的management 中，有 60%的人在选择后感到 inappropriate，然而选 travel 的人却很少感到 inappropriate。 问解释为什么选了 cash 的人会感到 inappropriate?
答案中有两个我比较纠结的，1
1， 选 cash 的人，其实是想选 travel 的，只是没有时间去。（manager 如果有时间 would have been choose travel ）
2， cash 的奖金对于这些 management 来说微不足道，他们不在乎。 （$1,500 bonus is too small to these managers with $100,000 annual salary. ）
不选2 是因为题中是已经知道了奖金多少，既然都选了，不会出现后悔
3. 餐厅的收益
说过去几年 D(一个连锁餐厅吧)，overall sales 提高，因为每个餐厅汇报的 individual sale 很高，而今年说 overall 降低了，结论是 individual 汇报的时候也会降低。问 削弱
总收入高--每个连锁店收入高
总收入降低--每个连锁店收入降低
总收入=单店收入*店铺数
可能是因为连锁店数量变少了
作者: 鸡麦特焖焖 时间: 2022-10-16 12:14
1
作者: girigiri_I 时间: 2022-10-16 12:35
看一下！
作者: girigiri_I 时间: 2022-10-16 13:04
1. 居民自然失业后由于宜居没有搬走，导致失业人口累积，失业率上升
削弱：
1. 其他地方的失业人口也不会搬走
2. 虽然宜居，但是并没有给失业人口提供救济补助
3. ①因果倒置：两者同时，可能是不搬走导致的失业率高，也可能是失业率高才导致的 不搬走；②异因同果，其他原因，如果导致这个结果，那就削弱了这个原因
2. 选1
1. 点出了inappropriate的理由
2. 只说不在乎钱，但不构成inappropriate，没能和旅游关联
3. 题目 中明确说了 they either choose $1500 or traveling as their bonus. 既然他们在选之前就知 道 bonus 是多少钱，就不会出现选了之后后悔的情况了。
3. 削弱
1. 可能餐厅数量减少了
作者: ElodieZHU 时间: 2022-10-16 13:25
同意！
作者: ElodieZHU 时间: 2022-10-16 13:40
1. 失业
一个地方是宜居城市，但是失业率却很高。政府解释说一定是由于这个地方的宜居性导致失业率变高，因为那些即使找不到工作的人都不愿搬走。问削弱。
前提：宜居性高，失业率高
结论：找不到工作的人也不愿意搬走，宜居性高导致失业率高
相关因果推理
GAP：打破宜居性和失业率的关系
不搬走不是因为宜居性，可能家祖辈都在这里
失业有其他原因：行情不好
2. 公司的reward
讲调查了一个公司的 managers，they either choose $1500 or traveling as their bonus，有80(% 数字不太确定)的人选择了cash，20%选择了travel。而在选择cash的management 中，有 60%的人在选择后感到 inappropriate，然而选 travel 的人却很少感到 inappropriate。 问解释为什么选了 cash 的人会感到 inappropriate?
答案中有两个我比较纠结的，
1， 选 cash 的人，其实是想选 travel 的，只是没有时间去。（manager 如果有时间 would have been choose travel ）
2， cash 的奖金对于这些 management 来说微不足道，他们不在乎。 （$1,500 bonus is too small to these managers with $100,000 annual salary. ）
前提：选现金的人多于选旅游的人
结果：选现金的人有很多觉得不合适的，选旅游的人很少觉得不合适
解释题
说明选现金的其实也更喜欢旅游，但不得不选现金（1对）
2的话，一开始没有提到旅游
3. 餐厅的收益
说过去几年 D(一个连锁餐厅吧)，overall sales 提高，因为每个餐厅汇报的 individual sale 很高，而今年说 overall 降低了，结论是 individual 汇报的时候也会降低。问 削弱
前提：往年overall高是因为individual高
结论：今年overall降低时因为individual降低
相关-因果推理
GAP：打破overall和individual之间的相关性
overall=individual*数量
削弱：可能是餐厅数量下降了
作者: Yoga54 时间: 2022-10-16 13:58
看一下！
作者: 佛系A子在線讀書 时间: 2022-10-16 14:00
同意！
作者: miawang00088 时间: 2022-10-16 14:15
看一下！
作者: Yoga54 时间: 2022-10-16 14:24
Day 27
1. 失业
一个地方是宜居城市，但是失业率却很高。政府解释说一定是由于这个地方的宜居 性导致失业率变高，因为那些即使找不到工作的人都不愿搬走。问削弱。
逻辑链：宜居➡️失业人不走➡️失业率高
削弱：他因：政府给失业的人补助
2. 公司的reward
讲调查了一个公司的 managers，they either choose $1500 or traveling as their bonus，有80(% 数字不太确定)的人选择了cash，20%选择了travel。而在选择cash的management 中，有 60%的人在选择后感到 inappropriate，然而选 travel 的人却很少感到 inappropriate。 问解释为什么选了 cash 的人会感到 inappropriate?
答案中有两个我比较纠结的，
1，选 cash 的人，其实是想选 travel 的，只是没有时间去。（manager 如果有时间 would have been choose travel ）
2，cash 的奖金对于这些 management 来说微不足道，他们不在乎。 （$1,500 bonus is too small to these managers with $100,000 annual salary. ）
explain：travel的样本小，所以inappropriate的少；cash需要扣税，实际比travel亏？（选项2在做选择时就已经知道了，所以应该不是选项2）
3. 餐厅的收益
说过去几年 D(一个连锁餐厅吧)，overall sales 提高，因为每个餐厅汇报的 individual sale 很高，而今年说 overall 降低了，结论是 individual 汇报的时候也会降低。问 削弱
有的individual多，有的individual少
作者: PennyWen95 时间: 2022-10-16 14:57
看一下！
作者: mushroom_GMAT 时间: 2022-10-16 15:15
Mark一下！
作者: 700啊700 时间: 2022-10-16 15:26
1. 失业
一个地方是宜居城市，但是失业率却很高。政府解释说一定是由于这个地方的宜居 性导致失业率变高，因为那些即使找不到工作的人都不愿搬走。问削弱。
公司招聘人才要求越来越高；企业为削减成本开始裁员
2. 公司的reward
讲调查了一个公司的 managers，they either choose $1500 or traveling as their bonus，有80(% 数字不太确定)的人选择了cash，20%选择了travel。而在选择cash的management 中，有 60%的人在选择后感到 inappropriate，然而选 travel 的人却很少感到 inappropriate。 问解释为什么选了 cash 的人会感到 inappropriate?
答案中有两个我比较纠结的，
1，选 cash 的人，其实是想选 travel 的，只是没有时间去。（manager 如果有时间 would have been choose travel ）
2，cash 的奖金对于这些 management 来说微不足道，他们不在乎。 （$1,500 bonus is too small to these managers with $100,000 annual salary. ）
1
3. 餐厅的收益
说过去几年 D(一个连锁餐厅吧)，overall sales 提高，因为每个餐厅汇报的 individual sale 很高，而今年说 overall 降低了，结论是 individual 汇报的时候也会降低。问 削弱
Overall降低了，是因为去餐厅的人少了//店数降低
作者: mushroom_GMAT 时间: 2022-10-16 15:52
Day 27
1. 失业
一个地方是宜居城市，但是失业率却很高。政府解释说一定是由于这个地方的宜居性导致失业率变高，因为那些即使找不到工作的人都不愿搬走。问削弱。
隔壁类似的城市，失业率也很高，但是并不宜居（不是因为找不到工作的人不愿意搬走）
2. 公司的reward
讲调查了一个公司的 managers，they either choose $1500 or traveling as their bonus，有80(% 数字不太确定)的人选择了cash，20%选择了travel。而在选择cash的management 中，有 60%的人在选择后感到 inappropriate，然而选 travel 的人却很少感到 inappropriate。 问解释为什么选了 cash 的人会感到 inappropriate?
选 cash 的人，其实是想选 travel 的，只是没有时间去。（manager 如果有时间 would have been choose travel ）
3. 餐厅的收益
说过去几年 D(一个连锁餐厅吧)，overall sales 提高，因为每个餐厅汇报的 individual sale 很高，而今年说 overall 降低了，结论是 individual 汇报的时候也会降低。问 削弱
一些餐厅倒闭了，另一些餐厅今年汇报的individual sale增加
作者: 鸡麦特焖焖 时间: 2022-10-16 16:12
Day 27
1. 失业
一个地方是宜居城市，但是失业率却很高。政府解释说一定是由于这个地方的宜居性导致失业率变高，因为那些即使找不到工作的人都不愿搬走。问削弱。
P1：
事实现象：这个地方失业率高
相关现象：这个地方宜居
P2：找不到工作的人不愿意搬走
C：宜居导致失业率高
Gap1: 其他原因导致失业率高（比如在这里住的人学历都很高却没有看得上的工作）
Gap2: 找不到工作的人都搬走了，但是更多没找到工作的人搬进来了
2. 公司的reward
讲调查了一个公司的 managers，they either choose $1500 or traveling as their bonus，有80(% 数字不太确定)的人选择了cash，20%选择了travel。而在选择cash的management 中，有 60%的人在选择后感到 inappropriate，然而选 travel 的人却很少感到 inappropriate。 问解释为什么选了 cash 的人会感到 inappropriate?
答案中有两个我比较纠结的，
1， 选 cash 的人，其实是想选 travel 的，只是没有时间去。（manager 如果有时间 would have been choose travel ）
2， cash 的奖金对于这些 management 来说微不足道，他们不在乎。 （$1,500 bonus is too small to these managers with $100,000 annual salary. ）
答案：2，因为1是无法改变的
3. 餐厅的收益
说过去几年 D(一个连锁餐厅吧)，overall sales 提高，因为每个餐厅汇报的 individual sale 很高，而今年说 overall 降低了，结论是 individual 汇报的时候也会降低。问 削弱
P
类比：去年individual高- overall高
vs
今年overall低
C 今年individual低
Gap1: 有些高有些低？
作者: miawang00088 时间: 2022-10-16 16:25
27
1削弱
c：一个宜居城市失业率高的原因因为 找不到工作的人也不愿意搬走
削弱：宜居城市失业率高是因为别的，比如经济不好
原因推理
削弱：因果倒置/他因削弱
加强：排除他因/加强本身
2 解释题
矛盾：
选择 1500 or traveling 作为bonus
选择1500现金的80%的人中有60%选择后感到不合适
但是 选择traveling的20%中很少
为什么？为什么很多人在选择1500后感觉不合适？
因为 这些人选择后觉得 1500不好了
觉得traveling更合适
a 这些人如果有时间，会选择travelling
b 1500现金对于这些人来说太少了，他们不在乎--（在选择之前就已经知道现金1500多少，如果觉得少一开始就不会选择了）
3 削弱题
p：因为每个餐厅汇报收入很高，连锁餐厅d过去几年overall sales 提高
c：连锁餐厅d今年overall sales 下降，则每个餐厅汇报收入也会降低
结果推理（原因）
削弱：连锁餐厅d今年overall sales 下降，每个餐厅汇报收入不会降低
overall sales =每个餐厅汇报收入*门店数量
--收入没有降低，是门店数量减少了
作者: Catherine107 时间: 2022-10-16 16:27
同意！
作者: Catherine107 时间: 2022-10-16 16:44
Day 27
1. 失业
一个地方是宜居城市，但是失业率却很高。政府解释说一定是由于这个地方的宜居 性导致失业率变高，因为那些即使找不到工作的人都不愿搬走。问削弱。
答：探究原因的果因论证，削弱：同因反果/反因同果，他因削弱，因果倒置
同因反果：其他地区宜居性也很高，但失业率不高
反因同果：其他地区宜居性很低，但失业率也高
他因削弱：因为当地工业不发达等原因，失业率高
因果倒置：不是因为不愿意搬走所以失业率高，而是因为失业率高没有收入所以搬不走
2. 公司的reward
讲调查了一个公司的 managers，they either choose $1500 or traveling as their bonus，有80(% 数字不太确定)的人选择了cash，20%选择了travel。而在选择cash的management 中，有 60%的人在选择后感到 inappropriate，然而选 travel 的人却很少感到 inappropriate。 问解释为什么选了 cash 的人会感到 inappropriate?
答案中有两个我比较纠结的，
1， 选 cash 的人，其实是想选 travel 的，只是没有时间去。（manager 如果有时间 would have been choose travel ）
2， cash 的奖金对于这些 management 来说微不足道，他们不在乎。 （$1,500 bonus is too small to these managers with $100,000 annual salary. ）
答：解释题，题目中存在一组矛盾，解释为什么会有这样的矛盾
矛盾：managers自己选择cash/travel，为什么选择cash的很多人感到inappropriate，而选择travel的很少感觉inappropriate？
解释：选1不选2，因为他们不应该是觉得钱少，如果是觉得钱少就不会选cash了
3. 餐厅的收益
说过去几年 D(一个连锁餐厅吧)，overall sales 提高，因为每个餐厅汇报的 individual sale 很高，而今年说 overall 降低了，结论是 individual 汇报的时候也会降低。问 削弱
答：可能individual sale有的升高，有的降低
Overall sales＝individual sales×店数，也有可能店数减少，individual sale增加
作者: 海麟 时间: 2022-10-16 16:52
看一下！
作者: 佛系A子在線讀書 时间: 2022-10-16 16:57
1.宜居但失業率高，因為找不到工作也不搬走
(1)切斷宜居跟失業率之間的關聯
(2)找別的城市例子類比
(3)不是因為找不到工作也不搬走
2.選cash當bonus覺得不合適，但選travel的人不覺得不合適
>>1
3.overall sales 提升因為individual sales提高;今年overall sales降低所以individual sales也會降低
(1)切斷overall sales跟individual sales的關聯>>餐廳間數減少，但每間銷量增加(overall=間數*每間售出)
作者: Shell_liang 时间: 2022-10-16 18:46
1. 失业
一个地方是宜居城市，但是失业率却很高。政府解释说一定是由于这个地方的宜居 性导致失业率变高，因为那些即使找不到工作的人都不愿搬走。问削弱。
P：找不到工作的人不愿意搬走
C：城市宜居所以失业率高
削弱：失业率=失业人口/总人口 总人口多了，失业人数多也不会造成失业率高。
或者是其他的原因导致失业人数变多，或者是因果倒置了，失业率高了导致不愿意搬走等等。。
2. 公司的reward
讲调查了一个公司的 managers，they either choose $1500 or traveling as their bonus，有80(% 数字不太确定)的人选择了cash，20%选择了travel。而在选择cash的management 中，有 60%的人在选择后感到 inappropriate，然而选 travel 的人却很少感到 inappropriate。 问解释为什么选了 cash 的人会感到 inappropriate?
选择cash=>感到inapproptriate
选择travel=>很少感到inappropriate
找原因？为啥？cash的人其实想travel？
3. 餐厅的收益
说过去几年 D(一个连锁餐厅吧)，overall sales 提高，因为每个餐厅汇报的 individual sale 很高，而今年说 overall 降低了，结论是 individual 汇报的时候也会降低。问 削弱
P：过去overall sales高=>individual sale高
C：overall 降低=>individual 也会低
削弱：有可能是有高的也有低的，不会每个都低，overall和individual不是一个概念。还需要考虑数量的问题。。。
作者: GMAT-CCC 时间: 2022-10-16 19:02
看一下！
作者: Fffaa 时间: 2022-10-16 19:14
同意！
作者: slowdiving 时间: 2022-10-16 19:56
感谢分享！
作者: 问题不大35 时间: 2022-10-16 20:16
看一下！
作者: 问题不大35 时间: 2022-10-16 20:26
Day 27
1. 失业
一个地方是宜居城市，但是失业率却很高。政府解释说一定是由于这个地方的宜居 性导致失业率变高，因为那些即使找不到工作的人都不愿搬走。问削弱。
逻辑链：宜居找不到工作的人也不愿意走失业率高
削弱：他因削弱（别的原因导致该地区失业率高）。因果之间没有联系。
2. 公司的reward
讲调查了一个公司的 managers，they either choose $1500 or traveling as their bonus，有80(% 数字不太确定)的人选择了cash，20%选择了travel。而在选择cash的management 中，有 60%的人在选择后感到 inappropriate，然而选 travel 的人却很少感到 inappropriate。 问解释为什么选了 cash 的人会感到 inappropriate?
答案中有两个我比较纠结的，
1， 选 cash 的人，其实是想选 travel 的，只是没有时间去。（manager 如果有时间 would have been choose travel ）
2， cash 的奖金对于这些 management 来说微不足道，他们不在乎。 （$1,500 bonus is too small to these managers with $100,000 annual salary. ）
答案：1。因为如果是2的话，根本没有提到travel，如果一开始就知道cash微不足道，后面也不会有后悔一说。后悔指的就是对于自己现有选择不满意，而是对另一个选择有好感。
3. 餐厅的收益
说过去几年 D(一个连锁餐厅吧)，overall sales 提高，因为每个餐厅汇报的 individual sale 很高，而今年说 overall 降低了，结论是 individual 汇报的时候也会降低。问 削弱
削弱：别的原因导致overall sales降低。总收入=店数* individual sale，可能是店数减少。
作者: 橘子抱抱卷 时间: 2022-10-16 20:26
同意！
作者: slowdiving 时间: 2022-10-16 20:28
10.16
P：一个地方是宜居城市，但是失业率却很高
c：由于这个地方的宜居性导致失业率变高——因为那些即使找不到工作的人都不愿搬走
答案方向：因为留恋宜居——找不到工作的人不愿搬走——失业率变高 weaken
这里两个链路都可以攻击
a.有别的原因导致失业
b.搬走不搬走，和统计失业率没关系吧
失业率=失业的人/总人口
如果总人口减少，失业率会更高？
2.选2
2是在说，其实travel对这些人而言更难得，相比之下钱是相对容易赚取的
3.p：过去几年 D(一个连锁餐厅吧)，overall sales 提高，因为每个餐厅汇报的 individual sale 很高，但今年 overall 降低了
C：individual 汇报的时候也会降低
答案方向： weaken
Over sales = individual sale x 餐厅数量
餐厅数量有改变（减少，闭店之类的）
作者: Hazellto 时间: 2022-10-16 21:29
Mark一下！
作者: 花花嘛嘛 时间: 2022-10-16 22:11
看一下！
作者: 花花嘛嘛 时间: 2022-10-16 22:22
Day 27
1. 失业
一个地方是宜居城市，但是失业率却很高。政府解释说一定是由于这个地方的宜居 性导致失业率变高，因为那些即使找不到工作的人都不愿搬走。问削弱。
P：即使找不到工作的人都不愿意搬走
C：宜居——失业率变高
Gap: 找不到工作的人/总体的人=失业率，总体的人数变大还是变少？
削弱：找到工作的人都搬走了
2. 公司的reward
讲调查了一个公司的 managers，they either choose $1500 or traveling as their bonus，有80(% 数字不太确定)的人选择了cash，20%选择了travel。而在选择cash的management 中，有 60%的人在选择后感到 inappropriate，然而选 travel 的人却很少感到 inappropriate。 问解释为什么选了 cash 的人会感到 inappropriate?
答案中有两个我比较纠结的，
1， 选 cash 的人，其实是想选 travel 的，只是没有时间去。（manager 如果有时间 would have been choose travel ）
2， cash 的奖金对于这些 management 来说微不足道，他们不在乎。 （$1,500 bonus is too small to these managers with $100,000 annual salary. ）
Cash: 80%，60%后悔
Travel: 20%，很少人后悔
答案选2：逻辑线是cash的人后悔，找出cash的弊端
3. 餐厅的收益
说过去几年 D(一个连锁餐厅吧)，overall sales 提高，因为每个餐厅汇报的 individual sale 很高，而今年说 overall 降低了，结论是 individual 汇报的时候也会降低。问 削弱
P：overall 降低了
C： individual也降低了
Gap: individual * quantities=overall， quantities变化
削弱：不少餐厅今年关闭了。
作者: zzz1. 时间: 2022-10-16 22:57
看一下！
作者: hs999 时间: 2022-10-16 23:14
Mark一下！
作者: zzz1. 时间: 2022-10-16 23:16
1.失业
P：一个宜居城市失业率高，政府认为宜居导致失业
C：即使找不到工作，那些人也不想搬走
Q：削弱
失业率高是因为这个地方经济停滞，没有什么工作岗位
2.公司的reward
P：现金旅游二选一，80%的管理者选择现金，20%选择旅游
C：选择现金的人中有60%选择后感觉不合适，选择旅游的很少
Q：原因
选 cash 的人，其实是想选 travel 的，只是没有时间去；
选择cash的人数很多，选择后感到不合适的比例更高
3.餐厅的收益
P：D的overall sales提高，导致individual sale高。今年overall 降低
C：individual汇报也会降低
Q：削弱
有可能是有几家亏损很严重导致overall降低
作者: hs999 时间: 2022-10-16 23:18
Day 27 打卡
1. 失业一个地方是宜居城市，但是失业率却很高。政府解释说一定是由于这个地方的宜居 性导致失业率变高，因为那些即使找不到工作的人都不愿搬走。问削弱。
果因推理
宜居城市同时具有的其他原因导致失业率高，并不是宜居性
或者寻找一个反例
2. 公司的reward
讲调查了一个公司的 managers，they either choose $1500 or traveling as their bonus，有80(% 数字不太确定)的人选择了cash，20%选择了travel。而在选择cash的management 中，有 60%的人在选择后感到 inappropriate，然而选 travel 的人却很少感到 inappropriate。 问解释为什么选了 cash 的人会感到 inappropriate?
选 cash 的人，其实是想选 travel 的，只是没有时间去。
3. 餐厅的收益
说过去几年 D(一个连锁餐厅吧)，overall sales 提高，因为每个餐厅汇报的 individual sale 很高，而今年说 overall 降低了，结论是 individual 汇报的时候也会降低。问 削弱
可能是餐厅数量减少了
作者: jojolitbun 时间: 2022-10-16 23:37
作者: Rickyri 时间: 2022-10-16 23:45
Mark一下！
作者: Rickyri 时间: 2022-10-16 23:53
1.【逻辑分析】找不到工作的人不愿因搬走 → 失业率高。 记住，这类题，去削弱，就两种
答案：①因果倒置：两者同时，可能是不搬走导致的失业率高，也可能是失业率高才导致的
不搬走；②异因同果，其他原因，如果导致这个结果，那就削弱了这个原因
狗主选项，即为第二种，说明是其他原因导致的，是因为雇主们把企业移到了更适合商业发展的地方。
2. 两个选项确实全都有，也确实是唯一两个有可能性的选项。但我选了
manager如果有时间would have been choose travel。另一个选项说的是$1,500 bonus is too small to these managers with $100,000 annual salary. 我觉得不选这个的原因是题目中明确说了they either choose $1500 or traveling as their bonus. 既然他们在选之前就知道bonus是多少钱，就不会出现选了之后后悔的情况了。
3. Overall sales＝individual sales×店数，所以最靠谱的答案应该是暗示由于经济不景气啊什么的，连锁店的数量减少了。这类题目，GMAC最喜欢的就是拿店数做文章了。
作者: Hazellto 时间: 2022-10-17 00:58
打卡！
作者: T7willG700 时间: 2022-10-17 08:10
7
作者: T7willG700 时间: 2022-10-17 08:20
Day 27
1. 失业
一个地方是宜居城市，但是失业率却很高。政府解释说一定是由于这个地方的宜居 性导致失业率变高，因为那些即使找不到工作的人都不愿搬走。问削弱。
是因为失业率高找不到工作才搬来这个城市，因为物价低（new info, weaken need new info）且宜居，失业没钱
2. 公司的reward
讲调查了一个公司的 managers，they either choose $1500 or traveling as their bonus，有80(% 数字不太确定)的人选择了cash，20%选择了travel。而在选择cash的management 中，有 60%的人在选择后感到 inappropriate，然而选 travel 的人却很少感到 inappropriate。 问解释为什么选了 cash 的人会感到 inappropriate?
答案中有两个我比较纠结的，
1， 选 cash 的人，其实是想选 travel 的，只是没有时间去。（manager 如果有时间 would have been choose travel ）
2， cash 的奖金对于这些 management 来说微不足道，他们不在乎。 （$1,500 bonus is too small to these managers with $100,000 annual salary. ）
1
不是在选择后才知道就这点钱的
3. 餐厅的收益
说过去几年 D(一个连锁餐厅吧)，overall sales 提高，因为每个餐厅汇报的 individual sale 很高，而今年说 overall 降低了，结论是 individual 汇报的时候也会降低。问 削弱
餐厅数量大幅减少
作者: catcherrye. 时间: 2022-10-17 09:58
感谢分享！
作者: Ak777 时间: 2022-10-17 10:24
同意！
作者: Ak777 时间: 2022-10-17 10:36
Day 27
1.失业
一个地方是宜居城市，但是失业率却很高。政府解释说一定是由于这个地方的宜居 性导致失业率变高，因为那些即使找不到工作的人都不愿搬走。问削弱。
-因果倒置，因为宜居，失业的人才来这里生存，或许因为这里物价低blabla
-因为宜居，所以大家挤破头想进来工作、生活，大量人口涌入，但是岗位总量固定，于是失业率很高
2.公司的reward
讲调查了一个公司的 managers，they either choose $1500 or traveling as their bonus，有80(% 数字不太确定)的人选择了cash，20%选择了travel。而在选择cash的management 中，有 60%的人在选择后感到 inappropriate，然而选 travel 的人却很少感到 inappropriate。 问解释为什么选了 cash 的人会感到 inappropriate?
答案中有两个我比较纠结的，
1， 选 cash 的人，其实是想选 travel 的，只是没有时间去。（manager 如果有时间 would have been choose travel ）
2， cash 的奖金对于这些 management 来说微不足道，他们不在乎。 （$1,500 bonus is too small to these managers with $100,000 annual salary. ）
3. 餐厅的收益
说过去几年 D(一个连锁餐厅吧)，overall sales 提高，因为每个餐厅汇报的 individual sale 很高，而今年说 overall 降低了，结论是 individual 汇报的时候也会降低。问 削弱
-individual数量降低
作者: 去很多地方 时间: 2022-10-17 12:38
看一下！
作者: 去很多地方 时间: 2022-10-17 12:56
1.搬走的人很多，总人数大大减少，失业人口保持不变，所以失业率上升了
2.选1
3.关了很多家连锁店
作者: shirleyliu_46 时间: 2022-10-17 13:13
看一下！
作者: shirleyliu_46 时间: 2022-10-17 13:22
1. 其他宜居城市的失业率不高；或者以前这个地方也很宜居，但是失业率不高；或者找不到工作的人有其他理由没有搬走
2. 这题看起来好眼熟。。选1？
3. 有一些单体餐厅sales降了特别多，有一些单体餐厅sales反而提高了
作者: PennyWen95 时间: 2022-10-17 16:52
[揽瓜阁逻辑小分队] day27
1. 失业
一个地方是宜居城市，但是失业率却很高。政府解释说一定是由于这个地方的宜居 性导致失业率变高，因为那些即使找不到工作的人都不愿搬走。问削弱。
是因为它因，比如说政府的福利待遇好，所以民众就业率低
我选的是这个地方工作的流失是因为雇主们把企业移到了更适合商业发展的地方。
2. 公司的reward
讲调查了一个公司的 managers，they either choose $1500 or traveling as their bonus，有80(% 数字不太确定)的人选择了cash，20%选择了travel。而在选择cash的management 中，有 60%的人在选择后感到 inappropriate，然而选 travel 的人却很少感到 inappropriate。 问解释为什么选了 cash 的人会感到 inappropriate?
traveling as their bonus, they really think travel as a bonus.
1500 cash, too little and is more like an extra salary?
原狗主说的两个选项确实全都有，也确实是唯一两个有可能性的选项。但我选了manager如果有时间would have been choose travel。另一个选项说的是$1,500 bonus is too small to these managers with $100,000 annual salary. 我觉得不选这个的原因是题目中明确说了they either choose $1500 or traveling as their bonus. 既然他们在选之前就知道bonus是多少钱，就不会出现选了之后后悔的情况了。
答案中有两个我比较纠结的，
1， 选 cash 的人，其实是想选 travel 的，只是没有时间去。（manager 如果有时间 would have been choose travel ）正确答案
2， cash 的奖金对于这些 management 来说微不足道，他们不在乎。 （$1,500 bonus is too small to these managers with $100,000 annual salary. ）
3. 餐厅的收益
说过去几年 D(一个连锁餐厅吧)，overall sales 提高，因为每个餐厅汇报的 individual sale 很高，而今年说 overall 降低了，结论是 individual 汇报的时候也会降低。问 削弱
不是individual的降低了，而是总的餐厅数量，门店数量降低了，所以overall sales降低了
去年的时候新开了几家质量好且价钱便宜的商店。当时的思路是这些新商店抢走了旧商店的生意，而且新商店并不在这个人调查的名单里，只调查旧商店当然会发现总收益下降了。
作者: vestofmmw 时间: 2022-10-17 17:24
看一下！
作者: vestofmmw 时间: 2022-10-17 17:32
Day 27
1. 失业
一个地方是宜居城市，但是失业率却很高。政府解释说一定是由于这个地方的宜居 性导致失业率变高，因为那些即使找不到工作的人都不愿搬走。问削弱。
F: 宜居但是高失业率
C：宜居性→失业率up ；找不到工作的人都不愿意搬走
Q：weaken
思路：宜居性不增加失业率，找和宜居无关的选项
2. 公司的reward
讲调查了一个公司的 managers，they either choose $1500 or traveling as their bonus，有80(% 数字不太确定)的人选择了cash，20%选择了travel。而在选择cash的management 中，有 60%的人在选择后感到 inappropriate，然而选 travel 的人却很少感到 inappropriate。 问解释为什么选了 cash 的人会感到 inappropriate?
答案中有两个我比较纠结的，
1， 选 cash 的人，其实是想选 travel 的，只是没有时间去。（manager 如果有时间 would have been choose travel ）
2， cash 的奖金对于这些 management 来说微不足道，他们不在乎。 （$1,500 bonus is too small to these managers with $100,000 annual salary. ）
F：managers两个选项：1500刀 OR 旅游当bonus
C:选择人数八二分然后八成人里有六成人觉得不合适，选旅游的很少
Q：为什么选cash的后悔
思路：可能他们可以去旅游的日期都是淡季，旅游成本便宜，如果拿了现金之后想去旅游其实要花的比拿的现金还多。
狗主答案我选2？cash不够多，没时间的话感觉解释不了有一些人可以去旅游
3. 餐厅的收益
说过去几年 D(一个连锁餐厅吧)，overall sales 提高，因为每个餐厅汇报的 individual sale 很高，而今年说 overall 降低了，结论是 individual 汇报的时候也会降低。问 削弱
F:过去几年D overall sales up，每个餐厅indi高；今年overall down
C:individual汇报的时候也会降低
Q:weaken
思路：individual汇报的时候不会降低呢..就是品牌没做好或者市场不景气卖不出去了今年。
作者: Carolineccc 时间: 2022-10-17 19:32
Mark一下！
作者: Carolineccc 时间: 2022-10-17 19:58
Cr: day 27
1. P: 宜居城市，失业率高
C: 宜居性— 即使找不到工作也不愿搬走
Weaken:
- 其他城市的失业率也很高
- 这个城市房价便宜，生活开销低
2. P: managers 80%选择cash, 20%选择travel. 在选择cash 的management 中，有60%的人选择后感到inappropriate,选择travel 的人却很少感到inappropriate.
Reason : 1 > 2
3. P: overall sales 提高— 每个餐厅汇报的sale 很高。今年overall 降低了
C: individual 汇报的时候也会降低
Weaken :
- individual 有高有低
- Individual 减少了
作者: fandiry 时间: 2022-10-18 17:10
看一下！
作者: fandiry 时间: 2022-10-18 18:23
Day 27
1. 失业
一个地方是宜居城市，但是失业率却很高。政府解释说一定是由于这个地方的宜居 性导致失业率变高，因为那些即使找不到工作的人都不愿搬走。问削弱。、
宜居--找不到工作的人不搬走--失业率高
他因削弱，不是宜居导致的失业，有可能整体环境不好等
因果倒置：因失业率高，才不搬走
2. 公司的reward
讲调查了一个公司的 managers，they either choose $1500 or traveling as their bonus，有80(% 数字不太确定)的人选择了cash，20%选择了travel。而在选择cash的management 中，有 60%的人在选择后感到 inappropriate，然而选 travel 的人却很少感到 inappropriate。 问解释为什么选了 cash 的人会感到 inappropriate?
答案中有两个我比较纠结的，
1， 选 cash 的人，其实是想选 travel 的，只是没有时间去。（manager 如果有时间 would have been choose travel ）
2， cash 的奖金对于这些 management 来说微不足道，他们不在乎。 （$1,500 bonus is too small to these managers with $100,000 annual salary. ）
第一种更合理些
3. 餐厅的收益
说过去几年 D(一个连锁餐厅吧)，overall sales 提高，因为每个餐厅汇报的 individual sale 很高，而今年说 overall 降低了，结论是 individual 汇报的时候也会降低。问 削弱
餐厅的总数减少，且幅度比较大
作者: fandiry 时间: 2022-10-18 18:28
Day 28
1. 吃VC和VE
VC和VE吃多了：一个实验，一部分人吃正常的VC和VE，一部分人吃过量的VC和VE，结果发现吃过量的人降低了某种疾病的risk，而且题目已知VC和VE单独是不会作用的，EVALUATE。
在摄入过量VCVE的同时有没有摄入其他的维生素过量，产生了共同的反应
2. 全职转兼职
一个公司为了节省银子，决定将70%的全职员工比率，转为70%的兼职员工比率，结论是这样干sales会上升。WEAKEN。
可能兼职员工没有全职员工那么上心，没有很好的销售本领，反而使得sales下降
3. 埃及药酒
埃及人民远古时期喜欢用酒来泡草药，历史上也有记载，后来某科学家调查了埃及人民的罐子，发现里面只有某种酸（酒里面会有的）和某种rosemary的什么什么东西，所以提出结论说埃及人民的这种酒泡草药的方式是不做了还是失传了什么的。。不记得了。ASSUMPTION。
这种rosemary不是和记载中的草药相关
作者: Wmq967 时间: 2022-10-18 18:52
看一下！
作者: abc1654 时间: 2022-10-20 02:50
作者: lau9999 时间: 2022-10-21 11:59
看一下！
作者: lau9999 时间: 2022-10-21 12:11
Day 27
1. 失业
一个地方是宜居城市，但是失业率却很高。政府解释说一定是由于这个地方的宜居 性导致失业率变高，因为那些即使找不到工作的人都不愿搬走。问削弱。
F：宜居城市失业率高
P：找不到工作也不离开
C：宜居性导致了失业率高
削弱：大部分失业者是在失业后才搬过来这个城市的
（因果倒置，失业率高导致的不离开，不离开导致的失业率//异因同果）
2. 公司的reward
讲调查了一个公司的 managers，they either choose $1500 or traveling as their bonus，有80(% 数字不太确定)的人选择了cash，20%选择了travel。而在选择cash的management 中，有 60%的人在选择后感到 inappropriate，然而选 travel 的人却很少感到 inappropriate。 问解释为什么选了 cash 的人会感到 inappropriate?
答案中有两个我比较纠结的，
1， 选 cash 的人，其实是想选 travel 的，只是没有时间去。（manager 如果有时间 would have been choose travel ）
2， cash 的奖金对于这些 management 来说微不足道，他们不在乎。 （$1,500 bonus is too small to these managers with $100,000 annual salary. ）
3. 餐厅的收益
说过去几年 D(一个连锁餐厅吧)，overall sales 提高，因为每个餐厅汇报的 individual sale 很高，而今年说 overall 降低了，结论是 individual 汇报的时候也会降低。问 削弱
P：过去几年os提高是因为is提高
C：今年OS减少的时候IS也减少
削弱：今年关了几家连锁
作者: 一只小白 时间: 2022-10-24 20:25
看一下！
作者: 一只小白 时间: 2022-10-24 20:36
1. 失业
一个地方是宜居城市，但是失业率却很高。政府解释说一定是由于这个地方的宜居性导致失业率变高，因为那些即使找不到工作的人都不愿搬走。问削弱。
1.他因：比如重要产业转移 2.因果倒置：失业率高-不搬走
2. 公司的reward
讲调查了一个公司的 managers，they either choose $1500 or traveling as their bonus，有80(% 数字不太确定)的人选择了cash，20%选择了travel。而在选择cash的management 中，有 60%的人在选择后感到 inappropriate，然而选 travel 的人却很少感到 inappropriate。 问解释为什么选了 cash 的人会感到 inappropriate?
答案中有两个我比较纠结的，
1， 选 cash 的人，其实是想选 travel 的，只是没有时间去。（manager 如果有时间 would have been choose travel ）
2， cash 的奖金对于这些 management 来说微不足道，他们不在乎。 （$1,500 bonus is too small to these managers with $100,000 annual salary. ）
答案：选1
3. 餐厅的收益
说过去几年 D(一个连锁餐厅吧)，overall sales 提高，因为每个餐厅汇报的 individual sale 很高，而今年说 overall 降低了，结论是 individual 汇报的时候也会降低。问 削弱
店数！
作者: ZZhiyan 时间: 2022-11-1 19:36
1. 失业
一个地方是宜居城市，但是失业率却很高。政府解释说一定是由于这个地方的宜居 性导致失业率变高，因为那些即使找不到工作的人都不愿搬走。问削弱。
P：宜居城市失业率高
C：是因为失业的人不想搬走，所以宜居性导致失业率高
答案：他因削弱：是因为最近总体经济不好导致失业率高，不是因为宜居性
2. 公司的reward
讲调查了一个公司的 managers，they either choose $1500 or traveling as their bonus，有80(% 数字不太确定)的人选择了cash，20%选择了travel。而在选择cash的management 中，有 60%的人在选择后感到 inappropriate，然而选 travel 的人却很少感到 inappropriate。 问解释为什么选了 cash 的人会感到 inappropriate?
答案中有两个我比较纠结的，
1， 选 cash 的人，其实是想选 travel 的，只是没有时间去。（manager 如果有时间 would have been choose travel ）
2， cash 的奖金对于这些 management 来说微不足道，他们不在乎。 （$1,500 bonus is too small to these managers with $100,000 annual salary. ）
3. 餐厅的收益
说过去几年 D(一个连锁餐厅吧)，overall sales 提高，因为每个餐厅汇报的 individual sale 很高，而今年说 overall 降低了，结论是 individual 汇报的时候也会降低。问 削弱
overall sales=indiividual sale*餐厅数量
答案：他因削弱是因为餐厅数量减少了
作者: 顾周i 时间: 2023-2-25 21:48
Day 27
1. 失业
一个地方是宜居城市，但是失业率却很高。政府解释说一定是由于这个地方的宜居 性导致失业率变高，因为那些即使找不到工作的人都不愿搬走。问削弱。 P：找不到工作的人不搬走
C：宜居导致失业率变高
Q：削弱
共轭因果
他因导致失业的人不搬走（比如其他地方房价都比这里高）
因果倒置，不是宜居导致失业率高，而是事业的人多了，就住这，变得宜居
巧合性因果，这地方也有失业率低的时候，且无人口外流
2. 公司的reward
讲调查了一个公司的 managers，they either choose $1500 or traveling as their bonus，有80(% 数字不太确定)的人选择了cash，20%选择了travel。而在选择cash的management 中，有 60%的人在选择后感到 inappropriate，然而选 travel 的人却很少感到 inappropriate。 问解释为什么选了 cash 的人会感到 inappropriate?
答案中有两个我比较纠结的，
1， 选 cash 的人，其实是想选 travel 的，只是没有时间去。（manager 如果有时间 would have been choose travel ）
2， cash 的奖金对于这些 management 来说微不足道，他们不在乎。 （$1,500 bonus is too small to these managers with $100,000 annual salary. ）
F：要么领钱，要么旅游
P：80%的人选钱，其中60%的人选完就感觉“这不合适吧”；20%的人选旅游，但是没什么人感觉“这不合适吧”
解释，补gap——觉得不合适的人，应该心里想着旅游，结果选了钱——1
3. 餐厅的收益
说过去几年 D(一个连锁餐厅吧)，overall sales 提高，因为每个餐厅汇报的 individual sale 很高，而今年说 overall 降低了，结论是 individual 汇报的时候也会降低。问 削弱
个体收入高✖️餐厅数量➡️总收入高
P：今年 总收入⬇️
C：个体收入下降
削弱：果因推理——
他因削弱，是餐厅数量减少导致总收入下降
无因无果，这题不能用，前面给出了量价关系
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |