ChaseDream

标题: [揽瓜阁精读] 136.安迪沃霍尔 波普艺术 [打印本页]

作者: ESSENTIALS    时间: 2022-10-14 07:36
标题: [揽瓜阁精读] 136.安迪沃霍尔 波普艺术
想带着大家每天坚持读英语,就拿来Source为WSY的文章(有500多篇),每天带着大家读,希望大家能坚持每天学习+阅读打卡;

大家可以在有限时间内阅读,本帖回复文章结构。
看不懂英语的,可以来微信群要我要中文

每日的中文大意在揽瓜阁阅读群更新

揽瓜阁阅读群加群方式在本文末尾

考试群:
GMAT入群/揽瓜阁入群方式:https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
揽瓜阁阅读精读(读什么文章,大家读过就懂了):
https://forum.chasedream.com/forum-25-1.html

公众号:1.考什么试
2.商校百科

申请群
1. ChaseDream 2023 MBA 申请/校友答疑/面试群:
https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html
2.英国,新加坡,美国,法国,加拿大,香港,德国商科申请群:
https://forum.chasedream.com/thread-1387919-1-1.html

3. 行业分享交流/职业规划群:
https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html

小红书:
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 (小红书号:323014154)
2.求职+MBA 最新消息 关注元(小红书号:895404330)


朋友们!揽瓜阁阅读小分队重新上线啦~每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 阅读版块。

为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁阅读的要求,我们设立了小范围的打卡群(仅针对确定会打卡的同学),现作出揽瓜阁阅读2022打卡群入群流程如下:
1.完成小分队任意三日的阅读打卡任务(需回帖并截图),指路:https://forum.chasedream.com/thread-1388800-1-1.html
2.向小蓝鸡发送关键字:【揽瓜阁阅读2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。
3. 本次小分队活动为纯公益性活动,为了督促大家学习,采取严格的打卡审查制度,连续三日不打卡的朋友会被无情清退。
⚠️重要提醒:如您还不是GMAT交流群群友,请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁阅读2022打卡群

最新鸡麦群入口:
https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
手机微信打开或者电脑网页打开均可,记得一定要登录再填,无需跳转APP




作者: txx31644    时间: 2022-10-14 07:51
看一下

作者: estellartie    时间: 2022-10-14 07:52
同意!               
作者: ricalin    时间: 2022-10-14 08:02
谢谢
作者: kiki1527    时间: 2022-10-14 08:06
dd
作者: cicicicicic    时间: 2022-10-14 08:08
感恩
作者: gggfffyyy    时间: 2022-10-14 08:29
谢谢
作者: tinatutu    时间: 2022-10-14 08:36

作者: Zayforeal    时间: 2022-10-14 08:37
看一下
作者: Shellybxks    时间: 2022-10-14 08:44
看一下!
作者: Fruzsi    时间: 2022-10-14 08:48
看一下!               
作者: G你太MAT    时间: 2022-10-14 08:49
看一下
作者: anduyin    时间: 2022-10-14 09:03
看一下!               
作者: xkxkxkk    时间: 2022-10-14 09:04
看一下!               
作者: Monniewang    时间: 2022-10-14 09:05
thx
作者: Sophie_Lee    时间: 2022-10-14 09:05
看一下!               
作者: 鲤新一    时间: 2022-10-14 09:11
看一下!               
作者: charming-    时间: 2022-10-14 09:14
Mark一下!               
作者: 佛系A子在線讀書    时间: 2022-10-14 09:33
同意!               
作者: xkxkxkk    时间: 2022-10-14 09:44
主旨大意:介绍AW,以及Danto对AW留下的box的认知

文章结构:
1. 介绍AW以及他的成就
2. AW看起来无足轻重,但是我们应该怀念他--说了他的最后一个Supper series
3. AW是时代的引领者--提出他的box
4.
-提出疑问——为什么这个box是一个艺术品?Plato也搞不清楚..
-评价:这个box是一件很好的工艺品
5. 狂热粉丝danto写了很多paper
--引发GD深思:这个艺术品已被collectors接受
6.
-Danto反驳:这个艺术品并没有被大众马上接受(援引canda馆长)
-Danto:提出了BG理论(不是艺术家的想法,二十社会与文化背景的结合)
-Danto:评价box并且提出artwork的definition(应该是要有interpretation的,否则不算artwork)
55好糊TAT

作者: Jimii    时间: 2022-10-14 09:46
Mark一下!               
作者: anduyin    时间: 2022-10-14 09:50
文章耗时:6min19
文章主旨:AW人这个搞了个box引起大家对于什么是艺术的定义的争议
文章结构
第一段:介绍了AW的个人成就,加上他还有啥子兴趣
第二段:AW还是有被抨击过的时候
第三段:AW还帮助了艺术学派的转换,其作品也影响力哲学家
第四段:为什么子AW的一个box里面的东西算艺术,引起了争议
第五段:介绍了一个理论来试图解释上面的困惑
第六段:最后总结,我认为是艺术的,他就是
文章大意
第一段:AW,自己本身有很多精心设计的图片,铂金的头发,沙沙的嗓音,黝黑的眼睛,是个自我推销之王。由于沉迷于和名人打交道,AW经常玩喷气机或者party。然而他认为如果每个人都是一样的,并创造出一个愤世嫉俗的口号:每个人都有自己的15分钟成名时间,那是很可怕的。AW还参加过1960年和时尚,流行文化以及政治联系在一起的流行艺术运动。他把注意力集中在环境中的日常可见产品,还说自己想像一个机器人那样画画。现象级地成功,他的资产超过了1亿美元
第二段:AW看起来很轻薄,但是还是有些令人醒悟的灾难照片,民权暴乱下的狗狗,电椅,还有可怕的自动事故,全都被转换成了亮色,丝印面板。AW很难被压迫。他的在意大利完成的超级系列被那些基督教的艺术家给疯狂讽刺
第三段:W还帮助引发了从大男子主义的纽约抽象表现主义到幽默性质的性别偏移的后现代主义的转换。W已经是个成功的商业艺术家,当他在1964年的纽约S艺术展展示了一堆手工刻制的胶合板箱。这些箱子对于Ad哲学家有很深远的影响,Ad经常聊到他,还写了书叫BB箱子。W的机智箱子就像超市得一样,但是D发现了秘密
第四段:为什么这个是个艺术品尤其是看起来就是一些东西或者手工品来组装的。但是即使是,手工品,在他们和W做的东西之间的平行关系是很清晰的。P无法将他们区分开来,但是她可以区分床的照片和真的床。实际上,W的箱子是个很好的木匠制品
第五段:D写了个受争议的论文,以艺术世界命名。他的论文还激起了另外一个哲学家GD构建艺术的制度理论,根据那个艺术品是否是代表某一社会机构的一些人或一些人授予其候选欣赏地位的任何文物。这意味着这个像B箱子这种东西可以被命名为艺术,只要被博物馆或者艺术展领导接受并且被艺术收集者购买就行
第六段:AD也在思考为啥子AW的盒子是个艺术,不过D反对到,B盒子没有马上被艺术世界接受,比如说加拿大的艺术展管理者不认为是艺术品,站在那些传统审查者的一边,当出现关于运走他们的争议时,几乎没有人要买他。D认为艺术世界给了一个背景理论,当一个艺术家展示了艺术品时,他就nb了。相关的理论艺术家们却没有考虑,不过有些东西是社会和文化背景导致艺术家和观众都需要掌握的。AW的手势在很多时期不算个东西。但是有了B盒子之后,W认为啥子都可以是艺术,考虑到合适的时机和理论。所以D总结艺术是这个意思,没有诠释就没有艺术作品



生词
1.cynical slogan 愤世嫉俗的口号 2. sobering 使人清醒的 3. riot 暴乱 4.pin down 压迫
5.macho 大男子主义 6. baptize 洗礼,命名

作者: lucy宓    时间: 2022-10-14 09:52
Mark一下!               
作者: fj123    时间: 2022-10-14 09:54
Mark一下!               
作者: Sophie_Lee    时间: 2022-10-14 09:58
P1: 介绍安迪沃霍尔
安迪沃霍尔在1960s出现于波普艺术运动中,一个将时尚,流行文化和政治融合的运动。他引起我们对周围事物的注意力,并且称他想要像一个机器一样画画(将绘画纳入量产)。

P2: 介绍他的著名画作
P3: 安迪沃霍尔帮助从纽约抽象印象派到gender-bending 后现代主义的转变。在他在纽约展览hand-stencilled bollywood box使他成为一个成功的商业艺术家。这些盒子对哲学家a来说有着深远的影响,因为他反复在自己的书里面提到。D觉得很疑惑,因为他觉得安迪沃霍尔的作品Brillo boxes和超市里卖的那个盒子没有区别。

P4: 提出问题:为什么安迪沃霍尔的模仿作品可以被称之为艺术?
P5: D的解释:通过定义解释
D在他的文章里引用了哲学家D的话来定义艺术:艺术是传达超出它自身的含义并且被许多艺术领域的人所行上。这就意味着,如果安迪沃霍尔的作品比如brillo boxes被博物馆或展览馆经历所接受或者被艺术收藏着购买,那么brillo boxes就能被称之为艺术品。
P6: A的解释:
尽管D解释了为什么brillo boxes可以被称为是艺术,但是D认为brillo boxes并不是立马就被艺术领域所接受的,比如加拿大国家艺术展览的经历就认为brillo boxes并不是艺术。D认为艺术世界提供了一种背景理论,艺术家在将某物作为艺术展示时会引用该理论。这个理论并不在艺术家的脑子里,但是社会和文化背景使艺术家和观众都具备。安迪沃霍尔的作品在古希腊可能不被称作艺术。(这个意思是:只有在特定的文化和社会背景下,艺术才被赋予特定的内涵和意义,某一个时期的艺术也许放在其他时期并不能称之为艺术) 凭借Brillo boxes, 安迪沃霍尔证明了在特定的背景下,任何东西都可以被称之为艺术。所以D得出结论:艺术品是一件拥有内涵的东西。如果一个东西没有它自己的内涵就不能称之为艺术品。
作者: applelppa    时间: 2022-10-14 10:06
看一下!               
作者: joicee    时间: 2022-10-14 10:13
看一下!               
作者: Ak777    时间: 2022-10-14 10:13
同意!               
作者: lucy宓    时间: 2022-10-14 10:15
第一节介绍AW 是一个著名的画家 很成功
第二节 介绍了他的一个作品 具有争议
第三节 画作的转变 让D一直在引用和讨论
第四节 提出疑问 为什么这种就是艺术 甚至无法区分
第五节 D写了  艺术世界解释这个puzzle 只要被艺术馆接受洗礼就是艺术
第六节 D指出 也不是一开始立刻被接受 一个艺术之所以为艺术更要看画家有没有抓住社会背景时代背景 没有东西可以是艺术除非他被当时所处所构成和解释
作者: 早日脱坑    时间: 2022-10-14 10:16
看一下!               
作者: Shell_liang    时间: 2022-10-14 10:18
看一下!               
作者: 梅菜    时间: 2022-10-14 10:24
Mark一下!               
作者: charming-    时间: 2022-10-14 10:29
介绍安迪霍尔:
安迪痴迷于明星,他说如果我们每个人都很像那即 是一件很可怕的事,每个人都有15分钟的高光时刻,他让我们注意我们周围环境的视觉产品,并且声称他要像一个机器人一样画画,他留下了很多遗产。
为了不让霍尔显得太过轻飘飘摇,我们应该回想一下他那些发人深思的灾难作品:带有攻击犬的民权暴动、电椅和可怕的车祸。霍尔这个人很难确定。他在意大利创作的《最后的晚餐》系列是由这位一直虔诚的基督徒认真创作的。
盒子---D出场
霍尔促成了从大男子主义的纽约抽象表现主义到有趣的性别扭曲后现代主义的转变。1964年,在纽约画廊展出了一堆堆手工模版胶合板盒子,当时他已经是一名成功的商业艺术家。这些盒子对哲学家D产生了巨大的影响,他多次讨论过这些盒子。霍尔的盒子看起来就像超市里的盒子,D对此感到困惑:为什么它是一件艺术品,当与它完全相似的物体,至少在感知标准下,只是东西,或者充其量只是人工制品?但即使是艺术品,它们与沃霍尔的作品之间的相似之处也是完全相同的。D无法区分它们,事实上,盒子是很好的木工作品。
D就这个迷惑写了一篇备受讨论的论文《艺术世界》。他的文章反过来又促使哲学家乔治提出了“艺术的制度理论”,根据这一理论,艺术是“任何人工制品……它已授予它的候选地位,由一些人或代表某一社会机构(艺术界)的人欣赏”。这意味着,像盒子这样的物品,如果被博物馆和画廊馆长接受,并被艺术收藏家购买,就会被称为“艺术”。
D在思考为什么安迪堆叠的盒子是艺术:
D反对说,“盒子”并没有立即被“艺术界”接受:加拿大国家美术馆的馆长宣称它们不是艺术品,当关于运输它们的争议出现时,他站在海关检查员一边;几乎没有人买。D认为,艺术世界提供了一个背景理论,当艺术家把某样东西作为艺术展出时,就会调用这个理论。这个相关的“理论”不是艺术家头脑中的想法,而是社会和文化背景让艺术家和观众都能把握的东西。霍尔的动作在古希腊、中世纪的沙特尔或19世纪的德国都不可能成为艺术。用盒子,安迪展示了任何东西都可以是艺术,只要赋予它正确的情景和理论。D总结为艺术作品是一个带有意义的物品。

作者: sueMs    时间: 2022-10-14 10:29
看一下!               
作者: shidbd    时间: 2022-10-14 10:41
同意!               
作者: lulululuyee    时间: 2022-10-14 10:46
看一下!               
作者: Jimii    时间: 2022-10-14 10:57
主旨:介绍一个艺术家的成就以及他带来的影响,又提到由他引发的对艺术定义的思辨。
作者: 早日脱坑    时间: 2022-10-14 10:59
136.主题:AW是个自我营销的专家--AD通过对他作品的研究--发现AW的成功跟社会和文化大环境有关;总结出艺术品就是带有含义的物品。
p1:主旨句:AW是一个自我推销的专家,参与了一个movement,让大家关注生活中所能看到的products
p2:例举了他的那些sobering disaster images(特点:brightly coloured silk-screened panels)
p3:AW对macho New York Abstract Expressionism 到 playful gender-bending postmodernism转化有帮助;他对AD影响很大,AD甚至写了书来探讨它的一个作品boxes
p4:AD对AW这个作品的疑惑
p5:AD的另一个paper“the art world”就是基于他的疑惑所写的。他的这个作品又让GD制定 "艺术的制度理论”,基于这个理论只要boxes这个作品能被博物馆和展馆接受,被收藏家购买,它就是art
p6:AD提出boxes一开始并不被接受,是社会和文化大环境使得artist和audience接受。
通过boxes这个作品,W传达了“任何物品都可以是艺术,只要是正确的情况和理论下”的观念。AD总结:艺术品是一个带有含义的物品

作者: pinx    时间: 2022-10-14 11:05
Thx

作者: pinx    时间: 2022-10-14 11:08
Thx
作者: 佛系A子在線讀書    时间: 2022-10-14 11:16
安迪沃荷:每個人都有成名的15分鐘
成名於1960年的普普藝術運動,這個運動跟時尚,通俗藝術跟政治有關。

他的名氣雖然看起來不咋深刻,但他其實有反思的一面,包括公民權利,電椅,可怕的汽車等等,全部都被他畫下來。渥荷是一個很難定義的人,他最後的晚餐是直接在達文西的"真跡"上作畫,對虔誠的天主教徒來說是一種蠻嚴重的褻瀆。

渥荷把充滿陽剛氣的紐約抽象主義變成了性別融合且有趣的後現代主義。作為商業藝術家他已經很成功,成功的把brillo肥皂盒變成藝術。

brillo肥皂盒為啥可以是藝術?這個問題見仁見智,Danto寫了一篇評論,導致哲學家喬治提出了所謂藝術的體制理論(based on 任何工藝品只要被人在社會體制下欣賞的話那他就是一種藝術)

Danto思考為什麼渥荷的brillo疊疊樂是藝術。但他否認brillo一開始公諸於世就被藝術圈所接受,很多人都覺得這東西不是藝術,也賣不出去。Danto覺得藝術圈提供了一個藝術家在展是某種藝術作品的時候所喚起的理論。這個理論並不是由藝術家自身自己思考出來的,而是由社會和文化脈絡中被藝術家和是聽者想出來的。渥荷的作品如果放在古希臘或中世紀或者是19世紀的德國的話完全都不會被當作藝術。渥荷用brillo疊疊樂展示了任何東西只要在對的場景對的文化脈絡下就可以被當作藝術。所以Danto總結藝術作品有這麼樣的一層涵義:如果文化脈絡不解讀他是藝術的話那他就不是藝術。

作者: 在水里睡觉    时间: 2022-10-14 11:20
同意!               
作者: Charlielin    时间: 2022-10-14 11:27
同意!               
作者: Ak777    时间: 2022-10-14 11:37
136.安迪沃霍尔
P1-2 背景介绍 AW,为我们描绘出一个不羁的艺术家形象,为下文介绍其极具争议的艺术品及由此引发的艺术思辨做铺垫。

P3 介绍艺术品BB,引出后文学者AD对BB及(由其引发的对)艺术的思考
AW激发了新的艺术潮流。其作品BB,给哲学家AD带来了极大冲击,使后者无法自拔。

P4 AD大迷惑
AD很迷惑BB为什么是艺术品,BB完全是具象的东西组成,AD表示不能像区分床和床的图片那样区分它们。

P5 AD怒写paper
AD写了《艺术大世界》去表达自己的大迷惑,反而帮助了GD发展了《机构艺术论》—— art,只要有艺术界机构代表人授予的身份就算art,换言之,艺术界说它是艺术它就是艺术。这意味着BB只要被博物馆画廊啥的接受,它就是艺术

P6 AD思考,这个BB到底是不是艺术

P7 AD悟了
BB一开始根本没被艺术界的人接受,按 GD的理论那BB根本不是艺术。
相反,AD认为是社会环境、人文环境创造了一种足以使观者与艺术家产生共鸣的,而非仅存在艺术家脑海的,理论/思想,使得BB在特点大环境下通过解读呈现相应的意义,因此是艺术——BB如果在古希腊或者中世纪,肯定是没法通过类似的解读赋予意义(就不是艺术。


作者: sueMs    时间: 2022-10-14 11:40
P1:介绍Andy Warhol的创作理念和风格
P2:介绍他的作品题材:常用色彩明亮的丝织屏嵌板表现一些灾难性的景象
P3:介绍成就—推动了大男子气概的纽约抽象表现主义像性别弯曲的后现代主义的转变;介绍了他的代表作品之一—Brillo Boxes,Danto对它进行了哲学意义上的议论发现了一些让人困惑的地方。
P4P5P6:具体阐述了困惑:一件作品何以被称作艺术品,艺术品和非艺术品的区别和边界是什么?按照GD的理论,如果Brillo Boxes被博物馆画廊展览或被收藏家购买,它就能被视为艺术品。
P7:但Danto在思考过后选择反对某画廊认为它不是艺术品的看法,即他摒弃了GD的理论去接受另一种理论—艺术是能让艺术家和观赏者都能感受到的社会文化内容。因此,Brillo Boxes证明了,在合适的情境和理论下,任何东西都能成为艺术品。
作者: WinnerWSW    时间: 2022-10-14 11:55
看一下!               
作者: girigiri_I    时间: 2022-10-14 12:04
看一下!               
作者: lulululuyee    时间: 2022-10-14 12:06
        136. 安迪沃霍尔 波普艺术
        文章主旨:介绍安迪沃霍尔的波普艺术是什么,以及后人对其究竟是否可以被定义为艺术的争论,并阐述对艺术的定义的转变

        P1:介绍安迪沃霍尔;安迪沃霍尔,有精心设计的形象—白金头发,耳语声,黑眼睛—是自我营销的行家。他热衷于成为名流,但也说“如果每个人都一样会很可怕”,提出了那句有名的话“每个人都可以成名15分钟”。沃霍尔推动了20世纪70年代的波普艺术运动,与艺术、流行文化、政治结合。他把随处可见的事物带到大众眼前,宣称他想“像机器一样作画”。在取得巨大的成功之后,他留下了价值超过一亿美元的遗产
        P2:沃霍尔创作了很多令人警醒的灾难性画面:民权暴乱下的警犬,电椅,车祸,都被转化成明亮的丝网版画(就像他画的玛丽莲梦露一样)。沃霍尔很难被定义,他最后在意大利创作的最后的晚餐系列对虔诚天主教徒来说是很难被接受的(直接在真迹上创作)
        P3:沃霍尔推动了从纽约男权抽象派到平权后现代主义的转变。当他在展览馆展出印刷版盒子的时候,他已经是很成功的商业化艺术家了。这些盒子对哲学家AD有很大的影响,他反复提及这些盒子(甚至写了本以它命名的书)。沃霍尔的Brillo盒子看上去和超市卖的一模一样,AD发现了这个疑问:
        P4:为什么一件东西可以被称为艺术品,当和它相似的物体仅仅只是一件物品,或者最多只是手工艺品而已?这两者是完全相同的
        P5:AD写了一篇文章“the art world”详细讨论这个疑问。他的文章推动哲学家GD提出“艺术机构理论”,提到艺术是“任何代表特定社会群体的人赋予的状态”,意味着任何类似Brillo盒子的物体,只要被艺术馆接受、被收藏家购买,就被赋予艺术属性
        P6:哲学家AD仔细思考为什么沃霍尔的Brillo盒子可以被称为艺术,不过他提出反驳意见,Brillo盒子不是马上被接受的:艺术馆馆长不认可这是艺术,海关争议是否要运输它们,几乎没有人买它们。AD认为事实上艺术圈提供了一种背景理论,使得艺术家在展出某样艺术品的时候可以唤起这个理论。这个理论不是艺术家脑海里的东西,而是社会和文化环境使得艺术家和观众可以获取它。沃霍尔的作品在古希腊、中世纪或十九世纪的德国是不会被认可为是艺术的。通过Brillo盒子,沃霍尔说明了在合适的环境和理论下,任何东西都可以是艺术。因此AD总结道,艺术品是具有这样含义的事物:如果没有解读使其被称为艺术,那这件事物就无法被称为艺术品

作者: 邦德王    时间: 2022-10-14 12:13
Mark一下!               
作者: 橘子抱抱卷    时间: 2022-10-14 12:38
回复!
作者: iii886    时间: 2022-10-14 13:14
看一下!               
作者: mushroom_GMAT    时间: 2022-10-14 13:14
看一下!               
作者: niconininico    时间: 2022-10-14 13:21
看一下!               
作者: iii886    时间: 2022-10-14 13:51
sobering:使清醒的、使冷静的
devout:虔诚的、衷心的
1、安迪 Warhol这个人,很追求自我提升,并且创造了一个标语:每个人都可以做15min的名人。并且他参与了Pop Art这个运动,他关注每天的视觉产品并且说他想像机器一样去画画。特别成功,他留下了一个价值100万以上的资产。
2、Warhol看起来没什么影响力,我们应该记得他令人清醒的灾难图画:民主权和攻击狗的暴动,垫椅子以及自动事件。他最后一个作品被一个基督教信徒艺术家给狠狠鄙视了。
3、Warhol的贡献:帮助从纽约抽象表达主义过渡到后现代主义。当他的木头箱子在美术馆展览的时候,作为商业艺术家Warhol已经很成功了。但是这些箱子对一个叫danto的哲学家有很大的影响,danto经常讨论它们。
4、dento就很疑惑,为什么这些箱子就能是艺术品呢,还有一些东西也跟它很像。(这段没太看懂。。。)
5、他就写了一篇文章,来提出这种疑惑,引起了另一个哲学家GD去形成了制度上的艺术理论。这个理论的意思就是,艺术品的价值是基于欣赏他的人的地位,或者能代表艺术世界的人物。
6、dento就再次思考,为什么andy Warhol的那个箱子就是艺术?
7、后来dento想明白了,就反驳GD。那个箱子也不是一开始就被艺术世界接纳的。dento认为不是艺术世界给艺术家提供了理论背景,这个理论不是艺术家脑袋中的想法,而是社会文化背景使both艺术家and观众去抓住一些东西。就比如Wharol的作品在其他时候,并不会出名。通过这个箱子,Warhol展示了,任何东西都可以是艺术品,只要有合适的情景和理论。所以Danto从解说,艺术品就是一个物体可以赋予一个意义:没有解释构成的东西就不是艺术品。
作者: slowdiving    时间: 2022-10-14 14:34
感谢分享!               
作者: 科科拖拉机    时间: 2022-10-14 14:39
Mark一下!               
作者: 彭小总    时间: 2022-10-14 14:44
Mark一下!               
作者: tansy0928    时间: 2022-10-14 14:46
生词:
Terrific adj. 极好的,了不起的;极大的,惊人的
Fame  n. 名誉,名气
v. 使闻名,使有名望
Sobering  adj. 使清醒的;使冷静的;严重的
vt. 使清醒(sober ing 形式)
Tremendous adj. 巨大的,极大的;极好的,精彩的;令人望而生畏的,可怕的
Spark  n. 导火线,诱因;火花,火星;电火花;一丝,略微;生气,活力,才华;愤怒的情感,激烈的情绪;<非正式>军队中对无线电报务员(或电工)的昵称(Sparks);生龙活虎的小伙子;(内燃机里火花塞的)放电
v. 引发,触发;产生火花(电火花);点燃;增加趣味(或活力、风味等);求婚
Pondering v. 沉思,默想,考虑(ponder ing 形式)
Gesture  n. 手势,姿势;姿态,表示
V. 打手势,用动作示意
文章大意:
P1:介绍了Andy Warhol。他出现在在20世纪50年代的波普艺术运动中,这是一场与时尚、流行文化和政治紧密相关的运动。他让人们注意到我们周围环境中的日常视觉产品,并声称他想“像机器一样画画”。他非常成功,留下了价值超过1亿美元的遗产。
P2: 介绍了Warhol的一些画作。
P3Warhol帮助引发了从大男子主义的纽约抽象表现主义到有趣的性别扭曲后现代主义的转变。1964年,沃霍尔在纽约Stabler画廊展出了一堆堆手工模版胶合板盒子,当时他已经是一名成功的商业艺术家。这些盒子对哲学家阿瑟·丹托(Arthur Danto)产生了巨大的影响,并专门写了一本书《Warhol’s Brillo, Boxes》讨论,他认为这些箱子和超市里的都差不多,觉得很困惑。
P4:探讨为什么算是一件艺术品呢?
为什么它是一件艺术品,当那些至少在感知标准下与它完全相似的物体,仅仅是东西,充其量只是人工制品?但即使是艺术品,它们与沃霍尔的作品之间的相似之处也是完全相同的。柏拉图无法区分它们,就像他无法区分床和床的图片一样。事实上,沃霍尔的盒子是很好的木工作品。
P5: D 写了一篇引起广泛讨论的论文《艺术世界》,来探讨这个问题。他的文章反过来又促使哲学家George Dickie提出了“艺术的制度理论”,根据这一理论,艺术是“任何人工制品,…这就意味着,像 Brillo Boxes这样的物品,如果被博物馆和画廊的主管们接受,并被艺术收藏家们购买,就会被视为“艺术品”。
P6D思考为什么安迪·沃霍尔(Andy Warhol)堆叠的布里洛盒子(Brillo Boxes)是艺术?但丹托反对,这些布里洛盒子没有立即被艺术世界所接受,加拿大国家美术馆的主任认为它不是艺术。D认为,艺术世界提供了一个背景理论,当艺术家把某样东西作为艺术展出时,就会调用这个理论。这种相关的理论并不是艺术家头脑中的想法,而是艺术家和观众所处的社会和文化环境所能掌握的东西。Warhol’s姿势在古希腊、中世纪的沙特尔或19世纪的德国都不可能成为艺术。通过Brillo BoxesWarhol’s证明了任何东西都能称为艺术品,只要给予其正确的位置和理论。
所以D总结:艺术品是一个具象化意义的物体:"没有诠释就没有艺术作品"

作者: 在水里睡觉    时间: 2022-10-14 14:46
1 AW这个人介绍
2 AW作品,用鲜艳色彩展现令人警醒的灾难图片,最后一套作品也表明他是虔诚的基督信徒。
34 AW点亮了从印象派到后现代主义的转变。他的一个展上的box引起了哲学家AD的关注,明明很普通,却是艺术品
5 AD写了关于这个puzzle的书,推动了另一个哲学家GD形成’艺术的机构理论‘ 大意就是只要被艺术机构赋予了欣赏的状态,或被艺术收藏家购买,就会成为艺术

6 AD想知道为什么AW的box会是艺术
7 AD说box不是一开始就被接受为艺术的。AD说并不是艺术世界给予了’当艺术家展现一些东西为艺术,激发(人们的感受)‘的理论背景。 这其中的理论不是艺术家脑中的思想,而是社会和文化背景赋予艺术家和观众能够去理解的sth。 AW的不能在其他时期和地方成为艺术,但此时此处可以。W用box证明了任何事物都可以是艺术,只要有合适的情况和理论。所以AD总结:艺术品是一个体现了意义的物品:没有构成事物这般的诠释的不是艺术品。

作者: zzz1.    时间: 2022-10-14 15:05
看一下!               
作者: sherlockkkkk    时间: 2022-10-14 15:11
看一下!               
作者: Nerrasa    时间: 2022-10-14 15:28
看一下!               
作者: 螺狮粉七百    时间: 2022-10-14 15:33
看一下!               
作者: 不睡的鱼    时间: 2022-10-14 16:13
Mark一下!               
作者: EasonZHAO    时间: 2022-10-14 16:18
Mark一下!               
作者: Congmy    时间: 2022-10-14 16:23
看一下!               
作者: 花花嘛嘛    时间: 2022-10-14 16:27
同意!               
作者: 花花嘛嘛    时间: 2022-10-14 16:44
136 安迪沃霍尔 波普艺术
P1:介绍安迪沃霍尔
1)        精致形象,是自我推销的专家
2)        热衷于名流,喜欢奢华
3)        又希望每个人都是一样的。
4)        出现于1960年的波普艺术运动,关注身边周围的视觉艺术,想“跟机器一样绘画”。
5)        非常成功,有钱
P2:安迪沃霍尔的艺术作品
举例:令人清醒的灾难图片,画在丝印画板上
超级系列作品在意大利,对基督教徒的艺术家产生很大的影响。
P3:安迪沃霍尔成就的价值,怎么去把抽象表现主义转换成有趣的后现代主义。
箱子展览——引起AD的问题:是艺术?还是物品?——促使D G “艺术体制理论”: 有人欣赏才能成为艺术
AD思考为什么安迪沃霍尔的箱子是艺术?但是反对没有立马被艺术世界接受。
艺术应该放置于社会和文化背景下去理解,箱子是艺术,因为证明了在对的环境和理论下,任何物品都可以成为艺术品。

作者: 晴汪汪    时间: 2022-10-14 16:47
看一下!               
作者: davidhsai    时间: 2022-10-14 16:52
Mark一下!               
作者: Congmy    时间: 2022-10-14 17:05
文章主题:介绍安迪沃霍尔和波普艺术
P1: -AW简介
      -W爱好
      -创造口号
-W与1960s的运动
  -是个成功人士
P2:-画风转:W的灾难照片
       -W很难pin down
          -他的LS系列被认真对待
P3:-W推动了纽约抽象主义向后现代主义的转变
       -1964W展出一堆盒子时就很成功了
          -这些B盒子对AD产生了很大影响
          -这些B盒子看起来像在超市里的那种,令D困扰
P4:    -为什么是一件艺术品?
        -但即使是艺术品,它们与W的作品之间的相似之处也是完全相同的
           -柏拉图无法区分它们
           -W的盒子是很好的木工作品
P5:    -D就这个困扰写了一篇备受讨论的论文
            -他的文章反过来又使GD制定了艺术理论
              -这意味着像B盒子这样的艺术被博物馆等接受
P6:-哲学家AD思考为什么B盒子是艺术
       -D反对,B盒子没有被艺术界接受
          -D认为艺术界提供了一个理论bg,当艺术家把某样东西作为艺术展出时,就会调用这个理论
              -这个理论不是艺术家头脑中的一个想法,而是社会和文化背景使艺术家和观众都能理解的东西
               -W的手势在古希腊等都不可能成为艺术
               -通过B盒子,W证明了任何东西都可以成为艺术品
                 -因此D的总结艺术品使一种体现意义的对象
作者: George_chen    时间: 2022-10-14 17:06
看一下!               
作者: slowdiving    时间: 2022-10-14 17:33
文章大意:对安迪沃霍尔的艺术做出评价和艺术总结,尤其强调了Danto引申出的理论研究
作者态度:客观介绍Danto的评价
p1.简单介绍安迪沃霍尔的艺术特点和个性(举例观点),强调了艺术成就
p2.回忆安迪沃霍尔的灾难性的形象
p3.强调他对性别融合的后现代艺术的贡献(引出纽约的boxes展览和Danto)
p4.引用Danto的疑惑评价
p5.进一步提出Danto的文章给艺术理论带来的启发和变革。
p6.Danto考虑为什么Boxes是艺术
p7.但是Danto反对说,Boxes不会立刻被世界接受(一些人反对)。Danto认为艺术世界提供了背景理论,艺术家在展示艺术品时会援引这一理论,相关理论不是艺术家脑子里的,而是社会和文化背景能够使得artist and audience都能抓住的。
安迪沃霍尔的观点是任何东西在既定的理论和背景下都可以成为艺术品,所以Danto得出结论是
“任何东西没有解释就不是艺术品”
作者: George_chen    时间: 2022-10-14 17:39
P1: 讲了AW这个人,是一个自我驱动的转嫁,同时喜欢派对,沉迷和名人交往。
P2: 讲了AW的几个作品
P3: AW已经是一个商业艺术家,当他展示艺术盒子的适合,对AD冲击很大,他认为就是一个超市盒子。
P4: 为什么会是艺术呢?引出AD对艺术的讨论
P5: AD开始写相关的论文,来关于对艺术的疑惑。他的论文,反过来促进了GD形成了“艺术理论”。
P6: AD解释了为什么会称为艺术(只有在特定的背景和文化社会背景下,艺术才有内涵和意义)
作者: Kaeren    时间: 2022-10-14 17:43
Mark一下!               
作者: lau9999    时间: 2022-10-14 18:06
看一下!               
作者: 晴汪汪    时间: 2022-10-14 18:10
136
段落大意:
P1:安迪沃霍尔长得很好看,痴迷于名望,喜欢jet-setting和parting。他认为“每个人都一样是极好的”“每个人有15分钟的成名时间”。他出现于1960s的波普运动中。他引起了人们对身边日常的视觉产品的注意。他想“像机器一样画画”。在现象级的成功下,他留下了价值超过一亿的地产。
P2:他的灾难画作令人清醒,关于民权暴动、电椅和汽车事故,它们被转化为鲜艳的丝滑画作。作为一个虔诚的基督教徒,他的最后的晚餐系列(基于莱昂纳多最后的晚餐)完成于意大利。
P3:沃霍尔促成了男性的纽约抽象表现主义到戏谑的性别扭曲后现代主义。当他在Stabler画廊展出手工印刷胶合板箱子时,他已经是一个成功的商业艺术家了。这些箱子对哲学家Arthur有很大影响,他甚至多次在书里讨论它们。他对这些箱子就像超市里的箱子一样感到疑惑。
P4:困惑在于为什么这个和别的物品这么像的东西至少在感知的标准下,是艺术品。即使是人工制品,它和沃霍尔做的东西也是相似的。柏拉图无法区分它们,就像无法区分床和床的图片一样。事实上,沃霍尔的箱子是精美的木器。
P5:丹托就这个谜题写了一篇备受讨论的论文《艺术世界》。反过来,他的文章促使哲学家乔治·迪基(George Dickie)提出了“艺术的制度理论”,根据该理论,艺术是“任何人工制品……它被赋予了某些人或代表某一社会制度(艺术世界)的人欣赏的候选地位”。这意味着,像Brillo Boxes这样的物品如果被博物馆和画廊主管接受并被艺术品收藏家购买,就会被洗礼为“艺术”。
P6:但是,丹托表示反对,“艺术世界”并没有立即接受Brillo Boxes:加拿大国家美术馆馆长宣布它们不是艺术品,在运输过程中发生争议时,他站在海关检查员一边;几乎没有人买过。相反,丹托认为,艺术世界提供了一种背景理论,艺术家在将某物展示为艺术时会援引这种理论。这种相关的“理论”不是艺术家头脑中的想法,而是艺术家和观众都能理解的社会和文化背景。沃霍尔的手势在古希腊、中世纪的沙特尔或十九世纪的德国不可能成为艺术。沃霍尔用布里洛盒子证明,只要有正确的情况和理论,任何东西都可以成为艺术品。因此,丹托得出结论,艺术作品是一个体现了某种意义的对象:“没有一件艺术品是没有解释的”。

作者: 秋桂红    时间: 2022-10-14 19:05
123
作者: fandiry    时间: 2022-10-14 19:57
同意!               
作者: jssbss    时间: 2022-10-14 20:13
Mark一下!               
作者: Shell_liang    时间: 2022-10-14 20:16
P1:介绍安迪和Pop Art
Andy创作的一些形象--银色头发、黑色眼睛等等--很擅长自我表达。W对名人着迷,还喜欢喷气式飞机和排队。但是他说, “每个人都有15分钟成名”。这种"pop art"(波普艺术)兴盛于1960s,这项运动结合时尚、流行文化以及政治,声称想要"paint like a machine"。

P2:W的代表作
L W有一些形象的代表作:C.. E.. G...
他最后顶级的一系列作品是在意大利完成的。

P3:W的贡献
W让纽约的抽象艺术gender-bending(性别转向?)W作为一个商业艺术家是非常成功的,他在1964年办过一个展(boxes),这对哲学家A D有很重要的影响。

P4:提出争议
这个作品到底是things还是artifacts? 即使是手工艺品,它们之间也是平行的。P不会去区分它们。
事实上,W的Boxes是很好的木工手艺作品。【评价+】

P5: D的观点
D在他的文章中讨论了“艺术世界”,他的论文又反过来促进了哲学家G D形成艺术理论的建构,他认为“艺术就是被某些人赋予了一定社会地位”,这也意味着像Boxes这样的会被认定为“艺术”。

P6:评价Brillo Boxes作品
哲学家A D考虑为何Brillo Boxes是艺术,但是D反对这个作品没有被艺术世界立刻接受。加拿大画廊的负责人公开说他们不是艺术,和一些inspectors站在一起,当时对作品也有很多的争议,几乎很少人会买它们。
D认为是艺术领域事实上提供了一种背景理论,当展出艺术品的时候就会引发这种理论。这种“理论”不是艺术家脑子里的,而是社会和文化的语境,艺术家和观众都能grasp。
解释-- W的作品就无法再古希腊和中世纪或者是19世纪的德国被认为是艺术。Brillo Boxes这个作品,W证明了任何作品都可以是艺术,也重构了理论。因此D得出结论,艺术作品就是包含着意义的客观对象。(就是只有能interpretation的作品才是艺术作品)。
作者: Nerrasa    时间: 2022-10-14 20:17
第一段:介绍Andy Warhol。
第二段:介绍Andy Warhol的负面作品。
第三段:讲Andy Warhol的正面作用,即促成后现代主义形成的转变,并引入box作为后文讨论对象。
第四段:提出疑问,为什么这东西是个艺术品?
第五段:Danto写了很多文章探讨这个问题,感觉核心思想就是讲这个艺术品要有所代表,被人认可。
第六段:讲了两种观点,一种是美术馆馆长认为的他们不是艺术品,另一种是Danto主张的艺术品是能具象化某种意义的东西。

作者: Payt0n    时间: 2022-10-14 20:44
看一下!               
作者: 知远怀远    时间: 2022-10-14 20:53
同意!               
作者: zzz1.    时间: 2022-10-14 21:00
136
P1  AW是自我提升方面的专家,和他精心制作的形象— 的头发, 的声音, 深色的眼睛。沉迷于声誉,W喜欢参加party。但是他说“我认为如果所有人都像这样会变得很吓人”并且创造了愤世嫉俗的话语“每个人都有关于他们名誉的15分钟”。W出现在1960年代的pop art行动,这是一个连接时尚、流行文化和政治的行动。他带来了会给每个人造成源于我们身边环境的视觉冲击的作品,并且宣称他想要像个机器一样去作画。这导致了个成功的现象,他留下了超过100w美元的资产。
P2 W看起来无足轻重,我们需要回想他的痛苦灾难的画作:公民和有攻击性的狗一起暴动,电椅和严重的电动事故,所有变成颜色丰富的银色屏幕嵌板。W很难固定。他的上一个在意大利完成的惊人的系列被那些虔诚的基督教艺术家认为是很严重的
P3 W帮助从MNY的抽象表达到嬉笑的和各阶层联系的后现代主义的转化闪光。W作为一个商业艺术家已经是成功的,当他于1964年在纽约stabler艺术馆展出一系列手工甲板的盒子时。这些盒子对哲学家AD有巨大的影响,AD重复讨论他们。W的brillo盒子看起来就像超市里的一个盒子,D发现了这个困惑
P4 为什么他时一个艺术品,当像这样的主体,至少是在有知觉的标准下,是纯粹的东西,或者最好情况下几乎是艺术品?但是即使是艺术品,这种在他们和W制作东西间的平行是很明确的。P不能区分他们正如他可以区分床的话和床。事实上,W的盒子是木匠业的重要部分。
P5 D写了富含讨论的论文“TAW”关于这个困惑。他的论文,相反,促进了哲学家GD去构想出艺术的组成理论,根据艺术是“任何艺术品,那些已经授予参加者的地位去被一些人赏析或者是那些表现地拥有一些社会制度的人。”这意味着一个主体像B盒子是被洗礼的作为艺术,如果被博物馆和艺术导演接受,以及被艺术品收藏在购买。
P6 哲学家AD思考为什么AW的堆放的B盒子是艺术。但是,D反对B盒子不是直接被艺术世界接受:加拿大国家艺术馆的主理人宣称他不是艺术,支持习俗检察院当有沉默他们的争论产生时;很难让任何人买它。D认为替代艺术世界提供了一个背景理论,那些艺术家激发当展出一些东西作为艺术品时。这种相关的理论不时一种在艺术家脑子里的想法,而是一些社会和文化背景让艺术家和观众都有能力接受的。W的作品在古希腊、中世纪C或者是19世纪的德国不能被当作艺术品。W用B盒子证明了所有东西都可以是艺术品,提供了一种正确的情况和理论。所以D得出了一个结论,艺术品是一个包含一种意义的主体,没有东西是艺术品如果没有类似这种表达组成的话。
作者: jssbss    时间: 2022-10-14 21:23
波普艺术是一种跟时尚,流行文化和政治有关的运动,他让人们开始关注我们周围的东西,而且他生成他希望能像机器一样绘画。
他的一幅遭难作品,混乱的场景被涂上了彩色。他这个人很难被pin down被定义。它的LAST SUPPER最后的晚餐,正是由这位虔诚的基督徒创作的,devout虔诚的
Warhol开启了从抽象主义到后现代主义的转变。他在Stabler gallery展出一堆盒子的时候,就是一名成功的商业画家了。Warhol’s Brillo Boxes 就跟超市的盒子一样,所以Danto发出疑惑:为什么这个可以称为艺术,当一件东西跟Brillo Boxes一样,但是只能成为things或者artifacts,即使是一个artifacts,它们和Warhol做的都是完全一样的,Plato不能像区分床和床的照片一样区分Brillo Boxes和真的boxes。事实上,Warhol boxes是一个很好的木工作品。
丹托就这个谜题写了一篇备受讨论的论文《艺术世界》。丹托也促进了哲学家起草(formulate)‘institutional theory of art’,根据这本书,如果一个东西能被欣赏,那它就算是艺术。这说明,如果一个像Brillo Boxes的东西被博物馆或者艺术馆收藏或者被收藏者购买,那它就是艺术。
但是Danto否定了它的观点,Brillo Boxes没有艺术世界立即accept。director of the National Gallery of Canada 认为这个不是艺术。但是Danto反驳到当呈现一个艺术品的时候,artworld提供了艺术家所牵涉到的background theory。这种background theory不是艺术家脑子里面的想法,而是在社会文化环境中的东西,这种东西让艺术家和观众都可以瞥见。沃霍尔的手势在古希腊、中世纪的沙特尔或19世纪的德国都不可能成为艺术。用Brillo Boxes,Warhol说明只要给定特定的环境和理论,任何事情都可以成为艺术。所以Danto总结出:艺术是使意义具体呈现的东西:没有东西是艺术,如果没有构成这种艺术的解释。

作者: 无所思思    时间: 2022-10-14 21:25
看一下!               
作者: 去很多地方    时间: 2022-10-14 21:36
看一下!               
作者: Payt0n    时间: 2022-10-14 21:37
AW是一个自我提升的专家。AW喜欢派对并在1960s带领了摇滚艺术运动,一个和时尚、热度高的文化及政治紧密相连的运动。他注意到每一天我们身边环境中的视觉产物并留下了很多遗产。(首段介绍了AW的生平及爱好)

我们应该回忆AW的灾难式画面:人权斗争和进攻的狗、电椅、及自动事故,但AW很难被击倒。他的最后一套作品在意大利完成,含有关于一个基督教徒的沉重含义。(进一步介绍AW在意识形态上的贡献)

AW帮助激发了从纽约抽象表达主义到娱乐化的后现代主义的转变。作为一名商业画家,AW是成功的当他1964年在纽约S画廊展出他的手工木盒。这些盒子对哲学家AD有重要影响,他不断地重复讨论它们,并写过一本书叫BBB。AW的盒子看起来像一个超市里卖的那种,AD觉得很怪:为什么它是一个艺术品,当其他和它很像的物品,或者说感知上很像的物品只是手工品?但即使是手工品,他们和AW做的东西的平行关系也很明确。P这个人无法像区分床照和床一样区分这两者。事实上,AW的盒子木工活做得很好。(用一个木盒例子论证了本段第一句)

AD写了一本热议的书关于这个谜题。他的论文促进了哲学家GD规范化艺术的结构理论,根据这个理论艺术是任何手工品可以代表一些人或一些人的社会地位。这意味着像AW的盒子会成为艺术如果他被博物馆和画廊展出并由艺术收藏家购买。(定义艺术是什么)

AD解释了为什么AW的盒子是艺术,但是GD表示这个盒子没有立刻被艺术世界所接受:加拿大国家画廊的director称这些盒子不是艺术。AD辩解艺术世界提供了一个背景理论,艺术家在展示艺术品时会援引这一理论。这个相关的“理论”不是艺术家头脑中的一个想法,而是社会和文化背景使艺术家和观众都能理解的东西。AW的手工品在古希腊、中世纪、或者19世纪的德国不能被认为是艺术。AW有了那些盒子,表示任何东西都可以是艺术,是正确的。所以AD总结说艺术是一个可以形成意义的物体:没有一个解释就不是艺术。(在冲突后重新定义了艺术)

作者: uwe..    时间: 2022-10-14 21:39
1
作者: 去很多地方    时间: 2022-10-14 21:43
讲了安迪沃霍尔如何开创波普艺术,取得成功
尽管他的作品逐渐为人接受,但有人认为这并不是艺术
作者: uwe..    时间: 2022-10-14 21:45
看一下
作者: untillsky    时间: 2022-10-14 21:59
好好好
作者: abc1654    时间: 2022-10-14 22:01

作者: 动感糕人    时间: 2022-10-14 22:57
Mark一下!               
作者: Yaqinlo680    时间: 2022-10-14 22:57
Mark一下!               
作者: srminkle    时间: 2022-10-14 23:05
看一下!               
作者: Natalie~    时间: 2022-10-14 23:06
看一下~

作者: 灵运意合    时间: 2022-10-14 23:26
看一下!               
作者: 动感糕人    时间: 2022-10-14 23:26
P1:介绍AW,擅长于自我提升。认为人都是一样的会很恐怖,每个人都有15min享受名誉的时间。在Pop Art活动中出现,AW通过日常视觉产品吸引注意,说想像机器一样画画,最终他很成功,留下了大量财产。
P2:AW看起来轻率,有过灾难性的画作。被基督教艺术家评判。
AW帮助了艺术风格的转变(抽象经验—后现代),AW很早就成为了成功的商业艺术家,他展出中的boxes对AD有很大影响,甚至写了本书来讨论boxes。虽然boxes看起来就像在超市里的一样,但AD发现了困惑点
P3:接受AD的发现
P4:D写了被经常讨论的论文关于这个puzzle。他的论文又激发了GD去探究艺术的机构原理。这意味着当boxes被博物馆、画廊等接受/购买,它代表着艺术。
P5:AD困惑为什么box是艺术。
P6:但是AD反对box不被艺术世界接受。有争议、很少人买。AD认为反而艺术世界提供了一个给艺术家在展览时的背景理论。这个理论不是艺术家头脑中的一个思想,而是一种社会文化内容可以使得艺术家和群众抓住的东西。W的手势不能在过去的时候被看作艺术,但通过box,W展示了任何食物都可以是艺术,在特定的环境和理论下。所以D总结道,艺术是一种可以表达“没有什么是艺术品在没有诠释的情况下”的事物。





欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3