ChaseDream

标题: [揽瓜阁精读] 109.产业集聚 [打印本页]

作者: 小白斩鸡 时间: 2022-9-17 09:25
标题: [揽瓜阁精读] 109.产业集聚
想带着大家每天坚持读英语，就拿来Source为WSY的文章（有500多篇），每天带着大家读，希望大家能坚持每天学习+阅读打卡；

大家可以在有限时间内阅读，本帖回复文章结构。
看不懂英语的，可以来微信群要我要中文

每日的中文大意在揽瓜阁阅读群更新

揽瓜阁阅读群加群方式在本文末尾

考试群：
GMAT入群／揽瓜阁入群方式：https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
揽瓜阁阅读精读（读什么文章，大家读过就懂了）：
https://forum.chasedream.com/forum-25-1.html

公众号：1.考什么试
2.商校百科

申请群

1. ChaseDream 2023 MBA 申请／校友答疑／面试群：

https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html
2.英国，新加坡，美国，法国，加拿大，香港，德国商科申请群：
https://forum.chasedream.com/thread-1387919-1-1.html

3. 行业分享交流／职业规划群：
https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html

小红书：
1.留学+考试最新消息关注妥妥妥了（小红书号：323014154）
2.求职+MBA 最新消息关注元（小红书号：895404330）

朋友们！揽瓜阁阅读小分队重新上线啦～每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 阅读版块。

为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁阅读的要求，我们设立了小范围的打卡群（仅针对确定会打卡的同学），现作出揽瓜阁阅读2022打卡群入群流程如下：
1.完成小分队任意三日的阅读打卡任务（需回帖并截图），指路：https://forum.chasedream.com/thread-1388800-1-1.html
2.向小蓝鸡发送关键字：【揽瓜阁阅读2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。
3. 本次小分队活动为纯公益性活动，为了督促大家学习，采取严格的打卡审查制度，连续三日不打卡的朋友会被无情清退。
⚠️重要提醒：如您还不是GMAT交流群群友，请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁阅读2022打卡群

最新鸡麦群入口：
https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
手机微信打开或者电脑网页打开均可，记得一定要登录再填，无需跳转APP

作者: Sophie_Lee 时间: 2022-9-17 09:32
看一下！

作者: anduyin 时间: 2022-9-17 09:38
同意！

作者: Hailey_ 时间: 2022-9-17 09:47
同意！

作者: Monniewang 时间: 2022-9-17 09:47
thx

作者: Shell_liang 时间: 2022-9-17 09:49
看一下！

作者: Pc700 时间: 2022-9-17 09:53
同意！

作者: 大闸蟹0517 时间: 2022-9-17 10:00
看一下！

作者: 不睡的鱼 时间: 2022-9-17 10:09
Mark一下！

作者: Hailey_ 时间: 2022-9-17 10:13
conundrum 难题；谜语
agglomeration 集聚；
提出问题：为什么行业聚集存在时间这么久？两个原因：1.行业聚集公司表现更好-存活更久；2.新的公司更容易在行业聚集的地区开

解释原因：经济学上解释表现更好，失败率低。有几个因素：降低运输成本、特使的技能和更好的服务。另一方面：劳动力市场和知识溢出

转折：虽然这些解释看起来是对的，但忽略了行业内对重要资源的竞争。几个研究证明了行业聚集导致竞争更激烈。

最后提出另一个解释：行业聚集增加了一个地区潜在的企业，因此增加了成立的几率。作者整体是赞同行业聚集的，因为没有之前的经验，潜在的企业家获得这种人力和社会资源会很困难。

作者: anduyin 时间: 2022-9-17 10:15
文章耗时：5min
文章主旨：产业集聚的推动力量还有带来的劣势，什么企业能拿到其中的好处
文章结构
第一段：产业集聚的长期存在原因：低失败率和高基金率
第二段：什么因素会加强地区经济的益处
第三段：产业集聚也会带来坏处，企业间相互竞争
第四段：什么样的企业能抓到产业集群带来的益处。
文章大意
第一段：这种产业集群出现的原因多种多样。但是为什么他们存在这么久呢。从进化的视角来看，两个步骤是关键。一方面，组织在集中的地区表现更好，所以存活的更久，相比于那些在稀缺的地区。另一方面，新的生产设备在产业集聚地区附近开设的更多。也就是说，低失败率还有高的成立几率保证了地理集中，尽管这两个步骤背后的力量是不同的
第二段：经济学解释更集中于强调更好的绩效，以及隐晦地降低了失败几率，作为生产持续在地理上集中的关键过程。理论学家认为组织经济效益来自于坐落于有效的位置。几个因素可以让地区经济上处于优势。有些情况下，可以减少投入所需的交通成本来收益，比如在当地获取稀有的原材料，便宜的生产因素或者独有的技术。此外，离消费者更近也可以更好地服务。同时，结构平等组织的集中办公——即那些在同一个市场运营的——它为这些参与者带来了优势，不管他们选择了什么特定的位置。很多机制可以推动集聚的经济效益，包括延伸分工，常见的劳动力市场，知识溢出。这些因素都会加强公司在有效地区的绩效还有生存概率
第三段：尽管这些解释看起来可行，他们忽略了一个事实，即结构平行的公司会为了有限的资源相互竞争。在这意义上来说。地理给了公司区分的一个维度，集中办公会增加结构平行还有企业间的竞争。组织生态学支持了这一个观点，通过展示公司在当地人口限制的情况下，竞争的更加激烈，冲击了传统的地理集中理论。
第四段：为了解决这个难题，我们对生产上的地理集中的存在提供了另一个解释，我们关注创业机会的结构作为维持产业集聚的力量。像其他的经济行为，创业活动在一定的社会关系中发生，这可以促进或者限制互动。我们认为当地集中的平行结构组织会增加一个区域的潜在企业家，因此增加创立几率。不是所有的个人都可以有平等的机会成为成功的企业家。创业行为需要与稀有资源相关的创业知识还有自信。尽管这些知识和资源可能增加企业投机的发生，但很多因素只适用于特定的企业。对之前的领域没有经验的话，有潜力的企业家很难获得特定的人力和社会资本。因此，目前的生产位置在结构上会束缚获得资源的渠道。

生词
1.agglomeration 集聚 2.idiosyncratic 奇怪的 3. vicinity 附近 4. colocation 集中办公 5. spoillover 溢出
6.conundrum 谜题

作者: y11 时间: 2022-9-17 10:19
看一下！

作者: 在水里睡觉 时间: 2022-9-17 10:53
同意！

作者: Sophie_Lee 时间: 2022-9-17 10:59
文章主旨：探究产业聚集的原因
P1: 总结产业聚集的原因
为什么产业聚集可以持续相当长的时间？原因（1）公司聚集在一起会比分散到各地业绩更好（2）新的生产设备可以经常开在产业聚集地周边。也就是说低失败率和高成立率可以维持地理位置的公司聚集。

P2:经济层面解释产业聚集的原因
经济原因意味着表层的高绩效和深层次的低失败率是众多企业持续在某一地理位置聚集的原因。理论学家说企业们通过将公司设置在高效的地理位置上而获益。高效的地理位置有两种：（1）离原产地近，企业可以减少运输原材料的成本（2）距离消费者近产业聚集的好处有：增加劳动力分化，共同的劳动力市场和知识溢出。所有这些因素都可以增加企业绩效并且提升企业的存活率。

P3:介绍产业聚集的弊端
产业聚集的一个弊端是企业们都在相互竞争来争取重要的资源。地理位置的不同造成企业差异化，而产业在同一个地理位置聚集会使这些企业相似性提升，同质化现象严重，因此竞争也会更加激烈。

P4: 解释为什么产业聚集有弊端但还是在采用的原因
另一个解释产业聚集之所以能一直保持的原因聚焦在创业机会上。和其他形式的经济行为一样，创业行为通常发生在企业和企业之间的社交关系中。结构相似性企业的聚集会提高该地区企业家的数量，因此提升创业率。不是所有人都有机会成为成功的企业家，创业行动需要商业、自信和利用稀缺资源的知识。尽管一些知识和资源可以应用到任何企业，但是一些只能运用到特定类型的企业。如果没有对该行业的经验，创业和很难去获得针对于特定类型企业的人力和社会资本。因此现有的地理位置会限制企业家获得这些特定行业的资源，而产业聚集可以使企业家更方便获得这方面资源。

作者: Shell_liang 时间: 2022-9-17 11:06
P1「产业集聚的两个过程」
产业集聚为何会持续很久？从进化的视角，有两个过程来保持产业的集聚。
1. 聚集的组织会表现更好，持续时间更长
2. 新的生产设备会更频繁使用
也就是说，低失败率和高创办率能保持这种集聚现象，其中也会有一些其他的外力作用。

P2「economic: key process」
经济学家的解释是公司能表现更好，暗示低失败率是关键的因素。有一些因素确实能让所处的位置成为经济方面的优势。
【举例】某些案例，公司能从最小化运输成本获利，例如稀有的原材料、廉价的产品代理人、或者当地的技术。另外一些公司还能和消费者更加接近，以更好的服务他们。
另一些案例中，结构相似的组织机构本身会产生一些优势。
有一些机制能够驱使这些“经济的集聚”：扩展的劳动分工、共同的劳动力市场、知识的外溢。
所有这些因素都能确保公司在合适的地区会有更好的表现。

P3「作者态度——反驳」
他们忽视了一个事实，结构相似的组织也会面临激烈的竞争。
组织生态学研究支持这种预测，认为组织明显会激烈竞争，为传统的产业集聚理论带来挑战。

P4「作者解释原因」
我们建议为这种地理上产业集群的现象进行多元化解释。就像其他形式的经济活动，企业家的行为是在社会关系网中发生的，我们认为同质化组织的集中会增加该地区潜在的企业家，因此增加企业创办率。不是所有人都能成为成功的企业家。企业家需要商业的知识，稀缺资源的联结、以及自信。
尽管这些知识和资源也许能够抵御潜在的风险，许多因素仅仅适用于某种特殊的企业。
没有此前的行业经历，企业家会发现很难获得人力资本和社会资本。因此，目前生产的位置会约束这些资源。（从founding rates方面支持产业集聚）

agglomeration 凝聚
idiosyncratic 特殊的
vicinity 接近
division of labor 分工
spillover 溢出
conundrum 迷
constrain 限制、约束

作者: 在水里睡觉 时间: 2022-9-17 11:31
首段提出问题和传统观点：为什么产业会聚集那么久，俩传统原因：表现得好活得久；新设率高
二段经济学解释：经济利益
三段经济学结社的缺点：忽略了聚集的同时，内部组织也会竞争。
四段作者的解释：关注企业机会结构，密集的产业构成了人力和社会关系网，扩大了潜在企业家的数量，新设率更高。此外，没有先前的行业经验，一个潜在的企业家很难获得这些特定的人力和社会资本，难以获取资源。

作者: Uchujin 时间: 2022-9-17 11:52
1

作者: 白白有点黑 时间: 2022-9-17 12:12
看一下！

作者: George_chen 时间: 2022-9-17 12:47
看一下！

作者: taylor_2008 时间: 2022-9-17 13:00
同意！

作者: 盐盐小羊 时间: 2022-9-17 14:02
看一下！

作者: 去很多地方 时间: 2022-9-17 14:13
看一下！

作者: itsyuqi 时间: 2022-9-17 14:49
看一下！

作者: 去很多地方 时间: 2022-9-17 14:52
P1提出产业集聚现象：
产业聚集可能会因理由出现。但它们为什么能维持长时间呢？从发展角度来看，有两个过程能维系产业聚集。一方面是聚集的产业能更好地运作，因此能存活下来。另一方面，生产设施更多新建在产业聚集地附近。换句话说，低失败率和高建立率都维持了地理上的集中，尽管不同的作用力驱动各个过程。
P2具体解释原因：
产业集聚的经济学解释强调更好地产业表现和更低的失败率，把它们作为削弱产业集聚持续的重要过程。理论家认为企业通过地处优越的地理位置而获利。一些因素能使地理位置变得有经济效益。在一些案例中，企业通过减少交通成本来获利，比如能在当地获得稀缺原材料、廉价生产要素或独特的工艺。在其他案例中，相同产业的聚集能发挥这些因素的优势而忽略地理位置。一些因素能驱动这些经济聚集，包括劳动力分配、人力市场和知识溢出。所有这些因素能提高企业的表现和生存的机会。
P3指出该理论的不足：相同的产业会相互竞争
尽管理论听起来合理，但忽略了一个事实，相同的企业为了重要资源也会彼此竞争。到了地理条件使产业分化时，聚集会提高产业相似的程度。某研究通过组织显然竞争更激烈表明对该设想的支持，这个事实挑战了地理聚集的传统理论。
P4提出另一种解释：
为了解决这个矛盾，我们提出另一种关于长期地理聚集的解释，主要关注产业机会作为维持产业聚集驱动力的结构。如同其他经济活动的形式，创业活动在社会关系网中发生。我们认为相似产业的集中提高了潜在企业家的容量，因此提高了成立率。不是所用个人都能成为成功的企业家。而创业活动需要商务知识，获取稀缺资源的纽带，以及自信。尽管一些知识和资源可能导致潜在的商业风险，许多因素只作用于特定类型的企业。没有产业经验，潜在的创业家会对获得人类和社会资本感到困难。因此，当前的生产地理位置限制了这些资源。

作者: 一只小白 时间: 2022-9-17 15:07
第一段：产业聚集的原因 1:聚集区的企业表现更好 2:新的生产设备在工业聚集区运行的更多。即：低失败率和高创办率是聚集的原因
第二段：经济上优势：1.减少交通运输成本 2.距离消费者更近，服务更好 3.更有优势 4.劳动力优势和知识聚集
第三段：忽略了一点：产业聚集也会导致资源竞争，这对传统观念认为产业聚集有好处发出质疑。
第四段：为了解决负面影响，提出另一个解释：创业与产业聚集。创业所在的环境可能制约也可能支持其发展。产业聚集增加潜在的创业者，并提升创办率。但不是所有创业者都会成功。尽管有些创业者熟知知识和资源，但这些可能与他们的创业项目并不匹配。没有先前的经验，创业者获得人脉和社会资源会很困难，所以产业聚集会限制创业者成功。

作者: brownie1101 时间: 2022-9-17 15:13
看一下！

作者: reckless_nolove 时间: 2022-9-17 15:26
看一下！

作者: xkxkxkk 时间: 2022-9-17 16:08
同意！

作者: tansy0928 时间: 2022-9-17 16:36

用时：06：00

生词：

Agglomerations n. 人口密集地带，城市群；凝聚体（agglomeration 的复数）

Scarce adj. 缺乏的，不足的；稀有的，少见的

Presumably adv. 大概，可能

文章主旨：探讨对于产业集聚的观点。

产业集聚为什么可以一直持续？

一种观点：集聚会促进产业的发展，提质增效。

另一种观点，集聚也会加大彼此之间的竞争。

为了解决这一难度，提出了另一个角度的解释，即关注创业机会结构作为维持产业集聚的力量。集聚发展增加了一个地区潜在企业家的数量，从而提高了创业率。

文章大意：

第一段：观点一：Myrdal 1957; Arthur 1990; Krugman 1991：产业集聚可能是由于各种特殊的原因而产生的。为什么可以一直持续？两个原因：（1）集聚发展的机构比分散发展的要好。（2）新的生产设施可以更频繁地在工业聚集区附近开放。换句话说，较低的失败率和较高的创立率都可以维持地域集中度，尽管驱动这两个过程的力量可能不同。

第二段：产业集聚的经济学解释明确强调了更好的效率，隐含了更低的失败率，这是产业集聚的关键过程。理论学家认为，机构通过设立在有效的位置上来获得经济效益。一种情况, 机构可以得益于最小化交通运输成本，如稀缺的原材料，廉价的生产要素和独特的技术都可以在当地获得。另外，工厂也可以设立在离消费者近的地方，这样可以更好的服务客户。另外一种情况，结构上等同的组织——那些(在相同的市场上运作的组织)的选址本身就会给这些参与者带来优势，而不管他们选择了什么特定的地点。有几种机制可以驱动这些“集聚经济”，包括扩展分工，普遍的劳动市场以及知识溢出。这些因素可能可以使得在有效位置的企提质增效。

第三段：另一种观点：这些结构等效的机构也同时是彼此的竞争者。地理位置提供了区分这些机构的另一个维度，集群会提高机构之间结构等效的程度和竞争。(Hawley 1950; Hannan and Freeman 1977; Burt 1992). 机构生态研究支持上述观点，在同一个地方的机构之间的竞争会更加剧烈。这种观点对传统的地理集中度理论提出了严峻的挑战。

第四段：为了解决这一难题，我们建议对生产中地理集中度的持续存在提出另一种解释，即关注创业机会结构作为维持产业集聚的力量。与其他形式的经济行为一样，创业行为发生在一个社会关系网络中，这种社会关系网络既能促进活动，也能约束活动(Guangxetter,1985)。我们认为，结构等效的组织在当地的密集集中增加了一个地区潜在企业家的数量，从而提高了创业率。并非所有人都有平等的机会成为成功的企业家。相反，创业行动需要对业务的了解(Liles 1974)、与稀缺资源的联系(Stinchcombe 1965)和自信(Bandura 1986)。虽然其中一些知识和资源(如金融资本)可能可以促进任何潜在的风险投资，但其中许多因素只适用于特定类型的企业。如果没有之前的行业经验，潜在的企业家将很难获得这种特定的人力和社会资本。因此，目前的生产地点在结构上限制了对这些资源的获取。

作者: 糖醋香芋 时间: 2022-9-17 16:55
顶楼主！

作者: 盐盐小羊 时间: 2022-9-17 16:57
Agglomeration 集聚、凝结
Idiosyncratic 独特的
scarce 稀缺的
presumably 大概
conundrum 难题

P1:产业集聚持续很久的原因
-进化角度：两个过程可以保持其集聚
1.相比分散产业-业绩更良好，存活更久
2.新设备会使用更频繁
-总结：低失败率+高创办率+其他外力

P2:提出旁人观点
经济学家对于产业集聚的解释：强调高表现+暗含低失败率=持续性产业集聚的KEY
理论学家认为：组织绩效——坐落于有效位置。何为有效位置？——
-最小化运输成本（本地可以获取的稀缺资源/低生产成本/特有技术）
-距离消费者更近，便于服务
产业集聚而发挥的优势作用甚至可以忽略其地理位置。
从产业集聚—〉经济集聚：劳动力及市场、知识的溢出。
在有效位置的这些因素都加强了企业波凹陷以及生存可能。

P3:作者反驳
尽管这些解释貌似合理，但他们忽略了架构相同的组织在面对重要资源时同样也是竞争者。
组织生态学研究认同作者观点：地理位置的相近加剧了同质化，及企业之间的竞争。
对传统产业集聚观点提出挑战。

P4:为什么有弊端却依然存在的原因
对于企业集聚依然存在，提出一种可能的解释：提供了更多的创业机会。
就像其他的经济活动一样，创业活动发生在社会网之中。在区域内，高浓度的平行结构组织会孕育潜在的企业家（所以创业率提升）。不是所有个体都有机会成为成功的企业家，它需要于稀缺资源紧密相连的商业知识+自信。（只能应用到特定企业）没有行业内前人的经验，一个潜在的企业家在获取这种特殊的人力+社会资本是很困难的。
因此，现有的地理位置可能会限制企业家获取资源。—》所以产业集聚可以帮助？

作者: charming- 时间: 2022-9-17 17:18
看一下！

作者: 玛卡巴卡biu 时间: 2022-9-17 17:23
111

作者: 柚匝呀 时间: 2022-9-17 17:24
谢谢

作者: George_chen 时间: 2022-9-17 17:30
P1：介绍了产业聚集，两个支撑着产业聚集。一是组织结构会更有效；二是新产品设备使用频率更高。总结就是更低的失败可能性和更高的回报支持产业聚集
P2：继续介绍产业聚集的优点，展开讲了产业选址的考虑因素。
P3：对上述产业聚集的观点提出了不同意见，认为上述观点忽略了对关键资源的竞争，为传统的产业聚集理论带来了挑战。
P4：虽然有P3带来的弊端还是沿用产业聚集的原因。产业聚集扩大了企业家数量，但不是所有企业家都能成功，给出了原因。

作者: Kel7 时间: 2022-9-17 18:47
同意！

作者: charming- 时间: 2022-9-17 19:14
文章主题
围绕产业聚集的形成原因展开，作者对产业聚集形成经济聚集提出质疑：指出产业聚集带来的负面影响，最后提供一种新视角解释产业聚集存在的原因。

文章结构
1.产业聚集形成原因：产业聚集因为一些独特的原因出现。从演化视角，两个过程维持了产业集群，较低的失败率和较高的创办公司率维持了产业在地理上的集群。
2.产业聚集带来的经济效益：经济学解释明确强调了产业聚集的高绩效，暗示了较低的失败率，其中关键过程是产业不断在生产上形成地理聚集。让某一地区有经济优势能通过很多因素，举例：通过减少运输成本、离消费者近一点。很多机制能驱动这种经济集聚：劳动力扩展的分配、知识溢出。
3.作者观点--反驳：这些解释看起来有道理，但是他们忽略了结构相同的公司也会为了关键资源相互竞争的事实。研究表明地理位置加剧了企业间竞争，挑战了传统的产业在地理上聚集观点。
4.提供新视角：对于企业聚集另一种解释：提供更多创业机会，结构相似的企业在地理上的聚集增加了潜在企业家创办公司的比率。因为企业家个人能力有限，需要依靠特定的资源来创立公司，没有先前经验可能无法进入某一特定行业，而产业聚集当提供了必要的知识经验和资源。当前生产的地理环境限制了企业获得一些必要的资源。

作者: Muqierrrrr 时间: 2022-9-17 19:20
[attach]265849[/attach]

作者: jssbss 时间: 2022-9-17 19:21
看一下！

作者: lau9999 时间: 2022-9-17 19:37
看一下！

作者: kartzzz 时间: 2022-9-17 19:48
感谢分享！

作者: 700啊700 时间: 2022-9-17 19:51
第一段：现象+原因工业聚集可能由于多种因素产生。有两方面可以解释其原因。1）在较为集中的地区公司绩效会更好；2）新公司更可能在临近工业聚集的地方开第二段：经济角度解释原因

良好的表现以及低失败率是持续的生产集中过程重要的进程。理论学家认为公司在效率高的地方设址其会获益。有许多机制可以推动“工业聚集经济化”，包括劳动力分配、共同劳动力市场等。这些都可以提升公司绩效和生存机会。
第三段：原因的不足之处
指出在结构上极为相似的公司会竞争重要资源。从地理考虑会让公司实现差异化，同地办公应增加公司间结构平等。而公司生态学研究支持这个观点，通过表明公司应在有人口边界时竞争更激烈，这向地理集中的传统理论提出了挑战。
第四段：解决问题的措施
生产上的地理集中应关注于创业机会的框架，正如维持工业聚集。创业有社会关系，这同时让活动进行也受到约束。创业需要商业知识，需要联系稀缺资源的纽带，需要自信。虽然这些会让企业有商业风险，但这只是企业的一种方式。在行业里没有前期的经历会让企业难以发现人力和社会资本。也即表明，现今的生产位置会限制资源的获取。

作者: zzz1. 时间: 2022-9-17 19:54
看一下！

作者: cococoocco 时间: 2022-9-17 20:16
同意！

作者: jssbss 时间: 2022-9-17 20:29
[attach]265850[/attach]

作者: lau9999 时间: 2022-9-17 20:30
constituents委托人；colocation场地出租；venture风险
enable and constrain activity促进和约束活动

第一段：抛出疑问
为什么工业聚集可以维持这么久？给了两个原因：其一，表现好；其二能得到新的生产设施。总结而言，低失败率和高创立率。

第二段：进一步的explanation
那么有什么因素可以帮助产业提高绩效和把握住生存机会呢？比如说，减少快运输成本，将选址定在离客户很近的地方，包括一些特定的mechanisms

第三段：explanation的缺陷
这个解释看上去可行，但是忽视了一个fact：组织之间的竞争关系。有学者证明，组织在当地人口边界内的竞争明显更激烈。这个证明对于传统的解释带来了比较严峻的冲击。

第四段：提出另一种解释，resolve这个漏洞
产业聚集给企业家们一个机会去得到更多的知识、更多的人才、更多的发展空间[attach]265851[/attach]

作者: hs999 时间: 2022-9-17 20:34
同意！

作者: 梅菜 时间: 2022-9-17 20:39
Mark一下！

作者: 雨中恬 时间: 2022-9-17 20:40
感谢!

作者: Hazellto 时间: 2022-9-17 20:46
mark一下！

作者: cococoocco 时间: 2022-9-17 20:47
1702 解释现象
工业聚集持续久的原因,从进化角度来看集中组织表现更好离工厂近  生产更频繁  低失败高发现机会
P2 集中生产,工业表现更好,低失败率. 有效的位置  结构平等这几个因素提高哦表现和生存机会
P3 反驳前面的解释  平等的组织也会抢夺资源。提供了一个挑战对传统观点来说
P4 为了解决难题，提供另一个解释关注企业家机会的结构增加企业家的候选池从而增加发现概率

作者: kartzzz 时间: 2022-9-17 20:48
p1/ 产业集聚能够持久的原因是：
1）lower failure rates 即这些公司业绩表现好，所以才会一直聚集
2）higher founding rates

p2/ 展开讲能实现1）better performance的evidence:
Several factors can make a location economically advantageous.
降低原料运输成本，低生产要素成本；离销售对象近的位置

p3/ 批判前面两段的传统观点的原因1）（是因为能利用集聚效应而表现好才一直集聚），指出其忽略了：集聚也会加大同行中的竞争。

p4/ 作者提出自己的观点：产业集聚能够持久取决于这个集聚结构提供的创业机会优不优。
that dense local concentrations of structurally equivalent organizations increase the pool of potential entrepreneurs in a region, thereby increasing founding rates. 与传统观点的2）结果一致
但不是所以的创业者都能成功，需要知识、资源人脉和自信。而推出结论：聚集其实阻碍了创业者资源的获取。集聚效应不完全是好的，得看它创业机会合不合适（？）

作者: hs999 时间: 2022-9-17 21:03
109打卡

作者: 佛系A子在線讀書 时间: 2022-9-17 21:27
看一下！

作者: girigiri_I 时间: 2022-9-17 21:33
看一下！

作者: shidbd 时间: 2022-9-17 21:36
Mark一下！

作者: zzz1. 时间: 2022-9-17 22:49
109 产业集聚
P1 从进化论角度看产业聚集留存的原因，即低的失败率和高的创建率
P2 公司选址在有效率的地点可以提高自身表现和存活率
P3 对传统观点提出挑战，前文没有考虑到同类公司也在互相竞争优质资源
P4 建议对生产中持续存在的地理集中度提出另一种解释，侧重于将创业机会的结构作为维持产业集聚的力量，现在的产业聚集限制企业家获得所需资源

作者: Chiefleung 时间: 2022-9-17 23:06
Mark一下！

作者: Hazellto 时间: 2022-9-17 23:35
打卡！

作者: ola2154 时间: 2022-9-17 23:39
Mark一下！

作者: girigiri_I 时间: 2022-9-17 23:54

time：7'27''
主旨：产业聚集的经济解释及其缺陷，和作者提出的替代解释
1. 产业聚集长期存在，其过程如下
a. 聚集起来的组织perform better
b. 新工厂倾向于安在聚集地附近
2. 产业聚集的经济解释：直接提高表现，间接降低失败风险
○ 地理优势的成因
§ 减少交通运输等成本
□ 离生产要素近
□ 离消费端近
§ 同一行业组织聚堆本身带来的优势
○ 这些经济优势的机制
3. 经济解释的缺陷：结构相同公司的互相竞争与争夺资源；
论据：组织生态学研究
4. 作者提出以企业机会结构为驱动力来解释产业集中
○ 背景：社会关系网络对企业家行动的影响
○ 假设：密集的组织聚集会增加地区的潜在企业家，因而增加企业的建立率
○ 创业需要的条件【列举】
○ 没有行业经验，潜在的企业家很难获得上述资本
○ 当今的生产地点从结构上限制了这些资源的获取

作者: brownie1101 时间: 2022-9-18 00:07
p1:产业聚集可能有很多怪癖的原因。从发展的观点来看，主要是由两个进程维持的。一个是在聚集的区域产业能更好地运作，更容易生存下来；另一个是新制造设施更加倾向于建造在产业聚集地附近。低失败率和高建造力是支持产业聚集的原因

p2：公司设立在便捷的位置不仅可以减少投入交通运输的成本还可以为消费者提供更好的服务。劳动力的分配，人才市场和知识溢出都能驱动经济聚集效益。所有这些因素在有效位置都提高了企业的表现和提供了更大的生存空间

p3:虽然上文所说的解释看起来很合理，但他们都忽略了一个结构相似的企业也会为了主要资源而相互竞争。研究事实证明企业之间会竞争更加剧烈，这也挑战了地理聚集的传统观念

p4:为了解决矛盾，提出了另一种解释。我们认为聚集的相似企业会增加潜在的企业家，从而增加投资比例。但并不是所有人都会成为一个成功的企业家，企业家需要商业知识，获得稀缺资源的关系以及自信。尽管一些知识和这些资源可能会造成一些潜在的商业风险，许多这些因素仅仅只作用于一些特定的企业类型。没有先前的经验，一个潜在的企业家会发现很难得到具体的人脉和社会资源。因此，现在生产的地理位置结构上限制了它们获得这些资源

作者: Andy9月冲 时间: 2022-9-18 01:05
看一下

作者: judy0909 时间: 2022-9-18 09:13
打卡

作者: dyf冲！！！ 时间: 2022-9-18 16:19
看一下

作者: dyf冲！！！ 时间: 2022-9-18 18:39
main idea
讨论产业聚集长期存在的原因，优缺点，并给出作者态度

结构
p1-介绍产业聚集+为什么能长久存在？两个原因：低失败率+高成立率
p2-详述低失败率的原因
p3-（转）缺点：资源的竞争
p4-作者观点：可以培养企业家（支持）

大意
p1-
产业聚集会因为不同的原因出现，那到底是什么原因让它能维持这么久呢？
从发展的角度来说，2个原因
1- low failure rate——公司表现得更好，能存活更久
2- high founding rate——新公司开在聚集地的附近

p2-
产业聚集对与公司的正面影响表象就是表现更好，内在的就是更不容易失败和更高的成功率
得益于：efficient location
location能称为efficient的原因：
举例：
1- 降低运输input的成本
2- 离消费者近
3- 有相似的公司聚集在一起——labor division；common labor market ；knowledge spillovers

p3-负面影响
转折：产业聚集也有负面影响，竞争有限的vital resource
地理位置会让公司的结构不同，因此在同一块区域的容易有相同的公司结构
研究辅佐证明公司确实跟local的其他公司

p4-作者的观点
作者的角度：产业聚集提供了当企业家的机会
一个地区密度比较高的结构类似的公司——该地区催生出企业家的几率高
分情况讨论，企业家所在的社会网能够帮助也能够阻碍企业的发展
创业需要对该行业的了解，获取稀缺资源的渠道和自信
不是所有人都能当企业家的，相关的知识也只适用于一些特定的行业
没有先前的经验，企业家会发现很难获得specific human and social capita——支持企业聚集

voc
agglomeration 结块，凝聚，聚集
idiosyncratic adj. 特殊物质的,特殊的,异质的
in the vicinity of 在xxx附近
constituent 选民，构成部分，要素
colocation 协同定位
knowledge spillovers 知识溢出效应
resolve this conundrum 解决这个难题

作者: shirleyliu_46 时间: 2022-9-18 19:44
看一下！

作者: wannatechan 时间: 2022-9-18 21:12
Mark一下！

作者: 鸡麦特焖焖 时间: 2022-9-18 21:44
1

作者: 鸡麦特焖焖 时间: 2022-9-18 21:59
1.提出疑问：产业集聚延续至今的原因？
从进化的角度提出两个过程

2.理论家：公司坐落在有效的地理位置可以获益
-factors

3.让步：这些解释忽略了行业内部的竞争

4.给出另一种解释，什么样的公司可以在产业集聚中获益

作者: shirleyliu_46 时间: 2022-9-18 22:10
Idiosyncratic 特殊的、怪异的；division of labor 劳动分工；conundrum 难题

P1：产业聚集持续了很久，从进化发展的角度来说，有两种原因可能使他们持续。一方面，在集中地区的组织可能表现更好。另一方面，新的生产设施更频繁地在工业集聚区附近开设。所以就是死得少+开得多，虽然不同的驱动力可能会导致这样的过程。

P2：经济学的解释更明显地强调公司的更好表现，也含蓄地表示更低的失败率，是地理集聚持续的主要因素。从经济的角度来说，好处可能包括减少生产要素的运输成本（可以在本地获得），或者离消费者近。或者说，这些产业在一起本身就有好处，不管他们地点在哪里。推动聚集经济的机制包括拓展的劳动分工，共同劳动力市场，知识外溢等。这些因素都有助于企业在有效的位置提高表现和生存率

P3：但是这些解释忽略了类似的企业在一起会彼此竞争资源。位置在一起加剧了这些企业的结构相似性和竞争。

P4：作者提供一种新解释：创业机会的结构是维持产业聚集的主要力量。在社会关系网中，企业的行为既推动也抑制了活动。密集的企业集聚增大了地区内可能创业的人的pool，也就增加了开新公司的几率。开公司需要对业务的了解，对稀缺资源的获取和自信。之前在行业内没有经验的话，企业家可能会很难获得人力和社会资本。现有的生产地可能会抑制资源的获得。

作者: Chuu_Ack 时间: 2022-9-18 22:15
看一下

作者: 佛系A子在線讀書 时间: 2022-9-18 22:16
是什麼造成長久的產業聚集？從產業進化的觀點來看有兩個原因可以解釋。
第一，因為聚在一起會比不聚在一起更能夠發展得好也比較不容易倒閉
第二，新的生產設施可能開在在聚集地附近
綜合上述，低失敗率和高建設成功率能夠支持工業的地緣發展，雖然造成這兩個結果的背後推力並不相同。

經濟學解釋工業聚集，特別強調低失敗率是地理生產密集度的關鍵，也就是說這些組織能夠因為地理位置選得好有效率而獲得經濟利益。在某些案例裡，組織能透過極小化運輸成本而受益。另外一些組織也可能在消費者得附近建立聚集來更好的服務這些消費者。還有一些在相同市場且結構相近的組織會互相讓利，包括延伸勞力、知識等等。這些因素都增強了在聚集地裡這些組織的表現和市場生存率。

雖然上述解釋乍看之下合理，但其實忽略了這些產業可能會因為聚集而相互競爭得更激烈的這個問題，而且實際上也有發現這個現象。這個發現挑戰了傳統的產業聚集理論。

為了解決這個難題，我們有另一種裡輪來解釋產業聚集，主要是認為企業結構機會是維持產業聚集的原因。企業間的互動會因為一個能讓他們實施或限制某些行動的網狀社會結構而產生。我們認為密集的結構相似組織增加了地域的潛在企業家，進而增加創業率。雖然不能保證每個人都能成功，但創業需要商業知識和掌握稀有資源等等，總之產業聚集的話就能夠把這些所需資源限定起來，僅圈內共有，這樣就創造出了產業的進入困難。

作者: chishua 时间: 2022-9-18 22:51
看一下！

作者: 问题不大35 时间: 2022-9-18 23:00
Mark一下！

作者: 3316 时间: 2022-9-18 23:05
打卡

作者: 芝麻芋圆 时间: 2022-9-18 23:17
Mark一下！

作者: 问题不大35 时间: 2022-9-18 23:52
109打卡

作者: 筱雅Jane510 时间: 2022-9-19 01:40
看一下！

作者: 筱雅Jane510 时间: 2022-9-19 03:23
109.
[Main Idea] Provided explanations for the question "Why do Aggs persist over long time?"

[Structure]
P1: Raise the question: Why do Aggs persist long time?
1. Organizations in concentrated regions perform better and suvive longer.
2. New prduction facilities open near to Aggs.
P2: Economic explanations: The organizations benefit from locating.
P3: The problem: The explanations ignored the competition among the organizations.
P4: Suggest another explanation: The concentration focus on the structure of entrepreneurial opportunities.

作者: Betazz 时间: 2022-9-19 09:50
看一下！

作者: mklbyy 时间: 2022-9-19 10:19
看一下！

作者: 儂子 时间: 2022-9-19 10:50
看一下！

作者: Alex1233 时间: 2022-9-19 10:56
感谢分享！

作者: GMATGOGO7 时间: 2022-9-19 12:31
看一下！

作者: 儂子 时间: 2022-9-19 17:37
P1:探討產業聚集持久原因
-why industrial agglomerations persist?
-2 processes could sustain:1.concentrated regions pfm↑ 2.new facilities open f↑ in the vicinity
-failure % ↓ & founding %↑ — geo concentration
idiosyncratic 怪異的
agglomeration 聚集
P2:經濟學家解釋
-economic: industrial agglomeration-> pfm↑+failure %↓
-theorists: org benefit by locating in efficient positions
P3:作者用數據反駁經濟學家解釋
-these explanations plausible but ignore structurally = compete
-geo —> org can differentiate; colocation ↑structural = & competition between org
-org eco ✔ this expectation: org compete ↑ within local population boundaries=challenge tradition theory of geo concentration
-factors make a location ✔:1.transport cost 2.near consumers 3.colocation of structurally = org yields ✔regardless location
-several mechanisms drives “eco of agglomeration”: labor, labor market, knowledge spillover, all factors presumably ↑ pfm & survival of firms in efficient locations.
P4:作者對產業聚集持久提供自己的解釋
-author alternative explanation: focus on the structure of entrepreneurial opportunity as the force maintaining industrial agglomeration
-=other eco action, entrepreneurial action—social relations enable & contain activity
-concentration ↑the pool of potential entrepreneurs in the region—> ↑founding %
-entrepreneur action: knowledge of the business, ties to ↓ resources, confidence
-many of these factors only to particular type of enterprise
-no prior experience in industry, entrepreneur difficult to get human & social capital— the location ↓access to resources

作者: 霁月cyh 时间: 2022-9-19 17:53
看一下！

作者: xingxing777 时间: 2022-9-19 20:55
thanks

作者: 鲤新一 时间: 2022-9-19 21:14
看一下！

作者: dreamsista 时间: 2022-9-19 22:31
看看

作者: littlecedar 时间: 2022-9-19 23:39
今日份！

作者: 无所思思 时间: 2022-9-19 23:45
看一下！

作者: Spring789 时间: 2022-9-20 00:34
看一下！

作者: wannatechan 时间: 2022-9-20 09:09
P1：sustain geographic concentration: lower failure rates and higher founding rates
P2:factors that enhance the performance and survival chances of firms in efficient locations
P3：challenge to traditional theories:competition
P4：alternative explanation: entrepreneurial opportunities

作者: Skylarmoumou 时间: 2022-9-20 13:39

作者: 芝麻芋圆 时间: 2022-9-20 17:20
P1：产业聚集可能由一系列原因产生。但之所以持续了这么长时间段，从进化的视角来看，有两个原因：1. 处于聚集中的组织可能会比处于分散区域的组织效益更好，进而生存更久。2. 更低的失败率和更高的成立率能够维持地理聚集，尽管不同的力量可能驱动这些过程。
P2：【工业聚集的原因之一是经济效益】工业聚集的经济原因强调更好的效益，和更低的失败率，因为主要过程基于生产的地理聚集。理论学家认为组织通过选址在高效地点获取经济收益。例如最小化进货交通成本，选址离消费者更近以更好提供服务。机械能够驱动聚集经济，包括延伸分工、普通劳动市场和知识溢出。
P3：【质疑：距离有助于组织差异化】尽管这些原因看起来很可信，但是忽略了组织之间为了必要资源互相竞争。组织生态研究质疑传统地理聚集理论，认为本地人口聚集导致竞争更为激烈。
P4：为了解决这一难题，我们找了一个新的原因：企业机会结构。我们认为密集的本地组织聚集能够提高潜在企业家数量。不是所有人都能成为企业家。企业家需要商业知识、连结稀缺资源和自信。尽管这其中的一些知识和资源可能会带来潜在商业风险，许多因素仅是用于特定企业形式。缺少行业内经历，一个潜在的企业家会发现很难获得人力和社会资本。因此，现在的生产地点制约了获取这些资源的通道。
生词：agglomeration 聚集 conundrum 难题 colocation 集中办公

作者: GMATGOGO7 时间: 2022-9-20 21:36
主旨：产业聚集的原因探讨
结构：可能的两个原因——不足——作者观点

P1：2个可能的产业聚集的原因：
1. 聚集可能表现好，生存时间长
2. 新产业会开在聚集区多一些（低失败率和高创办率）

P2：延展观点2 :经济层面解释
经济解释倾向于更好的经济表现，低失败率
理论学家认为所在的地方会带来有效性：1. 减少运输成本，成本低或者独特的当地技术，离顾客近 2. 聚集本身带来的好处：劳工分工，共同劳动者市场，知识共享等

P3：指出不足：抢夺资源

P4:作者观点：另一种解释: 关注架构
产业聚集增加了创业几率——增加建造率
创业需要一些条件，而在产业聚集的地方有这些资源的几率大因此更多的人在那建造产业。

作者: 白白有点黑 时间: 2022-9-20 23:31
a. 第一段
i. 这些行业集聚会因为各种怪异原因而产生，但是他们为什么能够坚持这么久？——进化角度
1) 集聚的活得更久——低失败率
2) 新设施开的更频繁——高资金率
b. 第二段
i. 经济学解释：更好的表现，更低的失败率
1) 高效的位置选择
a) 交通费用
b) 生产成本
c) 当地技能
d) 接近消费者
2) 什么导致了集聚
a) 劳动力分工扩大
b) 普通劳动力市场
c) 市场外溢
c. 第三段（反驳
i. 反驳：忽视了资源竞争
1) 证据：当地竞争更激烈——挑战传统理论
d. 第四段：新解释
i. 提出新解释：企业机会
1) 背景：社会关系网（有利有弊
2) 企业密集——机会更多——投资率增加
3) 不是所有企业都会成功，需要各种条件（适用性有限），需要之前的经验才能用上资源
因此，现有的生产分布在限制企业使用资源（所以要集聚

作者: 帕米la 时间: 2022-9-21 14:53
Mark一下！

作者: 13454641543 时间: 2022-9-21 18:46
看一下！

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)