ChaseDream
标题: [揽瓜阁精读]79.蝌蚪和鱼 [打印本页]
作者: ESSENTIALS 时间: 2022-8-18 08:45
标题: [揽瓜阁精读]79.蝌蚪和鱼
想带着大家每天坚持读英语,就拿来Source为WSY的文章(有500多篇),每天带着大家读,希望大家能坚持每天学习+阅读打卡;
大家可以在有限时间内阅读,本帖回复文章结构。
看不懂英语的,可以来微信群要我要中文
每日的中文大意在揽瓜阁阅读群更新
揽瓜阁阅读群加群方式在本文末尾
考试群:
GMAT入群/揽瓜阁入群方式:https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
揽瓜阁阅读精读(读什么文章,大家读过就懂了):
https://forum.chasedream.com/forum-25-1.html
公众号:1.考什么试
2.商校百科
申请群
1. ChaseDream 2023 MBA 申请/校友答疑/面试群:
https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html
2.英国,新加坡,美国,法国,加拿大,香港,德国商科申请群:
https://forum.chasedream.com/thread-1387919-1-1.html
3. 行业分享交流/职业规划群:
https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html
小红书:
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 (小红书号:323014154)
2.求职+MBA 最新消息 关注元(小红书号:895404330)
朋友们!揽瓜阁阅读小分队重新上线啦~每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 阅读版块。
为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁阅读的要求,我们设立了小范围的打卡群(仅针对确定会打卡的同学),现作出揽瓜阁阅读2022打卡群入群流程如下:
1.完成小分队任意三日的阅读打卡任务(需回帖并截图),指路:https://forum.chasedream.com/thread-1388800-1-1.html
2.向小蓝鸡发送关键字:【揽瓜阁阅读2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。
3. 本次小分队活动为纯公益性活动,为了督促大家学习,采取严格的打卡审查制度,连续三日不打卡的朋友会被无情清退。
⚠️重要提醒:如您还不是GMAT交流群群友,请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁阅读2022打卡群
最新鸡麦群入口:
https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
手机微信打开或者电脑网页打开均可,记得一定要登录再填,无需跳转APP
作者: krist466 时间: 2022-8-18 08:47
加油
作者: 断了的弦 时间: 2022-8-18 08:49
,,,,,
作者: Hailey_ 时间: 2022-8-18 08:53
看一下!
作者: Ysandre 时间: 2022-8-18 08:57
看一下!
作者: 百日衣衫浸 时间: 2022-8-18 09:02
同意!
作者: luluovo 时间: 2022-8-18 09:05
看一下!
作者: Sophie_Lee 时间: 2022-8-18 09:09
看一下!
作者: 佛系A子在線讀書 时间: 2022-8-18 09:25
看一下!
作者: 百日衣衫浸 时间: 2022-8-18 09:28
作者: shidbd 时间: 2022-8-18 09:36
看一下
作者: Chuu_Ack 时间: 2022-8-18 09:43
看一下!
作者: anduyin 时间: 2022-8-18 09:44
同意!
作者: wannatechan 时间: 2022-8-18 09:48
Mark一下!
作者: Shell_liang 时间: 2022-8-18 09:50
看一下!
作者: dyf冲!!! 时间: 2022-8-18 09:53
看一下!
作者: ola2154 时间: 2022-8-18 09:54
同意!
作者: Chuu_Ack 时间: 2022-8-18 10:03
8.18 3:20 MIN
主题:蝌蚪与群体大小
P1:实验。fish对行为的影响大于对群体大小的影响。
P2:一个群体中conspecifics的数量会影响被捕食风险和个体行为。一些人认为群体越大,风险越小
P3:蝌蚪会根据群体里同类的数量调整行为,即将群体大小视作线索。反之,活跃意味这增长的conspecifics。举例鱼、
P4:通过具体实验结果验证结论
作者: 筱琳琳 时间: 2022-8-18 10:04
Mark一下!
作者: SONGSONGYA 时间: 2022-8-18 10:10
Mark一下!
作者: 佛系A子在線讀書 时间: 2022-8-18 10:10
第一段
說很多情況下蝌蚪會依據周遭是否有魚(天敵)減少他們的活動
他們也可能會根據群體大小來改變活動習慣或行為
做了一個研究,把蝌蚪跟他的兩種天敵魚放在一起,發現蝌蚪變得比較不活躍&草食,但群體大小沒有變化,這個研究表示天敵存在的作用會首要造成蝌蚪習性的改變而不是群體大小的改變
第二段
如果群體大,多數物種會變得比較大膽(人猿類除外)
第三段
蝌蚪會因為群體大小而改變習性至少證明了他們會依照群體大小來衡量受到天敵攻擊的風險。風險大的時候就會形成大一點的群體,但太大的群體群內的競爭(食物競爭)也會變大
魚類是多數兩棲類的掠食者,對兩棲類的群體數量有大影響。有部分蛙類還有蝌蚪在與魚類共存的情況下會改變行為並減少他們的活動
第四段
又做了一個關於天敵存在對群組大小和行為影響的實驗
根據先前的結果,他們推測魚的存在會使蝌蚪減少活動,同時也會棲息在植物多的地方。他們也預測如果群體大,蝌蚪活動就會變多。他們預測蝌蚪在群體大的情況下受到魚類存在的衝擊會變小
作者: 双木成林 时间: 2022-8-18 10:15
Conspecifics 同种类的
主旨:讨论蝌蚪的行为习性与天敌(鱼),以及同类群体大小的关系。
1、介绍实验背景和研究主题。—— 在实验环境中观察蝌蚪的行为习性和天敌、以及同类群体大小的关系。实验证明,天敌对蝌蚪行为的影响大于蝌蚪群体大小的影响。
2、蝌蚪群体对个体对危险认知的影响。—— 同类群体数目越大,个体行为对危险系数的认知降低。
3、蝌蚪群体大小导致蝌蚪行为变化。—— 危险系数越高时,蝌蚪同类越聚集组成大群体,作为对危险的回应。或者说,同类群体数目越大,蝌蚪个体行为越大胆。鱼是蝌蚪的最大天敌。在与天敌共存时,蝌蚪减少活动。
4、重申实验意义。—— 基于实验,科学家预测: 鱼类导致了蝌蚪活动减少,迫使蝌蚪倾向于多在水草密集区域。同类群体越大,个体活动增加。在与鱼类共存的情况下,蝌蚪群体小的更加易受天敌的影响。
作者: 糖糖822 时间: 2022-8-18 10:16
Mark一下!
作者: Shell_liang 时间: 2022-8-18 10:22
p1:蝌蚪的行为和鱼的出现有关。它们也会根据群体规模适应活动和行为。
实验:1. predator cues的影响(B S ,L M) 2. Wood Frog蝌蚪的群体规模。这种蝌蚪不是很活跃,在鱼出现的时候会在靠近植物的一边。
结论:群体规模和蝌蚪的行为没有影响。fish predator对蝌蚪影响更大。
p2:群体的数量能影响对危险的认知以及个体行为的差异。在群体中的个体会更不容易感到危险,并且会做一些更危险的事情。
这种模式也在很多其他哺乳类动物、鱼、蜥蜴身上证实,但并不是所有。
p3:蝌蚪会根据群体数量适应自身行为,表明蝌蚪的群体规模是主要的评估危险的信号。
一些物种对入侵危险的反应是形成群体。鱼是主要的捕食者,并且对蝌蚪的群体和数量有很大的影响。因此蝌蚪能够对危险有察觉并做出反应。
许多蝌蚪在鱼出现的时候会调整他们的行为,在很多情况下会减少活动。
p4:【假设1】根据此前实验,我们预计鱼的出现会造成蝌蚪活动的减少,以及增加了植物栖息地的使用。
【假设2】我们也预计在predator cues出现时,群体规模也会增加蝌蚪活动(群体中会倾向于做一些更危险的活动)
【假设3】大群体中的蝌蚪比小群体中的蝌蚪更不容易被捕食者影响。
anuran 无尾类的
tadpole 蝌蚪
aquaria 水族馆
conspecific 同种的
作者: 杀G必胜 时间: 2022-8-18 10:34
看一下!
作者: rabbit2022 时间: 2022-8-18 10:53
谢谢
作者: Sophie_Lee 时间: 2022-8-18 10:53
看一下!
作者: PennyWen95 时间: 2022-8-18 11:06
看一下!
作者: Sophie_Lee 时间: 2022-8-18 11:08
P1:探究蝌蚪行为和其捕食者(鱼)以及群体大小之间的关系
实验结果表明,相比于群体大小,捕食者会对蝌蚪行为产生更大的影响。
P2:讲述群体大小和感知危险之间的关系
群体大->危险感知小->行为更危险
P3:讲述群体大小和蝌蚪行为之间的关系,以及捕食者和蝌蚪行为之间的关系
感知到危险->蝌蚪形成大群体->危险感知变小->行为更危险->群体活跃度更高(也就是说鱼会聚集在一起活动可以避免风险,而如果鱼以单独个体活动,为了避免被捕食的风险只能躲避起来)
如果不形成大群体:捕食者->蝌蚪减少活动(躲避起来)
P4:总结
捕食者出现->蝌蚪减少活动,躲在庇护所
大群体->增加活动
形成较大的群体会减少捕食者对蝌蚪带来的风险,相较于更小的群体
作者: Ysandre 时间: 2022-8-18 11:12
P1:研究基础:鱼和种族密度都会导致蝌蚪adjust activity。研究结果:鱼(天敌)会导致蝌蚪less active,但是种族密度无明显效果。
P2:同族数量的增多会让动物出现riskier behavior,这一特征广泛但不都有。
P3: 一方面,蝌蚪也会根据同类数量调节activity,也就是说他们把同类数量当做risk的一个指标,确实存在一些蝌蚪因为感到risk所以更聚拢。另一方面,activity反映更高族群数量,但蝌蚪确实也会根据鱼来调整activity。
P4: 根据previous work,提出3个假设
假设1:️?上升->activity️上升
假设2:size️上升->activity️上升(不管?存在)
假设3:size越大受到?影响越小
作者: gingersugar 时间: 2022-8-18 11:13
看下
作者: 杀G必胜 时间: 2022-8-18 11:16
段落大意
p1 介绍tadpole的行为。它们可以在鱼面前调节自己的行为或者根据群体大小调节它们的行为。下面介绍了对树蛙蝌蚪的实验。实验表明,树蛙蝌蚪在鱼面前less active,并且它们的群体大小对它们的行为没有影响。并且说明捕食鱼的cues对它们行为的影响比群体大小影响大。
p2 说明group size会影响动物对捕食者风险的认知。群体数量越大时,它们会认为捕食者危险更小并会尝试更危险的行为。
p3 蝌蚪常常会根据group size来调节它们的行为表明了它们会以此来判断捕食者风险。鱼对蝌蚪的捕食也能够选择出最有能力识别捕食者风险的蝌蚪,优胜劣汰。在大多数情况,蝌蚪在鱼面前会减少其活动。
p4 根据之前的研究,作者预测在鱼面前,蝌蚪会减少活动;当group size大时,它们会增加活动。并且研究者认为当蝌蚪在large group中比在small group中的蝌蚪更不易受鱼的影响。
文章结构
介绍in presence of fish和group size对蝌蚪行为的影响,并通过实验预测在鱼面前,蝌蚪会减少活动;group size大时,它们会增加活动。
生词
cohesive adj.结成一个整体的,使结合的 conspecific adj.同种的 vegetated adj.被植草覆盖的
作者: 筱雅Jane510 时间: 2022-8-18 11:23
看一下!
作者: rabbit2022 时间: 2022-8-18 11:34
第一段 总说蝌蚪的行为受到鱼类和种群数量的影响。然后做了一个实验,蝌蚪在都是植物的环境表现比较平静,在有鱼类暗示的环境受到影响。单独一个种群数量没什么影响。实验表明,鱼类对蝌蚪行为的影响比种群数量要大。
第二段 一个区域的种群数量可能影响他们的活跃度和捕食风险。在大数量种群的个体感觉风险更小,也更愿意“冒险”捕实。这个行为除了蝌蚪在也在一些其他动物有表现。
第三段 鱼类对蝌蚪种群数量的影响。蝌蚪种群数量越多,越可能冒险捕食,而这个行为也促进了数量增加。鱼类对蝌蚪的行为有影响,会减少他们的活跃度。
第四段 根据实验总结。鱼类的影响会让蝌蚪的行为活跃度下降,种群数量的增加会让活跃度提升。而且,大的种群收到的影响比小的群体要小。
作者: iirene 时间: 2022-8-18 13:54
作者: PennyWen95 时间: 2022-8-18 14:19
[揽瓜阁精读]79.蝌蚪和鱼
在许多种类的无尾动物中,蝌蚪在鱼或鱼的线索存在下调整其行为,在许多情况下降低了它们的活动。蝌蚪也可能根据群体规模调整其活动或行为。我们在一个阶乘实验室的实验中研究了捕食者线索(蓝鳃翻车鱼,Lepomis macrochirus)和群体大小对木蛙(Rana sylvatica)蝌蚪行为的影响。木蛙蝌蚪不太活跃,在鱼类存在的情况下更多地使用实验水族箱的植被面。在我们的实验中,仅提及群组大小对木蛙蝌蚪的行为没有影响。我们的实验表明,来自鱼类捕食者的线索对木蛙蝌蚪行为的影响大于群体规模,至少在本实验中使用的群体规模范围内。
一个区域中的同种数量(群体规模)可以影响对捕食风险的看法并影响个体的行为。人们可能期望较大群体中的个体感知到较低的捕食风险,并且与单独或较小群体中的个体相比,从事“风险更高”的行为。这种模式已经在各种动物中得到证实,包括哺乳动物,鱼类和蜥蜴,但不是全部(例如灵长类动物)。
蝌蚪似乎根据一个群体中同种的数量来调整它们的活动或行为,至少在某些物种中是这样,这表明蝌蚪可能使用群体大小作为评估捕食风险的线索。事实上,一些物种通过形成更大或更粘结的聚集体来应对增加的捕食风险。或者,较大群体中活动的增加可能反映了对同种数量增加(即潜在竞争者)的反应 鱼类通常是无尾动物蝌蚪的主要捕食者,可能对两栖动物种群和社区产生影响。因此,对无尾动物蝌蚪能够检测和响应潜在鱼类捕食者的线索的能力可能有很强的选择。事实上,在几种蝌蚪中,蝌蚪在鱼类存在的情况下调整其行为,在许多情况下降低了它们的活性。
我们研究了捕食者线索和群体大小对木材行为的影响。青蛙(Rana sylvatica)蝌蚪在阶乘实验室实验中。根据之前的工作,我们预测鱼类的存在将导致蝌蚪活动的减少,以及植被栖息地的使用增加。我们还预测,群体规模会增加蝌蚪的活动。无论是单独使用还是在存在捕食者线索的情况下(也就是说,较大群体中的蝌蚪会比较小群体中的蝌蚪从事“更危险”的行为)。特别是,我们预计较大群体中的蝌蚪受捕食者存在的影响将小于最小群体中的蝌蚪或单独受到蝌蚪的影响。
作者: Amaris0808 时间: 2022-8-18 16:09
看一下!
作者: DonkeyG 时间: 2022-8-18 16:27
蝌蚪会根据是否由鱼而改变行为,一般是降低活动。也会根据一群蝌蚪的数量会改变。做了一些测试,发现树蛙的课都在鱼存在的情况下不怎么爱动,且躲在植物边上。单独的群体数量没什么影响。
同类的数量影响个体的活动。群体数量大,个体会认为被狩猎风险低,所以会做具有风险的行为。例如哺乳动物,鱼,蜥蜴等,但不含灵长类。
至少部分种类的蝌蚪会根据同群数量改变行为,一些会凝聚在一起如果有危险。同群数量大也反映出增多的活动。鱼是主要的掠食者会影响两栖动物的数量。所以蝌蚪有更强的探索技能。
测试了捕食者和群组大小。预测出现鱼,蝌蚪活动减少,并更多依靠植物。群组大小也会增加蝌蚪活动。群组大时,出现鱼类,蝌蚪受到影响更少。
作者: Amaris0808 时间: 2022-8-18 16:28
P1:研究捕猎者fish和group size对青蛙T适应性行为的影响
实验中前者影响更大(有关于size range的让步),size alone没有影响
P2:group size影响对风险的感知能力,很多动物都是这样
P3:T对共同生活的物种数量做出行为适应表明T用groupsize作为风险评估暗示
部分物种组建更大的群落来应对增加的捕猎风险&大群落活动增加反应可能竞争者数字增加
indeed,T减少activity,调整行为应对fish
P4:研究T
预测1:fish出现less activitu&increase habit
预测2:group soze增加activity
预测3:大群落的T更少受到fish影响
作者: ola2154 时间: 2022-8-18 16:51
1、Tadpoles adjust their behavior according t the presence of fish and group size, reducing activity. Scholars examined the effects of predator cues and group size of a specific kind of tadpoles. They were less active and used the vegetated side of the exp. Group size had no effect. Fish have greater impact than group size
2、Individual in larger groups to perceive lower predation risk and to engage in riskier behavior compared to individual that are alone or in smaller groups. Such pattern also in mammals,fish.
3、Tadpoles adjust activity or behavior in response to number of conspecifics in a group. They use group size to assess predation risk. They are positively correlated.
4、Studied another type of tadpoles of predator cues and group size, prove the previous finding.
作者: taylor_2008 时间: 2022-8-18 17:06
同意!
作者: y11 时间: 2022-8-18 19:33
Mark一下!
作者: 秋桂红 时间: 2022-8-18 19:55
同意!
作者: Hazellto 时间: 2022-8-18 20:02
Mark一下!
作者: RiyaXinn 时间: 2022-8-18 21:04
Mark一下!
作者: 涵默juan 时间: 2022-8-18 21:24
Xie
作者: 完美风暴 时间: 2022-8-18 21:44
看一下!
作者: RiyaXinn 时间: 2022-8-18 21:55
文章大意:
对影响蝌蚪改变活动行为的因素的研究
文章结构:
第一段——摘要:概括文章的研究目的、方式以及结果
在很多无尾目类动物的品种中,蝌蚪会根据鱼类的存在调整它们的行为,大部分时候是减少它们的活动。我们在一个因子实验室研究中,对捕食类动物的行踪和群体大小对WF的行为影响进行研究。WF在有鱼存在时,会变得不那么活跃,也会增加对实验养鱼池有植物的一侧的使用。在我们的实验中,群体大小单独对WF的行为没有影响。我们的实验表明,捕食性鱼类对WF行为的影响要比群体大小的影响更大,至少在实验中所运用的群体大小是这样的。
第二段——群体大小的影响
在一个区域内同类的数量会影响对捕食危险的察觉并影响个体行为。可能会有人设想,在大群体中个体题相比于独立或是在小群体中的个体,会更少地察觉到捕食危险,并从事更冒险的行为。这一行为在跟多不同的动物中有所呈现,包括哺乳类动物、鱼和蜥蜴,但不是全部。
第三段——捕食危险对活动或行为的影响
蝌蚪似乎会根据群体里同类的数量来调整其活动或行为,至少某些品种是这样,说明蝌蚪可能将群体大小作为估计捕食危险的一个线索。事实上,一些品种对于增加的捕食危险会通过形成更大或更多的凝聚团体来作出回应。或者,大群体中增加的活动反映了一种对同类数量增加的回应。鱼通常是无尾目类蝌蚪的主要捕食者,对两栖动物的数量和区域都有影响。因此,无尾目类蝌蚪可能有很多的选择,来检测并回应对潜在鱼类捕食者的线索。事实上,在一些无尾目类动物的种类,蝌蚪会在有鱼存在时调整它们的行为,大部分情况下减少它们的活动。
第四段——两者影响的预测
我们在一个因子实验室研究中,对捕食类动物的行踪和群体大小对WF的行为影响进行研究。根据先前的工作,我们预测,鱼的存在会导致蝌蚪活动的减少,并增加对实验养鱼池有植物的一侧的使用。我们还预测,群体大小会增加蝌蚪的活动,无论有无捕食线索的存在。特别的事,我们期待,比起在小群体或是个体,蝌蚪在大的群体会更低程度地被捕食者的存在影响。
生词/熟词僻义:
anuran无尾目类动物 tadpole蝌蚪 factorial因子的 aquaria养鱼池 conspecific同类 lizard蜥蜴 primate灵长目动物 assess估计 alternatively或者 amphibian两栖动物
作者: reckless_nolove 时间: 2022-8-18 22:21
看一下!
作者: 完美风暴 时间: 2022-8-18 22:52
文章大意:
在许多无尾目类动物的物种中,蝌蚪在面对鱼或鱼的线索时调整它们的行为,在许多情况下减少它们的活动。蝌蚪也可能在响应群体规模时调整它们的活动或行为。我们检视了捕食者线索和群体规模对树蛙蝌蚪的行为的影响在一个阶乘的实验室试验中。树蛙蝌蚪是不太活跃的且在面对鱼的时候更多的利用实验性的养鱼池有植物的一边。在我们的实验中种群规模单独对树蛙蝌蚪的行为没有影响。我们的实验表明来自于鱼捕食者的线索比群体规模对树蛙蝌蚪的行为有更大的影响,至少是在这个实验中被使用的群体规模的范围。
在一个区域中同种个体的数量能影响捕食风险的认知和个体的行为。一个人可能会期待,与单独或在更小群体中的个体相比,在更大群体中的个体感知更低的捕食风险和参与“更有风险的”行为。这种模式已经被在各种动物中证明,包括哺乳动物,鱼和蜥蜴,但不是所有。
蝌蚪似乎调整它们的活动或行为是为了响应一个群体中同种个体的数量,至少在一些物种中,表明了蝌蚪可能把群体规模用作评估捕食风险的一个线索。实际上,一些物种通过形成更大或更团结的聚集来响应增加的捕食风险。或者,更大群体增加的活动可能反映了对同种个体增加数量的一种响应。鱼通常是无尾目类动物蝌蚪的主要捕食者且对两栖动物的数量和社群有影响。因此,对蝌蚪能够探测和响应来自潜在的鱼捕食者的线索的能力有强烈的选择。
基于以前的工作,我们预测到鱼的存在将造成蝌蚪活动的减少,以及有植物的栖息地使用的增加。我们也预测到群体规模将增加蝌蚪的活动,在单独和面对捕食者线索的时候。特别地是,我们期待更大群体中的蝌蚪要比单独或最小群体中的蝌蚪将更小的受到捕食者存在的影响。
生词:
anurans: 无尾目类动物 tadpoles: 蝌蚪 in the presence of: 在…面前;面对 fish cues: 鱼的线索 in response to: 响应;回应 group size: 群体规模 wood frog tadpoles: 树蛙 factorial laboratory experiment: 阶乘的实验室实验 vegetated: 有植物的 aquaria: 水族馆;养鱼池
conspecifics: 同种个体 perceptions: 认知;观念;理解 predation risk: 捕食风险 perceive: 认为;理解;感知 in a variety of: 在各种各样的
cohesive:团结的;有凝聚力的 aggregations: 聚集;聚合 amphibian: 两栖动物
作者: 李小含 时间: 2022-8-19 02:02
ganxie
作者: Muqierrrrr 时间: 2022-8-19 05:48
文章主题:天敌和group size的大小两个因素谁的对于蝌蚪的行为影响更大
文章结构:
I.实验研究天敌和group size的大小两个因素谁的对于蝌蚪的行为影响更大
比起groupsize大小,捕食者对蝌蚪的行为影响更大
II. Group size大小会影响捕食危险的认知以及个体的行为
在很多的动物中发现,在Group规模大一些的个体动物会意识到更低的捕食风险并采取一些更 “危险”的行为
III.蝌蚪group size是评估被捕食风险的线索
蝌蚪可能会将groupsize 当作评估捕食风险的评估线索
有些物种大量聚集的原因有两个:
1. 回应增强的被捕食风险
2. 回应同类生物既潜在的竞争者
蝌蚪面对鱼类捕食的风险可以探测并作出反应
IV. 实验假设---天敌和group size对蝌蚪行为影响的大小
捕食者鱼的出现会造成蝌蚪活动的减少并增加使用有植物遮蔽的栖息地
Groupsize也会增加蝌蚪的活动
在天敌鱼类出现的情况下,比起小group的蝌蚪大group size的蝌蚪会表现出rikier的行为-----捕食者出现时,在大group的蝌蚪比在小group的蝌蚪受到的影响小
单词:
Anuran 无尾类的
Aquaria水族馆;养鱼池
Conspecific同种的
作者: CherryYanYi 时间: 2022-8-19 08:03
看一下!
作者: CherryYanYi 时间: 2022-8-19 08:24
第一段:蝌蚪由于鱼和鱼饵的出现减少了活动,还因为group size调整了行为。研究目的:研究捕食者的诱饵以及群体规模对蝌蚪行为的影响。研究结果:鱼类出现使得蝌蚪变得没有那么活跃且使用鱼缸有植物的一侧。群体规模单个因素对蝌蚪的行为不产生影响。捕食者的诱饵相较于size来说会对蝌蚪的行为有更大的影响。(第一段前两句提出了观点——紧接着做的研究/实验验证这个影响/观点)
第二段:group size 同种的规模/数量大小会影响被捕食的风险和个体的行为。群体规模大的相较于小的,被捕食的风险小。这一pattern在很多其他物种上也是如此,但不是所有都这样,primates是个例外(第二段在讲group size的影响)。
第三段:根据群体规模调整行为和活动,蝌蚪把群体规模作为衡量被捕食风险的标准。事实上,有些物种会增强群体的凝聚力一抵抗被捕食的风险。但是群体活动增多会使得同类物种/群体规模变大,内部潜在的竞争加大。因此,蝌蚪需要有很强的能力侦查以及回应鱼类的诱饵。(呼应了第一段):蝌蚪减少活动当鱼类出现的时候,以免被捕食。
第四段:(呼应第一段)(最后一段总结观点/结论):鱼类的出现会使得蝌蚪的活动减少且增加了植物覆盖的栖息地的使用。群体规模会增加蝌蚪的活动,降低了被捕食的风险在大规模的环境中。
作者: jiangyihuiIvy 时间: 2022-8-19 09:36
Mark一下!
作者: yyking625 时间: 2022-8-19 10:24
在许多无尾类动物中,蝌蚪会在有鱼或鱼提示的情况下调整它们的行为,在许多情况下会降低它们的活动。 蝌蚪也可以根据群体规模调整它们的活动或行为。 我们在析因实验室实验中检查了捕食者线索(蓝鳃太阳鱼 Lepomis macrochirus)和群体大小对木蛙(Rana sylvatica 蝌蚪)行为的影响。 Wood Frog 蝌蚪不太活跃,在有鱼的情况下更多地使用实验水族箱的植被侧。 在我们的实验中,仅群体大小对木蛙蝌蚪的行为没有影响。 我们的实验表明,来自鱼类捕食者的线索对 Wood Frog 蝌蚪的行为的影响比对群体大小的影响更大,至少在本实验中使用的群体大小范围内。
(单独group size 不会影戏蝌蚪行为,但是在有predator risk的时候,种群大小影响他们对risk的判断)
----
一个区域内同种动物的数量(群体规模)会影响对捕食风险的看法并影响个体的行为。人们可能会期待,与单独或较小群体中的个体相比,较大群体中的个体,会感知较低的捕食风险并从事“风险更大”的行为。这种模式已在包括哺乳动物、鱼类和蜥蜴在内的多种动物中得到证实,但并非所有动物(例如灵长类动物)。至少在某些物种中,蝌蚪似乎会根据群体中同种动物的数量来调整它们的活动或行为,这表明蝌蚪可能使用群体大小,作为评估捕食风险的线索。事实上,一些物种通过形成更大或更具凝聚力的聚集体,来应对增加的捕食风险。或者,较大群体中活动的增加可能反映了种群数量增加。鱼通常是无尾蝌蚪的主要捕食者,可能对两栖动物种群和社区产生影响。因此,对于无尾蝌蚪能够检测和响应来自潜在鱼类捕食者的线索的能力,可能存在很强的选择性。事实上,在几种无尾目动物中,蝌蚪会在有鱼的情况下调整它们的行为,在许多情况下会降低它们的活动。
----
作者: taylor_2008 时间: 2022-8-19 14:07
同意!
作者: 索尼亞 时间: 2022-8-19 23:13
Mark一下!
作者: jiangyihuiIvy 时间: 2022-8-20 03:52
这篇文章的结构挺乱的。前面说group size alone不影响tadpoles的activity,但是最后又说无论怎样group size 都会影响Tad activity。
但是前面说activity alone不影响的大概是说group size是一个cue to assess predation risk,然后影响activity or behavior(间接影响?)
大概看看得了 pass!
作者: kdi1006 时间: 2022-8-20 15:05
<font style="vertical-align: inherit;"><font style="vertical-align: inherit;">Mark it!</font></font>
作者: anduyin 时间: 2022-8-21 09:28
文章耗时:2min30'
文章类似:论点说明文——蝌蚪的行为如何被种群规模还有掠食者所影响
文章结构
第一段:作者通过引入捕食者以及种群规模来观察WF蝌蚪的行为模式,发现捕食者影响更深,种群规模单独看是不会影响行为的
第二段:种群的数量可以影响对于潜在风险的预知还有个人行为。大的对于风险抵抗能力更高,爱冒风险
第三段:讲了同种生物数量(比如WF,AF蝌蚪之类的)行为活跃程度以及捕食之间的关系。还讲了个例子表明蝌蚪可以预测风险,在鱼出现的时候就降低行动
第四段:通过实验发现,鱼可以增加对于植物栖息地的使用,还有蝌蚪活动的减少。此外,规模可以影响蝌蚪活动(第一段说其中一种蝌蚪不影响),而且大的抗影响程度更强。
文章大意
第一段:在很多无尾动物的物种中,蝌蚪会根据鱼类的存在或者痕迹来调整行为,在很多情况下减少行为。他们也会因为规模大小调整自己的行为。我们通过研究捕食者踪迹和种群规模对于WF蝌蚪的行为在一个多因子实验分析。这种蝌蚪在鱼出现时,活跃度更低,使用实验水族馆有植物的一面更多(躲藏)。不过在我们的实验中,规模大小单独没有影响。我们的实验表明捕食者影响程度比规模大小更深,参考我们使用的样本
第二段:在一个区域的同种生物也可以影响对于捕食风险的感知还有个人行为。人们可以预测大的种群比起小的认为风险低,更愿意采取冒险行为。这种模式在类似于哺乳动物,鱼还有蜥蜴都出现了,但是不是所有。
第三段:蝌蚪,至少某些种类,会根据同种生物数量来调整行为,表明他们会用规模大小来评估捕食风险。确实,有些物种会通过组成更大的和更有凝聚力的组合来应对增加的捕食风险。此外,大规模种群的活动可能反应了同物种数量的增加。鱼通常是无尾类蝌蚪的主要捕食者,可以影响两栖类的人口和社会。因此,在蝌蚪中有能力探测会对潜在的捕食者的风险应对存在着优胜劣汰。确实,很多这种无尾类,蝌蚪会根据鱼而调整行为,减少了活动。
第四段:我们通过实验来观察WF的蝌蚪。根据之前的工作,我们预测鱼的出现可以导致蝌蚪活动减少,增加植物栖息地的使用。规模大小会增加蝌蚪活动,单独的或者有捕食者踪迹出现时。尤其是,我们希望蝌蚪在大规模的时候对于捕食者的出现受影响程度更低
生词
1.tadpole 蝌蚪 2.conspecific 同物种的
作者: judy0909 时间: 2022-8-21 10:00
打卡
作者: judy0909 时间: 2022-8-21 11:16
第一段:蝌蚪根据鱼群调节自己的行为
也可能根据group size调节行为
案例: wood frog ,在鱼群中减少活动 ,本实验中群体size不能单方面影响蝌蚪行为
结论:鱼群诱因导致行为超过group size
第二段:group size影响哺食风险-进而影响行为
大群体里被哺食风险小,行为更risk
很多哺乳动物,鱼,蜥蜴都有这一特征
灵长类除外
第三段:顺承-蝌蚪常常会根据group size来调节它们的行为-判断捕者风险
鱼对蝌蚪的捕食-蝌蚪的种类优胜劣汰。
大多数情况,蝌蚪在鱼面前会减少其活动。
第四段:总结:预测在鱼面前,蝌蚪会减少活当group size大时会增加活动。
-并且蝌蚪在大群体中比在小群体中的蝌蚪更不易受鱼的影响
作者: yunk 时间: 2022-8-21 16:18
同意!
作者: yunk 时间: 2022-8-21 16:50
文章主题:鱼(捕食者)和蝌蚪行为变化
段落大意:
第一段:有两个因素会让蝌蚪会调整自己的行为:1. 鱼的出现/鱼出现的提示 2. 群体大小
作者做实验,发现:1.有鱼出现的时候,蝌蚪不那么活跃且待在较为隐蔽的水族箱一边 2.实验中群体大小对蝌蚪的行为没有影响
结论:捕食者的暗号对蝌蚪的行为有影响
第二段:群体大小会影响对于捕食者的感知从而影响个体的行为。大群体中的个体会更少的感知到危险也会有更多的冒险行为,相比较在小群体中的个体。这个现状很常见。
第三段:蝌蚪会根据群体大小来调整行为,是因为群体大小是蝌蚪衡量捕食危险的信号之一。鱼吃蝌蚪,蝌蚪有强大的预测捕食者信号的能力。
第四段:鱼的出现会减少蝌蚪的行为,而且增加蝌蚪对于隐蔽地方的使用。另外,群体大小会增加蝌蚪的行为。这两个因素和有捕食者出现都会增加较大群体中蝌蚪的冒险性行为。 作者期待蝌蚪在大群体中会比在小群体中更不易受影响。
词汇:anuran无尾类动物 vegetated 死板无聊的
conspecifics 同种个体 amphibian两栖动物
作者: shirleyliu_46 时间: 2022-8-21 18:02
看一下!
作者: 700720 时间: 2022-8-21 18:43
看一下!
作者: chishua 时间: 2022-8-21 20:34
P1 蝌蚪根据鱼来调整行为(一般是减少活动)。蝌蚪规模也有影响,但没有前者那么大。用Wood Frog为例的实验。
P2 同种生物规模影响被捕食风险,一般群体越大越难被捕食。
P3 蝌蚪会通过增大种群来应对风险。鱼的存在可能使得蝌蚪中选出了能应对风险的幼体。蝌蚪会减少活动。
P4 鱼存在,蝌蚪活动↓,对植被栖息地的活动↑。种群规模↑蝌蚪活动;大群蝌蚪受鱼存在的影响更小。
作者: Monniewang 时间: 2022-8-24 23:09
Thx
作者: 树夏实 时间: 2022-8-25 10:54
mark
作者: kartzzz 时间: 2022-8-25 17:36
感谢分享!
作者: kartzzz 时间: 2022-8-25 22:44
第一段的Abstract已经总结全文。
一般认为(hypothesis):有两个因素会影响蝌蚪的行为表现—group size与predator
group size:
1. 人多胆子壮->风险意识低(perceive lower predation risk and to engage in "riskier" behavior)
2. 对抗天敌的方式:用组队来应对增加的风险
predator:
举例子:蝌蚪遇见天敌一般减少活动
检验猜想,设计实验:
试验的hypothesis: predator↑ activity↓
group size↑ activity↑
作者: dreamsista 时间: 2022-8-26 09:36
同意!
作者: dreamsista 时间: 2022-8-26 09:58
蝌蚪和鱼
passage one
蝌蚪的群组大小和鱼息息相关,
举例,科学家用某个做实验,发现不同大小的的蝌蚪群 和他们的行为并没有联系,但是有鱼在的话就会影响蝌蚪群组的大小
passage two
这是因为蝌蚪群越大被吃的可能性就会变小
passage three
蝌蚪会按照危险调整他们的群组大小和行为。因为鱼是蝌蚪的主要天敌,蝌蚪活动频繁也反映了鱼的多少
passage four
实验室预测如果 鱼增多会让蝌蚪群减少,从而使植物的量增大。但事实是并不是这样。原因是,大群体的蝌蚪也会更加冒险。所以鱼对大群体的蝌蚪影响并不大
作者: Jeffrey- 时间: 2022-8-26 09:58
看一下!
作者: Pc700 时间: 2022-8-30 08:39
同意!
作者: pongdo 时间: 2022-8-30 12:10
看一下!
作者: Kaoriyu 时间: 2022-8-31 00:42
m
作者: Florence1999 时间: 2022-9-1 16:59
Mark一下!
作者: estellartie 时间: 2022-9-3 10:36
T 通过fish来调整行为 有鱼就减少活动 Also 根据group size 调整行为
实验研究树蛙T 天敌和group size对其行为的影响
Group size单独无影响 Predator—great influence
Group size 可以影响对捕猎者risk的预测和个体行为
在group里lower risk导致行为risker对比独立个体
Indeed 有的物种聚集来应对捕猎risk; Alternatively,聚集之后导致increased activity in larger groups
Fish是主要捕猎者会影响两栖动 Thus T 会被进化能力来躲避fish
【实验结果影响】
之前的结果认为-fish导致activity减少
Also- group size 会增加activity
认为可能T在large group受到捕猎者的影响更小
作者: Ak777 时间: 2022-9-9 18:03
79. 蝌蚪和鱼
这样的结构是在下输了....捋清逻辑很简单,初读花了不少时间。
P1直接放实验结果,两个因素对活跃度影响
P2是这个现象比较general的表述,而3则承接P2的结论,具体到我们的实验对象——蝌蚪层面的讨论,两段最终表述的意思都是因素-活跃度之间关系,
P4是实验预测,没了,整活儿。
P1 简述一现象,以及研究此现象实验结果
蝌蚪在有鱼(捕食者)时降低活跃度,同时随种群大小也调整活跃度;我们实验研究了这两个因素的影响。
发现WFt的确在天敌出现的情况下降低活跃度,多在草生那侧栖息;而种群大小,则不如predator presence那般影响明显。
P2 大多数生物,Group Size/predator presence 对 Activity影响
种群大小可以影响个体对捕食者威胁的感知并影响个体的行为。我们可能觉得,个体在大种群里,感知到更低的威胁并进行更危险的行为。但并不是所有动物都这样。
P3 具体到蝌蚪,行为随种群大小及捕食者威胁的改变
P2得出的原则比较general,这段具体到蝌蚪,即我们实验要研究的
P4 实验预测
group size ↑ —— activity↑, engage in “risker” activity;
predator (fish) presence ↑ —— activity↓ use of vegetated habitats
而当 predator presence时,大size,的活跃度受影响较小(相当于大size提高的活跃度抵消了一部分减小量)
P4也是建立在P2/P3上的预测,整篇下来是连贯的
作者: 喵呜包子酱 时间: 2022-9-12 15:28
P1
experiment shows that cues from fish predators have a greater impact on the behavior of WF tadpoles than group size does
P2
group size大的情况下,perceive lower predation risk and engage in riskier behavior
P3
T会根据group size来评估predation risk,进而调整活动
T甚至会形成更大更紧密的group来应对更大的predation risk
而在更大的group size下,T的活动也会加剧
相辅相成,彼此影响
P4
实验研究predator cues and group size 对于蝌蚪行为的影响
基于过去的研究,我们预测出现predator会让蝌蚪的活动减少,同样蝌蚪会更多利用植物栖息地。
我们同样也预测group size也会增加蝌蚪的活动。大团体中的蝌蚪和小团体中的蝌蚪在遇到predator时会受较小影响。
作者: 奶茶肚 时间: 2022-11-23 13:48
79.蝌蚪和鱼
Anuran无尾类的;无尾目类动物
Tadpole蝌蚪
Conspecifics(植物,动物)同种的
Amphibian两栖动物的
大概:
P1:针对树蛙的蝌蚪的研究,发现当有捕食者的时候,蝌蚪更加不活跃并且更会靠近水草多的地方,蝌蚪群体的大小对蝌蚪行为没有影响。结论是捕食者的行为比起群体的规模对树蛙蝌蚪有更大影响
P2:描述群体规模对于群体或者个体行为的影响,即规模越大,行为就越冒险,这个模式在很多种动物中都验证过。
P3:蝌蚪对于捕食者,会调整他们自己的行为和活动。——这段有点不清楚上下文关系。
P4:总结,作者验证了捕食者和群体规模对于树蛙蝌蚪的行为的影响,同时预测了群体规模越大,则蝌蚪的活动越多,行为越冒险。
详细:
P1:【作者检验了捕食者出现对于蝌蚪的影响以及群体的规模对于蝌蚪的影响。发现捕食者出现的时候,蝌蚪就会更不活跃并且更靠近鱼缸有水草的地方,而单单群体规模对蝌蚪的活动没有影响。】
P2:【当捕食者出现的时候,群体规模才会影响到群体或者个体的行为,会发生一些更加冒险的行为,这个现象在很多动物中都验证了】
P3:【承接上面蝌蚪就会根据同类的数量来调整自己的行动,这就是说蝌蚪也许会用群体规模作为评估捕食者风险的线索。因此,对于蝌蚪的行为,有一个很强的筛选过程,就是蝌蚪的侦查和反应能力。】
P4:【总结,作者检验了捕食者提示和群体规模对于蝌蚪的影响,预测鱼类的出现会减少克哦度的活动,增加对于长草的地方的使用。群体规模越大,蝌蚪活动越多,无论是单独出现,还是有捕食者的时候(这里和第一段?)】
作者: alexandracici12 时间: 2022-11-24 00:11
阅读时间:5min
大意:解释现象,解释蝌蚪因为捕食者和群体的影响,而做出的行为变化。(文章长,但是不复杂,主要抽逻辑)
全面版本??
1 有一种鱼,捕食者和群体大小都会对行为有影响,在试验中,当有捕食者的时候,鱼会减少活动且在草群中。group size如果只是单独的话,对鱼没有太多影响。试验证明:捕食者比群体大小更能够影响鱼的行为
2 同类群体的大小会影响对捕猎者危险的感知,来影响单个鱼的行为。群体的大小,很多时候会让动物聚集的时候,有更加冒险的活动
3 会使用group size来判断危险。比如越大的group size,则意味着周围的环境更加危险。同时在大group size中,鱼也会稍微更加胆大。重复:t会调整行为,当有鱼的时候,比如减少活动
4 在之前的实验中:重复:捕食者会让鱼活动少,且利用草群。同时讲了下group size,我们预测 群体会增加t的活动,无论是仅仅有大群体,还是说有捕猎者信号的时候。大群体的鱼会比小群体的鱼更少地受捕猎者的影响。
干净版本??
1. 看到捕食者鱼或鱼信号 → 蝌蚪降低活动
1. 群大小和捕食者都会影响蝌蚪活动
2. A [鱼 → 减少活动,用草块]
3. B [群大小 无对鱼单独影响]
2. C [群的大小会影响对捕猎危险感知,从而影响个体行为]
1. 大群体 → 少危险感知 → 多风险活动
2. 小群体 → 高危险感知 → 少风险活动
1. 对此进行举例
3. 重复C,蝌蚪用群大小对判断捕猎危险,从而改变行为
1. 捕猎鱼有危险 → 形成大群体
2. 增量的同类竞争者 → 群体中的增量行为
结论:蝌蚪有自然选择,对能够识别到捕猎鱼危险。重复A 鱼 → 减少行为
4. 研究了行为和群大小对蝌蚪行为影响
1. 之前的实验,我们预测 重复 A [鱼 → 减少活动,用草块]
2. 之前的实验,我们预测 [群大小 → 增量行为] 在有无鱼都是
结论:我们预期蝌蚪在大群体会更少被鱼存在而影响,对比起小群体
conspecifics 同种
anuran 无尾类的
tadpole 蝌蚪
作者: Cynthiahty 时间: 2023-9-18 10:11
第七十七天:蝌蚪和鱼
anuran 无尾类的
tadpole 蝌蚪
presence 存在
vegete 植物的
conspecific 同种的
1P:有两个假设,①蝌蚪对行为的判断和捕食者有关②和种群大小有关。我们拿树蛙的蝌蚪做了实验,发现蝌蚪在鱼的存在下不太活跃,更多用植物存在的一边。但是实验没有显示假设2。
2P:种群大小会影响捕食风险和个体行为。人们可能觉得、与在小种群里面的个体相比,在大种群里面的个体被捕获的风险要低一点,这对于很多生物是成立的但不是全部。
3P:蝌蚪可能把种群大小作为评估被捕获风险的线索。更大种群的活跃度提升是受到更多同类相聚的影响导致的。鱼是蝌蚪的主要天敌,所以蝌蚪会通过运用鱼的线索来调节,在大多数情况下,有鱼的话他们的活跃度降低。
4P:我们根据之前的实验预测鱼的存在会使蝌蚪活跃度降低,使用栖息地植物的几率上升。不管有没有捕食者,种群变大会让它们更活跃。我们认为更大group里面蝌蚪受到捕食者的影响更小一点。
作者: Turv_vc 时间: 2023-9-19 10:16
主题:蝌蚪会因为鱼的出现和群体的大小来改变自己的行为
实验例子来证明这个观点:树蛙改变了行为在出现了鱼的情况,但没有根据群体的大小改变。->树蛙收到其他鱼类的影响要大于群体大小的影响
副主题1:群体大小可以影响predation的危机和个体的行为。->群体越小,个体越不容易做出冒险的事->这种现象被很多物种所体现
由副主题推到2: 蝌蚪会根据群体大小调整自己的行为:体现副主题1的相同的现,增加了潜在竞争者的这一个小因素归结于大因素里面
又谈到3:蝌蚪会因为鱼的出现减少自己的活跃度,甚至影响他们的个体数和社群:他们有一个强烈的行为选择意愿对于他们检测回应潜在鱼群的迹象
谈到主体段的实验:对于副主题1和2,3 的再次强调,并且说种群数对于他们回应天敌行为的影响
作者: alxxr 时间: 2023-9-21 11:07
第一段:提出现象及证明其的实验
现象1:在鱼类面前,蝌蚪活动度下降
现象2:但其所处群体大小也对其几乎没有影响
第二段:论述其他动物对群体的反应
群体同类越多(群体更大),个体更爱冒险,群体小,个体更保守。在很多动物中观察到此现象。
第三段:回到蝌蚪身上
结论:某些蝌蚪可能会用群体大小当作预测危险的一个cue
支持的现象:有些种类的蝌蚪在面对危险会组成更大更紧密的群体。同样的,活跃度更高说明群体也大。
举例:鱼是蝌蚪的捕食者,对其数量和群体都有影响,群体中会需要有可以侦测和对鱼出现而调整行为的敏感的蝌蚪。
第四段:用实验来证明上述预测
用实验来单独检测两个因素:捕食者的cue和群体大小对蝌蚪行为的影响。
预测1:鱼的出现会减少蝌蚪活动度
预测2:群体大小会增加活动度,尤其是在大的群体中就会很少受鱼的影响(在单独和有鱼的情况下)
作者: variablecapital 时间: 2023-10-22 14:12
79.蝌蚪和鱼
P1:研究,掠食者线索和种群规模对个体行为的影响。实验结构:掠食者的出现影响比较大,种群规模基本没有啥影响。
P2:递进,讲解了种群规模和个体行为之间的影响机制。就是人多壮胆。
P3:递进,说xx青蛙也有这种机制。这文章就这点很怪,明明第一段说给出了结论说单独的数量因素没有什么影响。讲了两种可能的机制:1.随数量增多增加风险2.活动更活跃。然后话锋一转,又去讲predator的问题了。什么狗屎文章。就说会压抑activity。
P4:递进。总结,就是predator压制,且促使多用vh。然后种群数量会促进活动。什么狗屎文章,这不是自己驳倒自己吗。
作者: feijinbufeijin 时间: 2023-11-16 09:43
1. An experience to testify the theory that in many species of anurans, tadpoles adjust their behavior when fish/fish cues present and group size. The result shows that the previous factor has more obvious effect on
2. In most of animals, the perceptions of predator risk will decrease with the increasing of group size. And individual in the group will act more risker behaviors.
3. Tadpoles adjust their behaviors or activity in response to the group size. The one can detect predator(fish) may be selected during development
Citing experiment to make conclusion of above rationale
作者: 薯片家的 时间: 2023-11-17 13:40
主旨
P1:研究发现青蛙以蝌蚪的方式生存时活动量很小,并且受鱼类天敌的影响较大,而不受整体蝌蚪群大小影响
转折
P2:一般是群组大的话,里面的个人会感觉更加安全,但并不是所有动物都这样
递进
P3:动物可以用群组大小来评估天敌风险,但是蝌蚪不这样,蝌蚪通常遇到有天敌危险时会选择不活动,因此不能靠群组大小判断
强调
P4:推出:遇到天敌--不活动
群组大小--活动
当天敌出现时,预估大群组更少受影响,比起小群组来说
作者: sudn 时间: 2023-11-17 17:26
tadpoles 在周围有鱼的时候会减少活动,整个水域群体的大小对tadpoles的行为也有影响。
具体的实验:发现B和L鱼的存在确实对tadpoles的行为有影响,他们变得不活跃,待在水缸边边。群体大小对他们的行为影响不明确。
大部分生态环境里(not all),如果群体混在且大,个体被捕获的风险小,活跃。 反之小群里,风险大,不活跃。
Tadpoles似乎在通过群体的大小评估风险,有些动物感知到风险的时候会抱团,由此,鱼是个很好的检测tadpoles对抗风险的工具。而且对其群体有影响。
最终结论:大群里动物更活跃,更少受影响。
作者: sudn 时间: 2023-11-17 17:35
tadpoles 在周围有鱼的时候会减少活动,整个水域群体的大小对tadpoles的行为也有影响。
具体的实验:发现B和L鱼的存在确实对tadpoles的行为有影响,他们变得不活跃,待在水缸边边。群体大小对他们的行为影响不明确。
大部分生态环境里(not all),如果群体混在且大,个体被捕获的风险小,活跃。 反之小群里,风险大,不活跃。
Tadpoles似乎在通过群体的大小评估风险,有些动物感知到风险的时候会抱团,由此,鱼是个很好的检测tadpoles对抗风险的工具。而且对其群体有影响。
最终结论:大群里动物更活跃,更少受影响。
作者: sudn 时间: 2023-11-17 17:37
tadpoles 在周围有鱼的时候会减少活动,整个水域群体的大小对tadpoles的行为也有影响。
具体的实验:发现B和L鱼的存在确实对tadpoles的行为有影响,他们变得不活跃,待在水缸边边。群体大小对他们的行为影响不明确。
大部分生态环境里(not all),如果群体混在且大,个体被捕获的风险小,活跃。 反之小群里,风险大,不活跃。
Tadpoles似乎在通过群体的大小评估风险,有些动物感知到风险的时候会抱团,由此,鱼是个很好的检测tadpoles对抗风险的工具。而且对其群体有影响。
最终结论:大群里动物更活跃,更少受影响。
作者: 哈哈隔mm 时间: 2023-11-29 17:33
结构:
P1:一项研究的结论
P2:一项普遍结论
P3:普遍结论用于蝌蚪身上
P4:研究的总结
段落大意:
第一段:
--疑问:蝌蚪的行为到底是由种群规模还是捕猎者行为决定的?
--研究内容:把木蛙蝌蚪和鱼放一起,当鱼出现时木蛙蝌蚪老是呆在有植被的一侧
--研究结论:比起种群规模,捕猎者行为对于蝌蚪的行为影响更大
第二段:
--普遍的,在大型种群中感知的捕猎风险会更低,比起一些单独行动或在小组群中生活的生物来说,这一点对于哺乳动物、鱼、蜥蜴等都适用,但不是所有动物都适用
第三段:
--蝌蚪会将种群规模作为判断捕猎风险的一个因素,当一些物种感知到大的风险时会迅速集合在一起,
--蝌蚪的主要捕猎者是鱼,有时蝌蚪会将鱼的行为作为主要的活动依据
--所以蝌蚪探测和感知活动线索和鱼之间有强关联
第四段:
--结论1:鱼出现时蝌蚪的活动会减少,同时蝌蚪会增加植被的使用(猜是躲避鱼)
--结论2:在大种群中活动时,蝌蚪不太会受到鱼的影响,比起在小种群中或者单独活动时
欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |