ChaseDream

标题: [揽瓜阁精读]72.黑猩猩在不同地区的文化表现 [打印本页]

作者: 小白斩鸡    时间: 2022-8-11 07:57
标题: [揽瓜阁精读]72.黑猩猩在不同地区的文化表现
想带着大家每天坚持读英语,就拿来Source为WSY的文章(有500多篇),每天带着大家读,希望大家能坚持每天学习+阅读打卡;

大家可以在有限时间内阅读,本帖回复文章结构。
看不懂英语的,可以来微信群要我要中文

每日的中文大意在揽瓜阁阅读群更新

揽瓜阁阅读群加群方式在本文末尾


考试群:
GMAT入群/揽瓜阁入群方式:https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
揽瓜阁阅读精读(读什么文章,大家读过就懂了):
https://forum.chasedream.com/forum-25-1.html

公众号:1.考什么试
2.商校百科

申请群
1. ChaseDream 2023 MBA 申请/校友答疑/面试群:
https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html
2.英国,新加坡,美国,法国,加拿大,香港,德国商科申请群:
https://forum.chasedream.com/thread-1387919-1-1.html

3. 行业分享交流/职业规划群:
https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html

小红书:
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 (小红书号:323014154)
2.求职+MBA 最新消息 关注元(小红书号:895404330)


朋友们!揽瓜阁阅读小分队重新上线啦~每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 阅读版块。

为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁阅读的要求,我们设立了小范围的打卡群(仅针对确定会打卡的同学),现作出揽瓜阁阅读2022打卡群入群流程如下:
1.完成小分队任意三日的阅读打卡任务(需回帖并截图),指路:https://forum.chasedream.com/thread-1388800-1-1.html
2.向小蓝鸡发送关键字:【揽瓜阁阅读2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。
3. 本次小分队活动为纯公益性活动,为了督促大家学习,采取严格的打卡审查制度,连续三日不打卡的朋友会被无情清退。
⚠️重要提醒:如您还不是GMAT交流群群友,请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁阅读2022打卡群

最新鸡麦群入口:
https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
手机微信打开或者电脑网页打开均可,记得一定要登录再填,无需跳转APP




作者: chishua    时间: 2022-8-11 08:20
P1 科学家一直在研究黑猩猩文化,但其中存在重大的谬误。他们主要依赖官方发布的行为记录,但是这种方法忽略了文化差异,原因有3.
P2 首先,科学家没有发表他们没有在特定地方看到的行为的清单(但我们需要这个信息);其次,没有鉴别一个行为是否是典型的(因此我们无法判断是否是文化);最后,一般缺乏充分大 细节(使得我们无法判断行为的出现/缺乏)
P3 新方法解决上述问题:列出所有行为并汇总。
P4 在每个地方应用list。看行为是否出现。分类依据是customary、habit、出现、没出现和未知。
P5 调查集中在七地,研究汇编>150年的观察。最感兴趣的是一种在A社区里没有习惯行为A1的黑猩猩在B地里有行为A1。(不考虑那些由于特定当地原因而不存在的行为)


overlook 忽略

作者: 佛系A子在線讀書    时间: 2022-8-11 08:29
看一下!               
作者: chishua    时间: 2022-8-11 08:38
顶楼主!               
作者: 完美风暴    时间: 2022-8-11 08:43
看一下!               
作者: anduyin    时间: 2022-8-11 08:52
同意!               
作者: Ysandre    时间: 2022-8-11 09:14
看一下!               
作者: yyking625    时间: 2022-8-11 09:14
几十年来,科学家们一直在研究黑猩猩文化,但他们的研究往往存在一个关键缺陷。 大多数记录黑猩猩文化多样性的尝试仅依赖于官方公布的对每个研究地点记录的行为的描述。 但由于三个原因,这种方法可能忽略了大量的文化差异。

----
首先,科学家通常不会公布他们在特定地点看不到的所有活动的详尽清单。然而,这正是我们需要知道的——在每个站点上观察到哪些行为,哪些行为没有观察到。 其次,许多报告描述了黑猩猩的行为,但没有说明它们有多普遍; 如果没有这些信息,我们就无法确定某个特定行为是千载难逢的异常行为,还是应该被视为动物文化一部分的常规事件。 最后,研究人员对潜在的重要黑猩猩行为的描述经常缺乏足够的细节,这使得在其他地点工作的科学家很难记录这些活动的存在或不存在。
----
为了解决这些问题,我们两人决定采取一种新的方法。 我们要求每个地点的实地研究人员列出他们疑似是当地传统的所有猩猩行为。有了这些信息,我们汇总了一份包含 65 名文化行为候选名单。 然后我们将我们的名单分发给每个站点的团队负责人。 在与他们的同事协商后,他们根据所研究的黑猩猩社区的发生或不存在对每种行为进行了分类。 关键类别是习惯行为(发生在至少一个年龄或性别等级的大多数或所有健全成员中,例如所有成年男性),习惯性(比习惯少见,但在几个人中反复出现),现时(在现场看到但不是习惯性的) ,不存在(从未见过)和未知。

----
我们的调查集中在七个黑猩猩习惯于人类旁观者的地点; 总而言之,这项研究总共对黑猩猩进行了 150 多年的观察。 当然,我们特别感兴趣的行为模式至少在一个社区中不存在,但在至少另一个社区中却是习惯性或习惯性的; 这是我们将任何行为称为文化变化/不同的标准。 (但是,由于特定的当地原因,某些行为不存在,我们将它们排除在考虑之外。例如,尽管 Bossou 的黑猩猩用棍子从水池中舀出美味的藻类,但其他地方的黑猩猩却不这样做,仅仅是因为藻类 不存在。)
----


作者: anduyin    时间: 2022-8-11 09:16
文章耗时:2min35’
文章类型:论点说明文——黑猩猩在不同地区的表现不一样
文章结构
第一段:说很多人对黑猩猩的研究是有问题的
第二段:讲三个具体原因:1.没有涵盖所有活动 2.不够具体 3.不知道是不是常见的活动
第三段:作者自己开始了实验,选了65只
第四段:通过行为发生的频繁度来进行分类
第五段:作者特别感兴趣的是一个地方发生率很少的,在其他地方经常发生的行为
文章大意
第一段:科学家们研究黑猩猩文化几十年了,但是他们的研究还是有漏洞。很多尝试记载文化多样性的方法仅仅依靠官方发布的在每个研究地记录的行为。但是基于三个原因这个忽略了很多文化多样性
第二段:1)科学家们通常不会发布一些额外的清单包含了他们没法在特殊的地点看到的活动。但这就是我们需要知道的,什么样的行为在每个地方有没看到和没被看到。2)很多报告描述了黑猩猩的行为但是没说有多普遍,没有这样的信息,我们无法判断这个行为是一生一次的异常行为还是应该被纳入动物文化里的日常活动。3)对于重要的黑猩猩活动的描述缺少细节,导致其他人在其他地方很难去记录这个活动是否存在
第三段:为了解决这些问题,我们使用了新的方法。我们叫在每个地方的田野研究者来列出一个他们认为是当地传统所产生的的行为清单。有了这样的信息,我们整理出了一个包含65个黑猩猩来参与文化活动的研究清单
第四段:然后我们将名单发给了每个地方的领导。在和他们的同事进行咨询后,他们根据被研究的黑猩猩族群的行为是否发生还是不存在来分类每个行为。关键分类是常规行为(发生在至少一个年龄或性别阶层的大多数或所有体格健全的成员,比如说所有的成年雄性),习惯性的(比起常规发生次数少,但是在许多个体间频繁的发生),现在的(在研究地有看到但不是习惯性的),缺失(没看见),未知
第五段:我们的研究主要集中于七个有人看管的猩猩居住地,这个研究涵盖了总共150年的猩猩观察。我们尤其感兴趣地行为模式,当然是那种在一个地方缺失,但是在其他地方变成了习惯或者常规性,这就是我们将其定义为文化多样性的标准。(然而,由于当地的原因而缺失的,我们会排除。比如说,尽管猩猩在B用棍子吃海藻,其他地方没有这种行为,仅仅只是那里没有海藻)

作者: Shell_liang    时间: 2022-8-11 09:22
看一下!               
作者: blancpinguin    时间: 2022-8-11 09:27
Mark一下!               
作者: Jeffrey-    时间: 2022-8-11 09:47
1
作者: Shell_liang    时间: 2022-8-11 09:47
p1:flaw of investigating chimpanzee culture——relied solely on officially accounts

p2:reasons: 1. lack of extensive list
2. lack of common behaviors
3. lack sufficient detail

p3:new approach: all behaviors selected,65 candidates

p4: distribute list
findings: key categories-- customary behavior,habitual,present, absent,unknown

p5: inquiry characteristic :7sites, 150years observation
cultural variant criterion:behavior patterns(local reasons: eg,Bossou chimpanzees)

作者: 佛系A子在線讀書    时间: 2022-8-11 09:56
第一段
點出過往的猩猩研究都忽略了猩猩間的文化差異
具體有3個原因

第二段
第一,科學家們不會記錄出猩猩在特定場合的所有活動
第二,研究沒有寫出哪些猩猩的活動是常態活動哪些是可能一輩子只會做一次的活動
第三,科學家對猩猩活動的描述缺乏詳實記述,導致其他科學家沒有辦法沿用這些資料

第三段
作者用新的嘗試來補救這些問題
他們問不同的研究學者列出他們認為的猩猩的常態行為,然後作者整理出一份列了65條行為的文化行為清單

第四段
他們把這個清單分享給各個研究學者,然後學者們按清單記錄他們研究的猩猩有沒有這些行為
分類為群體常態/部分習慣/現存/不曾發現/未知

第五段
作者們的研究主要來自7有人研究猩猩的地點,有觀察猩猩超過150年的經驗
作者們最感興趣的是那些地區間不完全共有的那些習慣,這樣就代表有文化差異。
作者: Chuu_Ack    时间: 2022-8-11 09:58
看一下!               
作者: Chuu_Ack    时间: 2022-8-11 10:08
8.11 3:08 MIN
主题:研究猩猩行为的新方法
P1:以前的方法有缺陷。--只研究官方记录的行为
P2:3个缺陷--1.没有对某个位置没有发生的行为的记录;2.没有对行为的通性的记录;3.没有足够的细节
P3:作者如何修正--记录当地多有可能的行为
P4:修正--分发list,让每个站点按频率和地点分类行为
P5:实验结果及推想、排除变量
作者: 完美风暴    时间: 2022-8-11 10:16
文章大意:
科学家们一直调查黑猩猩文化几十年,但是太频繁他们的研究包含一个重要的缺陷。大多数记录黑猩猩文化多样性的尝试仅仅依赖于在每一个研究地点记录行为的官方发布的账号。但是这种方法可能忽略了很多的文化变化有三个原因。

首先,科学家通常不会发布一个有关他们不会在某个特殊位置看见的所有活动的列表。然而这确定是我们需要知道的东西--哪些行为是或不是在每个地点被观察到。第二,许多报告描述黑猩猩的行为没有说它们是多么普通;没有这个信息,我们不能确定一种特殊的行为是否是一个一生一次的异常行为或者是应当被认为是动物文化的一部分的常规事件。最后,研究人员对可能重要的黑猩猩行为的描述通常缺少足够的细节,使得在其他地方工作的科学家很难记录这些活动的存在或缺乏。

为了补救这个问题;我们中的两个人决定采取一种新方法。我们要求每个地方的实地研究人员列出他们怀疑是当地传统的所有行为。有了这个信息在手,我们为文化行为齐心协力了一个65个参与者的综合列表。

然后我们把我们的名单分发给每个位置的团队领导。经与他们的同事磋商,他们给每个行为分类根据所研究的黑猩猩社区的事件或缺乏。关键的种类是习惯的行为,习惯性的,存在的,不存在的,和未知的。

我们的调查聚焦于黑猩猩对人类的旁观者习惯的7个位置;全部告知,该研究编辑了总共超过150年的黑猩猩观察。当然,我们特别感兴趣的行为模式是那些至少在一个社区不存在的行为模式,而至少在另一个社区是习惯性的;这是我们对一个文化变体的行为的尺度。
生词:
too often: 太频繁 flaw: 缺点;缺陷 solely: 单独地;仅仅 accounts: 账目;账号  approach: 方法;态度;路径 a good deal of: 大量的;很多的  variation: 变化;变异

once-in-a-lifetime: 千载难逢的;一生一次的 aberration: 反常现象;异常行为 spots: 地点;地方 presence: 出席;存在 absence: 缺席;不在;缺乏

remedy: 补救;纠正;治疗 pulled together: 齐心协力;群策群力

distributed to: 分配给;分发给  in consulation with: 经与...磋商
in terms of: 依据;按照 occurrence: 发生的事;事件 customary: 习俗的;习惯的 habitual: 习惯性的

inquiry: 询问;疑问;调查 onlookers: 观众;旁观者 compiled: 编译;编辑 criterion: 尺度;标准;准则
作者: Ysandre    时间: 2022-8-11 10:27
P1: 根据发表资料研究黑猩猩,致使现在对于黑猩猩的研究成果有所偏差(忽略了variation)
P2: 产生偏差的三个原因:第一,发表的科学家大都不会描述某一地区黑猩猩的不会做行为;第二,没有描述黑猩猩行为普遍性;第三,对黑猩猩的行为描述缺少细节。
P3:解决措施:先搞了一张潜在的地区性行为的list,然后研究了65个candidates。
P4: 然后派人观察这些行为的发生频率,搞了几个分类customary>habitual>present>absent(还有Unkown)。
P5: 研究背景:本次研究compile了150年来的资料,对7个经常受人类观测地区的黑猩猩进行了研究,研究目的是找到在某些地方habitual或customary的但是一些地方absent的行为。(举例有些行为不在此之列,比如某个地区的猩猩吃藻,另外地区的猩猩不吃只是因为没有罢了)
作者: wannatechan    时间: 2022-8-11 10:28
Mark一下!               
作者: wannatechan    时间: 2022-8-11 10:53
P1:crucial flaw---overlook cultural variation
P2:Three reasons: ①×list of all activities②×how common③×detail
P3: new approach---a list of all the behaviors---65 cultural behaviors
P4:classify behavior: customary behavior;habitual;present;absent;and unknown
P5:criterion of a cultural variant
作者: 金小鹿    时间: 2022-8-11 11:20
看看
作者: 金小鹿    时间: 2022-8-11 11:32
第一段:引入 - 科学家们数十年间一直在研究大猩猩文化,却有一个关键性缺陷:记录大猩猩文化多样性的举动仅仅依赖于在各观察站官方发布的行为记录。这个方法可能忽视了文化多样性。原因如下

第二段:解释原因 - 第一,科学家没有发布所有他们没观测到的活动。这可能是我们需要知道的:在观察站看到和没看到什么。第二,很多报告没有说大猩猩行为发生的共通性。第三,研究者的描述缺乏足够的细节,使得其他观察站的科学家很难记录类似行为的存在或缺失。

第三段 - 提出解决举措:采用一个新的方法:让观察站的田野研究院列出一个所有被认为可能是当地传统的行为。基于此作者列出了一个包括65种文化行为的清单。

第四段 - 接着解释举措:把列表发给各观察站的组长。他们把这些行为基于发生频率或者缺席情况归类。主要的类别包括惯常行为、习惯性行为、临在行为和缺失行为,以及未知行为。

第五段 - 继续补充:这个研究包含了总计超过150年的大猩猩观测。作者最感兴趣的行为模式是,在一个社区缺失,在另一个社区确是习惯性或者惯常行为:这是作者对于在文化变量下的行为表征的一种评判。以bossou用棍子吃海藻为例
作者: estellartie    时间: 2022-8-11 11:36
同意!               
作者: 睡着了请安静    时间: 2022-8-11 11:45
今日打卡~
作者: taylor_2008    时间: 2022-8-11 11:50
同意!               
作者: reckless_nolove    时间: 2022-8-11 12:13
同意!               
作者: 睡着了请安静    时间: 2022-8-11 12:34
全文大意:
第一段:介绍之前对于大猩猩文化研究存在的缺陷 – 对于文化多样性的记录依赖于每一个研究基地所发布的数据
第二段:具体说明之前研究存在的缺陷 – 第一、没有详细记录没有观察到的活动;第二、没有记录行为发生的频率;第三,对动作记录细节记录不足
第三段:研究人员通过将在各个地方观察到的本地传统行为的清单整合到一起 – 试图解决上文中提到的缺陷一
第四段:研究人员将行为发生的频率分为五个大类 – 试图解决上文中提到的缺陷二
第五段:研究人员更加关注动作的细节 – 试图解决上文中提到的缺陷三

作者: dyf冲!!!    时间: 2022-8-11 13:50
看一下!               
作者: kkkkcam    时间: 2022-8-11 15:07
Mark一下!               
作者: 鸡麦特焖焖    时间: 2022-8-11 15:57
同意!               
作者: 鸡麦特焖焖    时间: 2022-8-11 16:44
P1-attitude: 科学家对大猩猩的文化的研究的方法有时候会overlook文化的区别,有三个原因

P2讲述三个原因和这三个原因带来的弊端
  1.不完整,不是all activities
  2.没有记录频率
  3.不是很细节

P3 作者自己做实验,讲述了实验方法

P4 主要分类

P5  作者特别感兴趣的行为+排除了一些行为

作者: joicee    时间: 2022-8-11 16:44
看一下!               
作者: 断了的弦    时间: 2022-8-11 16:46
.....
作者: laylac    时间: 2022-8-11 17:03
同意!               
作者: 阿斯顿土司    时间: 2022-8-11 17:43
看一下!               
作者: laylac    时间: 2022-8-11 17:55
daka

作者: 去很多地方    时间: 2022-8-11 19:24
看一下!               
作者: Selena666    时间: 2022-8-11 21:06
看一下!               
作者: 去很多地方    时间: 2022-8-11 21:28
P1 科学家几十年来一直在研究黑猩猩的文化,但他们的研究通常包含重大缺陷。许多试图记录黑猩猩的文化多样性的尝试通常仅仅基于各个研究基地官方发布的行为记录。但这种途径可能忽视了大量文化多样性出于以下三个原因。
P2 首先,科学家们不会发布他们在特定地点看不到的记录。但这正是我们需要知道的——那些不是每个基地都能看到的行为。其次,许多报告描述黑猩猩的行为却不说明它们的普遍性;缺乏这个信息,我们无法肯定是否一个特定行为是一生一次或是规律性的。最后,研究人员对可能重要的黑猩猩行为的描述不够详细,使得其他基地的科学家很难记录这些行为的有无。
P3 为了弥补这些问题,我们之中的两个决定采取新的措施。我们问了每个站点的田野调查者他们认为是当地常见的行为。有了这个信息,我们得到了65个受访者对于文化行为的详细清单。
P4 之后我们向各个站点的领队分发清单。在与同事的咨询过程中,他们分清了每个行为的有无。关键的分类是经常行为、习惯行为、出现过的行为、没有出现过和未知。
P5 我们的调查集中在7个黑猩猩栖息的基地;总体来说,这个研究集合了超过150年的黑猩猩观察。我们尤其对行为模式感兴趣;这是我们对区分文化变体的标准。

作者: CherryYanYi    时间: 2022-8-11 21:58
Mark一下!               
作者: Selena666    时间: 2022-8-11 22:02
看一下!               
作者: Selena666    时间: 2022-8-11 22:04
72.黑猩猩在不同地区的文化表现
1. 科学家很少在黑猩猩研究中出现关键缺陷。大多数记录黑猩猩文化多样化仅仅依靠于正式出版的研究报告,有三种原因解释这种方式忽略大量的文化差距。
2. 第一个原因:科学家并不发表他们在一个特定地址没看到的所有活动。第二,描述黑猩猩的行为但不说行为发生的频率。第三,研究者描述黑猩猩潜在的行为频繁缺少足够的细节,让科学家在其他地点很难记录行为的存在与否。
3. 解决问题的方式是采取新的方法:在各个地点记录下该地点研究者所认为的当地传统行为。作者将65个样本进行整合。
4. 作者将整合的名单分配给各个地点。各个地点将每个行为划分为没有发生和发生过。主要区分是大部分或全部行为、常有行为、偶尔、未发生以及未知。
5. 作者调查主要集中在七个黑猩猩习惯于人类旁观的地点;研究收集超过150年的观察。未知的黑猩猩行为是作者的研究兴趣,常有行为是是任何文化表现的标准。但特定地方性行为会被排除。

作者: CherryYanYi    时间: 2022-8-11 22:25
第一段:提出现有对于大猩猩文化的研究存在缺点,大多数仅仅基于现有的官方资料/文献的描述。但是这么做会忽略掉很多文化的差异(总-分,接下来会讲三个原因论证这个观点)
第二段:(第一个原因)科学家们不会额外list出不会在某个特定的地点作出的所有行为活动,尽管我们需要了解每个地方的大猩猩会做什么,不会做什么。(第二)report没说行为发生是否是common的,是一次偶发性还是应该被归为大猩猩文化的日常行为。(第三)对行为的描述缺少细节,很难判断在其他地方这个行为是出现or没有。
第三段:(接第二段存在的一些缺点问题,第三段是解决问题)采取一个新的方法。每个site的研究人员都提供一个list他们认为是当地大猩猩特有的行为,把这些信息综合起来看,最后是得到了65 behaviours。
第四段:(接着第三段还是在讲解决问题的一个办法)再把综合后的list给每个site的leader,就行为存在与否进行分类,分成几个重要的类别(五个)。
第五段:(呼应第一段的论点!存在文化差异的/行为差异的,不同地区,大猩猩行为pattern是不同的)调查重点是在7个有人观测的大猩猩居住区,汇编了150年来对于大猩猩的观察。最感兴趣的一个行为pattern是在一个地区是不存在的,但是在另一个地区这种行为却是习惯性的。这也就是判断某个行为是一种文化差异的标准。(某地方无但是某地方常见)。(举例说了个特殊情况:如果某个地方行为不存在是由于特殊local原因,这时候不考虑这个因素,比如:B地区的的大猩猩会吃藻类,但是其他地方的大猩猩不吃,仅仅是因为其他地方没有藻类这种食物)(最后这个特殊的例子是想要说明有的时候,两个地区大猩猩行为存在差异就不一定是因为行为文化的差异,有的时候仅仅是因为当地local的因素)。
作者: 秋桂红    时间: 2022-8-11 23:20
同意!               
作者: 秋桂红    时间: 2022-8-11 23:36
l Flaw in chimpanzee culture
-rely on accounts of behaviors
-overlook cultural variation
l Not publish activities do not see
-we need to know all behavior
l Second, not knowing how common a behavior, whether should consider culture unknown
l Finally, lack of details
l New approach
-record all behavior
-65 behaviors together
l Classify each behavior of occurrence in community
l Different categories were marked
l Concentrated on sites, compiled 150 years of observation
-we interested in behavior absent in community- criterion for cultural variant
     -certain behavior excluded


作者: Muqierrrrr    时间: 2022-8-12 02:13
文章主题黑猩猩的文化行为

文章结构
I.黑猩猩文化研究的缺陷并指出有三个原因
研究黑猩猩文化多样性的尝试仅仅依赖于官方公布的在每个研究地点记录的行为
此方法忽略了文化的多样性,原因有三个
1. 科学家没有详尽的列出所有的他们在某个特殊的场所看不到的所有活动我们正需要知道那些行为在场地被观察到了哪些没有
2. 很多报告没有描述黑猩猩的行为的普遍性没有这些信息我们没有办法确定是否某种行为时一生只发生一次还是个应该被是为动物文化的一部分的习惯性的行为
3. 研究者对于黑猩猩重要的潜在行为的描述缺乏足够的细节这使得科学家很难去其他地点记录这些行为的存在或者不存在
II.介绍作者自己的新研究方法
要求每个场地的研究人员列出他们认为是当地传统的所有行为,作者整理出了一份包含65个文化行为的全面的清单。→ 将清单发给每个场地的管理人员根据在所研究的猩猩社区行为的出行和缺失去分类每个行为(主要有四个类型)
III.作者的研究标准
调查集中在黑猩猩习惯了人类围观的七个地点,这项研究对黑猩猩进行了150多年的观察。作者特别感兴趣的行为模式是哪些至少在一个社区缺少但是至少在一个社区是习惯性的行为,这就是意味着每个行为都是文化变化。(研究是排除一些因特地元素出现的行为:比如在Bossou的黑猩猩吃海藻,但是其他地方的猩猩不会这么做因为没有海藻)

单词:
Aberration 反常现象
Comprehensive adj 综合性的;全面的;有理解力的
Inquiry n.询问;疑问
Compile V.汇编



作者: 糖糖822    时间: 2022-8-12 06:00
Mark一下!               
作者: dreamsista    时间: 2022-8-12 09:40
打卡
作者: estellartie    时间: 2022-8-12 14:59
对猩猩culture的研究有严重flaw
只参考出版的记录
有三个原因,这个行为overlook culture variation
--
【三个reason why solely参考发行记录是flaw】
1. 没有发布在特定site没有观察到的活动
2. report没有说明how common
不能判断action频率
3. 描述 lack detail
不能判断在别的地方出现的是不是一样的行为
--
【解决方法】
New approach
1. 记录all 活动in each site
--
2. 计算frequency
--
集中在7 sites
最感兴趣的是absent的行为
However, 举例排除的情况—环境问题

作者: Malum    时间: 2022-8-12 15:21
看一下!               
作者: 你板凳倒了    时间: 2022-8-12 15:54
Mark一下!               
作者: 你板凳倒了    时间: 2022-8-12 21:59
72.黑猩猩在不同地区的文化表现

科学家研究了很久的黑猩猩,但大多有缺陷。许多尝试记载黑猩猩文化多样性的文献仅仅依赖于官方对于在每个研究地行为的记录。这个方法忽略了大量文化多样性,原因有以下三点。首先,科学家们不会发布关于在特定地点他们没有观察到的活动的详细清单。然而这正是我们需要知道的——在每个站点,哪些行为是观察到或没有被观察到的。第二,许多报告记录行为但却不记录发生的频率,没有这个信息,我们不能决定一个特定行为是一生只有一次的,还是可以被考虑进文化的日常行为。最后,研究者关于黑猩猩行为的记录缺乏细节,这使其他站点的科学家很难记录行为的出现或缺失。

为了补救这些问题,我们俩决定采取新的方式。我们向每个站点的研究者要了一个疑似传统的动作清单。有了这个信息,我们汇总了65项“待筛选”文化行为。

随后我们给每个站点的队长分发了这个清单。与他们的同事一起,他们对每个行为根据黑猩猩社区内的发生频率分类。分别为习俗性的;习惯的;存在;缺失和未知。

我们的调查集中在7个有人类关照的黑猩猩栖息地,研究跨度为150年的黑猩猩观察。我们感兴趣的行为模式,当然,是那些在至少一个社区缺失,但在至少一个社区是习惯性或习俗性的,这就是我们定义文化变种的标准。(已排除由于特殊的地区原因造成的行为缺失)
作者: PennyWen95    时间: 2022-8-12 22:14
看一下!               
作者: PennyWen95    时间: 2022-8-12 23:05
[揽瓜阁精读]72.黑猩猩在不同地区的文化表现


几十年来,科学家们一直在研究黑猩猩文化,但他们的研究往往存在一个关键缺陷。大多数记录黑猩猩文化多样性的尝试完全依赖于官方发表的关于每个研究地点记录行为的描述。但这种方法可能忽略了大量的文化差异,原因有三。

首先,科学家通常不会公布他们在特定地点看不到的所有活动的广泛清单。然而,这正是我们需要知道的 - 在每个站点上观察到和没有观察到哪些行为。其次,许多报告描述了黑猩猩的行为,但没有说明它们有多普遍;如果没有这些信息,我们无法确定特定行为是千载难逢的异常行为,还是应被视为动物文化一部分的常规事件。最后,重新搜索者对潜在重要黑猩猩行为的描述往往缺乏足够的细节,使得在其他地点工作的科学家很难记录这些活动的存在与否。

为了解决这些问题,我们俩决定采取一种新的方法。我们向每个地点的实地研究人员询问了他们怀疑是当地传统的所有行为的清单。有了这些信息,我们汇总了一份包含65名文化行为候选人的综合名单。

然后,我们将我们的列表分发给每个站点的团队负责人。在与他们的同事协商后,他们根据所研究的黑猩猩社区中的发生或不存在对每种行为进行分类。关键类别是传统典型性行为(发生在至少一个年龄或性别类别的大多数或所有健全成员中,例如所有成年男性),习惯性行为(不如习惯性行为常见,但在几个个体中反复发生),现存行为(在现场观察到的但不是习惯性),缺失行为(从未见过)和未知行为。

我们的调查集中在七个地点,黑猩猩习惯于人类旁观者;总而言之,该研究汇编了总共1 50多年的黑猩猩观察结果。当然,我们特别感兴趣的行为模式是至少在一个社区中不存在的行为模式,但在至少一个社区中是习惯性或习惯性的行为;这是我们表示任何行为是文化变体的标准。(但是,由于特定的地方原因,某些行为不存在,我们将它们排除在考虑之外。例如,尽管Bossou的黑猩猩用棍子从水池中舀出美味的藻类,但其他地方的黑猩猩不会这样做,仅仅是因为藻类不存在。

作者: jiangyihuiIvy    时间: 2022-8-13 04:50
看一下!               
作者: dzx小b    时间: 2022-8-13 17:44
Mark一下!               
作者: Nora_4869    时间: 2022-8-13 17:53
Mark一下!               
作者: jiangyihuiIvy    时间: 2022-8-13 23:00
我天 其实这篇文章很简单啊 在想啥呢
第一段:研究大猩猩的文化差异。但是只依靠officially published accounts忽略了很多的文化差异,三个原因
第二段:1。科学家不发表很多的他们没在一个地方观察到的行为,但这正是我们需要知道的--有哪些行为在每一个地区是否被观察到了。2,没有说大猩猩的行为是否是common,所以这样的行为到底是一次性的还是routine的?3,研究者对于潜在重要的猩猩的行为的描述缺乏细节的描述。
第三段:解决第二段所提到的三个问题--询问每一个site的研究者他们所怀疑的所有的是local tradition的行为。总共问了65个cultural behaviors
第四段:然后把这65个cultural behaviours分派到每一个site,然后将这些行为在每一个site进行分类--4个分类:customary behaviour, habitual, present, absent, unknown.
第五段:总共是7个sites。然后讲作者所关心的行为是哪些行为:至少在一个地方是absent,但是在其他的至少一个地方是habitua或者customary。但是 要注意的是要拍出去哪些因为local reason造成的差异(例如一个地方是否有水藻会影响大猩猩喝水是否用sticks),而不是因为是真的文化不同而造成的差异。
作者: dreamchaserEW    时间: 2022-8-14 00:27
试试
作者: judy0909    时间: 2022-8-14 09:13
打卡
作者: judy0909    时间: 2022-8-14 09:52
第一段:提出问题:科学家们通过研究黑猩猩研究的社会变化有点overlook了(下列陈述三个原因)
第二段:1.不知道科学家们观察了哪些行为,没观察哪些行为
        2.观察到的行为是常规还是偶然
        3.缺少细节,其他的科学家很难继续研究
第三段:解决办法: 收集科学家的观察信息,放在一起总结了一个65个候选人的文化心动观察
第四段: (顺承)分组观察,分类成自然风俗,习惯,存在和不存在
第五段:实验融合了7个地点超过150年的猩猩研究。期望看到出现在一个群族的风俗习惯也出现在另一个群族,这是我们的评判标准
作者: xixi7788    时间: 2022-8-14 14:04
111

作者: rabbit2022    时间: 2022-8-14 18:46
kk ~
作者: snail-phbu    时间: 2022-8-14 21:14
同意!               
作者: 儂子    时间: 2022-8-14 21:22
Mark一下!               
作者: shaffertsin    时间: 2022-8-14 21:33
mark!
作者: 儂子    时间: 2022-8-14 21:38
P1: flaw in chimpanzee study- cultural diversity depends solely only official published accosts. Overlook variants in 3 points.

P2:
1-scientists not publish all activities.
2-how common x
3-no details

P3: to remedy- new approach: list of all activities from each sites.

P4: distribute list to leader/each sites w category traits.

P5: 7 sites. most interested: appear in one but lack in others - criterion.
作者: snail-phbu    时间: 2022-8-14 22:30
[attach]265373[/attach]

作者: Alex1233    时间: 2022-8-15 09:54
感谢分享!               
作者: 昱昱72    时间: 2022-8-15 10:49
同意!               
作者: itsyuqi    时间: 2022-8-15 13:50
看一下!               
作者: 在水里睡觉    时间: 2022-8-15 15:45
同意!               
作者: 索尼亞    时间: 2022-8-19 23:29
Mark一下!               
作者: 喵呜包子酱    时间: 2022-8-20 23:47
看一下!               
作者: 喵呜包子酱    时间: 2022-8-20 23:57
P1 大猩猩文化研究有逻辑上的漏洞
      完全依赖每个实验室的官方记录,忽略了文化差异,原因有三。

P2 一、不会罗列在特定实验室没观察到的行为
     二、没有记录行为的频率
     三、缺乏足够的细节供其他研究室的科学家来观察记录

P3 要求罗列所有可以的 local traditions的行为

P4 对行为分类

P5 科学家关注的是 某些地区的大猩猩一直有, 但其他地区大猩猩缺乏的行为
作者: louis_l    时间: 2022-8-21 18:21
谢谢楼主
作者: pongdo    时间: 2022-8-27 17:49
看一下!               
作者: kartzzz    时间: 2022-8-27 22:25
感谢分享!               
作者: Ak777    时间: 2022-9-7 16:30
72. 黑猩猩在不同地区的文化表现

P1:指出现研究有纰漏
研究黑猩猩文化的学者们,大都依赖于官方发布的黑猩猩行为记录,这一方法忽略了很重要的东西,原因有三。

P2:承接P1,三个原因
①官方从不记录他们没看到的
②只说看到与否,没说频率
③行为的描述不够细节

P3-4: 新研究的对策
· 为解决上述问题,我们要了一份名单,记录每一田地学者所认为是当地黑猩猩所有的传统行为
· 接着,我们要求观测时对行为的发生频率进行分类:customary、habitual、present、absent

P5 新研究的过程及我们的目的(兴趣)

我们调查集中在7个黑猩猩已经习惯被观测的地方,合计汇总了150年来的资料。我们最感兴趣的,是观测到一些行为未出现,而这个行为在其他地方是customary或者habitual(说明文化改变了)。(当然,由于某特定地点原因所发生的的改变不算在内,比如有的猩猩爱吃海藻,但有的地方压根没藻)


结构极其简单,问题、出现问题的原因、改进。
不过看到uu写到3/4/5段分别address了3个问题发生的原因,有了点疑惑。感觉3,4段合计解决了3个原因,第五段很难去解决原因三,没有聊到detail什么的
作者: Payt0n    时间: 2022-11-16 21:17
1. 科学家研究黑猩猩文化存在重要的错误,忽略了文化差异,有以下三个原因。
2. 首先,科学家没有发布在特定地方看到的特殊行为清单;其次,没有分辨一个行为是否是普遍的还是特殊的;第三,描述缺乏较充分的细节
3. 我们研究了一种新方法,让各个地方的科学家列出行为并汇总
4. 在各个地方应用这个汇总的表,看黑猩猩的行为是否会出现。分类依据习俗、生活习性、出现与否、未知等等
5. 这个调查主要集中在七个地方,compile了超过150年的观察数据。最感兴趣的行为模式是黑猩猩在一个族群里面没有的行为会在另一个族群里面有,举例说明了这种模式。

作者: 小屁怡0702    时间: 2022-11-19 22:41
打卡

作者: Sophie_Lee    时间: 2022-11-21 12:15
文章结构:反驳老方法-提出原因-提出新方法
P1: 传统方法有问题
科学家研究猩猩文化已经有几十年了,但是他们的研究都包含一个重要的缺陷。大多数记录黑猩猩文化多样性的研究都完全依赖官方公布的一个行为记录。但是这个方法忽略了文化差异。

P2:解释为什么传统方法有问题
1. 科学家并没有在这个科学家都参考的猩猩行为记录中记录他们在每一个地方观察到的所有大猩猩的行为。但是这些没记录的行为正是我们需要知道的。
2. 许多报告描述猩猩行为时都不说他们的行为有哪些共同点,没有这方面信息,我们就不能决定是否一个特定的行为是一时的行为还是需要考虑大猩猩的行为文化中的经常性行为。
3. 科学家在行为记录中描述的那些大猩猩的显著行为经常缺乏充分的细节描述,导致科学家参考这个行为记录时很难分别大猩猩的行为是否是行为记录中所描绘的那个行为。

P3-P4:设计新实验
为了解决这些问题,我们设计了一个新的观测方法。我们让在每一个观测点的研究人语言将他们怀疑和当地文化有关的大猩猩行为都记录下来。然后我们将其汇总,将这个清单发放给每一个地方的研究leader.每个地方的研究人员再将这个清单上的所有行为分成 customary behavior(发生在至少一个年龄或性别阶层的大多数或所有身体健全的成员中,比如所有男性成年大猩猩),habitual behavior(发生频率比customary少,但还是在许多大猩猩中出现相同行为),present behavior (个体行为,和其他大猩猩的行为不相同),absent behavior (从来没见过),unknown behavior.

P5:实验结果
我们格外感兴趣的行为是那些在至少一个地方absent,但是又在至少一个其他的地方经常出现(customary or habitual)的行为。用这个标准我们能发现一些文化差异(也就是一些行为在一些地方absent是因为一些特别的原因,因此我们可以将这个特殊情况排除,也就是说不将出现这样现象的行为判断为absent)
作者: 奶茶肚    时间: 2022-11-25 15:10
72.黑猩猩在不同地区的文化表现
Onlooker旁观者
P1:【提出,在之前对于猩猩的研究中都存在一个关键错误,只依靠官方发布的行为记录,但是这个方法存在缺点】
P2:【存在缺陷的三个理由,1.科学家不会发布他们在某个特定地点出现的行为2.不描述行为发生的频率,无法判断这个是很少见的还是日常行为3.描述缺乏充足的细节,让其他地点的科学家无法记录一种行为的出现或者缺失】
P3:【作者他们新的研究方法,关键是行为的分类,分为了all,habitual,present,absent,unknown五个维度】
P4:【进一步细化观察和研究方法,尤其关注这样的行为,在一个群体中缺少,但是在至少另一个中是习惯性的或者习俗上的,注意排除了一些行为,比如有的地方猩猩会填水面上的水草,另一个地方不,但仅仅是因为没有水草。】

作者: 鲤新一    时间: 2022-12-1 16:09
第一段:指出过去科学家研究黑猩猩行为时存在一些缺陷。大部分记录黑猩猩文化差异的尝试都建立在官方发表过的记录上,但是这个方法可能忽视了大量的文化差异,原因有三
第二段:讲三个原因:1.不会公布他们在某个特定地点没有看到的所有活动2.没有形容某些行为的common程度,无法判断是偶然性为还是日常行为3.缺少充分的细节。
第三段:为了解决这些问题,采取新方法。让每一个实地研究者列出他们怀疑是当地传统的所有行为。他们收集了一份含有65种文化行为的清单
第四段:将清单分配给每一个研究地点的组长。他们通过咨询同事,将每一种行为在发生或未发生上进行分类。主要的类别有,customary,habitual,present,absent,unknown
第五段:在7个地点进行,汇集了150年的观察,我们特别感兴趣的行为是哪些至少在一个community里消失的,但是至少在另一个community里属于habitual或customary的行为。这是我们将任何行为视为文化差异的标准。
作者: 一只Irene    时间: 2022-12-1 17:20
72.黑猩猩在不同地区的文化表现
TW: chimpanzee-document cultural diversity among chimpanzees
1.kwo: officially published accounts
aw-: flaw, overlook
2.kwn1: 否定原因
x: not all activities
y: without how common
z: lack details
3.kwn2: new approach-ask for all
4.kwn3: new approach-classify
5.kwn4: criterion

总结:否定旧方法-原因-新方法-criterion
作者: Fruzsi    时间: 2022-12-2 15:46
72        黑猩猩
1        科学家研究黑猩猩的来源其实有缺陷,很多人研究文化差异只是根据公开报道的记录,这其实忽视了很多东西(3方面)
2        1)科学家不公布他们在某个地方没看到的行为 2)不公布行为的频率 3)缺少细节
3        为了解决以上问题,要了一份详尽的行为清单,然后列出一份65个行为来进行研究
4        商讨过后将行为分成六类  1 customary 2 habitual 3 present 4 absent 5 unknown
5        科学家比较关心的是一个地方的黑猩猩有这个行为,另一个地方的黑猩猩没有。其他的一些因素被排除了因为一些特殊的当地原因

作者: 肥宅二号    时间: 2022-12-5 08:12
DAY72 黑猩猩
P1: 指出以前关于黑猩猩行为的研究都缺少几个重要元素导致忽视了很多cultural cariation(文化不同)。这里cultural variation是重点词。
P2: 指出三个以前研究的不足之处,第一是没有记录在不同地点黑猩猩没有展现出的行为,第二是没有记录行为的频率,第三是关于行为的记录没有细节
P3: 为了解决这些问题,作者展开了新的实验,要求观察者列举出在各自地点中看起来像是“本地传统”的行为。并根据这些不同的行为列举了65个黑猩猩的行为清单。
P4: 作者再次根据这些行为清单,让观察者在不同的地点给黑猩猩出现的行为进行分类。这些类别由出现的频率排序,有customary(习惯性的?应该是表确定习惯),habitual(次级习惯),present(在本地site出现但没有再别的地方出现),和absent(没有见过),和未知
P5: 作者指出他们最感兴趣的是在某一个地点absent的行为但同时是别的其他地区的习惯性行为的行为。因为这些不同是文化差异(cultural variant)的信号。

文章主要花了大篇幅解释如何正确的试试黑猩猩的行为研究
目标:how to properly conduct cultural variation research for chimpanzees among different locations
P1-P2: identify certain flaw in current researching method
P3-P4: propose an alternative method to remedy the flaws
P5: Possible interpretations of the research (拓展了哪些信息是对于cultural variation极为有用的)

作者: xkxkxkk    时间: 2022-12-7 10:04
文章主旨:分类研究黑猩猩的行为(反驳前人的观点--提出三个原因--基于三个不足开展新的实验)

文章结构:
1. 提出前人研究的不足
——根据文献记载,仅仅关注每个sites中大猩猩的行为
2. 三个原因
a) 科学家们不会将他们在特定一个site中没有观察的behavior写出来
b)没有记录大猩猩行为习惯的常见性
c)记录的时候缺乏一定的细节
3. 进行新的实验——并给出了65个行为习惯的清单
4. 根据清单进行行为分类
5. 关注大猩猩习惯的cultural variant并给出相关解释

作者: brownie1101    时间: 2022-12-7 16:39
p1:指出黑猩猩研究文化的缺陷和其原因
科学家们研究了数十年大猩猩的文化,但一直有一个重大的缺陷。他们研究猩猩文化多样性的尝试仅仅只依赖于官方公布的在每个研究地点的记录行为。但这种方法忽略了很多文化的多样性,主要有三个原因。

p2:解释三个原因
第一个原因:科学家们没有详尽地列出所有的他们在某个地点看不见的活动。但这个恰恰是我们需要去知道的。
第二个原因:许多报告中没有提及猩猩的行为有多普遍。没有这个信息的话就无法得知这种特殊的行为是一生中只出现一次,还是一个日常的动物文化行为。
第三个原因:研究人员有关大猩猩的描述通常缺乏很多细节。这就使得其他地区的研究人员们难以记录这些行为存在还是不存在。

p3:提出一种新的解决方案
要求每个地区的研究人员列出所有他们认为可能是当地传统的行为。有了这些信息,我们得到了一个较为全面的65种文化行为。

p4:具体措施
我们将清单上分发给每个地区的研究人员。在向他们同事咨询后,他们能够辨别每个黑猩猩社区的这种行为存在还是不存在。他们同时也对其行为进行了分类,customary behavior,habitual,present,absent,unknown。

p5:判别方法
调查主要集中在星星习惯被研究员观察的7个地点,这点研究持续了超过150年。我们特别感兴趣的是那些至少在一个地区缺失的,却又至少在1个或以上地区非常常见的行为。这是我们判别行为文化变化的标准。但是也有一些行为在某些地区不存在是由于一些特殊原因,之后举了一个例子。
作者: 开心ccc    时间: 2022-12-14 22:37
明天看
作者: Serenatt    时间: 2022-12-16 22:38
1'59
生词:
1、主要说明目前的问题就是科学家们研究星星几十年了,但是现在有一个很大的问题,就是说只依靠一些官方发布数据是不行的,因为这些数据忽略了一些问题。

2、指出问题。第一,没有给出观察的地点;第二,没有说猩猩们的common behavior;第三,没有足够的数据做支撑。

3、为了解决这些问题,现在作者俩人开始重新自己去做实验了,自己亲自观察得出的数据更有把握。

4、介绍了方法的具体步骤和过程。

5、主要介绍了实验过程中重点关注什么现象,最后再从观察到的现象中总结。
作者: AliceJQC    时间: 2022-12-22 23:19
72.黑猩猩

1.科学家研究大猩猩文化很久了,但是总有缺陷,有三个原因
科学家调查猩猩的文化已经有好几十年了,但是他们的研究总是包含一些关键的缺陷。大多数尝试记录大猩猩之间的文化多样性都是仅仅依靠官方出版的根据行为的记录在每一个研究地点。但是这个方法可能忽略了很多文化变化有三个原因。
2.详细描述三个原因:1)没有列出全部活动,2)没有特岛行为频率,3)活动描述缺少细节
第一,科学家通常不会列出大量的他们在一个特定的地点没有看到的全部活动。然而这正是我们需要知道的,这些行为是在每个地点被观察到或没被观察到的。第二,很多报告描述了大猩猩的行为而没有提到这些行为的出现频率,没有这个信息,我们不能确定是否一个特定的行为是一个一生只出现一次的反常行为,或者是规律的事件应该被考虑进动物的文化。最后,研究者关于大猩猩行为的潜在重要性的描述经常缺乏足够的细节,使科学家很难其他地点去记录这些活动出现或消失。
3.作者为了修正这些问题采用了一种新的方式即列出行为清单
为了修正这些问题,我们两个决定采用一种新的方式,我们要求领域研究者在每个地点列出所有他们怀疑是有当地传统的行为的清单。有了这个信息在手里,我们把一个全面的清单拼起来形成65个备选的文化行为。
4.根据行为发生的频率分类
然后,我们分配清单给在每个地点的团队长。在与他们的同时的商讨中,他们分类了每个行为在它发生或者消失在大猩猩社区的研究中。关键的分类是习俗行为(发生在几乎全部有行动能力的成员在至少一个年龄和同性别的等级上,比如全部成年男性),习惯性的行为(比习俗行为少发生一些但是会在几个个体中重复发生),发生(在地点看到但是不是习惯性行为,不存在的(就是从没看到过),和不知道的。
5.研究对于大猩猩社区之间不同的行为特别感兴趣
我们的调查集中在7个地点包含大猩猩生活在有人类围观者,这个研究收集了全部的超过150年的大猩猩的观察。我们特别对行为模式感兴趣,当然对于那些不存在与至少一个社区的,然而在至少一个或其他社区是习惯性行为或者习俗行为的,这是我们的标准对于文化变化的行为(然而,特定的行为由于特别的当地原因死不存在的,同时我们会排除考虑)比如,尽管大猩猩在B从水池里用棍子去尝海藻,但是其他地方的大猩猩并不这样做,这仅仅是因为海藻不存在)
作者: Sharonnnhai    时间: 2022-12-24 23:17
Day 72 黑猩猩在不同地区的文化表现
1. Chimpanzees cultural diversity .A crucial flaw: solely on officially published behavior records
2. 3R:1. no recorad of activities that they do not see 2. No how common 3. no details
3. New approach: 1. Each site list all suspected behaviors 2.categories of frequency 3. Focus on 7 sites.behavior patterns: absent in at least 1 community, but habitual or customary in at least on other.
作者: Naomi_Chen    时间: 2023-1-4 17:13
72.黑猩猩在不同地区的文化表现
1.生词:chimpanzee黑猩猩 approach方法 customary习惯;习惯性 inquiry查询;询价;研询 onlooker旁观者 crucial flaw致命缺陷 criterion标准;尺度 denoting/denote表示
2.段落大意:
第一段:科学家调查了数十年黑猩猩的文化,但他们的研究通常都含有致命缺陷。许多试图记录黑猩猩文化多样性的文件都仅仅基于各个研究行为记录公开的出版文件,这种方法很可能忽视很多文化多样性,主要有以下三个原因。
第二段:首先,科学家可能不会公开他们在一个特定地点观测到的所有活动,但这恰恰是我们所需要的。其次科学家们并未提到这些行为发生的频次,是一生只有一次的偶然还是惯例行为都会被视作黑猩猩文化表现的一部分。最后,缺乏细节。
第三段:为了解决这些问题,我们向相关领域专家寻求了一份每个地方行为表现的清单,有了这些信息,我们整理了一个全面的包含65个特征的文化表现清单。
第四段:我们将这个清单分发给每个地区的团队,他们向我们确认了不同行为在当地的发生频次(或者缺席),得出主要的分类有:customary behavior/habitual/ present / absent以及未知。
第五段:我们的调查主要集中在黑猩猩栖居的七个地方进行了超过150年的研究,重点关注不同地区存在的行为差异性。
3.文章结构:第1-2段:黑猩猩行为研究目前存在的问题,第3-4段我们为了消除这些问题进行了哪些努力和操作,第5段我们的研究结果。
作者: laxen    时间: 2023-2-7 13:02
第一遍:6mins
第一段:科学家研究大猩猩文化多样性的方法存在缺陷,都只单独地依赖每个地点地行为记录。有三个原因。
第二段:讲了三个原因分别是啥。1)科学家不记录没有在研究地点出现的行为,所以就不知道哪些行为是在该地点出现还是不出现的。
2)(忘了)科学家不记录行为发生的频繁性,导致无法判断该行为到底是偶然的还是该记录进大猩猩文化的一部分。
3)科学家不记录每种行为的细节,就导致其他地方的科学家没办法判断自己的研究地的大猩猩有没有这种行为

第三段、第四、五段根本没读懂/没读进去 3分钟再看一次!
两分二十秒看完了,回忆一下
第三段:作者说为了修复第二段讲的那些问题,就总结了很多行为,然后发放给了每个研究地的研究者(还是没记住具体细节)
第四段:发给了7 sites,然后让这些地方的科学家观察这个list里的行为是否发生、频率如何等等。然后讲了下怎么给这些行为分类:customary (at one age or sex class, such as male adult ), habitual(比customery少点common,重复发生在几个个体身上,普遍发生在一个地方,其他地方有出现), present(seen but not habitual), absent(never seen), unknown.
第五段:根据分类的行为信息的数据,总结了一下哪种为属于dxxx cultual内的 (在某地是customer,别的地方会出现? 不记得了) [在至少一个地方是absent, 至少在其他的另一个地方是habitual或customary的行为被认为是标准,表示任何(denoyingany)行为是一种文化变化?,(其中把因为local reasons导致absent的行为排除了。举了个例子,某地的猩猩怎么喝水会用棍子挖tasty algae ,别的地方的猩猩没有这么做, 因为别的地方没有algae)

总的来说,文章结构:
第一段:提出问题,说明有三个原因
第二段:讲三个原因是啥
第三段:为了修复这三个原因,把研究做的更完善,作者做了全面的list
第四段:list和研究的事实
第五段:作者研究是如何下结论的。

第二遍:4mins
不认识的单词+确认自己的梗概是否正确(红笔)
Chimpanzee 大猩猩
Extensive  adj. 广阔的,广泛的;大量的,大规模的
Aberration 偏差、越轨
Consultation 协商 磋商
Able-bodied 体格健全的
Habitual 习惯的
Inquiry 询问、官方的调查、调查
Onlooker 旁观者
Compile 编制、编译
All told 总共
*Denotingany 表示任何
Algae 海藻 alga水藻
Scoop v.挖 v.抢先报道,胜过 n. 小铲子,小勺子 n. 独家新闻



作者: 香草安然    时间: 2023-3-17 08:08
主旨:过去的科学家对黑猩猩的研究忽视了文化差异,有三个原因。后面的科学家重新做实验观察黑猩猩的不同文化表现。
P1 直接说明科学家对黑猩猩文化的研究有缺陷,没有考虑文化差异
P2 介绍科学家实验有缺陷的三个原因:一是科学家没有列出他们没有发现的活动,这正是需要知道的。二是没有解释观察到的黑猩猩表现有多普遍。三是科学家目前表述的重要黑猩猩行为缺少大量的细节。
P3 作者做了新的实验来改善上述缺陷。最后总结出了比较全面的65个猩猩的文化表现。
P4 对上述文化表现作出了五个分类。
P5 讲述实验结果,作者关注的是一些地区有而另外一些地区没有的表现,这种就是文化差异。
作者: 阿凡有达    时间: 2023-3-17 12:39
1.科学家研究猩猩文化好多年,但是他们的研究有一些致命缺点。大部分对黑猩猩文化多样性的文件是依照公开的文件记录,但是方法从三个方面忽视了文化的变化。
2.哪三个原因忽视。一是并没有出版没有在特殊区域看到的额外的活动清单。但这恰恰是需要知道的。二是许多报告并没有提到行为的普遍性,没有这些信息,我们不知道哪个行为是一次性还是习惯性的行为。第三,研究人员对行为的描述缺乏细节,让科学家记录行为的出现和消失变得困难。
3.新方法解决以上问题。我们让田野调查者把他们认为是传统的行为列成清单,有这些信息在手,我们综合65个参与者的信息来研究
4.我们把清单分发给每个区域的队长。他们再按行为的出现与否来分类。核心分类方法是传统行为、习惯性、出现、消失、未知。
5.我们的问卷集中在七个区域。文件同150年的猩猩观察记录是一致的。我们感兴趣的行为模式,是至少出现在一个社区,而不是习惯性和传统行为。这是我们的分类标准。有些行为可能出于某种原因出现在一个区域,我们却排除考虑。




作者: Cynthiahty    时间: 2023-9-18 10:03
第七十天:黑猩猩在不同地区的文化表现
denote 表示
criterion 标准
1P:几十年来科学家对黑猩猩不同地区文化表现的数据主要来源于研究站的数字记录,但是这个方法有以下三个缺陷。
2P:首先,科学家没有把他们在一个特定地点没看见的所有活动列一个完整的表。第二,描述黑猩猩行为的报告没说行为究竟有多普遍。第三,科学家对于潜在的黑猩猩特定行为的描述缺乏数字依据。
3P:我们用一个新方法解决这个问题。让所有站点的科学家把他们认为是当地传统的黑猩猩行为列一下,最后整合成一个表。
4P:我们最感兴趣的是那种至少有一个群体没有的习惯出现在至少一个其他黑猩猩种群身上,这是我们鉴别文化差异的标准。


作者: ccalways    时间: 2023-9-26 14:56
P1
科学家们研究大猩猩文化已许久但存在一些瑕疵——太过于依赖公开的行为记录,但忽略了文化差异,有3个原因

P2
1、大部分科学家没有公布较广泛的记录他们看到的特定行为的list-然而这正是我们需要的
2、没有报告说出这些行为有多普遍-因此我们没法说这个行为有多么的难得
3、对一些潜在重要的行为记录并不很细节

P3
解决这些问题-让研究人员记录他们suspectwere local tradition的行为

P4
继续解决问题-我们分发list给team的leader,让他们将行为进行分类:habitual present absent unknown四类

P5
1、我们的研究有7个site持续了150多年
2、我们最感兴趣的是——存在与一个community但不存在于另外地方的行为,并将其视为cultural variant(当然除了一些客观原因产生的)

作者: variablecapital    时间: 2023-10-20 11:15
72.黑猩猩在不同地区的文化表现
结构:
P1:原来的关于黑猩猩习性的研究没有考虑到文化的不同。
P2:递进,三个原因。1.有些没记;2.不知道频率;3.没有细节
P3+P4:递进,我们做新研究。列很多行为,做专家咨询。然后按照四个等级给行为打分打分。
P5:递进,研究的重点是,不同黑猩猩族群文化的差异性和独特性(由行为的评级来判定)
5篇总时间:24m40s





欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3