ChaseDream

标题: [揽瓜阁精读] 40. Lyme disease [打印本页]

作者: 小白斩鸡    时间: 2022-7-10 08:58
标题: [揽瓜阁精读] 40. Lyme disease


想带着大家每天坚持读英语,就拿来Source为WSY的文章(有500多篇),每天带着大家读,希望大家能坚持每天学习+阅读打卡;

大家可以在有限时间内阅读,本帖回复文章结构。
看不懂英语的,可以来微信群要我要中文

每日的中文大意在揽瓜阁阅读群更新

揽瓜阁阅读群加群方式在本文末尾


考试群:
GMAT入群/揽瓜阁入群方式:https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
揽瓜阁阅读精读(读什么文章,大家读过就懂了):
https://forum.chasedream.com/forum-25-1.html

公众号:1.考什么试
2.商校百科

申请群
1. ChaseDream 2023 MBA 申请/校友答疑/面试群:
https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html
2.英国,新加坡,美国,法国,加拿大,香港,德国商科申请群:
https://forum.chasedream.com/thread-1387919-1-1.html

3. 行业分享交流/职业规划群:
https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html

小红书:
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 (小红书号:323014154)
2.求职+MBA 最新消息 关注元(小红书号:895404330)


朋友们!揽瓜阁阅读小分队重新上线啦~每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 阅读版块。

为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁阅读的要求,我们设立了小范围的打卡群(仅针对确定会打卡的同学),现作出揽瓜阁阅读2022打卡群入群流程如下:
1.完成小分队任意三日的阅读打卡任务(需回帖并截图),指路:https://forum.chasedream.com/thread-1388800-1-1.html
2.向小蓝鸡发送关键字:【揽瓜阁阅读2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。
3. 本次小分队活动为纯公益性活动,为了督促大家学习,采取严格的打卡审查制度,连续三日不打卡的朋友会被无情清退。
⚠️重要提醒:如您还不是GMAT交流群群友,请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁阅读2022打卡群
最新鸡麦群入口:
https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
手机微信打开或者电脑网页打开均可,记得一定要登录再填,无需跳转APP






作者: RiyaXinn    时间: 2022-7-10 09:01
Mark一下!               
作者: Shell_liang    时间: 2022-7-10 09:02
看一下!               
作者: snail-phbu    时间: 2022-7-10 09:20
同意!               
作者: Uchujin    时间: 2022-7-10 09:20
1

作者: yyking625    时间: 2022-7-10 09:21
看看
作者: 佛系A子在線讀書    时间: 2022-7-10 09:24
同意!               
作者: lightingxd    时间: 2022-7-10 09:28
aa

作者: 索尼亞    时间: 2022-7-10 09:30
Mark一下!
作者: 花火    时间: 2022-7-10 09:38
看一下!               
作者: anduyin    时间: 2022-7-10 09:48
看一下!               
作者: snail-phbu    时间: 2022-7-10 09:49
P1 疟疾和Lyme的相似点→一些专家认为不需要这种疾病的疫苗→对这个观点做出解释:avoidable;easily treated;little apparent incentive;人们对副作用的忍耐程度低→接着通过两个疑问句引入下文所描述的内容
Litigation:诉讼; 打官司; whooping:高喊喊叫

P2 尽管有很多担忧,但public and professional demand在上升。对这个观点做出解释:1 impact——considerable 2 limited success to … 3 impossible to avoid 4 difficult to distinguish

P3(我觉得是对上文做的进一步解释说明?)前面两句说了被感染的人需要更长时间的治疗,此外被感染lyme disease的在注入静脉后的抗生素之后,中枢系统并没有显著的改善….后面句子不完整了

Intravenous:注入静脉的; 静脉内Arthritis:关节炎

作者: pongdo    时间: 2022-7-10 09:50
看一下!               
作者: Shell_liang    时间: 2022-7-10 09:51
p1:尽管Lyme disease是疟疾的一种,但是两种疾病的疫苗是不一样的。多年来疫苗主要来预防Lyme disease,事实上一些专家还在争论。不被tick叮咬被认为是户外活动能够预防的一种简单的方式。而且这种疾病也被许多医生认为可以用抗生素来解决。另外,没有什么公司愿意去生产这种疫苗。一个更加致命的疾病tick-borne disease R M会发烧,这个疫苗也因为缺乏使用而被取消了。因为Lyme这种病相对致命,公众对它疫苗的副作用的期望会更低。此前有大量的百日咳和白喉的诉讼,这种更温和的感染又会有多少关于疫苗“底线”的诉讼呢?更进一步,人们又如何能够容忍接种疫苗之后的不幸的反映呢?虽然这种感染能够轻易从一开始就避免,且能治愈。
p2:这些都是令人沮丧的考虑和怀疑。然而公众和专业人士的需求正在增加,他们旨在为人类去发展疫苗。一种理由是认知,在过去十几年Lyme disease在高发地区对人类的健康和生活质量的影响都是很大的。在一些社区10%的人口都会被感染。只有很少部分的人能通过阻断传播渠道控制疾病。对于郊区的居民来说,感染是无法避免的。尤其是那些暴露在户外的工人和居民。虽然许多早期的B的感染已经被医生注意到,后来才发现这种感染是没有红斑的发疹。没有发疹的话是很难在夏季的病毒感染中去区分Lyme disease。在这种情况下感染会在治疗最有效的阶段未经处理。
p3:早期感染和最近感染的人通常都会使用抗生素治疗,但是也需要长期的治疗。另外一些病人即使在抗生素疗法后也会有关节和神经系统的疾病。在抗生素停用后关节还会持续的疼痛。尽管有一些Lyme疾病诊断准确性的质疑,当时很多的人患有无法治愈的疾病也是另外的一种因素……

结构:提出Lyme disease的疫苗的一些争议。-解释这种疾病的危害性。-阐述疾病的治疗方案和副作用。

words:
antibiotic 抗生素
inasmuch as 由于,因为
litigation 打官司,诉讼
diphtheria 白喉
untoward 不幸的
discourage 令人沮丧
erythema 红斑,红疹
rash 发疹
intravenous 进入静脉的
arthritis 关节炎
achiness 疼痛
作者: Yuen_yee    时间: 2022-7-10 09:53
谢谢
作者: 193p    时间: 2022-7-10 09:57
1
作者: Hailey_    时间: 2022-7-10 10:20
同意!               
作者: anduyin    时间: 2022-7-10 10:41
文章耗时:3min52'
文章类型:解决问题型的前半段——提出问题,影响问题的因素
文章结构
第一段:为什么人们不愿意打L病的疫苗
第二段:打疫苗的重要性——认识到是哪个阶段了,还有啥时候感染
第三段:感染后期会出现啥子——L病和其他病的不同
文章大意
第一段:尽管疟疾的全球规模跟L病比弱了好多,两者也有相似之处,他们对疫苗很有指导意义。用于预防L病的疫苗很多年一直被人们认为没啥用,而且事实上,很多专家还在继续反对那种觉得L病的疫苗是需要的观点。外出活动中,可以通过简单的几个预防手段来避免tick的叮咬。此外,很多专家认为这个用抗体就能简单治愈。此外,很多公司不太愿意生产这个疫苗来抗病。一个用于预防更加频繁致命的R病由于缺少使用被驱逐出市场了。由于L病都不致命,人家对于疫苗的副作用或者带来的症状接受度就很低。用于抵抗致命疾病的疫苗面临着多少诉讼,什么样的底线才能让疫苗胜过良性感染?甚至对于一种一开始就很容易避免,而且一旦获得就可以治疗的感染病的疫苗,人们对其产生不良反应的容忍度有多大?
第二段:这些都是些令人沮丧的考虑和怀疑。(打个疫苗事情真多)然而,大众和专业的需求已经增长到了一定的阶段以至于大西洋两岸都在研发疫苗了。一个解释是为了辨认,过去几十年,L病对于健康还有生活的质量在高风险地区的影响都是相当大的。在一些社区,10%的人都是患者。迄今为止,通过阻断传播来控制疾病的成功的不多。很多野外的居民,感染几乎很难避免,尤其是那些户外工作者还有那些住在有鹿还有感染的T在附近的居民。尽管初期感染有着B症状会引起医生的注意,更多经历表明感染可以在没有皮疹的出现发生。在皮疹缺少的情况下,很难将L病和夏天病毒感染区分开来。在这些案例中,最佳治疗期可能就没了
第三段:感染晚期的人,像那些早期的一样,会对抗体治疗法有反应,不过需要更长疗期。此外,一些病人涵盖关节或者神经系统在L病上的很难改善,即使在静脉注射抗体。关节炎会持续几年或者几个月,疲劳和疼痛也会有假如抗体没了。尽管,关于慢性L病的一些诊断的准确性存在怀疑,很多残疾人的恐惧也是一大因素。
文章生词
1.dwarf:弱于 2.instructive 指导意义的 3. untoward reactions 非良性反应,副作用
4.rash 皮疹 5.intravenous 静脉的 6.arthritis 关节炎 7.achiness 疼痛 8. specter 恐惧

作者: KenJiaGO    时间: 2022-7-10 10:53
Mark一下!               
作者: jennyjenny0826    时间: 2022-7-10 11:06
看一下!               
作者: sca1pel    时间: 2022-7-10 11:10
Mark一下!               
作者: hrm    时间: 2022-7-10 11:20
同意!               
作者: 芝麻芋圆    时间: 2022-7-10 11:29
看一下!               
作者: yepika    时间: 2022-7-10 11:37
Mark一下!               
作者: reckless_nolove    时间: 2022-7-10 11:38
Mark一下!               
作者: 秋桂红    时间: 2022-7-10 11:53
同意!               
作者: Bubugagapigu    时间: 2022-7-10 12:03
看看
作者: 秋桂红    时间: 2022-7-10 12:07
Parallel between the two diseases.
-a vaccine for use in humans was low-priority for Lyme
-little incentive for a company to develop the vaccine
Public demand efforts to develop a vaccine for humans are under way on Atlantic.
-impact on the health and quality of life is considerable.
-the infection may go untreated in which treatment is most effective
People with late infection respond to antibiotic
    -the specter of a persons with unrelieved disabilities has been another factor
作者: PennyWen95    时间: 2022-7-10 12:08
Mark一下!               
作者: HeidiHU    时间: 2022-7-10 13:32
1
作者: 儂子    时间: 2022-7-10 13:44
Mark一下!               
作者: dongyangdandan    时间: 2022-7-10 14:01
看一下!               
作者: hahaowieu    时间: 2022-7-10 14:07
同意!               
作者: dongyangdandan    时间: 2022-7-10 14:46
1、关于莱姆病疫苗使用的不必要性和质疑。很多年来,莱姆病疫苗使用处于低优先级,而有些专家还是坚持争论其使用必要性。不必要在于:1、户外Tick bites可以采取简单的措施预防,2、医生认为通过抗生素能简单治愈,3、公司没有动力去在这个发展这个市场生产这个疫苗,4、由于莱姆病非致命,市场对于疫苗副作用接受度和底线低,参考更常见更致命的百日咳和白喉等,容易产生诉讼
2、然而由于市场和专业需要,大西洋两岸开始着手开发这个疫苗。歧义是说,过去几十年,人们认识到莱姆病在高风险低于已经显著影响人们的健康和生活质量。大概因为后来莱姆病没有红斑疹子的症状了,容易错过最佳治疗阶段从而无法治愈。
3、晚期感染的人,对抗生素治疗也有反应,但需要更长期的治疗。一些涉及关节或神经系统的莱姆病患者即使在静脉注射抗生素后也没有明显改善。关节炎/疲劳/疼痛会持续。尽管对慢性莱姆病的某些诊断的准确性存在疑问,但对无法得到缓解的疾病的恐惧是造成这种状况的另一个因素
生词:dwarf 使显得矮小 相形见绌   inasmuch as因为由于
diphtheria 白喉 whooping cough 百日咳 erythema 红斑 intravenous 静脉内的

作者: hahaowieu    时间: 2022-7-10 14:53
很多年来人们都不喜欢注射lyme disease疫苗,这种病很容易预防,且就算是得上了,也很容易使用抗生素进行治疗。公司不爱生产这种疫苗,因为打的人不多。人们会权衡得lyme disease的后果和打疫苗的副作用。

但是,最近公众和专业需求使得研发疫苗到达了一定的必要阶段。有一个原因就是过去十年里,lyme disease已经严重影响了处于高风险地区的人们的生活,传播链不好切断,易受感染。且有时候人们得了lyme disease却并没有出疹子(作为判断lyme disease的标志),使得病人错过了初期最佳治疗阶段。

如果从后期开始治疗,使用抗生素治疗的时间就会加长,并且有些涉及到关节和神经系统的lyme disease即使是使用了静脉抗生素也不见得好转。

作者: 芝麻芋圆    时间: 2022-7-10 15:00
P1:疟疾和L病在对疫苗的启示性方面有相似之处。很长一段时间人们都将L病疫苗视为低优先级,专家也认为并不需要L病疫苗。室外叮咬可以避免,医生认为L病可以用抗体轻易解决。
P2:然而,公众和专业需求增长令研发疫苗are now under way。一个原因是人们认识到L病在高风险地区严重影响了人们的健康和生活。
P3: 感染晚期的人需要更长时间的治疗,而且一些病人即使是静脉注射抗体之后情况仍未改善。
作者: 树夏实    时间: 2022-7-10 15:02
Mark一下!               
作者: 睡着了请安静    时间: 2022-7-10 15:46
打卡~
作者: vicent092    时间: 2022-7-10 15:57
阅读时间:3分45秒
   
    P1: 分析为什么莱姆病疫苗没有大面积推广
    -Tick bites were viewed as being avoidable
    -The disease was seen by most physicians as easily treated with  antibiotics
    -Little apparent incentive for a company to develop and market a vaccine  against the disease
    -The public’s acceptance of side effects or actual illness from a vaccine  would be expected to be low
   
    P2: 解释研究开发莱姆病疫苗的原因
    - the recognition that the impact of Lyme  disease on the health and quality of life in high-risk areas is  considerable
    -For many suburban residents, exposure to infection is almost impossible to  avoid
    -infections occur without the rash of erythema having been noticed.早期无症状被忽视,错过最佳治疗时期
   
    P3: 晚期治疗的负面影响
    -需长期进行抗生素治疗
    -即使进行了抗生素治疗,莱姆涉及关节和神经的部位并没有得到大幅改善
   

作者: 睡着了请安静    时间: 2022-7-10 17:00
全文大意:
第一段:介绍L疾病,人们对于L疾病的看法,L疾病疫苗的开发
        L疾病:一个由蚊虫叮咬传播的疾病,和疟疾很像,但具有低致死率的特点
        看法:专家认为疫苗对L疾病的预防是低优先级的,并且可以通过抗生素治疗
        疫苗开发:没有公司愿意开发疫苗,比L疾病致死率更高的RM疾病疫苗都没有市场
第二段:介绍L疾病对于生活的影响、L疾病的预防很困难、L疾病的诊断、疫苗的开发
        影响:对于健康和生活的影响很大,有一些社区达到了10%的感染率
        预防:几乎没有控制L疾病的成功案例,对于户外工作者和居民来说是很难被预防的
        诊断:L疾病和夏天的病毒传染很难被区分,这导致治疗无法处于最有效的阶段
        疫苗开发:人们对于L疾病疫苗的需求在逐渐增加
第三段:原有抗生素治疗手段的缺点、对于患有长期疾病的病人无效
        缺点:抗生素治疗是远远不够的,L疾病需要更长期的治疗
        无效:带有其他疾病的L疾病病人,使用抗生素治疗之后病情并没有转好

作者: 帕米la    时间: 2022-7-10 18:02
感谢分享!               
作者: PennyWen95    时间: 2022-7-10 18:49
[揽瓜阁精读] 40. Lyme disease

第一段:
尽管疟疾的全球规模跟L病相比弱了好多,但两者也有相似之处,他们对疫苗很有指导意义。
用于预防L病的疫苗很多年一直被人们排在很后面-不优先考虑使用。
而且事实上,很多专家还在继续质疑,觉得L病的疫苗是被需要的。
外出活动中,可以通过简单的几个预防手段来避免tick虱子的叮咬。
此外,很多内科医生认为这个病用抗体素就能简单治愈。此外,很多公司不太愿意生产这个疫苗来预防这个疾病。一个用于预防更加频繁致命的R病斑疹热,由于缺少使用被驱逐出市场了。
由于L病都不致命,人家对于疫苗的副作用或者带来的症状接受度就很低。
用于抵抗致命疾病的疫苗,如百日咳,白喉,面临着多少诉讼,一种对抗良性感染的疫苗的底线会有多高?
甚至对于一开始就很容易避免,而且一旦被传染就可以治疗的感染病疫苗,人们对其产生不良反应的容忍度有多高?

第二段:
这些都是些令人沮丧的考虑和怀疑。
然而,大众和专业的需求已经增长到了一定的程度,以至于大西洋两岸都在努力研发疫苗了。
一个解释是说,在过去十年人们对这个L病有了新的认识,在高风险地区L病对于健康还有生活的质量影响都是相当大的。在一些社区,10%的人都被感染了。
迄今为止,通过阻断传播来成功控制疾病的案例不多。
很多郊区的居民,暴露在传染病毒中感染几乎不能避免,尤其是那些户外工作者还有那些住在有鹿还有感染了T的附近居民。尽管初期感染有着B症状会引起医生的注意,更多的经历表明感染可以出现在没有皮疹发生的情况下。在皮疹未发生的情况下,很难将L病和夏天病毒感染区分开来。在这些案例中,人们很可能在治疗的最佳时期,无法治疗感染。

第三段:
感染晚期的人,像那些有着疾病早期形式的人一样,一般会对抗体治疗法有反应,不过需要更长的疗期。
此外,一些得了L病的病人,如果涉及到关节或者神经系统,即使在静脉注射抗体,其身体功能也无法大规模的提升。关节炎会持续几年或者几个月,在结束抗生素治疗后,其疲劳和疼痛感也会持续。尽管,关于慢性L病的一些诊断的准确性存在怀疑,很多人对这些无法减轻的伤残的恐惧也是另一大因素。

作者: pugmat    时间: 2022-7-10 18:59
Mark一下!               
作者: kartzzz    时间: 2022-7-10 20:39
感谢分享!               
作者: 鸡麦特焖焖    时间: 2022-7-10 20:47
同意!               
作者: 去很多地方    时间: 2022-7-10 21:11
看一下!               
作者: polverelijie    时间: 2022-7-10 21:20
要打卡啦
作者: shirleyliu_46    时间: 2022-7-10 21:54
同意!               
作者: miiga    时间: 2022-7-10 22:01
同意!               
作者: kartzzz    时间: 2022-7-10 22:12
kartzzz 发表于 2022-7-10 20:39
感谢分享!
[揽瓜阁精读] 40. Lyme disease

4‘40”
主题思路:
相比于疟疾,莱姆病不怎么受到重视,打莱姆病疫苗的认识也普遍不强。但是研发莱姆病疫苗是有必要的。

段落大意:
相比于疟疾,莱姆病不怎么受到重视,打莱姆病疫苗的认识也普遍不强。
给出莱姆病疫苗需求低的原因
1)一般都认为蜱虫叮咬只要户外出行时简单做些防护措施就行
2)就算感染了这个病抗生素打打就可以
3)举了一个比莱姆病更严重的同样是蜱虫叮咬引起的病的疫苗因为应用率低而被市场淘汰的例子,说明莱姆病疫苗研发出来,可能会同样被淘汰
4)因为莱姆病致死率低,人们对其疫苗可能引发的副作用的预期也会低 (一堆疑问句)

转折,给出虽然需求低,但也值得研发的解释
1)有些莱姆病高风险地区,得了莱姆病代价还是很大的。一旦传染开来,组织传染的成功率很低。
2)郊区居民、户外工作者、鹿和感染蜱虫多地方的居民很容易感染,
3)如果没有起疹子的症状,很难分辨时莱姆病还是“夏天病毒”,莱姆病感染初期容易被忽略
4)一次莱姆病传播的过程中,后面感染的人需要除注射抗生素之外更多的治疗
5)对于本来就有基础性疾病的人来说,抗生素无法治愈


作者: 鸡麦特焖焖    时间: 2022-7-10 22:13

P1 M和L的相似处,一些专家:不需要L的疫苗,给出原因。质疑一些专家的观点,引出下文

P2 否认上述观点,原因:demand的上升,给出一些地区的例子

P3 晚期治疗的负面影响
作者: shirleyliu_46    时间: 2022-7-10 22:25
P1: lyme病和疟疾在关于疫苗的话题上有相似之处。之前一般认为lyme病不需要疫苗,发病率低(举了一个其他病的疫苗退出市场的例子)+有有效手段可以治疗+可以预防叮咬;而且疫苗可能有副作用,不被人们接受

P2:但是对疫苗的需求增加。研究发现发病挺频繁的,而且有时候早期症状不明显没有得到有效治疗

P3:即使用抗生素治疗了,可能抗生素的治疗效果也不好,需要长期治疗。等等
作者: polverelijie    时间: 2022-7-10 22:29
1.        尽管疟疾的规模比莱姆病大很多,但是2者还是有共同点的,就是在疫苗方面是有指导性的。一些专家认为莱姆病不需要疫苗,给了一些理由比如好预防,很少公司愿意生产和推广。然后发出了一些令人沮丧困惑的问题
2.        随着人们重视,情况发生了改变,疫苗被需要了,并且陈述了原因,大众和专业需要达到了某个点。很难去避免感染;很难区分莱姆病和某种夏天病毒,在没有皮疹的情况下。会错过最佳治疗时期。
3.        抗生素治疗没多大作用,有很大副作用。尽管,关于慢性L病诊断的准确性存在怀疑,很多人对无法减轻的伤残的恐惧也是另一个因素。

作者: 去很多地方    时间: 2022-7-10 22:35
P1疟疾和Lyme的相似之处,科学家对Lyme疫苗的必要性有争议。列举了三点理由。
P2公众和专家的需求增加。一种说法承认Lyme的影响是巨大的。解释了为什么很难避免。
P3人们通常使用抗生素治疗,但长期治疗是必要的。许多病人在抗生素治疗后甚至没有明显改善。一些症状。存在对诊断长期Lyme的怀疑,。。。

作者: Dreambig13    时间: 2022-7-11 06:13
赞同
作者: 糖糖822    时间: 2022-7-11 07:27
Mark一下!               
作者: dyf冲!!!    时间: 2022-7-11 09:05
看看
作者: Saharakj    时间: 2022-7-11 09:34
同意!               
作者: DonkeyG    时间: 2022-7-11 09:59
先说了一下跟Lyme病的全球影响比起来,malaria相形见绌。但两个病在疫苗上是有共同之处的。讲了一下lyme病人们认为疫苗用处不大,因为可以有效躲开传播途径,并且也容易质料。公司就没什么动力开发疫苗。而且lyme也不致命。但第一段最后有个转折,说是人们能够忍耐什么样的病症?就是跟打疫苗相比(疫苗多轻松,打完就确保不会得病),而并发症相对痛苦到什么程度人们会开始愿意接受疫苗?
第二段介绍,在过去十年,lyme的影响是不能忽视的了,在一些community,10%的人口被感染,而且目前为止控制传播途径在这些区域是挺难的。对于郊区人民来说,几乎不可能不接触到感染源。尤其是室外工作的人还有会接触到鹿和虱虫的人。而且有些发病在早期是没有红疹的,所以无法区分是否是lyme,而在早期是最佳治疗时间。
在感染后期虽然可以治疗,但需要更长时间了。而且抗生素治疗后病人的关节和神经系统也不会很好改善了。关节炎甚至持续好几个月甚至年,在停药后还会疲劳和疼痛。不管诊断的准确率如何,大量人受到并发症的痛苦影响已经是一个很大的因素了。

作者: taylor_2008    时间: 2022-7-11 14:24
同意!               
作者: yunk    时间: 2022-7-11 14:40
看一下!               
作者: 边缘日记    时间: 2022-7-11 14:49
尽管疟疾的全球范围使得莱姆病的范围相形见绌,但他们在疫苗这点上类似。多年来,在人类身上使用疫苗对抗莱姆病是很少被考虑到的,事实上,一些专家也在持续讨论莱姆疫苗的提议。室外虱子叮咬可以通过简单的办法来预防,而且,很多医生认为可以轻易地用抗生素治疗。以至于导致公司没有理由研发疫苗一种针对更致命的病的疫苗因为很少被使用停产了。 尽管莱姆病很致命,但是公众对疫苗导致的副作用和病情接受度很低。提了三个问题。

这些是负面的思虑和疑问。尽管这样,公众和专家的呼吁日渐高涨,研发疫苗在A的两个方面很有进展的必要,第一是识别;第二个是就算是得病后好了,后续也是不可恢复的。

作者: Ysandre    时间: 2022-7-11 15:08
Mark一下!               
作者: taylor_2008    时间: 2022-7-11 15:46
taylor_2008 发表于 2022-7-11 14:24
同意!

驳斥传统观点,并给出建议
第一段:传统观点:很多年以来,lyme疫苗一直不被重视
给出原因:1,认为能通过预防避免;2,专家认为能通过抗生素解决;3,厂家没有积极性;4,因为低致死率,所以对疫苗的副总用容忍度低
第二段:作者反对,已经到了必须开发疫苗的时候,并给出原因
给出原因:1,实际感染情况;2,无法通过预防避免;3,没有rash的情况无法在早期识别,
第三段:承接上文,给出危害
到了晚期就会有很多危害:1,治疗时间更长;2,疗效不明显;3,停药后关节疼痛持续
作者: Ysandre    时间: 2022-7-11 16:02
引出莱姆病并介绍为什么莱姆病疫苗现在不受欢迎>>> 我们为什么需要莱姆病疫苗 (从莱姆病感染、治疗、愈后等多个方面解释)
P1 :通过疟疾引出莱姆病,提出观点,虽然莱姆病疫苗已经被place 在low priority,但专家们还在质疑莱姆病疫苗的必要性。通过列举一些原因(从源头避免,这个病的治疗难易、民众对疫苗副作用的心理预期),解释了为什么当下莱姆病疫苗的市场薄弱。由此提出两个问题:疫苗对抗良性感染的底线(in terms of litigation?)是什么?对于一些不那么严重的病,人民对它的容忍有多大?
P2 :上述都是些负面东西。不管如何,大众和专家已经开始做大西洋两岸都在研究疫苗了。举例莱姆病的严重性(10%感染),并且提到在乡下地区完全无法避免感染这种病。尽管这个病的b症状很容易引起外科医生的注意,但如果没有游走性红斑的症状,我们将很难把莱姆病与夏日病毒感染所区分。在这种情况下,就会错过莱姆的最佳治疗期。
P3 :晚期感染的人,就像早期病人一样,抗生素疗法仍然有效,只不过需要更长的治疗时间。并且,有些关节或神经系统受到莱姆病影响的,即使康复,这些关节炎、神经痛,在停药后仍将继续持续。并且除了对诊断的不信任以外,。。。也是另一个因素。
Litigation 诉讼
Benign 和善
Dwarf 使…相形见绌
parallel 相似的
erythema migrans 游走性红斑
arthritis 关节炎
Ashiness 疼痛

作者: yunk    时间: 2022-7-11 16:17
文章主题:介绍莱姆病的影响和疫苗的使用情况
第一段:虽然莱姆病的影响和疟疾比起来相形见绌,但是这两种病之间有很多相似性对于疫苗来说还是很有指导意义的。很多年以来,很多人都觉得用来预防莱姆病的疫苗没有太大意义,事实上,一些专家持续反对采用此类疫苗。户外的蜱虫叮咬通常被认为是可以避免的。此外,很多医生也认为莱姆病可以通过服用抗生素来很快治愈。因为没有经济利益的驱动,也就没有医药公司愿意花精力来研究这一疫苗了。另外一个更经常致命的蜱虫叮咬传染病rm也因为缺乏使用下市了。因为莱姆病不致命,所以民众对于疫苗的副作用的接受程度就变得很低。相比较像百日咳和白喉那些已知的致命疾病来说,像莱姆病这种相对比较良性的疾病疫苗存在的底线又有多大呢?人们对于这种可防可治的疾病的不良反应的接受程度又有多高呢?
第二段:有一些令人失望的考虑和疑问存在。尽管如此,亚特兰大的公众和专家对于疫苗的需求慢慢增长导致了疫苗研发的正在进行。对这一现象的其中一个合理解释是:过去十年人们对于莱姆病的副作用和对生活质量的影响的意识在增强。在一些社区,10%的人都曾经被感染过莱姆病。对于那些地方想要采取预防措施也很难。拿很多郊区居民举例来说,对于感染的暴露几乎是无法避免的,尤其是室外工人和生活环境周围有很多被蜱虫感染的鹿的居民来说。虽然很多早期感染症状被医生注意到了,进一步的实验表明:有时候感染不一定会有红疹。如果没有红疹的话,医生将很难从莱姆病从夏日常见的病毒感染中区分出来。如果这一现象发生的话,莱姆病很可能就没办法在最有效的治疗阶段被治疗。
第三段:感染晚期的人通常会和感染早期的人一样服用抗生素来治疗,但是相对来说他们就需要服用更久的抗生素。此外,有一些病人及时服用了抗生素,关节或神经系统的损害也没办法完全恢复。关节炎可能会持续数月或者数年,停药后疲劳和疼痛也会一直持续。尽管对一些慢性莱姆病的诊断精确性存在质疑,很多人对于因患病所带来的缺陷还是充满恐惧,这已经成为了另外一个莱姆病的因素(疫苗的需求):诱因,解药,争议 。

词汇:dwarf v.使相形见绌 litigation起诉 whopping cough 百日咳  diphtheria 白喉 benign温和的;良性的  untoward不幸的;困难的 untoward reaction 不良反应 joints关节
作者: Anthony_PhD    时间: 2022-7-11 23:10
hh
作者: 维多利亚每天都很饿    时间: 2022-7-12 09:41
Mark!
作者: Sem-ll    时间: 2022-7-12 18:28
看一下!               
作者: spoli    时间: 2022-7-12 19:13
Mark一下!               
作者: vinsyx    时间: 2022-7-12 20:33
看一下!               
作者: jiangyihuiIvy    时间: 2022-7-13 03:38
Mark一下!               
作者: jiangyihuiIvy    时间: 2022-7-13 05:36
【结构】:
讲一个病Lyme disease,和它的疫苗。

第一段:Lyme的疫苗是很不受欢迎的,人们基本不会想选择使用疫苗来治疗Lyme(给了一些原因:Precautions, antibiotics,公司不愿给疫苗市场,人们不愿接受疫苗带来的side effects和actual illness。
第二段:还是要研究疫苗。Lyme很影响人们的健康和生活质量,一些地方发病率很高,传染率也高。
第三段:antibiotics不好使

【长难句】
1. Although malaria’s global scope dwarfs that of Lyme disease, there are parallels between the two diseases which are instructive with respect to vaccines.

2. What with the amount of litigation against vaccines for proven killers such as whooping cough and diphtherial, how great would be the "bottom line" for a vaccine against a more benign infection? 针对百日咳和白喉等已被证实是致命疾病的疫苗的诉讼数量如此之多,对于一种更良性的感染来说,疫苗的“底线”会有多大呢?(连对那些致命的疾病的疫苗都有这么多的起诉,对一个更加良性的疫苗可能作用不大的疾病来说,他的底线在哪里呢)

3. How tolerant would people be of untoward reactions to a vaccine against an infection that could easily be avoided to begin with, and that could be treated if acquired?对于一种一开始就很容易避免,而且一旦获得就可以治疗的感染疫苗,人们对其产生不良反应的容忍度有多大?

4.Further experience has shown that infections occur without the rash of erythema migrans having been noticed. 进一步的经验表明,感染发生时并没有注意到迁移性红斑的皮疹。
作者: bojunk    时间: 2022-7-13 06:00
同意!               
作者: 喵呜包子酱    时间: 2022-7-13 11:04
看一下!               
作者: CeAgain    时间: 2022-7-13 11:08
看一下!               
作者: 小小懒    时间: 2022-7-15 19:02
看一下!               
作者: tansy0928    时间: 2022-7-17 00:28
文章大意:介绍莱姆病的影响
尽管疟疾的全球范围让莱姆病相形见绌,但两种疾病之间有一些相似之处,这在疫苗方面很有启发意义。在很长的一段事件里,使用疫苗来预防莱姆病都是低优先级的,很多专家也认为莱姆病疫苗是不必要的。因为室外的叮咬是可以避免的,这个病也可以通过注射抗体来解决。这也让医药公司没多少动力去研究疫苗。另外,人们也会权衡得莱姆病的后果和打疫苗的副作用。
然而,公众和专业的需求使得研发莱姆病疫苗到了必要的阶段。过去的几十年间,莱姆病已经严重影响到了高风险地区人们的健康和生活质量,在一些社区中,10%的人都已经被感染了,在一些地方,感染几乎不能被避免,且有时候人们得了lyme disease却并没有出疹子(作为判断lymedisease的标志),使得病人错过了初期最佳治疗阶段。
感染晚期的人,像那些有着疾病早期形式的人一样,一般会对抗体治疗法有反应,不过需要更长的疗期。此外,一些莱姆病人,如果涉及到关节或者神经系统,即使在静脉注射抗体,其身体功能也无法大规模的提升。
文章结构:莱姆病一开始并不受重视-由于对人的影响越来越大,开始重视莱姆病的研究了,莱姆病易感染,不好预防-用抗体治疗莱姆病的缺点,尤其是对感染后期的病人。

作者: 双木成林    时间: 2022-7-22 23:52
看一下!               
作者: yutongyutongya    时间: 2022-7-23 03:58
看一下!               
作者: 梅菜    时间: 2022-7-23 08:16
Mark一下!               
作者: 丢三落四    时间: 2022-7-23 12:47
看看
作者: 曼特宁1213    时间: 2022-7-23 12:59
看一下!               
作者: itsyuqi    时间: 2022-8-11 12:51
看一下!               
作者: Ak777    时间: 2022-8-25 18:07
40. Lyme Disease

现象解释:LD这个不太需要疫苗(举例很多原因),结果却需要疫苗(解释这个现象)

P1:LD在肆虐全球的疟疾面前就是个弟弟,但二者都需要疫苗。疫苗一直不是优先考量,科学家更是在LD需要疫苗上争论不休。几个原因,不太需要疫苗:致病原因可避免、易治疗、没什么厂家愿意研发疫苗、与其微乎其微的致死率一样,大家对疫苗副作用的接受程度更是不能再低、诉讼考量(本来疾病就没啥大事,疫苗出了问题得不偿失)。

P2-3:真香定率
然鹅,疫苗还是真香。源因人们对LD的认知提升了。首先是疫病传播问题不好控制、一些地方的人们不可避免的感染。感染后还不易被发现,容易与另一个病弄混。其次LD的确能治疗,但是需要时间成本,另外治愈后还是有一些影响。
作者: 黑框旻    时间: 2022-9-7 22:10
P1: 正如疟疾,莱姆病也缺乏对应的疫苗;人们并没有将疫苗视作一种预防疾病的优先手段,并认为减少户外活动能帮助避免感染该疾病,且简单注射抗生素就能的治疗;同时,医药公司与医学家制造相关疫苗的回报也非常小,且由于这种疾病本身并不严重,所以疫苗可能导致的副作用接受值域非常小,且疫苗所带来的不良反应很难被界定可接受范围;

P2: 尽管有许多不理想的考虑与质疑,公众性与专业性的疫苗需求开始增长;其中的一个考量是过去十年中莱姆病在高风险地区中对健康与生命所造成的影响,即使小部分人被感染也很难控制其在人群中的继续传播;成功阻断疾病传播的案例很少,但更多的郊区居民生活地区偏远,无法避免暴露在疾病中;新的传染源让专家们非常难从夏季病毒传染感染中辨别莱姆病,所以预防成了最搞笑的治疗手段;

P3: 感染莱姆病的人们总是接受抗生素治疗,但这需要长期的治疗;同时,经过抗生素治疗也会对人体造成一定的负面影响;严重会导致残疾或冠心病…
作者: xkxkxkk    时间: 2022-10-15 10:07
主旨大意:人们对疫苗接种的态度转变及原因(para1-2)

文章结构:
1. 人们为什么不接种疫苗的原因。
-被蜱虫咬是可避免的
-医生们觉得被咬了之后很好治
-没公司去研究(还举了个例子)
--提出一系列疑问
2. 转折,有一些专家和公众已经开始研究疫苗并且开始接种疫苗了&做出转变的原因:
-发病率高
-防护作用-unavoidable
-但是!会与其他病混淆
3. 讲那些患病很久的人会有什么症状

vocabulary:
dwarf  侏儒
inasmuch  由于...
litigation 诉讼
whooping cough  百日咳
rash 皮疹
erythema migrans  游走性红斑
intravenous 静脉内的
untoward reactions 副作用
作者: fandiry    时间: 2022-10-26 10:23
40
lyme和疟疾在疫苗方面有相似之处,
许多人包括专家认为lyme疫苗没有必要
室外活动蜱虫叮咬可避免,医生也认为很好治疗
Lyme病致死率低,产生的诉讼少,公司研发疫苗动力不足

公众还是有疫苗的需求,他对于一些高风险地区人民的生活质量还是有很大影响的,
阻断传播的成功概率小。对于一些郊区居民来说更是无法避免
难以区分lyme和夏季病毒,以至于会错过治疗的最佳时期

晚期感染可以使用抗体治疗,但需要更长时间
影响关节和神经系统--这些疼痛很长时间
作者: Sophie_Lee    时间: 2022-10-29 10:59
P1:
尽管莱姆病的全球得病范围要不如疟疾,但是他们俩之间的相似之处是,他们对疫苗都很有指导意义。很多年都认为预防莱姆病的疫苗是个很不重要的东西。【原因】 1. 在户外活动中人们可以通过注意几个简单的事项就可以避免被ticks咬到。 2. 莱姆病用抗体就可以简单被治愈。3. 医药公司没有任何的动力研发生产这种疫苗来抵抗疾病(猜想可能是这种疫苗不赚钱)。例如,一种用于治疗最频繁的致命性蜱骨病的疫苗--洛基山斑疹热因缺乏使用而被撤出市场。因为,莱姆病很少致死,所以大众不想因为承受疫苗带来的一些副作用。由于人们对于致死的疾病的防治疫苗投诉量很大,针对良性感染疾病的疫苗的底线在哪? 人们对于那些治疗良性感染疾病疫苗的副作用的包容度有多大?

P2: 这些考虑和质疑都很扫兴。但是大众对于疫苗的需求已经增长到一定程度以至于现在开始研发疫苗了。【探究大众需求疫苗的原因】
1. 人们意识到莱姆病影响人们的健康和生活质量。在一些社区,有10%的人都患有莱姆病。防止这些地区的人进行传染的举措很少有成功的。对于许多郊区的居民以及户外工作者和居住在在有许多被感染的鹿群环绕的居民来说,感染莱姆病是不可避免的。有B症状的早期感染可以引起医生的注意,但是经验显示很多感染的发生并没有erythema migrans皮疹反应。因为没有皮疹反应,医生就很难诊断出病人真的患了莱姆病,也因此错过了治疗莱姆病最有效的初期阶段。那些被耽误治疗的人经常会接受抗生素治疗,但是治疗时间就更长了。
2. 一些患有莱姆病的病人即使在治疗后他们的关节和神经系统并没有恢复。关节炎仍然持续几个月到几年,疲劳和疼痛在抗生素停止使用后仍然会持续。尽管一些莱姆病的治疗准确性受到一定的质疑,但是有一大部分人有对不可治愈的后遗症的恐惧也是另一个因素。
作者: 橘子抱抱卷    时间: 2022-11-8 20:33
Lyme disease:
1. malaria不如lyme严重,相似性:
对疫苗不看好,表示忧虑:疫苗对于lyme不那么重要,因为:虱子可以被避免;抗生素可以轻易治疗lyme;而且这个疫苗没有市场incentive – 举rocky这个例子,这个病也是虱子传染,而且更严重,就因为没人使用而撤出(taken off)市场。因为(inasmuch as)lyme基本不知名,人们对于疫苗副作用容错率很低。(What with the amount of litigation against vaccines for proven killers such as whooping cough and diphtheria)对于wc和d这两种病的疫苗诉讼如此之多,针对于更温和的(benign)的病的疫苗的底线到底是什么,人们对于本可以轻易治疗的病的不良反应(untoward reactions)有多容忍?

2. 看好:专家和大众的需求在大西洋海岸两侧迅速上涨。一个原因是因为认可度,lyme在过去十年,在高风险地区对于对于健康和生活质量影响很大。在一些社区10%逗人被感染,但是在控制疾病传播这块缺陷有成就。对于郊区居民来说,避免lyme是基本不可能的,特别是对于户外工作者和那些住在有很多鹿和蜱虫的地方。尽管早起对于b病的感染引起了一生的注意,更多经验显示就算没有红斑迁移的皮疹感染也会发生(the rash of erythema migrans)。但是没有红斑时就很难将lyme与辨别夏日病毒感染辨别。在这种情况下感染可能就错过最佳治疗时期。

3. antibody的弊端:现在很多感染会对抗生素产生反应,但是这需要长久治疗。并且,一些感染了包括了关节和神经系系统的lyme病对于静脉抗生素注射无显著效果。关节炎(arthritis)持续数月甚至几年,或者疲惫和同感在抗生素停用后持续大作。尽管对于lyme的诊断不那么准确。。。


作者: Payt0n    时间: 2022-11-10 21:04
1. 尽管疟疾对于全世界的影响小于莱姆病,两者都有疫苗。很多年来人们用的疫苗都没有针对莱姆病的,事实上很多专家都在呼吁莱姆病疫苗是有必要的。被蜱虫叮咬被认为是可避免的,且很多医生认为可以用抗生素治疗。疫苗如果得不到广泛使用就会退出市场,而几乎不致命的莱姆病疫苗也被认为是使用率低的。但是多严重才需要疫苗呢?人们能容忍一个疾病而不是使用疫苗避免疾病开始到什么程度呢?
2. 有很多疑问和考虑。莱姆病疫苗开始研发。人们认识到高风险地区莱姆病已经影响到了生活质量了。有一些地区根本就无法避免和鹿蜱接触,很容易感染,且很难控制传染链条。尽管很多早期感染已经引起了专家的注意,但是如果不发生一种EM很难区分莱姆病和一种常见的夏季病毒感染,所以在有效阶段治疗莱姆病还是很难。
3. 一些人感染之后接受抗生素治疗,但是需要长期治疗。而且如果严重抗生素还起不了什么大作用。

作者: Nicki_Nie    时间: 2022-11-12 09:01
揽瓜阁阅读第52篇
阅读时长:4min50s

P1: 莱姆病的预防疫苗多年来被人们放在低优先级,实际上,部分专家还在争论疫苗是否需要。有几个原因:
        1. tick的叮咬可以预防;
        2. 在医生看来这个病容易用抗生素治疗
        3. 公司研制的驱动力不足。它不致命,所以公众对于疫苗副作用影响的要求很高。
提出问题:人们对于更良性疾病疫苗的接受底线在哪里?人们对于一种感染疫苗的耐受能力有多强?
P2: 公众和专家对于疫苗的需求都不一样。认可的观点是,莱姆病对于生活质量的影响是很大的。某些社区10%的人群感染,而在这些地方,很难控制传染源。尤其是户外劳动者。同时,该疾病与中暑的症状相似,难以辨认。因此容易错过最佳治疗时期。
P3: 感染晚期的患者,通常使用抗生素治疗,但是疗程更长,且愈后较差。

生词:
dispute:争论;辩论
proposition:主张;观点
Litigation: 诉讼;起诉
Benign: 和蔼的;慈祥的


影响理解的句子:
Although Malaria's global scope dwarfs that of Lyme disease, there are parallels between the two diseases which are instructive with respect to vaccines.
尽管疟疾的全球范围使莱姆病相形见绌,这两种疾病的相似之处使得对于疫苗的研制具有指导作用。

What with the amount of litigation against vaccines for proven killers such as whooping cough and diphtheria, how great would be the "bottom line" for a vaccine against a more benign infection? How tolerant, it was further asked, would people be of untoward reactions to a vaccine against an infection that could easily be avoided to begin with, and that could be treated if acquired?
针对百日咳和白喉等已被证实是致命疾病的疫苗诉讼数量如此之多,那么针对更良性感染的疫苗的“底线”会有多大呢?人们对于一种感染疫苗的耐受能力有多强?这种感染本来就很容易避免,一旦感染就可以治疗。
作者: 林limbo    时间: 2022-11-15 01:47
第一段:介绍文章背景——莱姆病基本不用疫苗治疗,原因有四:1)莱姆病可预防;2)莱姆病可用抗生素治疗;3)医药公司研发动力不足;4)莱姆病基本不会致死——总结原因:市场对于莱姆病疫苗的接受度很低
第二段:转折,给出本文核心观点——目前市场上对于莱姆病疫苗的研发热情有所恢复,并给出原因——市场认知发生改变(莱姆病变得更严重、感染率变高、难以被发现以至于错过最佳治疗期等)
第三段:继续详述原因(近些年治疗周期变长等)
作者: 奶茶肚    时间: 2022-12-2 08:35
40.lyme disease
Litigation诉讼;打官司
Benign良性的;吉利的
Rash太急速的;轻率的;疹子
Specter鬼怪;幽灵;缠绕心头的恐惧
P1:【莱姆病的疫苗研制,没有什么动力,讲述原因。多年来,针对人类的莱姆病疫苗不被认为是优先的。很多专家也不认为需要疫苗,因为tick的叮咬被认为是很多时候可以避免的。另外,这个病很多医生认为抗体就能治好。疫苗公司也没有什么动力研发疫苗,因为有更需要疫苗的疾病,人们对莱姆病疫苗并发症的要求高,而且一开始很容易避免,也很容易治愈】
P2:【但是最近几年,公众和专家的需求变高了。举了一个例子,说明莱姆病的影响变大。尤其对于户外工作者和一些居民,室外的活动不可避免。如果感染的初期没有发现疹子的话,这个病可能就会拖到后面,治疗效果折扣】
P3:【感染莱姆病没有及时治疗的一些症状,说明这个病的严重性。感染后期的人,通常需要抗体疗法,但是会治疗更长时间。另外,一些人就算用抗体治了之后,在关节和神经上也没有改善。关节炎和疲惫会持续很久,很多人还怕会残疾】

作者: CHENOlivia    时间: 2022-12-3 15:34
第一段:
不看好Lyme相关的疫苗。因为有很多措施可以采取来避免这种病。同时公司也没有incentive来研发这种疫苗。Lyme少见,所以对疫苗的副总用容忍低。
第二段:
但公众和专家又开始对疫苗需要。因为意识到了Lyme对于人健康和生活质量的影响。有些人无法避免infection。以及有的发病没有征兆难以发现,等到发现的时候治疗无用。
第三段:
人们感染之后需要长期的抗生素治疗。同时有的人在接受了抗生素之后也没有好转。
作者: NinaTongTong    时间: 2022-12-14 02:43
1: Even if Lyme disease is globally less severe than malaria, its vaccination is worthy of consideration. Lyme vaccination has always been a low-priority item for several reasons: 1, the disease seems avoidable by simple precautions for outdoor activities. 2, Seems easily be treated by antibiotics; 3, Little incentive for a company to develop the vaccine (provide one example of failure) Lyme is rarely fatal and thus public more concerned about the side effects of the vaccine. Three questions: 1. litigaton 2. bottom line of acceptance 3, vaccinated or be treated?
2, Nevertheless, concerns have been grown regarding the lyme vaccination. because the disease impacts the quality of life, 10% of infect rate, and the patients can miss the best moment to be treated because the early stage of Lyme disease is easily ignored by a physician.
3, Antibiotic is less efficient during the later stages of the disease. The impact on the nervous system could be long and painful.

Present a situation and present the reasons for such a situation, list the reasons for which the situation should be changed.
作者: jimjimflyfly    时间: 2022-12-15 09:14
40 lyme disease
第一段:全球范围来说,m病比不上l病。但是二者在疫苗上有共同之处。l病疫苗一直不被重视,专家讨论是否需要l病疫苗。1.tick bites(致病因素)可以被避免。2.可以被antibiotic轻松治疗。因此发展疫苗没有必要。对于更致命的r病来说,疫苗甚至很稀缺。由于l不致命,大众对他期待度低。
第二段:
上面这些是discourage的考虑。然而最近改变了立场在Atlantic两边。其中一个原因是过去十年l病的影响是considerable的。一些地区10人感染。很难阻止l的传播。对于很多村地区很难避免exposure对l病,尤其对户外工作者来说(条件:deer和infected ticks)。这种病当出现疹子的时候与另一种病相似,很难区分
第三段:
感染了的人通常采用抗生素疗法,但是他们需要更长的治疗。另外一些人即使用了intravenous antibiotic也不好转,一直疲劳疼痛。
作者: Serenatt    时间: 2022-12-28 22:14
1'44
生词:
1、尽管相比疟疾,莱姆病好像威力没那么大,但是这两种病的疫苗是有一些相似的。之前研究人员们在讨论莱姆病到底要不要疫苗。一般莱姆病是户外活动被蚊子叮咬引起的,好像看起来,一些制药公司没啥必要专门为此去研究疫苗。提到之前一种病就是研究出来了疫苗但是没啥人用所以就烂在那儿了。但是莱姆病也是挺致命的,所以相比起来,大众对疫苗副作用的接受度也就不咋地。问大众对疫苗容忍度咋看巴拉巴拉。

2、还是有很多顾虑和怀疑的。然而大众对接种疫苗的需求直接分成两派了。一个原因就是之前得莱姆病大家也看在眼里,所以之后也更加注意生活质量和一些活动地区了。一些人之后也可以选择不去嘛,但是对于那些住在那些片区的人来说,被叮咬也是无可避免的,所以还是得注意。而且还要考虑到一些户外作业和在野外生活的人。还是得认识到疫苗的作用,保命要紧。

3、一些迟发感染的人经常会选择用抗生素治疗,但是还是得长期疗养。介绍了一些得莱姆病的人的一些个人症状,所以还是得意识到莱姆病的一些影响,抓紧治疗。
作者: 小屁怡0702    时间: 2022-12-29 00:53
中文回忆:现在普遍认为Lyme的疫苗low-priority。人们户外活动时会采取防护,同时医生认为抗生素可以治疗Lyme,专家们一直说Lyme疫苗没必要了。如此,疫苗就失去了继续market和研发的incentive,甚至召回了一款疫苗。Lyme很少致死,所以大家可能很难接受疫苗的副作用以及接种疫苗后还是病了。所以,相比于不打疫苗不过就是个温和的感染,疫苗的bottom line在哪里?如果感染可以避免,或者感染后可以治疗,人们还会愿意打疫苗吗?
在一些地区,Lyme的感染还是很严重。在一些社区有10%的居民被感染。很多农村地区,感染根本无法避免,尤其是户外工作者和xxx(忘了)。早期B的感染有迹象,但是缺少R会导致真正的感染,所以可能会错过最佳治疗时机。
late infection和早期生病的人一样,都可以使用抗生素,但需要持续治疗。还有很多病人使用了注射类抗生素xxx没有好转,关节炎也可能持续数年,疲倦和疼痛在停止抗生素治疗后会持续存在。
P1: Public perception on Lyme vaccineKey words: bottom line
Lyme vaccine:
- low priority
- experts dispute
Why? (出题:关于Lyme疫苗?)
Tick bites ...; moreover, easily treated with antibiotics... ; little apparant incentive...
More fatal RM... (出题:提到RM是为了什么?为了strengthen没有incentive可能被召回...)
Lyme rarely fatal, public acceptance...
Bottom line.... (出题:对疫苗的看法?)
P2: Inadequate control of Lyme
Key words: discouraging
Public and professional demand grow to the point that further efforts are needed... (出题:作者认为现在怎么样?做的还远远不够。)
Over ..., the impact of Lyme ... (出题:关于high risk area哪些是/不是真的?)
Although, early infection, infections occur...使得Lyme和summer virus infection无法区分。Infections go untreated during ... (出题:最后一句话infer出什么?如果有疫苗就不至于错过最佳治疗时间。)
P3: Long suffering of Lyme
Explain from patients...
They need longer treatment, joints & nervous system..., arthitis..., fatigue.... (出题:第三段的作用/primary purpose?)
Main Idea: Address significance of vaccine in Lyme.
Attitude: 真香
How is the passage organized: 提出对疫苗的质疑然后从两个角度dispute,强调疫苗的重要性。

作者: 香草安然    时间: 2022-12-30 18:11
介绍针对lyme disease研究疫苗的必要性
P1通过类比malaria,引出观点:对于一些无法治疗的疾病,需要研究疫苗
P2 给出相反的观点,没有研究疫苗的必要
理由:bite avoidable;treat with antibiotics;一个更致命疾病的疫苗退出了市场
P3论证疫苗的必要性
无法阻止lyme的传播且引起了更大的健康风险;无法与另一summer virus区分,使得治疗错过了最佳时期
P4 论证疫苗必要性的另一例子
使用抗生素治疗给病人留下了后遗症。




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3