ChaseDream
标题: [揽瓜阁精读] 37. 森林树木和二氧化碳 [打印本页]
作者: 小白斩鸡 时间: 2022-7-7 07:47
标题: [揽瓜阁精读] 37. 森林树木和二氧化碳
想带着大家每天坚持读英语，就拿来Source为WSY的文章（有500多篇），每天带着大家读，希望大家能坚持每天学习+阅读打卡；
大家可以在有限时间内阅读，本帖回复文章结构。
看不懂英语的，可以来微信群要我要中文
每日的中文大意在揽瓜阁阅读群更新
揽瓜阁阅读群加群方式在本文末尾
公众号：
1.考什么试
2.商校百科
申请群：各类硕士申请群：https://forum.chasedream.com/thread-1387919-1-1.html
MBA申请群：https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html
考试群：
朋友们！揽瓜阁阅读小分队重新上线啦～每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 阅读版块。
为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁阅读的要求，我们设立了小范围的打卡群（仅针对确定会打卡的同学），现作出揽瓜阁阅读2022打卡群入群流程如下：
1.完成小分队任意三日的阅读打卡任务（需回帖并截图），指路：https://forum.chasedream.com/thread-1388800-1-1.html
2.向小蓝鸡发送关键字：【揽瓜阁阅读2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。
3. 本次小分队活动为纯公益性活动，为了督促大家学习，采取严格的打卡审查制度，连续三日不打卡的朋友会被无情清退。
⚠️重要提醒：如您还不是GMAT交流群群友，请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁阅读2022打卡群
最新鸡麦群入口：
https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
手机微信打开或者电脑网页打开均可，记得一定要登录再填，无需跳转APP!
作者: anduyin 时间: 2022-7-7 08:13
同意！
作者: nillccc 时间: 2022-7-7 08:26
Mark一下！
作者: 佛系A子在線讀書 时间: 2022-7-7 08:28
看一下！
作者: anduyin 时间: 2022-7-7 08:31
文章耗时：1min20'
文章类型：论点说明文
文章结构：
第一段：A学者对于CO2没有想象的增长那么快给出了自己的看法
第二段：A学者针对森林的树木是否增加了CO2设置了实验来看
文章大意
第一段：自1700年，大气层的CO2就在增加，但是那个时候通过燃烧化石燃料而产生的CO2应该比观察到的增长的更多。植物生态学家A说的北半球的森林成为了碳汇集的地方，吸收来自大气层的二氧化碳并且把它转化成树木。A测量了影响森林区域和密度的因素，比如说1920年后这些森林就产生了大量的树木，约等于消失的二氧化碳
第二段：为了辨别森林整体是否在吸收或者释放二氧化碳，森林里增加的树木必须和消失的进行比较。A对于过去几百年进行了分析发现森林从二氧化碳的来源变成了二氧化碳汇集的地方。1890年之前，北边的森林是主要的CO2来源，这是由于森林火灾还有砍伐树木导致的。这样的森林砍伐会释放二氧化碳因为森林地表上的残骸会腐烂的更加快速当树被砍掉时。在1920年之后，剧烈的树木增长速度超过了由于伐木和火灾导致的消失，使北边的森林从二氧化碳来源地变成了二氧化碳汇集地并且后面五十年吸收从化石燃料排放出来的CO2
文章生词：
1.rot 腐烂 2. carbon sink 碳汇
作者: yyking625 时间: 2022-7-7 08:49
自 1700 年以来，大气中的二氧化碳 (CO2) 一直在增加，但是燃烧化石燃料产生的二氧化碳量应该比观察到的要大得多。植物生态学家AA认为，北部的林地大气一直在碳沉积，从大气中吸收碳并将其转化为木材。A 测量影响森林面积和密度的因素，自1920 年以来创造了大量木材，解释了（大气中）碳的缺少。
为了确定整个林地是释放还是吸收碳，将添加到林地的木材量与损失的木材量进行比较。1890 年之前，北部林地是二氧化碳的来源，主要是由于森林火灾和伐木，当树木被清除时，森林地面的碎片会更快地腐烂。1920 年后，树木生长速度的急剧增长超过了火灾和伐木造成的损失，使北部森林从产生C变成C沉积。
作者: DonkeyG 时间: 2022-7-7 09:09
看一下！
作者: 0xlseC4M 时间: 2022-7-7 09:11
Mark一下！
作者: Saharakj 时间: 2022-7-7 09:21
同意！
作者: RiyaXinn 时间: 2022-7-7 09:27
Mark一下！
作者: swilder 时间: 2022-7-7 09:30
看一下
作者: lightingxd 时间: 2022-7-7 09:36
1
作者: 佛系A子在線讀書 时间: 2022-7-7 09:47
究竟樹是吸收還是排放二氧化碳
背景:
1700年以來因為燃燒石油造成的碳排應該要比觀察到的來的要多，但不然。AA這個人說是因為被半球的森林把這些二氧化碳吸收了，變成樹，然後為了證實理論還用了一個方法測量，看1920後森林密度的成長是否跟消失的二氧化碳有關
講述方法:
為了測量樹木究竟是釋放還是吸收二氧化碳，樹木增加與減少帶來的變動這個變因需要被排除。
AA他分析過去百年樹木數量的變化，發現林場從排碳變成吸碳。
1890以前的碳排來自森林大火與砍伐(因為木頭腐爛的速度很快，會排碳)。1920後樹木成長的速度超過了大火與砍伐，所以往後的50年北半球就開始吸碳了。
作者: Shell_liang 时间: 2022-7-7 09:47
看一下！
作者: Anthony_PhD 时间: 2022-7-7 09:55
看》〉
作者: Anthony_PhD 时间: 2022-7-7 09:56
Mark一下！
作者: Uchujin 时间: 2022-7-7 10:05
1
作者: muxyyy 时间: 2022-7-7 10:08
看一下！
作者: jennyjenny0826 时间: 2022-7-7 10:10
看一下！
作者: Shell_liang 时间: 2022-7-7 10:12
第一段：CO2从1700年起开始增加，但是那个时代燃烧化石燃料产生的CO2远比发现的要多。A A认为北半球的林地充当了一个CO2池，从大气层吸收了碳转化成树木。A用了一种实验方法来验证他这个理论，证实1920年以来因为消失的碳而产生了大量的树。
第二段：决定是否树林整体释放或者吸收了CO2，树的体积必须和失去的树相比较。A认为林地从一个碳来源到成为一个碳池。在1890年之前，北边的林地主要是CO2的来源原因是森林的植被更快的腐烂。1920年后，树木的生长率显著增加超过了因火灾或砍伐失去的树木，使得北边的森林成为一个碳池并且在接下来50年化石燃料释放更多的CO2。
作者: edlexq 时间: 2022-7-7 10:26
看一下！
作者: 鸡麦特焖焖 时间: 2022-7-7 10:30
同意！
作者: 鸡麦特焖焖 时间: 2022-7-7 10:41
2‘08
P1 从1700开始二氧化碳增多，而实际其实应该比观测的更多。AA说nw就像sink吸收二氧化碳，并且做了个实验
P2 AA通过填补少了的木来做实验。结论：1890前树木的减少来源于一些灾难，而且残骸会腐败得更快，而1920之后树木恢复了，就从source变成了sink。
作者: sca1pel 时间: 2022-7-7 10:48
Mark一下！
作者: justaguy 时间: 2022-7-7 11:01
1
作者: Athkrnl 时间: 2022-7-7 11:02
看一下！
作者: pongdo 时间: 2022-7-7 12:21
Mark一下！
作者: 文汇路老间谍 时间: 2022-7-7 12:49
谢谢
作者: 睡着了请安静 时间: 2022-7-7 12:51
打卡~
作者: Asda7 时间: 2022-7-7 14:04
看一下！
作者: 花火 时间: 2022-7-7 14:45
看一下！
作者: Asda7 时间: 2022-7-7 15:00
大气层二氧化碳自从1700开始增加，但是通过化石燃料然后增加的CO2的量远远大于观察值，生态学家AA觉得北半球的森林作为CO2池子，吸收CO2变成木材，AA使用了影响的因子的测量以及树木密度，这些森林产生了大量的木材，在消失的碳中占比很大。
去决定是否森林整体在吸收或释放碳，森林树木的体积增加值需要与减少量去比较，AA的分析，这几百年森林从碳源头作为了碳吸收池。在1890之前，北面森林因为森林火灾和采伐成为碳释放的主要来源，这些逆森林化释放二氧化碳，残留的树根腐烂更快当树被清除的。1920之后数的急速增长速率超过了因为火灾采伐的损失，是的在50年内让其成为碳池。
作者: Athkrnl 时间: 2022-7-7 15:02
1:50
文章讲一种现象 – 北部的森林从二氧化碳产出地转变为二氧化碳吸收池
P1：1700年起大气中二氧化碳不断增加，但是比预期少很多（因为燃烧化石燃料产生大量二氧化碳）。植物生态学家AA认为北边的森林起到二氧化碳洗手池的作用。AA使用影响到一块森林区域和密度的测量参数，比如这些1920以来的森林创造了大量木头，解释了碳减少。
P2：为了确定森林整体是在排放还是吸收碳，新增的木头需要与丢失的木头比较。AA对于过去几百年的分析展示了木头从二氧化碳排放到二氧化碳吸收池的变迁。在1890年前，北部森林因为森林火灾和砍伐成为二氧化碳排放地。这些去森林化的动作会排出二氧化碳，因为树木被清理后碎片腐烂更快，1920年随着数目种植速度超过因火灾和砍伐导致的数目减少速度，北部森林从碳来源转变为碳吸收池。
作者: laylac 时间: 2022-7-7 15:02
同意！
作者: 花火 时间: 2022-7-7 15:14
1700以后大气CO2上升，但是上升的量比燃烧化石燃料产生的要少。AA认为是因为北半球的carbon sink，吸收了CO2，变成了木头。AA测量了影响森林面积和密度的因素，得出结论1920以后大量的木材是碳减少的原因。
为了判断林地到底是释放CO2还是增加，需要判断木头的增加与减少量。AA分析了百年来的林地变化，发现林地从CO2来源，变成了碳沉积的原因。1980以前北半球是CO2来源，因为老山火和伐木。没有树木的时候地面的腐殖质腐烂更快。1920以后因为树木增加比减少的多，使得北半球转而吸收CO2
作者: laylac 时间: 2022-7-7 15:36
截图打卡
作者: 喵呜包子酱 时间: 2022-7-7 15:39
看一下！
作者: yunk 时间: 2022-7-7 15:40
看一下！
作者: 儂子 时间: 2022-7-7 15:42
謝謝
作者: 儂子 时间: 2022-7-7 15:47
贊
作者: Becca0223 时间: 2022-7-7 15:48
看一下！
作者: sssummerl 时间: 2022-7-7 15:55
Mark一下！
作者: 树夏实 时间: 2022-7-7 15:56
mark
作者: 喵呜包子酱 时间: 2022-7-7 16:01
现象解释
P1 大气二氧化碳上升since 1700
但fossil fuels burning带来的二氧化碳应该更多
AA认为北半球的woodlands是carbon sink
P2 1890前 由于forest fires&logging woodlands产生CO2
1920后woodlands increase超越loss
使得CO2 source变成CO2 sink
作者: vicent092 时间: 2022-7-7 16:04
阅读时间：2分10秒
P1:
现象：燃烧化石燃料产生的二氧化碳排放量并没有预料中的多
解释：AA认为 the woodlands of the northern hemisphere=carbon,吸收二氧化碳储存在木头里
方法: 测量影响区域的变量以及森林密度
P2:
依据：the volume of wood added to the woodlands must be compared with the wood lost
分析:
-1890前: carbon source
原因: deforestation: forest fire and logging
-1920后: carbon sink
原因: steep increase in tree growth rates |
作者: yunk 时间: 2022-7-7 16:09
文章类型：现象解释
文章主题：探究森林和二氧化碳的关系
第一段：介绍现象：大气中的二氧化碳少于人类燃烧所带来的量，aa提出一个解释及研究方法
第二段：介绍具体研究的方法及结论
第一段：大气中的二氧化碳含量自从1700年开始逐年增加，但是那个时期人类燃烧带来的二氧化碳应该远超大气中的二氧化碳含量。植物生物学家AA解释说是因为北半球的森林作为二氧化碳的池子，吸收了很多大气中的二氧化碳，aa的研究方法引入了地区的相关因素和森林植被的密度，因为1920年开始大片树林的增加解释了缺失的二氧化碳。
第二段： 要研究森林是否是二氧化碳的释放者还是吸收者，就必须要比较森林植被的增加和减少。aa的分析中展示了过去几百年森林从二氧化碳释放者到吸收者的演变过程。1890年之前，森林是二氧化碳的排放者主要是因为大量的林火和砍伐。因为森林的砍伐会导致地表的残留物暴露在空气中从而很快腐烂然后产生二氧化碳排往大气中。1920年之后，因为森林数量的显著增加超过了林火和砍伐的数量，使得森林的角色从二氧化碳排放者变成了吸收者，接下来五十年都是如此。
词汇：deforestation 毁林
作者: Becca0223 时间: 2022-7-7 16:14
提出问题：大气中的二氧化碳从1700年以来一直在增加，但是燃烧化学燃料所产生的二氧化碳应该比观察到的要多很多。（但是没有，why）
解答：AA说北半球的woodlands吸收了很多的大气中的二氧化碳，然后turning it into wood.
AA测量了影响那个地区的因素以及森林的密度（1920年后增加的树木的体积）
为了决定森林作为一个整体式在吸收碳还是排出碳，需要比较森林中增加的树的体积以及减少的体积。AA对过去几百年的分析显示，森林在由提供碳转变为吸收碳。在1890年之前，北半球的森林是二氧化碳的来源，主要因为林火以及伐木。这样的deforestation排放二氧化碳，因为当树木变少的时候forest floor的debris腐烂的更快。在1920年之后，树木生长率的迅速增加超过了林火以及伐木造成的损失，让北半球的森林在接下来的50年里从制造二氧化碳转化为吸收二氧化碳。
作者: hahaowieu 时间: 2022-7-7 16:32
同意！
作者: CD用户761081 时间: 2022-7-7 16:36
mark
作者: 收集爱好者 时间: 2022-7-7 17:53
看一下！
作者: hahaowieu 时间: 2022-7-7 17:54
自从1700以来co2一直在上升，那时候燃烧化石燃料产生的co2占全部增加的co2的很大比例。植物生态学家allen提出北半球的森林一直在扮演carbon sink的角色，吸收了很多大气中的碳并把它固定在植物当中。Allen测量了一些影响区域和森林密度的因素，比如**。这些森林自从1920年起产生了大量的木头，这些木头就是这些消失的碳转化来的。
为了判断这些woodlands整体上是释放碳还是吸收碳，需要比较woodlands中新增的木头和减少的木头。Allen对于过去百年的分析证实了这些woodlands是从carbon sourcing变成了carbon sink。1890年之前，北边的woodlands是co2的来源主要是因为森林火灾和伐木。当树被清理的时候 森林地面碎片的腐烂比较快。1920年之后，树木增加的速度大幅超过林火和伐木造城的树木减少的速度，把北边森林从carbon source变成了carbon sink。
作者: 睡着了请安静 时间: 2022-7-7 17:55
全文大意：
第一段：提出一个现象以及这个现象背后的故事
现象：大气层的二氧化碳从1700年上升，主要原因就是人类燃烧化石燃料制造二氧化碳
故事：燃烧化石燃料释放的二氧化碳比观察到的更多，因为北半球的绿植会固碳
第二段：对固碳的原理进行解析，并说明了1890年之前和1920年之后固碳的变化
原理：绿植作为一个整体，可以是释放二氧化碳的源头，也可以是固定二氧化碳的方式
1890年之前：绿植是二氧化碳的释放源，由于森林火灾和树木砍伐
1920年之后：绿植是二氧化碳的固定源，由于绿植的生长速度超过了森林火灾和树木砍伐
作者: taylor_2008 时间: 2022-7-7 19:42
同意！
作者: taylor_2008 时间: 2022-7-7 20:13
观点论证
第一段：提出观点，aa提出，实际上产生的二氧化碳比看起来更多，因为北半球的树林作为sink已经吸收了部分二氧化碳
第二段：论证观点
证明树林是本身是作为净吸收，而非排放：
before 1890，因为fire 和logging----deforest---净排放
after 1920，种树多了---净吸收
作者: PennyWen95 时间: 2022-7-7 20:17
看一下！
作者: PennyWen95 时间: 2022-7-7 20:44
[揽瓜阁精读] 37. 森林树木和二氧化碳
第一段：
自1700年，大气层的CO2就在增加，但是那个时候通过燃烧化石燃料而产生的CO2本应该比观察到的增长更多。植物生态学家AA说，北半球的森林成为了碳汇集的地方，吸收来自大气层的二氧化碳并且把它转化成树木。A测量了影响森林区域和密度的因素。比如说1920年后，这些森林就产生了大量的树木，约等于消失的二氧化碳。
第二段：
为了辨别森林作为一个整体是否在吸收或者释放二氧化碳，森林里增加的树木必须和消失的进行比较。
A对于过去几百年进行了分析，发现森林从二氧化碳的来源变成了二氧化碳汇集的地方。在1890年之前，北边的森林是主要的CO2来源，这是由于森林火灾还有砍伐树木导致的。
这样的森林砍伐会释放二氧化碳。因为当树被砍掉时，森林地表上的残骸会腐烂的更加快速。
在1920年之后，急剧的树木增长速度超过了由于伐木和火灾导致的树木损失。
使北边的森林从二氧化碳来源地变成了二氧化碳沉积地，并且此后超过五十年，从化石燃料排放出来的CO2还很多。
作者: polverelijie 时间: 2022-7-7 21:11
来打卡啦
作者: 秋桂红 时间: 2022-7-7 21:16
看一下！
作者: 秋桂红 时间: 2022-7-7 21:27
l Co2 increased since 1700, the amount of Co2 produced by burning fossil fuels should resulted in a greater increase than observed.
-Ecologist AA claims that woodlands of NH have been acting as a carbon sink, absorbing carbon and turn into wood.
-A uses measurements of factors affecting the area and density of a forest accounts for missing carbon.
l Determine whether the woodlands are releasing or absorbing carbon, compare wood add to wood lost.
-A analysis of the past hundred years shows the woodlands change from carbon source to a carbon sink.
-before 1890, woodlands were source of CO2 because of forest fires.
-such deforestation releases Co2 , debris ros more quickly when the trees cleared
-After 1920, the steep increase in tree growth rates surpassed the losses stemming from fire and logging, strong Co2 from fossil fuel over the next 50y
作者: vinsyx 时间: 2022-7-7 22:00
看一下！
作者: dyf冲！！！ 时间: 2022-7-7 22:16
看一下！
作者: polverelijie 时间: 2022-7-7 22:28
1. 大气二氧化碳一直在增加自从1700，但是化石燃料燃烧产生的二氧化碳含量应该比观察到的多得多。AA给出解释：森林吸收二氧化碳将其变成木头。给出例子，引出下文。（提出现象，AA解释现象）
2. 为了确定森林作为整体是吸收co2还是co2，A分析了近百年的数据，发现1890年森林是释放者（给出原因），1920年以后树木生长速度很快，使森林变成碳汇。
主要是具体说明解释了二氧化碳减少的现象，并且用数据说明了森林针对二氧化碳一个角色的转变。
Rot腐烂 stem from 来源于
作者: 帕米la 时间: 2022-7-8 09:52
感谢分享！
作者: snail-phbu 时间: 2022-7-8 11:33
同意！
作者: snail-phbu 时间: 2022-7-8 11:50
P1 先介绍background 通过AA的话引入本文的主旨 woodlands 可以作为carbon sink来吸收二氧化碳 并将其转为wood
P2 为了验证这个结论 做了一个实验是比较wood added和wood lost 时间对比来说明观点的正确性
Debris 碎片
作者: 糖糖822 时间: 2022-7-8 13:57
Mark一下！
作者: Sophie_Lee 时间: 2022-7-8 14:15
看一下！
作者: tansy0928 时间: 2022-7-8 16:06
同意！
作者: chishua 时间: 2022-7-8 19:16
P1由于燃烧化石燃料而持续上升的大气中co2含量超出预期
北半球woodland沉积了co2,吸收了co2到wood中（标准：影响当地的因素、树林的密度）
P2为了看wl整体是吸收还是释放co2--比较吸收和损失的co2.
A的分析展示wood从co2来源（1890前）变成co2沉积（1920后）。
作者: lianzhai 时间: 2022-7-8 22:27
Mark一下！
作者: 椒盐虾球 时间: 2022-7-8 23:59
看一下！
作者: DonkeyG 时间: 2022-7-9 09:00
自1700年开始大气中CO2不断提升，但燃烧矿石燃料应该要产生比观察到的更大量的CO2。AA这个人说应该是北半球的林地起到了carbon sink的作用，吸收了大气中大量的碳并转入到树木中。A测量了一片林地的影响面积和密度的factor，并得到是这些大量树木吸收了碳。
为了搞明白林地整体是怎么吸收和排放碳的，比较了增加树木和减少树木。A分析过去几百年林地从碳源变成了carbon sink。1890年前，北部的林地是CO2的主要来源因为失火和砍伐。Deforestation释放了CO2因为残骸在没有树的情况下腐蚀的更快。1920年后，树种植率提高很快，超过了失火和砍伐的速度，因此在之后50年，北部森林从碳源变味了Carbon sink。
作者: 6111 时间: 2022-7-9 09:18
Mark一下！
作者: _Elin 时间: 2022-7-9 12:32
Mark一下！
作者: dongyangdandan 时间: 2022-7-9 14:55
看一下！
作者: dongyangdandan 时间: 2022-7-9 16:08
1、大气中的CO2从1700年开始就不断增加，尤其是燃烧化石产生的比观测数据要更多。植物生态学家AA生成北半球的森林就是个碳汇，吸收C02再转变为树木。AA观测了影响森林区域和密度的因素，就比如说从1920年以来大量消失的碳转化为了树木。
2、为了看看森林是净吸收还是净释放碳，就要比较两者，AA分析过去几百年得出森林已经才碳来源变成了碳汇。转变原因是：在1890年前，北方森林是CO2来源主要是因为森林大火和砍伐，残骸腐烂释放CO2到空气中。1920年之后，树木增长率抵消超过了大火和砍伐造成的树木流失率。
作者: Ysandre 时间: 2022-7-9 19:56
看一下
作者: Muqierrrrr 时间: 2022-7-10 16:54
Mark一下！
作者: miiga 时间: 2022-7-10 22:03
同意！
作者: 索尼亞 时间: 2022-7-11 00:32
Mark 一下
作者: bojunk 时间: 2022-7-11 04:15
同意！
作者: Dreambig13 时间: 2022-7-11 06:57
支持
作者: youki_xy 时间: 2022-7-11 14:30
同意！
作者: 小小懒 时间: 2022-7-11 14:35
看一下！
作者: bojunk 时间: 2022-7-11 17:37
自 1700 年以来，大气中的二氧化碳 (CO2) 一直在增加，但是燃烧化石燃料产生的二氧化碳量应该比观察到的要大得多。植物生态学家AA认为，北部的林地大气一直在碳沉积，从大气中吸收碳并将其转化为木材。A 测量影响森林面积和密度的因素，自1920 年以来创造了大量木材，解释了（大气中）碳的缺少。
为了确定整个林地是释放还是吸收碳，将添加到林地的木材量与损失的木材量进行比较。1890 年之前，北部林地是二氧化碳的来源，主要是由于森林火灾和伐木，当树木被清除时，森林地面的碎片会更快地腐烂。1920 年后，树木生长速度的急剧增长超过了火灾和伐木造成的损失，使北部森林从产生C变成C沉积。
作者: Muqierrrrr 时间: 2022-7-11 21:45
文章主题：森林和碳池
知识拓展：
碳源 (carbon source) 与碳汇 (carbon sink) 是两个相对的概念，即碳源是指自然界中向大气释放碳的母体，碳汇是指自然界中碳的寄存体。
文章结构：
I.AA说北半球的森林是碳汇
II.AA分析了过去一百年的林地表示林地从碳源变成碳汇
⑴1890年之前由于林火和砍伐，北半球林地释放二氧化碳变成碳源
⑵1920年后，树木激增超过失去的树木，固碳大于释放碳，北半球森林由碳源变成碳池
单词：
rot（v.（使）腐败，（使）腐烂）
作者: jiangyihuiIvy 时间: 2022-7-12 05:20
同意！
作者: 寒子衿丫头 时间: 2022-7-12 18:12
1
作者: jiangyihuiIvy 时间: 2022-7-13 00:19
结构】：
第一段：碳排放远大于观察到的CO2. AA提出这是因为woodlands吸收了碳。
第二段：woodlands作为一个整体是碳吸收还是碳排放的作用呢？--从碳排放（1890年前）变成了碳吸收（1920年后）。
【段落大意】：
第一段：自1700年以来，那个年代产生的CO2远比观察到的多（--那为什么呢？产生的>>观察到的，那还有一部分没被观察到的CO2哪里去了？引出AA的claim:哦，原来还有没被观察到的CO2被树林给吸收了，变成了树木。自1920年起，volume of wood=missing carbon。【注意这一段前后部分的关系，两部分是有联系的不是各说各话。前半段说产生的CO2比观察到的多，暗含的意思就是还有很多没被观察到的CO2，所以后半段就在解释为什么产生的比观察到的多。】
第二段：树林as a whole到底是碳吸收还是碳排放的作用？AA的分析是：树林从碳排放变成了碳吸收
作者: Ysandre 时间: 2022-7-13 09:02
>>>提出现象：空气中二氧化碳自1700年开始不断增加，但其实就燃烧的化石燃料来看，应该增加的更多，那究竟是什么吞了这部分二氧化碳？
提出解释：植物生态学家A认为北半球的树木通过将空气中二氧化碳变成树木，扮演了一个carbon sink的角色，并且他援引了1920年一个森林树木量的上升来支持他的观点。
>>>提出critical point：要判断是不是真的树木变成了carbon sink，我们需要对比树木增加量与失去量。A的对过去近百年的研究表明了这点。1890年以前，因为森林大火和砍伐等原因，北边的森林更像是一个carbon source（因为缺乏树木的覆盖，二氧化碳快速从森林的泥土中释放出来），在1920年后，树木的快速增长已经补上了之前烧掉和砍伐的部分，而因此在接下来的55年都成为了一个carbon sink。
作者: yepika 时间: 2022-7-13 11:38
Mark一下！
作者: Rhinocin 时间: 2022-7-14 06:08
看一下！
作者: 省钱之 时间: 2022-7-15 02:33
支持！
作者: Edwinbababa 时间: 2022-7-17 16:37
gaga
作者: Mmmming 时间: 2022-7-18 14:43
kyx
作者: Ak777 时间: 2022-8-25 16:10
37. 森林和二氧化碳
P1：现象
1700年以来，CO2产生总量没有想象中的那么多，科学家怀疑是北半球树林吸收了二氧化碳，转化成树木。
P2：研究发现
去研究林地是释放还是吸收CO2，我们需要看整体树林的增减量是否持平。学者发现1890年前，是CO2之源，因为当时的森林大货和砍伐这种deforestation，把树给清干净了，那么植被层的一些残骸就腐烂得很快。
（树多的时候腐烂慢，C合成CO2释放到空中也慢，现在树没了，短时间CO2全部转化释放了，而树木生长的速度，或者C转化成树木，而非CO2，的速率没变，整体上就使林地变成排放CO2）
1920年后，大力提倡种树，更多C转换成树木，整体上林地就成了吸收CO2。
整体而言，树林增/减C是个动态平衡过程，而非某单一方向上的仅增或仅减。
作者: 黑框旻 时间: 2022-9-3 14:52
P1:大气中的CO2在1700年开始这家，但当时燃烧化学染料所造成的CO2总量大大高于被观察到的量；学者AA声称北半球的领地发挥了一个碳下沉作用，它们吸收了大气中的碳并转换到自己体内；A使用了一种会印象区域与森林密度的因素，比如这些森林在1920年所制造的树木体积，进行测量消失的碳量；
P2: 为了决定林地整体是否释放或吸收碳，林地中木头增加的量必须要与失去的量相比较；A分析过去百年的林地经过了从碳生产到碳下沉功能的转变；在1890年前，北方的林地因为林火与树木的砍伐，是CO2的主要来源之一；这些毁林活动因为森林地表的腐化快与树木进化速度而释放了CO2；1920年后，大量的树木种植超过了树木因为山火与砍伐所失去的量，将北方的森林从CO2的释放源转化为主要的碳下沉处且能超过未来50年化学燃料燃烧释放的CO2
作者: 光中雾 时间: 2022-9-24 00:48
感谢
作者: 林limbo 时间: 2022-10-5 22:47
第一段：描述现象——二氧化碳的实际值比理论值更小；并给出可能的解释——AA认为woodland是推动该现象的原因，新产生的树木吸收了实际值与理论值之间差值量的二氧化碳
第二段：为了证明上述解释，需要验证woodland到底是向大气释放还是吸收二氧化碳——结果表明，1890年以前woodland在释放二氧化碳，1920年以后在吸收二氧化碳——进而证明了AA的观点，即新产生的数目吸收了二氧化碳的差值量
作者: xkxkxkk 时间: 2022-10-14 13:42
森林?和二氧化碳
主旨大意：解释说明为什么在1700观察到的CO2释放量会比实际的少
文章结构：
1.提出现象：观察到的CO2释放量少
--植物学家A：因为北方的树木扮演着sink的角色，吸收了CO2
--A用一些因素来观察missing carbon
2.讲述原因
--为了得出结论，必须对比carbon gain and carbon lost
--A的研究发现树木从source变成了sink（一开始砍树，这时候是作为source存在，后来树长起来了，所以可以吸收更多的CO2)
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |