我目前在美国一所排名还不错的学校读PhD，第四年，不出意外，应该可以明年毕业，目的是回国找工作(对美国无感），以目前的条件应该可以在一所不错985找到教职（清北复交这种级别的不考虑了，压力太大，想想面对一帮高考状元讲课就害怕。我当年都考不上清北，为啥跑到清北当老师，哈哈）。因为我年龄还没过30岁，所以我不排除进业界找工作，比如进一些好的国企（目前不考虑体制外，不想担失业的风险）。回首往事，感慨万千，关于读博士，有自己的一些思考，前段时间看到清华计算机系张焕晨教授发的一篇帖子《读博，你真的想好了吗？》，深有同感，感觉他说的很实在。这两年，我们系每年都会有新的中国学生招进来，看到他们，我仿佛看到了当年那个懵懂的自己。我有的时候夜深人静的时候也会问自己“如果回到4年前，我还会选择读博士吗？”答案是“No”。其实，我很幸运，我的导师对我很Nice，系里排名也不错，我也足够努力，已经有了一些产出。但是，这几年我明白：第一、自己并不是真心热爱科研，而是更加关注博士学位能带给我的附加价值（觉着读博毕业做教授是份很体面的工作），而这些附加价值未必只有通过读博士获得，如果当时进业界，我可以通过更低的成本实现，而且上限更高。第二、我并不是特别有科研天赋的人，只是导师给力外加自己足够努力，但知道自己以后做科研也就那样了。另外，说出来可能会有人觉着没出息，因为来美国读博士，我错过了一份最真挚的爱情。现在想想，对于我这样一个看似很理性但其实很感性的人来说，爱情、亲情在我心中都远比我做的科研重要（我写的那些文章也没有为社会做出什么贡献啊）。对于像我这样的普通人来讲，因为工作错过生命中对你十分重要的人是件十分愚蠢的事情。因此作为过来人，看到张焕晨教授写的文章，自己也想写一写，到底哪些人，哪种情况下适合读博士。首先有一点肯定，读博士是一种玄学，有的时候你也搞不清楚到底读博士对你意味着什么。申博和读博过程中，我都见过形形色色的人，你很难得出某种结论，说这就是读博的普遍规律。有的博士生教育背景华丽，智商水平卓越，但就是死活写不出文章，毕业找不到工作；有的博士，自身条件很一般，但读博一路开挂，不仅博士期间生了娃，毕业还能找到很不错的工作(我自己感觉博士期间谈恋爱都很奢侈，身边单身的博士一大把，离婚的教授也不是一个,科研真的很耽误个人生活，所谓寡王一路硕博，智者不入爱河）。我们系一个AP（名校名师毕业），考核期6年一篇paper都没有！！！和谁讲理去？总体而言，我个人觉着排除天赋异禀，老天爷赏饭，在斯坦福、MIT读博，一周可以写出论文初稿的那些大神，你是否应该读博士可以考虑以下几点：
1、导师最重要、导师最重要、导师最重要。重要的事情说三遍。虽然，无论商学院还是经济系都比较强调single swimmer mode，但一位好的导师对你的影响是全方位的。一位负责任的导师不应该帮你写文章，但却应该很热情地审阅你的proposal给出合理化的建议，而且应该比较准确的判断你想的研究方向到底可不可行，有没有价值。导师是你的领路人，也是你做科研的守门员。这听起来像是导师的分内之事，但很多教授就是做不到的，一方面是能力问题、另一方面责任感。我们学校一个学生物的博士生在第五年尝试自杀，就是因为他的导师屁也不吭跑到其他学校了，这学生还是从其他人那里听说自己的导师已经离职了（这教授行为的确过分，我是想骂）。读博做科研是一个debug的漫长过程，很多时候你做好久也没有结果，而且你也不确定未来是否有结果。一位好的导师，能在适当的时候给你激励，能在适当的地方予以点拨。任何人长时间做一件没有回报的事情精神都会面临很大的折磨，而一位贵人就能在适当的地方拉你一把，防止你走入极端。一位好的导师能让你读博士时心中有一种荣誉感，这就和你在MIT读博士是一件很自豪的事一个道理。所以，大家要不要读博士，我个人认为80%甚至更高取决于你要去的地方有没有这样一位德才兼备的领路人，如果没有建议另谋高就。我们系一位助理教授，从博士阶段到现在一直有和导师合作，基本都是导师定方向，他负责method和数学推导，他导师又是顶刊的editor，这种想不发paper都难。如果不小心误入渣导的“怀抱”，你的一生可能被毁。中国学生从小接受尊师重教的教育，对老师有一种敬畏甚至崇拜的心理，而有的导师就是利用这种心理剥削压榨博士生。对不起，有些教授的人品就是这样不过关。所以，我们都是成年人了，应该有自己一个理性的判断。
2、 机会成本。读博士一定要考虑机会成本，尤其是你的博士项目属于中下流的水平时。我曾经在美国遇到一个清北本科毕业的博士生，毕业后失业好多年，做了家庭主妇。她如果不来美国读博士，留在国内，怎么可能找不到工作。你们想想十几年寒窗苦读最后却是这样一个结果，你们觉着亏不亏。如果你能在国内找到一份体面稳定的工作（比如北京的国企央企总部），你自己对做科研又没有什么热情，建议放弃读博士，真的没有必要。在国内，你是名校毕业的天之骄子，来到美国，你只是最底层、语言不通的科研工作者，你放弃如此高的一个职业起点真的很不值。我在做助教的时候，曾经和一个中国留学生聊天，我开玩笑地问她“你读不读博士”，她当然说“不读”。我问她为什么，她说“我毕业能找到工作，我读什么博士，研究生都不读”。我当时突然觉着，这孩子的思路比我当年清晰多了，因为在很多人眼里，其实大学教授不也就是一份养家糊口的工作嘛。我在国内的时候，认识一位学弟，他是双非的本科，后来考研考到我的学校，他是铁定读博士的。原因很简单，他并不是对科研感兴趣，而是双非的本科导致他很难找到满意的工作，读博毕业回老家省份的一所大学做老师已经是对他最好的选择。我读博这几年，对爱情、亲情的亏欠都让我耿耿于怀。所以，来美国读博士，你们真的有为此牺牲的觉悟吗？
3、你性格是否足够的自闭、淡泊。我接触了一些博士，他们是不喜欢企业那种氛围，就喜欢自己做事情，甚至叫他们出去玩，他们都觉着烦。这种是比较适合读博士的，因为读博士长期内都不会给你回报的，你在公司的朋友一个项目接着一个项目做，而你可能几年做不出结果。你每天过着两点一线的枯燥生活，回到家吃完饭，还要继续思考论文直到睡觉，这是你想要的生活吗？反正我是不喜欢。
4、 你是否足够年轻，或在未来长期内不担心财务的问题。有些本科毕业就读博士的，小鲜肉一枚，读完也没多大，读就读呗，真的不耽误什么。有的家里做生意的，已经实现了财务自由，这种也适合读博士。如果你不属于以上两种情况，尤其是大龄读博士，那你可要小心了，读博士会让你的职业生涯越来越窄，等你一把年纪读出来了，你已经不复往日的青春，想转型已经非常被动了。国内就业市场都卡35这个年龄坎，不要把自己逼上绝路。
5、 你对科研的热情是否是真实和长期的。很多像我一样的同学读博士都是出于对科研的热情，但真正读了之后才发现科研并非自己所爱，科研也没有那么有趣，科研十分的枯燥无聊。每天盯着论文看，有的时候感觉自己已经麻木了。所以，在读之前，如果有机会，我真心建议各位去蹭一蹭博士的seminar，去写写proposal，去做做文献综述，你喜欢吗？王阳明讲“知行合一”，我们的行为要符合自身的认知，长期做违心的事，做自己不感兴趣的事，身心健康都会出问题的。相信我，对大多数人来讲，你对科研没那么有兴趣，你只是在乎博士学位带给你的名和利，为此付出身心健康的代价，真的很不值。
6、 如果你是科研天赋一般，但性格又比较偏执的人，我真心建议你不要读博士。因为读博士做科研钻牛角尖会让你变的越来越偏执，如果你走不出来就可能出现心理问题。感觉做科研比较久了，会让你充满戾气，在我看来，这是一种职业病，你老想着和别人argue，老想着说服别人接受自己观点。我个人觉着这种状态很没意思。你可能会说，学术大佬也偏执，但大佬智商甩我们几条街，他们可以功成名就，我们不行啊。科比每天凌晨4点开始训练，很励志，但我们一般人要学习科比身体早垮了。
这是我第一次这样写长帖，写的不好，望大家见谅！所谓兼听则明，我写的是基于自己的个人经历和认知水平，希望能给各位一个参考。最后希望各位读博之路一帆风顺！！！
。欧姆爱安培 发表于 2022-3-19 15:58
其实自己一直有一个疑问，到底什么叫做“热爱科研”；就像就业要找“热爱的事业”，总感觉像个伪命题。因为 ...
nuschao 发表于 2022-3-19 16:25
楼主是什么专业的呢
小c想去us 发表于 2022-3-19 16:44
建议大家在国内工作一段时间再下判断
raccoon_paw 发表于 2022-3-20 07:10
和LZ年级差不多，觉得整体说的挺中肯的，特别是第一条，导师的名声和人品，人品>>>>名声。对第三条不太同意 ...
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |