标题: 求助！ [打印本页] 作者: JohnResse 时间: 2022-2-10 20:37 标题: 求助！ Linking arrangements among secondary schools and the workplace never evolved in the United States as they have in most other developed countries.
C between secondary schools and the workplace never evolved in the United States as
Ebetween secondary schools and the workplace never evolved in the United States as they did
答案是E。
看了好多解析说C改变原句意思，正确答案的原本意思应该从A出发来进行判断。对此比较困惑，因为看了B站上的解析又有老师没有提到这点，只是说了C E之间的差异，然后用never evolved 来进行对比。因为如果实战上碰到这种题我觉得我可能没时间来进行判断，所以想问下CD的朋友们大家是如何做这道题的？ 作者: 长丝弓 时间: 2022-2-11 12:11
GmatLa的老师是这样分析的：
题目分析：学校和工作之间的联系从来没有像在其他发达国家一样在美国发展。
选项分析：
A选项：在两者之间我们说“between A and B”；不能用among。
并且，as身后是“they have”，为“they have done sth”的省略，但as前面并没有完成时，即“have”出现，所以，as 后面出现完成时形式的省略是错误的。
B选项：使用among的错误同A。
in the United States放在arrangements之后，作定语，意为“在美国的、中学和工作间的 联系”；as之后的they也就指代了“在美国的联系”。但我们不能说“在美国的联系在别的国家发展”，应该是说“联系在美国发展 vs 联系在别的国家发展”，即做evolved的状语才合理。
C选项：as身后直接为“in the most other developed countries”这一状语，说明省略了主句部分，但前面的主句部分直接copy过来就成了“Linking arrangements between secondary schools and the workplace never evolved in the most other developed countries”。其字面意思为“学校和工作的联系在其他发达国家也从未发展”。但合理的意思应该是在美国没发展，但在别的国家发展了。
D选项：in the US做“联系”的定语错误同B；they have错误同A。
E选项：正确。they did为“they evolved”的省略，they指代“linking arrangements between secondary schools and the workplace ”。