ChaseDream

标题: 没有CS的training，做IS research会有怎样的劣势 [打印本页]

作者: 一碗牛肉汤 时间: 2021-12-23 13:06
标题: 没有CS的training，做IS research会有怎样的劣势
大多数IS的老师或者学生似乎都有CS相关学位，如果不是CS科班出身，做IS research会有怎样的劣势呢？

--------------
谢谢大家的回答。小弟学到了

作者: 小c想去us 时间: 2021-12-23 21:56
同econ背景，同问。个人感觉毫无影响。ml那些估计也是很入门的，甚至在econ面前，causality的东西也是很入门的，目前没发现这个领域对于econ背景有门槛....

作者: luck2019 时间: 2021-12-24 02:01
我建议用empirical evidence支撑你的question…你这一看就是自己臆测的啊23333

作者: zzmypster 时间: 2021-12-24 03:26
大多数quant的人还说不上是“做”ML的，只能说多少会用ML而已

作者: aiyo_not_bad 时间: 2021-12-24 07:44
ML, coding 方面最重要的还是要make your hand dirty，相关水平的提高其实更看重时间的积累。天赋，课程的培养反而是其次的。

作者: JJJooe 时间: 2021-12-24 10:11
楼主你让大家讨论一个问题前，能不能先自己验证下这个问题是否真实存在？

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)