ChaseDream

标题: 20211110确认换库+放狗 [打印本页]

作者: NinaTongTong 时间: 2021-11-10 13:43
标题: 20211110确认换库+放狗
大家好，第一次发帖，先和大家说一下，今天我考完试，确定换库了，100%确认。分数V32Q49（数学魔怔了后面几题没时间了乱懵的），等我一会儿到家后放狗
到家啦！我只能保证文章大结构是没问题的，题目和细节我不100%确定毕竟没有考到V40..和大家说一下我还记得的

阅读有四篇，两长两短
1. 环保和能源
- 引出话题：人类也要学动物和其他事物（比如潮汐海藻之类的）靠太阳来吸收能量，转化为能源，现在人们用的煤炭其实就是太阳在固体的实物里面留下的能量。
- 论述：利用煤炭能源高效的话就是会促进环保（中心的意思是这个）很多企业都着手于环保的改造，比如更加注重工厂的隔热之类的，一些手段，来降低损耗，举例说weather什么panel（这里有考点）（效率不确定有没有提到）
- 例子：在某地方的一个能源公司主动给工厂做隔热改造之类的，这个举措看上去是不利于能源公司盈利的（因为用能源多能源公司才能赚钱啊），但是其实做这些防止了能源公司建立新的厂房（我理解为因为如果能源稀缺不够用了，能源公司需要投资建立新的能源站来保证供给）所以呢，能源公司这样的举措在他们自己获利的同时，也保护了环境。

题目：
- 哪个措施可以帮助提高能源利用率：选weather panel那个，对应第二段倒数第一句
- 可以infer作者同意哪个观点：我犹豫两个选项-一是煤炭的利用不是很高效的；一是能源公司通过改造客户工厂可以防止自己建立新厂房的投入（我选的这个）
- 什么可以削弱最后一句话：我选的是做isolation材料的公司（用于工厂改造）生产过程中有非常多的污染环境的垃圾

2. 品牌
- 旧观点：品牌就是无形资产，是非常重要的吸引消费者的因素。
- 转折：但根据一个调查发现，去年表示对某品牌loyolty的客户今年有百分之xx都不忠诚了
- 解释：因为现在的网络等媒介很发达，人们可以多渠道了解商品的信息，并不需要再依赖品牌了。
- 进一步站在品牌方角度说：很多的品牌其实都是一家工厂生产的，因此其实大家的质量也都是差不多的，所以那些如果想竞争，就要有科技水平上的创新，反正人们是不再会为了多一个商标而多花钱买你家东西的。

题目：
调查结果表明什么？=》选loyolty的人的改变
以下哪个是正确的？（题目不确定是不是这个形式）：我选的是：因为网络等媒介的存在，威胁到了一些品牌的效益
如果有一个品牌它虽然贵，但是它卖的很好，以下哪个不能解释这个原因？-选项有售后好，marketing比较强势而其他品牌不为人知，顾客熟悉这个品牌，顾客无法了解这个产品（所以只能相信品牌），我选的是有一个consumer协会的那个选项

3. 加拿大出租车按费用
1920年以前：在加拿大做出租车生意的门槛高，因为出租车公司买的是很贵的车，还要交一些酒店之类的相关费用，这些不是政府决定的，而是消费者决定的。他们的消费者是elite精英阶层，所以价格贵门槛高。
1920年：加拿大政府对于出租车的regulation放松了（lax), 比如以前要求是七座的车，现在很多五座的车也可以跑出租，因此加入了很多司机，并且这一年加拿大人工资上涨，很多人都可以负担得起出租车。（这段说门槛降低，坐车的人也多了）出租车也不交钱给hotel了，他们把车停在附近的马路上就可以不交停车费了。
19xx年：争论在19xx年终于被regulation平息了，老牌出租车公司和政府说需要regulation。这个regulation统一了出租车价格之类的。但是这个举措也有不好的影响，使得出租车更加不flexible，比如一个人把乘客送到另一个区域，就不能在这个区域载客（因为他的license只是他自己的区域，这里有考点）

问题：
- 什么导致1920年坐车人变多：选工资上涨
- 1950年的措施infer出什么：选那个说到不能在非自己的区域运营
- 还有一个题我选的是可以把车停在酒店外的马路上，题目是什么忘记了

4. 一个什么政策
如果有大牛请帮忙回忆下这个政策的名字，我没太懂这个词，在这里用A代替
引出话题：关于A有两种观点，一是认为A是因为企业想要留住人才和怎么样（没看懂）工会而产生的，另一种是认为是因为政府的一些压力做出的决定（zf规定同工同酬等保障员工的决定）产生的
两种观点的证据：最开始的资料支持第二种观点，但是后来发现的资料支持第一种观点。（这段记不太清了，哪个是先被证实的忘记了，anyway这不太重要）
最后的观点:其实这两种观点可以reconcile，可以是由于第二个激发的，但是后面这个A是很flexible的可以按照情况adapt，所以第一种也是没问题的。

题目：
- 第一种人的观点是什么
- 主旨题：选的是结合两种观点的选项，其他的很明显都有偏向所以不正确
---------------------------------------------
数学我脑袋发蒙，简单题为了验算浪费了好多时间，到最后几题竟然时间不够了，后五题连蒙带猜考了49分。。所以说适合每个人的pace真不一样，我这样的就不适合匀速做题。。

概率题：红色的1-8放在一个盒子里，蓝色的1-8放在另一个盒子里。问从两个盒子分别取出一个卡片两张数字相同的概率 === (8*1)/(8*8)=1/8
四个人ABCD合租一个airbnb之类的，A付款33 1/3%，B是1/8，剩下的C和D一人一半，问C的房租占比多少：答案记不得了，但是就是要把A的33 1/3%理解是1/3就会很好算
有一个题花了蛮久时间的，三个点ABC，问C到AB这个线的距离，大家看一下求点到一个线的距离的公式
一个An=1-1/(n+1),问A1一直乘到A100是多少
有一个题目时间不够我乱选的：abc>100？条件一 ab>=ac>=bc>=25 条件2：a+b+c=100
-------------------------------------
IR题有一道是完完全全的原题，我不记得是哪里做过了，就是关于AI的两个人的看法，第一个人说AI现在研究过于纠结于具体的东西，应该回到他们本来的目标更加general一些；另一个人说AI在特殊领域的研究是最终可以应用到general领域的。题目问第一个人的态度，第二个人的态度同时也是回应。

----------------------------
写作

C的报纸写道：
现在的环保主义想要实施的政策是不好的，实施在他们这个地方最大的C公司，会导致经济衰退。类比了相邻的一个地方E，这个地方在采取了这个政策后，导致大部分人失业，经济也不好了。并且作者认为虽然现在的政策不是特别的极端，但是一旦接受了，就会有别的环保组织或者什么组织提出更极端的建议。因此为了保证经济的繁荣，需要reject这个regulation。

我写的： false analogy, gratuitous assumption, either-or choice delimma.
还可以写：cause oversimplification

-----------------------

祝大家都取得好的成绩！

作者: 顺利上岸就是我 时间: 2021-11-10 13:57
呜呜呜救命晚上就考蹲狗狗

作者: Alexander4real 时间: 2021-11-10 14:09
过会儿就考了，蹲狗，这日子太难了

作者: 冲呀少年 时间: 2021-11-10 15:32
感谢分享！

作者: 长丝弓 时间: 2021-11-10 16:08
感谢分享！楼主基础很扎实呀

作者: 好运来我家 时间: 2021-11-11 20:23
请问逻辑有考什么吗？

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)