ChaseDream
标题:
OG CR770
[打印本页]
作者:
iamvv
时间:
2021-6-12 12:17
标题:
OG CR770
不知道B哪里错欸,less fuel used in new tech than in the old ones ,Premise 也说了partly switch from old to new,那fuel不应该比原来less used吗
不是很懂和E本质上有啥区别
作者:
长丝弓
时间:
2021-6-12 18:55
GmatLa的大神是这样解析的:
情景:有些工厂从用化石燃料的老技术部分地转向了用电能的新技术。显然地,比起继续用老技术,这种改变使化石燃料用量减少。
推理:本题的前提和结论讲的是两件事,并且结论为果,所以为因果推理。
顺序的因果逻辑:因为用化石燃料的老技术部分地转向了用电能的新技术,所以这种改变使化石燃料用量减少
(因)前提:用化石燃料的老技术部分地转向了用电能的新技术
(果)结论:这种改变使化石燃料用量减少
选题方式:因果推理只有一个评估方向,简而言之,即(由于本题问的是加强,所以答案选项需在“取非”后满足),反驳推理文段中的结论。
选项分析:
A选项:发生这种改进的工厂产出增加了。结论讨论的是用料问题,不是产量问题。
B选项: 制造新技术的机器比制造老技术的机器需要的化石燃料更少。本选项讨论的是制造机器时的用料,不是机器运作时的用料。
C选项: 改进后的工厂用电量大于没改进的工厂。用电量增加并不意味着用化石燃料量增加。
D选项:有些只有部分改进的厂仍然用需化石燃料的老技术作为主要技术。本选项没有提及结论。
E选项: Correct. 启动发新技术并使之产电所需的化石燃料比启动老技术所需化石燃料少。若启动新技术所需的化石燃料多,则新技术不一定能减少总体化石燃料消耗量。
作者:
iamvv
时间:
2021-6-13 09:16
长丝弓 发表于 2021-6-12 18:55
GmatLa的大神是这样解析的:
情景:有些工厂从用化石燃料的老技术部分地转向了用电能的新技术。显然地,比 ...
同意!
欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)
Powered by Discuz! X3.3