ChaseDream

标题: Finance PhD选校 [打印本页]

作者: pwj 时间: 2021-4-12 10:07
标题: Finance PhD选校
楼主工作党（无ra无牛推），对学术圈了解少，也不认识学术圈的朋友，information bias大，所以在这里寻求各位前辈不吝赐教。

在北美五年（因为疫情已经两年半没回家），本来想去港新（离家近点），但没拿到好的offer，所以继续留北美。。

楼主有一些名校情结，主申top10-25（对于我都是彩票校）。也申了一些下一批的学校（发现很多学校今年就不招生。。似乎在惨烈的一年加入战局LOL）。

楼主有自知之明，深知有任何短板top25 almost surely没可能，所以申了UBC跳板硕。事实证明，只有第二批学校给了面试（Arizona/ASU/Baruch/Corolado/GSU/TAMU/UCI/Utah），拿到一些offer。

实话实说，这些学校我感觉都差不多，也没有特别想去（可能没有拿到top25留有遗憾吧）。现在比较纠结是直接PhD（我浏览论坛似乎申请一年难于一年？），还是跳板弥补ta和推荐信（UBC过去的学生有去Columbia/LBS/Toronto也有留UBC的，seems great，但是也有去UTD acct的，不知道有没有了解这个跳板最近几年表现力的前辈现身指点一下？）

PS.
another实话实说why那么纠结top25，我谈理想也很现实，我看第二tire的学校的average教职placement可能是earn less than my current job，所以我可能太庸俗的觉得不值得去，请把我骂醒if I should never value a PhD like this。

感谢各位答疑解惑！

作者: kms 时间: 2021-4-12 10:20
以收入为第一目标的话，为啥要读博？不是很清楚你读博的动机。

作者: pwj 时间: 2021-4-12 10:34

kms 发表于 2021-4-12 10:20
以收入为第一目标的话，为啥要读博？不是很清楚你读博的动机。

谢谢您，肯定还是想做research，收入是次要的。当然我不是圣人所以还是要考虑能不能让我和家人过得好。
主要我不认识学术圈的朋友，没有直接的信息获取，所以请大家赐教。

作者: mosalen 时间: 2021-4-12 15:17
不知道LZ是把想做research和family live well哪个放在前面，而想做research又是因为什么呢？读博过得好的标准是很模糊的，我觉得如果你选择走这条路，甚至想去Top school，那就需要再付出2+5=7年，这7年你基本等于没啥收入，就一点补贴。毕业后作为一个decent school的AP，约莫200K？不知道有没有达到你预期。然后再拼6年，比较幸运的情况下，tenured。比起薪资，自由（并非闲）才是比较大的回报。

如果你已经有一份很好的工作，收入比你在学术界的未来还高，那又何必折腾呢？如果你是喜欢做research，只要收入不算太低，享受工作的自由度，那非常支持你迈出这一步。我也是工作了几年才选择读PHD的，只要想明白就OK。要是没想明白，建议还是慎重。

作者: Minato66666 时间: 2021-4-12 15:38
你拿到offer的这些学校比港新好，去吧

作者: 真是海草 时间: 2021-4-12 21:24
既无RA又无牛推，想申请前20的名校，可能真还需要2年时间准备。

作者: xiaozhouzhou111 时间: 2021-4-12 21:48
读博又不等于family live well…… 不知道lz想些啥。要赚钱直接去业界。

作者: 天下无病 时间: 2021-4-12 22:18
综合来看，那你应该本科和硕士都不是在top25之内读的，即使你有5年的留美经历，今年能有这样的申请结果应该感到幸运了，（Arizona/ASU/Baruch/Corolado/GSU/TAMU/UCI/Utah）这些学校对你来说居然还不乐意去，你知道多少人想去么。。。UBC的跳板硕你是确定拿到offer了么，如果拿到了，你去读，那你就得把family带去加拿大，基本上是走在加拿大长足发展路线了；
实在不行，其实你去读名校MBA不就好了，那个申请难度我觉得对你来说是合理的，也契合你说的以后想让family live well，读博的话应该会变成your family help you live well

作者: 真是海草 时间: 2021-4-13 01:03

天下无病发表于 2021-4-12 22:18
综合来看，那你应该本科和硕士都不是在top25之内读的，即使你有5年的留美经历，今年能有这样的申请结果应该 ...

同意

作者: redsa12 时间: 2021-4-13 04:21
你列的學校任一個 job prospect 都比港新的學校好不少，可能你要修正一下自己的認知 (不管是低估這些學校或是高估了港新的 prospect)。

作者: pwj 时间: 2021-4-13 05:24

yyyandyyy 发表于 2021-4-12 12:00
港新PhD毕业的Average Salary不是更低吗 :-)
你second-tier拿到的是哪几个学校，你列的这些内部有点区别。 ...

哈哈，鱼和熊掌不可兼得。港新离家近，RMB和USD也不能汇率转换直接比吧。
Think asu/tamu?

作者: pwj 时间: 2021-4-13 05:36

mosalen 发表于 2021-4-12 15:17
不知道LZ是把想做research和family live well哪个放在前面，而想做research又是因为什么呢？读博过得好的标 ...

谢谢您，同意。
没细说个人情况，家人支持我去。
只是在纠结：既然决定去做，是pick easier/shorter way，还是应该再try hard一些到更好的学校。

作者: pwj 时间: 2021-4-13 05:37

真是海草发表于 2021-4-12 21:24
既无RA又无牛推，想申请前20的名校，可能真还需要2年时间准备。

Thanks！

作者: pwj 时间: 2021-4-13 05:44

xiaozhouzhou111 发表于 2021-4-12 21:48
读博又不等于family live well…… 不知道lz想些啥。要赚钱直接去业界。

每个人不一样吧，我个人情况是要consider my other half and family的。

好像大家都focus再读书和工作之间。。哈哈我描述太差了
其实我是想咨询直接读书和跳板中转的纠结

作者: pwj 时间: 2021-4-13 05:46

天下无病发表于 2021-4-12 22:18
综合来看，那你应该本科和硕士都不是在top25之内读的，即使你有5年的留美经历，今年能有这样的申请结果应该 ...

谢谢您，家人既然支持我搞research，所以不至于居家搬迁，爱人也有自己的事业，family will remain in US even if I move to Canada

好像大家都focus在读书和工作之间。。哈哈我描述太差了

其实我是想咨询直接读书和跳板中转的纠结（没说清楚，已有offer）

作者: mosalen 时间: 2021-4-13 06:00

pwj 发表于 2021-4-13 05:46
谢谢您，家人既然支持我搞research，所以不至于居家搬迁，爱人也有自己的事业，family will remain in US ...

既然决定了就去做吧！至于是否要追求更好的学校，说实话我当时也遇到过这个问题。我是放弃了港新的offer，花了两年，确实是得到了更好的offer。当然你现在拿的学校也是decent的。坦白说如果你想走跳板这条路，应该今年申请ms为主，今年拿到好的ms录取大概比往年容易。

重要的问题有三个：1. 再花两年时间，会让你焦虑吗？毕竟年纪不小了，还要顾及家庭，难免的。2. 你的把握有多大？你需要在这两年积累研究经验，发出文章，拿到比较好的推荐，才有机会冲击top的学校。坦白讲如果你没有美国的top硕士项目的选择，这条路是比较难走的（难进圈子里）。3. 你对毕业后的期望是什么？如果是去非常好的学校做教授，那就得去更好或同级的学校读书，只能努力冲一把。如果可以接受就业到一般（大公立）的学校，那就应该接手头的offer。

加油，希望你能做出无悔的选择！

作者: luck2019 时间: 2021-4-13 06:59

mosalen 发表于 2021-4-13 06:00
既然决定了就去做吧！至于是否要追求更好的学校，说实话我当时也遇到过这个问题。我是放弃了港新的offer ...

同意！

作者: 古天乐 时间: 2021-4-13 08:35

pwj 发表于 2021-4-13 05:46
谢谢您，家人既然支持我搞research，所以不至于居家搬迁，爱人也有自己的事业，family will remain in US ...

如果手头的finance offer是 AU， ASU级别的，请千万去读，非常非常好的offer
正常UBC读出来，申到AU ASU 也这一档就顶了天了。
是曾经有人伸到Berkeley， Chicago，每个人都希望这种事发生到自己身上，但是小概率事件，一次抽样的情况下不发生。
然后，恕我直言，直申港top 2不得，就说明你根本不可能入美国top 20法眼，单靠读啥master都救不了，除非三管齐下：读了某top 20硕，做了本校RA，得到本校大牛钦点，
如果是Baruch级别的offer，可以放弃，虽然也很好，但是还是要比AU,ASU明显低一个档次的
UBC出来，再差也能再次申到Baruch，就是浪费2年而已

作者: percy1 时间: 2021-4-13 09:24

古天乐发表于 2021-4-13 08:35
如果手头的finance offer是 AU， ASU级别的，请千万去读，非常非常好的offer
正常UBC读出来，申到AU ASU ...

我赞同来了UBC不保证能去t25，但是“申到ASU AU就顶天了”就稍微有些过了吧。

比如某位学长在申请的时候，ASU早早就来了一份邮件，大意是：我觉得你很强，我估计你能去更好的项目，如果你到时候没有拿到其他的offer, 欢迎联系我。至于AU……申都不会申吧……

作者: 天下无病 时间: 2021-4-13 10:13

percy1 发表于 2021-4-13 09:24
我赞同来了UBC不保证能去t25，但是“申到ASU AU就顶天了”就稍微有些过了吧。

比如某位学长在申请的时候 ...

去UBC吧，其他选项无法满足你的偏好了，你只有这条路才可能搞到top25，而且这可能性还在每年不断降低

作者: luck2019 时间: 2021-4-13 23:59
说个无关主题的lol

我看第二tire的学校

二胎学校可还行

作者: luck2019 时间: 2021-4-14 00:08
言归正传...在没有RA没有牛推的情况拿到你这些offer已经是运气很好了。

对学术圈了解少，也不认识学术圈的朋友

这个可能真的让你bias很大...以为PhD可以像master一样随便申吧...
你如果现在一年稳定200k USD，那就别读了，读完哪怕拿了比这个更多的钱，这五年也还是亏得，更何况五年后你在业界说不定升职了呢。

要考虑能不能让我和家人过得好

很多人都这么考虑的，所以不用不好意思。但是很多人也在读博前拿不了跟AP相当的工资...而且我刚随便搜了一个GSU毕业去U of Alabama的candidate的工资，也是大于200k。好学校跟差学校工资的差别没你想得那么大吧。

作者: raccoon_paw 时间: 2021-4-16 04:06

luck2019 发表于 2021-4-14 00:08
言归正传...在没有RA没有牛推的情况拿到你这些offer已经是运气很好了。

这个可能真的让你bias很大...以为P ...

+1，学术圈Tier 1-2，甚至3的工资差距几乎可以忽略不计，税前5W刀左右这样，再考虑下税收和当地的生活水平。差的不是钱，差的是资源和平台。感觉LZ需要好好调整下认知。
你的BG拿到你list的任何一个offer已经是很幸运了，如果你不是藤校和同级/非美国的极top本硕，你去UBC读个master学位基本不可能让你在现有的申请结果上有质的提高。你可以参考各TOP项目PHD的BG，很多基础是早就打下的，不是master1-2年能追上去的。

作者: 古天乐 时间: 2021-4-16 06:13

raccoon_paw 发表于 2021-4-16 04:06
+1，学术圈Tier 1-2，甚至3的工资差距几乎可以忽略不计，税前5W刀左右这样，再考虑下税收和当地的生活水平 ...

强排名校情结
有名校情结就说明本科都不是名校出身
申master时逆袭到名校稀松平常
申phd时逆袭到名校，尤其business phd, 从100给名校phd里才能找到1个
商学院就==歧视链，花样翻新地，巧立名目地，明目张胆地歧视

作者: 古天乐 时间: 2021-4-16 06:26
我听过蛮多的“我master都top 30 business school了，phd怎么也得top 20吧”
我就一练黑线“excuse you？你master专业光你们学校一年就招300人，你phd专业，全美国加起来才200人，难度一个量级吗”
还有很多中国人diss我“你怎么费劲巴拉曲线救国来美国读个博士，还去个我没听过的学校？怎么不去哈佛斯坦福？这样俺说出去俺的啥啥朋友去了哈佛斯坦福，俺脸上也有光”
我又“excuse you，我要是phd能进哈佛斯坦福的人，你根本就没机会认识我”

作者: JJJooe 时间: 2021-4-16 11:32
楼上几位说的都是实话

作者: 真是海草 时间: 2021-4-17 06:52

percy1 发表于 2021-4-13 09:24
我赞同来了UBC不保证能去t25，但是“申到ASU AU就顶天了”就稍微有些过了吧。

比如某位学长在申请的时候 ...

其实这种恭维话真别太当回事...只要没发offer，这些就都是项目营销工作的一部分，老师们很有可能就是职业性地热情。我个人就经历过两次这种，比这热情多了，也没啥结果。

作者: percy1 时间: 2021-4-17 10:03

真是海草发表于 2021-4-17 06:52
其实这种恭维话真别太当回事...只要没发offer，这些就都是项目营销工作的一部分，老师们很有可能就是职业 ...

那个director是UBC PhD lol.

作者: percy1 时间: 2021-4-17 10:05

真是海草发表于 2021-4-17 06:52
其实这种恭维话真别太当回事...只要没发offer，这些就都是项目营销工作的一部分，老师们很有可能就是职业 ...

近年来还真没听说谁去ASU AU的项目的，基本上不会放在list里，或者用来当保底。

作者: 真是海草 时间: 2021-4-17 10:37

percy1 发表于 2021-4-17 10:05
近年来还真没听说谁去ASU AU的项目的，基本上不会放在list里，或者用来当保底。 ...

我没太听懂“那个director是UBC PhD lol”是什么意思。据我有限的了解，在美国商学院就算是Dean也不能自己决定招谁。另外，我也不知道你说的是什么学校的master学生可以把ASU和AU的Finance PhD offer保底。如果这个学校这么牛逼，那PhD申请战绩肯定是高于美国绝大多数学校了。

作者: percy1 时间: 2021-4-17 11:04

真是海草发表于 2021-4-17 10:37
我没太听懂“那个director是UBC PhD lol”是什么意思。据我有限的了解，在美国商学院就算是Dean也不能自己 ...

1.据我的有限了解，在一些项目，director确实能够基本决定录取谁，至少会有很大的话语权。您说dean 都不一定能够决定，就太杠了，dean 本身就不参与这个事情，自然不会横插一脚。
2.我说ASU 的 director 是UBC 的 phd，是说他对我们项目很了解。UBC 的 master 是和 PHD一起上课，一起培养的，并且在他读书的年代（10年前，内卷程度远不如现在）ubc的 master program 的去向还远比现在好（Haas, CBS, LSE, LBS, Kellogg and so on）。鉴于他的背景，他对我们项目的学生这么说，可信度是不低的。从事实结果来看，我说的那个学长最后确实也去了一个远好于ASU的学校。
3.近年来我们确实没有学生申请AU的，事实上我们项目录取的学生，好几位入学的时候都有北美这个leve phd offer的，如楼主这样的情况并非个例。申请学校是个人的选择，我不觉得这有什么不正常的。

作者: percy1 时间: 2021-4-17 13:59

真是海草发表于 2021-4-17 10:37
我没太听懂“那个director是UBC PhD lol”是什么意思。据我有限的了解，在美国商学院就算是Dean也不能自己 ...

事实上基本每年我们项目都会拿到ASU的 offer，但是最终大家都有更好的选择。我们去年录取的学生入学的时候就有比AU高了一个level的fin phd offer... 硕士毕业以后自然也不可能去AU了。AU ASU 都是很不错的学校，但是我只是陈述了一个客观事实，无意冒犯。

作者: 真是海草 时间: 2021-4-17 20:19

percy1 发表于 2021-4-17 13:59
事实上基本每年我们项目都会拿到ASU的 offer，但是最终大家都有更好的选择。我们去年录取的学生入学的时候 ...

不存在冒犯，我不学这个专业的也无意抬杠。你提供更多的信息也确实能帮助更多的朋友做选择，我就是路过的围观群众。

作者: luck2019 时间: 2021-4-17 21:52

真是海草发表于 2021-04-16 22:37:59
我没太听懂“那个director是UBC PhD lol”是什么意思。据我有限的了解，在美国商学院就...

不少项目都是coordinator 的一言堂……更别说dean了，dean发话了还不收怕不是把外国人想的太白莲花了。美国仍然是搞人情社会那一套，这些教授也都是人精

作者: Fredric0513 时间: 2021-10-3 15:56
对于国内本科的我来说 top25是想都不敢想的

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)