ChaseDream

标题: 申请准备之心累 [打印本页]

作者: 挣扎的小学渣 时间: 2021-1-21 01:08
标题: 申请准备之心累
（一时心情郁闷帖，带有主观色彩，请谅解）

好几个月前靠email套到了一个综排美国前20学校已经tenure的中国老师做RA。套磁的原因是ta擅长某方向做了很多年我恰巧也感兴趣。但他current interests已经是pricing了。

几乎靠持之以恒死缠烂打得到的机会。老师人也很好邮件给分析自己申请利弊，说我数理能力（课程少，成绩不够好）不够。疫情之下就是online。虽然同意了给我布置活儿但都是他目前方向（估计目前手头没有我想做的内容）。今天第一次meeting，一来感觉自己之前交上去的任务并没有让人满意，二来老师发现了我英语口语不好（是事实），托福低必须重考，以及结束前我照旧问新的任务合适的ddl时间，ta回答"我不喜欢(I hate)回答ddl，对我而言越快越好，当然我也理解你们都会有自己其他事情要忙“。

meeting完心情很低落，感觉应该是让老师失望了。三维都着实不怎么样，且gpa和课程还没法弥补——可关键是也没法补了啊。那我坚持要申请有啥戏呢。如果没法给对方留下特别好的印象拿不到强推那做这些又有什么意义呢。

一直以来总想努力impress教授们，怕对不起别人的信任，浪费机会，熬夜通宵赶进度什么都不是事，每周汇报也花很多功夫。但感觉自从踏上申博这条路就很难过，经常处在自我否定自我怀疑中，原本挺乐观一孩子，本硕学校也都挺好，唉。看到很多人申请胜券在握，意气风发，通过努力弯道超车，又是深深后悔自己规划和准备的太晚了。

另外问一句：为啥不该问ddl呢？实习和工作中都需要问上司ddl的啊，学生上学交作业也问ddl。如果耽误了别人项目进度才是大忌啊。

作者: luck2019 时间: 2021-1-21 01:36
什么专业啊

作者: 挣扎的小学渣 时间: 2021-1-21 02:08

luck2019 发表于 2021-1-21 01:36
什么专业啊

MKT和OM。

之前ra过的其他老师也了解我情况（数学3件套+2，计量统计不缺但也没phd level课），告诉我最重要的是信和科研经历。我现在怀疑自己是不是选错了方向

作者: 虫子1 时间: 2021-1-21 02:23
是不是那个老师要求蛮严的呢

我自己只学过数学三件套，本科accounting，自觉申quant mkt背景严重不足。但当时和一个mkt老师聊他还鼓励我申请mkt，感觉背景问题不大。这个老师在一个算综排前35的学校吧。

ddl可能是他个人习惯？我之前给老师干活也是第一反应问这个，他会说没有固定的但ideally in two weeks。加油呀！

作者: zzzzxxx 时间: 2021-1-21 02:59
我也觉得是这个老师对学生不是鼓励型的，和楼主的关系不大......

作者: luck2019 时间: 2021-1-21 07:41

挣扎的小学渣发表于 2021-1-21 02:08
MKT和OM。

之前ra过的其他老师也了解我情况（数学3件套+ode+real analysis，计量统计不缺但也没phd level ...

不至于啊。你这说的卷的我还以为是finance呢。。。

作者: chinahz 时间: 2021-1-21 08:58
记得之前看到一个帖子讲到...在和教授聊自己想要申请PhD的时候，美国教授总是表示出鼓励，而华人教授总是表示出担忧，觉得很多条件还不够好。从这个角度看的话，可能并不意外....

作者: CD用户1482465 时间: 2021-1-21 09:08
我觉得是你和老师的风格不太搭。

我做过三段RA，每段遇到的老师的风格都差很远。第一个和最后一个都是典型的optimal solution思维，一切喜欢赶早赶好，喜欢self-driven的学生。遇到这种老师你只能不停地push自己，尤其是处理data上经常除了速度外还要寻找有没有更好的方法，做出更美的结果，甚至能反过来modify老师的idea。如果能做到，他会像爱亲儿子一样爱你，做不到就很容易表现出不耐烦的样子。

其次是研究方向。做RA是给老板当技术熟练工，本质上你根本没有任何选择topics的权力，你来这边也是为了锻炼自己处理多种topics的能力。如果想盯上他那个你喜欢的topic，应该和他说想做co-author，而不是来做RA。

关于老师提出的你的不足（英语口语等），硬通货今天不学明天也要学，老师能指出是对你有用心的。我以前口语也很差，买了外教课每天坚持和native speaker聊一个小时，慢慢就会提升上来的。

所以楼主不要太受打击，万事开头难，然后中间难，最后结尾难。提升自己是硬道理，也找清楚自己的定位。不舒服就是你在跳出舒适圈成长了，值得庆幸。祝好。

作者: cb少女 时间: 2021-1-21 09:12

zzzzxxx 发表于 2021-1-21 02:59
我也觉得是这个老师对学生不是鼓励型的，和楼主的关系不大......

认同。关于ddl，只是这个老师个人喜好而已，没有对与错。我也时常陷入焦虑、迷茫，其实大家都差不多，论坛的好处就是大家可以一起聊聊，互相纾解这些情绪。过程都是很艰难，但是等到结果出来后再看，一切都值得。一起加油呀，祝申请顺利！

作者: millionKaka 时间: 2021-1-21 09:41
我觉得楼主你给自己太多负担了。踏踏实实做ra、补短板就行，别想太多。教授愿意给你ra，已经是一种肯定了。另外，topics不是自己想做的太正常了。我做最久的ra是一个之前我一无所知（完全没有夸张）的领域。一开始我老板就直接丢给我3篇nature和一个100g的数据集让我自己研究。开始的前四到五个月我几乎每天从早上八点开始工作一直到晚上十二点。而且也没有ddl的概念，就是能够做多快就多快。你看这个论坛上大家好像一个个光鲜亮丽的，其实都苦逼的要死。

作者: 挣扎的小学渣 时间: 2021-1-21 12:14

虫子1 发表于 2021-1-21 02:23
是不是那个老师要求蛮严的呢

我自己只学过数学三件套，本科accounting，自觉申quant mkt背景严重不足。但 ...

害我现在也困惑了，数理到底重要性程度是啥

要求蛮严好像也没有，可能就是今天对我有点失望==

谢谢你的回复呀！也祝你一切顺利

作者: 挣扎的小学渣 时间: 2021-1-21 12:17

zzzzxxx 发表于 2021-1-21 02:59
我也觉得是这个老师对学生不是鼓励型的，和楼主的关系不大......

第一次meeting气场不太合==

作者: 挣扎的小学渣 时间: 2021-1-21 12:21

luck2019 发表于 2021-1-21 07:41
不至于啊。你这说的卷的我还以为是finance呢。。。

我觉得对于tier1的学校确实英语和数理背景都不能短板。对方估计默认了我申请top校的难度，但我实际上基本瞄tier2的。

作者: 挣扎的小学渣 时间: 2021-1-21 12:31

不听CD但会上CD的cd鹅发表于 2021-1-21 09:08
我觉得是你和老师的风格不太搭。

我做过三段RA，每段遇到的老师的风格都差很远。第一个和最后一个都是典型 ...

谢谢你的回复！

“我做过三段RA，每段遇到的老师的风格都差很远。第一个和最后一个都是典型的optimal solution思维，一切喜欢赶早赶好，喜欢self-driven的学生。遇到这种老师你只能不停地push自己，尤其是处理data上经常除了速度外还要寻找有没有更好的方法，做出更美的结果，甚至能反过来modify老师的idea。如果能做到，他会像爱亲儿子一样爱你，做不到就很容易表现出不耐烦的样子。”这个我深有体会，之前遇到过这样的老师，我也是像你这么做的，当初压力很大，有时候跑出来结果不好(可能也不是自己的锅)但还是很紧张没日没夜重新换方法做。做出来结果老师就高兴做不出来双方都沮丧。不过现在的老师看样子不是Push类型，情绪比较稳定。但沟通合作方式可能就还得自己探索了。

关于研究方向，他也提到了"我记得你说喜欢做###，但是我这个任务和###无关，如果你没有兴趣的话不需要做的“。我回答我很珍惜这个机会，并且研究技能在不同topics也是可迁移的，这个领域也比我想的有意思。但希望以后能有###领域topics我非常愿意继续和老师合作。

关于口语是老师明显失望了。我以为中国人会用中文meeting。然后上来一紧张就啥也说不好。这个确实得练了。

希望自己能跳出舒适圈。也祝你申请顺利，offer多多

作者: 挣扎的小学渣 时间: 2021-1-21 12:33

millionKaka 发表于 2021-1-21 09:41
我觉得楼主你给自己太多负担了。踏踏实实做ra、补短板就行，别想太多。教授愿意给你ra，已经是一种肯定了。 ...

这么说我好像意识到为什么对方不喜欢回答ddl了

ddl意味着我没有全力以赴做任务而是给自己留余地==

谢谢你！我一直觉得自己申请过程压力太大太狗了，原来大家都是。祝你一切顺利！

作者: 挣扎的小学渣 时间: 2021-1-21 12:38

chinahz 发表于 2021-1-21 08:58
记得之前看到一个帖子讲到...在和教授聊自己想要申请PhD的时候，美国教授总是表示出鼓励，而华人教授总是表 ...

哈哈确实是真的！和美国老师聊感觉直接鼓励大家申顶级top了==

不过中国人录取本来就比外国人难很多。既不像非裔女性有diversity，又不像很多美国人个人经历独特，中规中矩下要想保证录取，确实得有硬底子。中国老师们当年走过申请这一遭，所以可能体会更深。

作者: ErinFight 时间: 2021-1-21 15:31

millionKaka 发表于 2021-1-21 09:41
我觉得楼主你给自己太多负担了。踏踏实实做ra、补短板就行，别想太多。教授愿意给你ra，已经是一种肯定了。 ...

深有同感非常同意。。。

作者: etherealedge 时间: 2021-1-21 21:00
其实楼主这种自我否定自我怀疑在大多数人的读博之路上一直存在，往大了说是因为你碰到都是还没有人知道答案的问题。这种焦虑如果是适当的话会有帮助（比如让自己不会盲目自信地跳坑），如果严重的话就要学会跟自己和解了。我同意楼里所说的楼主你给自己太多压力了，踏踏实实就好。

作者: luck2019 时间: 2021-1-23 01:48
关于华人教授和美国教授遇到想读PHD的学生态度不一样这个问题我想说一点。

在中国传统观念里，读博是一件对于好学生顺理成章乃至非常荣耀的事情，同时近年来就业压力不断增大，有非常非常多的中国学生开始考虑读博，这个比例和数量都是绝对超过美国本土学生的。

因为同是华人，中国学生寻找帮助的首选对象也往往是华人教授，所以很多华人教授都已经见过非常多想要读PHD的学生了，最开始可能还有的鼓励，到后来一些不耐烦的教授因为比较忙，就不再有那么积极的态度了。

但是，但是最关键的一点在于！这么多联系华人教授想要获得RA或者其它PHD申请相关资源的中国同学中，很大一部分人并没有坚持下来，而是不了了之了。根据我个人有限的观察以及和一些教授的聊天，这个比例可以超过80％甚至更高。这样的事情发生的多了之后，很多华人教授就会有所保留了。
所以，如果你做RA的教授最开始对你并不那么热情，也不用气馁。经过长时间的磨合后用你的行为convince他，你会发现你们彼此看对方顺眼了许多。

作者: CD用户1109574 时间: 2021-1-23 03:50
我遇到的美国学生当得知我在读博时都问 "你想做老师吗" 在他们眼里读博做教授不过是一份普通的工作反而是亚洲过来的学生把这件事看的很崇高结果把自己禁锢在这小小的世界里楼主还是放平常心喜欢适合就走这条路不适合就选其他路为了读博牺牲个人幸福会放弃其他工作机会恕我直言不值得也很愚蠢开心和健康最重要。

作者: Ellynnnnn 时间: 2021-4-27 12:18
楼主还在准备吗？可以一起交流呀

作者: 永远没多远 时间: 2021-5-28 02:54
看完您的帖子（包括另外一个日期更近的帖子），实话实话您现在的状态不适合申请phd，我认为您根本没想好或者说determined，去读phd。我目前phd一年级，我认为这个AP没有一点问题，首先他给了你RA机会，如您所说你做的质量不好，但是您为什么没有就做的不好的地方和他深入沟通呢？抱歉这里我想表达的是，你就做的不好的原因究竟是什么，是您根本没有100%的认真（比如不懂的就深入到处找资料学习），还是说您已经尽了200%努力却还是水平不够呢。但是无论是1、还是2，这两种情况您都不太适合读博，态度不行教授是不敢要的、水平实在不行为了您考虑也不要读了，因为资格考试会刷很多人。
教授指出您口语问题其实已经是给您提了很大建议，这一点您应该感谢他。就你们meeting来看，我不知道发生了什么，但是就您问他ddl这件事情我认为你的动力来自于别人、而非您真的热爱这个事情自我驱动去做。试想如果您真的热爱这个事情，他给您这个事情之后，您首先想到的应该是这个事情本身应该怎么去做，比如数据怎么处理、怎么收集？研究方法是否可以改善？就这些和教授沟通。然后立马去做这个事情之后，再和教授seminar的时候继续探讨观点。如果是这样的话，我想DDL应该是在您心中而非教授给您。
最后看了您19年的帖子，首先我想表达美国读top20经济硕士本身不意味着您有TOP20学校的研究水平，一般硕士都比本科学校申请的好，美国的硕士教学的目标懂的都懂，就您口语情况我认为您硕士期间是没有TA的，应该基本都是自费（扣掉一部分学费奖学金抵扣）吧？美国这边花钱买教育服务，大家的观念。您的硬伤主要是数学这一块。您说自己已经很努力学数学还是不尽人意，可能您不适合这一个方向。哪怕OM，IS其实也会用到许多数学知识。如果实在要商学院的话，MKT—CB方向或许可以试试？CB方向虽然需求数学最低了，可是依然需要您至少精通cross-section层面统计学分析，这一点的话需求微积分你至少要懂微分这个原理（微分方程都可以不记得，因为可以随时翻阅）降维，统计学方面的知识这一些其实都比较基础了。
楼主，您既然有好的工作了有没有想过自己到底适合什么？如果真的下定决心走学术这条路的话，希望您能继续，偏执狂才能成功。数学的话我认为您很努力，还不怎么行，可以考虑换一些方法来学。当然这一点我没办法给你建议了，需要您自己摸索。
目前来看您如果今年打算申请，在背景没有明显提升的情况下，可能性不大，因为这个你陶瓷的教授对你的反应其实您自己都有感受了。

作者: 挣扎的小学渣 时间: 2021-5-28 19:49

永远没多远发表于 2021-5-28 02:54
看完您的帖子（包括另外一个日期更近的帖子），实话实话您现在的状态不适合申请phd，我认为您根本没想好或 ...

刚看到，非常感谢您连着回了我两篇帖子。帖子是我以前发的，没想到最近居然又出现在了版上。

这个老师给了我RA的机会我很感激，但是刚开始时我问能否zoom meeting聊但是他只是邮件回复，很简洁，所以我不太清楚给我问题的context，然后就开始吭哧吭哧做，结果发现不是他想要的方向。后来第二次literature review任务也邮件给的，很简洁就一两句话，我也是吭哧吭哧做完后邮件上交然后才约上了meeting。但我发现这次我做的好像又不是他想关注的方面，需要重新准备。所以才发了这个帖子感慨，沟通渠道导致了没能双方确认一下任务的要求浪费了双方的时间，也没能达到老师最初期望，自己也委屈。可自己一个学生，人家百忙之中理你都不错了，还要啥自行车呢。况且各个学科博士和导师沟通中类似情况难道还少嘛，按说也算普遍。再加上老师指出了自己三维的一些问题，英语差还能学，但数学和gpa我如果不读二硕根本没法弥补，所以心态崩了。

我联系他是因为看他以前做的东西和我想做的很像。但没想到他换了方向，新的侧重点和我兴趣、过往、技能点不够匹配，我也的确很难说服自己为了信继续坚持下去，所以几次联系后和老师说终止了。我也很抱歉浪费了这个机会。

我以前帖子说的是实话。我硕士一共就念过2门纯数学，都是得了3.0，不curve。还是在我真的好好学习了的前提下。没办法的确不是特别擅长数学，学习和考试能力也很一般。至于申OM当初是我以前RA导师安利我的，做起来也算有趣。我早就表达过我自己弱鸡，这个学科太难了，但是她跟我讲没问题，大家都念下来了，况且有些东西上课学起来虽然吃力但在很多科研方向中并不会用到，所以不用担忧。后来我才如梦方醒想起来他是数学/统计学背景出身啊！他学得会我未必啊！如果搞empirical我的背景勉强差不多够，但关键是整个学科总体还是比较tough的。如你所说，我再探索探索学科比较好。我有空再瞄几眼别的系。

我也觉得我2022没法申了。能力上没长进，可能还不如当年申请结果，这两年经历太多不顺，心态也不行。至少现在的确不适合读。虽然我倒是不介意学校排名，就想找个清静地方跟个nice老师好好学就行。

作者: 永远没多远 时间: 2021-5-29 20:11

挣扎的小学渣发表于 2021-05-28 19:49:35
我也觉得我2022没法申了。能力上没长进，可能还不如当年申请结果，这两年经历太多不顺，心态也不行。至...

试试MKT的CB方向，或者纯粹的management方向，还有房地产、创业，这几个竞争稍微没那么激烈，对数学要求稍微低一些。或者非商学院有一些society研究的方向，比如麻省理工的idsd学院就有个sds的phd。多找找。如果你说的你很努力数学类才3.0/4.0gpa，严苛数学培训的博士项目你哪怕拿到offer你也毕业不了。
还有会计你也可以试试，会计有财务报表分析的想对数学要求也不高。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)