ChaseDream

标题: OG20-832，824 [打印本页]

作者: Will_Jeanette 时间: 2020-11-1 21:28
标题: OG20-832，824
832. Severely hindered by problems with local suppliers,the fact that the AQ division also had a new management team to adapt to was not seen by the board of directors as a legitimate excuse for suchlow productivity.

(A)Severely hindered by problems with local suppliers, the fact that the AQ division also had a new management team to adapt to

(B)Though severely hindered by local supply problems, the fact that the AQ division also had a new management team to which to adapt

(C)Severely hindered by problems with local suppliers, the AQ division also had to adapt to a new management team, but this

(D)Severely hindered by local supply problems,that the AQ division also had to adapt to a new management team

(E)Though severely hindered by problems with local suppliers, the AQ division's also having a new management team to which it had to adapt

这道题的答案选C，但是用this来代指不是在gmat一直被认为是poor grammar吗？虽然其他选项问题更大……这道题是比较出最优选项，而不是完美选项吗？求助nn们帮我解释一下是不是我想的这样。824. Although some had accused Smith, the firm'snetwork manager, of negligence when the crucialdata went missing, the CEO defused a situation that was quite tense with her public statement that the debacle was not Smith's fault.
(A)a situation that was quite tense with her public statement that the debacle was not Smith's fault
(B) a situation that was quite tense, by publicly stating that the debacle was not Smith's fault
(C)a situation, which was quite tense, by stating publicly that Smith was not responsible for the debacle
(D)a quite tense situation with a public statement about the debacle not being Smith's fault
(E) a quite tense situation by publicly stating the debacle not to have been Smith's fault
这道题，让我困惑的一个点在于，a quite tense situation不是比 a situation that was quite tense更简洁吗？还是说也和上题一样，没有perfect答案，时态的问题更大一些，所以只能选一个比价好的答案？

作者: 长丝弓 时间: 2020-11-1 23:06
对第832题，GmatLa的大神是这样分析的：
题目分析：被和当地供应商的问题严重阻碍，AQ部门也需要适应一个新的管理团队，但董事会并不认为这是低生产力的合理借口。

选项分析：
句首是一个伴随状语，伴随状语的逻辑主语需与主句主语一致。hindered这一过去分词，表被动。说明主句主语是“被阻碍了”。

A选项：主句主语为“the fact”，但我们不能说“事实被问题阻碍”。只能是AQ这个部门被阻碍。

B选项：the fact 做主句主语错误同A。

C选项：正确。主句主语为“AQ division”，表明是“部门被供应商问题阻碍了”。

D选项：主句的主语为一个从句，而一句话当中的核心词是谓语动词，所以这个选项表达出的字面意思为“适应”这个动作被问题阻碍了，但逻辑上被供应商问题阻碍的是AQ部门，不能是“适应管理团队”这件事。

E选项：主句的主语是“having a new management team”，但很明显供应商和管理团队是两码事，因此“拥有一个管理团队被供应商问题阻碍了”是不合理的。

对第824题，GmatLa的大神是这么分析的：

题目分析：虽然当重要的数据丢失时，有些人指责了公司的网络经理Smith的疏忽，但是CEO通过公开表明这一灾难不是Smith的错误来缓和这个相当紧张的局势。

选项分析：

A选项：“with her public statement”是修饰defuse的状语。此时，句子的字面意思为“CEO缓和这个局势是伴随着一个声明的”。这是说不通的。因为，介宾短语中的介词是有自己的意思的，如on通常表示“在上面”，in通常表示“在里面”，with表示“伴着，随着”等等。但在这里，我们不能说“伴着一个声明”，而是要说 “通过声明…” 会更合理一些。

B选项：正确。by stating…表达了defuse的方式。“the debacle was not Smith’s fault”的字面意思为“这一灾难不是Smith的过错”。

C选项：state的内容和B相比发生了变化，Smith was not responsible for thedebacle的字面意思为“Smith不负责这一灾难”，即Smith不管这件事，但既然Smith为网络经理，合理的是说这件事不是他的错，而不是他不管这件事。

D选项：with the statement的错误同A。

E选项：state的宾语变为了debacle，但逻辑上应该是“声明一件事（此灾难不是Smith的错）”，而不是“声明一个东西（灾难）”。

作者: BUBU6523 时间: 2020-11-2 01:28
我也不是专业的，昨天做到这道题。This->不能指代前面的句子，但是这里是正确答案，表明，this 指代不是绝对的错误，而是相对的。如果其他的选项，没有这个好，就选这个。

作者: Will_Jeanette 时间: 2020-11-2 16:17

长丝弓发表于 2020-11-1 23:06
对第832题，GmatLa的大神是这样分析的：
题目分析：被和当地供应商的问题严重阻碍，AQ部门也需要适应一个新 ...

没有回答我的问题欸。

作者: Will_Jeanette 时间: 2020-11-2 16:19

BUBU6523 发表于 2020-11-2 01:28
我也不是专业的，昨天做到这道题。This->不能指代前面的句子，但是这里是正确答案，表明，this 指代不是绝 ...

谢谢

作者: 长丝弓 时间: 2020-11-2 19:12

Will_Jeanette 发表于 2020-11-2 16:17
没有回答我的问题欸。

结合GmatLa大神的分析和OG的解释
第832题未提到不可以用this, 个人理解最好不要设这样的限
第824题未涉及a quite tense situation不好，D选项问题出在With a public statement。。修饰什么比较模糊
E选项是by publicly stating...比较awkward和缺乏修辞力

作者: shine77777 时间: 2020-11-17 22:24
关于823 会有觉得指代不清，但是在其他得错误更明显的情况下，this这种指代的问题好像可以忽略。之前看曼哈顿语法的时候是提到了不到万不得已，就是找不出其他的问题的时候再找这种问题。。
我也想问824的E，我也觉得是没什么问题,但是查了一下quite，例句里面好像要么后面是加adj要么加noun可能是不能quite+adj+noun吧

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)