ChaseDream

标题: 7.23 上海offline放狗 [打印本页]

作者: LeoDan 时间: 2020-7-23 15:39
标题: 7.23 上海offline放狗
阅读：1. Investment income 投资收入 2.chaos 混沌学（这两篇都是鸡精里有的）3.讲DB写的一本书
第一段，传统观点认为某一运动对于民主是抑制的，但是DB的书中观点是，这个运动反而是促进民主的，因为事实上很多黑人在这一运动中得到了许多权利。
第二段，对于DB的书，评价是混合的mixed，列举很多专家的评价，大多数是差的评价。（注意，虽然评价都是不太好的，但是这一段作者的态度我认为是先负后正的，因为有一句让步句：虽然评价不是很好，但是DB的书给后来研究这个运动的学者很多启发。）
其中有一个评价用到了alienate这个词，说DB的观点和那些学者的观点不一样。

作文：有一个公司有两条生产线，一条生产豪车，一条生产普通车。豪车的生产线都是手工的，所以效率低。而普通车的生产线随着科技进步，变成了人工智能的。所以公司打算把豪车的生产线也转换covert成普通车的智能生产线，并认为这样能提高效率，促进利润profits。

关于心态：越到最后，考的越是心态。大家水平都差不多，这个时候一定要稳住，给自己一些积极的心理暗示。
祝大家都能考取满意的成绩！

作者: LeoDan 时间: 2020-7-24 09:15
作文我有一点没表述清楚，正确的意思是：把豪车生产线转化成普通车生产线，整个公司只生产普通车，而这个普通车的生产线恰好是人工智能的。
而不是把手工生产线转化成人工智能生产线，请大家注意哈～

另外SC里，我记得有两道题都考到了nor的用法；还有遥远的主谓一致

一道数学：右边的21/26原本也是一个复杂的式子，化简以后才是21/26，这道题计算量有一点点大，并且需要凑一下数字。

作者: LeoDan 时间: 2020-7-24 09:45
逻辑：1、很多得了癌症的人存活率不高survival rate，是因为他们往往都在晚期的时候才确诊，早期因为某个原因很难诊断。现在有一种新的手段treatment，可以在早期就确认病人有没有得癌症，所以survival rate会大大提高。问assumption
我选择的是：大多数人在早期的时候有机会可以得到这个新treatment（大致的意思）
有一个干扰选项是：人们在早期的时候没有症状，所以不会去检查。（好像方向反了）

2、有一个地方的鸟的数量，是科学家在海岸边通过观察得来的observation，今年科学家观察得到的结果，较之前五年的数据有增长，但是科学家对于这个结果并不乐观，不认为鸟的数量是在增长的。问explanation。
我选的是：因为今年的观察view特别好，没有任何视野阻碍（大概意思）

作者: hwongbaul 时间: 2020-7-24 12:32
!感谢！另外请问有IR的回忆吗

作者: LeoDan 时间: 2020-7-24 17:55
IR的内容太细碎，不太容易回忆。
我记得：1、有一个老政策old policy，要求对每一个农场的动物数量做一个调查。但是这样非常耗时耗成本，所以考虑用一个new policy代替，这个新政策限定了某些条件，满足条件的农场才会去调查。
一共三页，第一页的内容是三个专家对于老政策的看法，分别代表三个不同立场，第一个人是看重政策实施的效果，第二个人是看重成本，第三个人的忘了。第二页具体说明怎么限定条件的，是一个流程图，就是那种满足条件yes以后跳到某一格，不满足no的跳到另一格的形式。第三页是一个表格，具体列出满足条件的有多少农场，不满足条件的有多少农场。三页分别对应一道题，不难。

2、某个公司对所有员工做了一个调查，看他们使不使用手机，以及使用手机是否是用来做一件事的（好像是用来上网），所以就是三种情况：（1）用手机，并用来上网（2）用手机，不用来上网（3）不用手机。这三个部分各有一个比例。这个调查做了好几年，所以有好几组不同的三个比例。
最后就问了一题，估计一下使用手机的员工的比例。也不难的

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)