ChaseDream

标题: online放狗 [打印本页]

作者: Bull87    时间: 2020-7-9 07:58
标题: online放狗
回馈CD放狗
悦读:
广告音乐
P1:广告中知名歌手比不知名的好,不知名的歌手改编了之后比之前好
P2:为什么不知名歌手改编了好呢?这个没有充分证据表明;但是学者提出了一个假设:因为改编之后的各种原因,比如让人印象更深等等,导致了上述情况(此处有细节题:问关于这个问题到底哪一项是对的,我选的是一个和第二段第一句长得特别像的paraphrase,好像是D吧不确定,说doesn’tadequately illustrate,当时纠结了CE两个选项,后来因为这两个都是假设里面的所以没选)然后还有一个第二段的作用题:我选的是解释(explain)第一段一个puzzle
P3:说现在发现了一个现象,但还没有充分证实,是说男的喜欢知名歌手,女的喜欢不知名歌手(然后有一个细节题问哪个关于男女喜好的说法是正确的,我选的男的喜欢知名歌手的原唱)
修车
P1:现在的同档次车的性能都差不多,所以车行更比拼售后维修来拉回头客;topperformance90%的车都能一次性修好,但平均只有65%能一次修好(有一个细节题我记得是说因为没达到90%所以有损他们的竞争力,我认为是混淆了90%的概念所以没选,正确的记不清了反正原文中不难看出来)
P2: 有一种方案是让车行给员工培训,但是这个方案并不好,因为如下种种原因(此处有一个细节题说下面哪一项原因原文没提到,我选的qualityof training

美国黑人文化
一共好像就一段:有的学者说美国黑人文化其实没有影响美国文化,列举了两个例子;然后强转折,说其实黑人文化和美国文化有很大程度融合,举了两个例子;最后说了作者观点:其实美国黑人文化的融合造就了美国不同于欧洲的独特文化

美国公司增加工效(和我看的jj里的美国公司举例钢铁航空业的那篇好像并不一样)
P1:说现在美国公司都在通过裁员或兼职等手段来增加效率(productivity),但是收效甚微,造成许多员工负荷过大(造成burnout)(有细节题的一个选项说员工持股造成burnout可以排除,还有一个比较哪种成本更低的选项,这个我没找到原文有比较成本的意思,而是主旨围绕在productivity上所以也排除了)
P2:提出了一个方案,说可以通过员工持股来增加效率,这个方案理论上很棒,因为增加了员工的效率(此处有题,正确答案应该就是选效率的那个)快乐程度,薪水;但是实际应用上并不好,因为会造成管理上的问题(decentralize)等

语法:有一个secondonly to固定用法,在以前练习出现过,不熟悉这个用法的同学一定要记住,同时此题考了considerA AS second only to Beethoven还是considerA TO BE second only to Beethoven;我选的tobe因为我觉着consideras前后要对等,我记得以前说”A”whom people consider to be口语化不规范应该把tobe换成 is,但是原文并没is,然后觉得as更不对,所以我就选了tobe,具体的大家再确认吧

这次考试整体的V和数学都觉得不难,比前五篇prep要相对容易(我V34-39),但是和第六篇prep(我V35)难度差不多,阅读都不咋长,不知道是因为我做的不好掉库了还是正式考注意力更集中了,反正沉下心做时间够用(我前几次perp时间都很紧张),我V最后做完还剩3min,前面有一段赶得有点快了。
注意:以上答案不确定是否正确,但是文章的框架我理解的应该没问题,仅供参考,大家见仁见智,用来熟悉框架和题型就好


作者: Dear-Théo    时间: 2020-7-9 09:44

作者: Raythedawg    时间: 2020-7-13 15:25
謝謝放狗

樓主有看機經嗎? 有遇到一樣的題目嗎




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3