ChaseDream

标题: 2005.9月机警cr14 [打印本页]

作者: ayang1017    时间: 2005-10-12 19:31
标题: 2005.9月机警cr14

14. curator认为某画是某名家在18**-188*年创作的,但是critics对此表示怀疑。他们声称,在此画上的一种涂料是1920年才synthethic合成的。但此馆长认为这个事实恰恰证明了他说的是对的。
问题:C.   此画在1950年进行过部分翻修
E.    19世纪的作品中的涂料经常自然转化成此涂料
My ans: 当时想了挺久,选的是E(unforgiven9/14:广州。V:38 M:51 740) (hirko923鼎均二战 760)



我怎么觉得好像是c呢??


看看大家啥意见


作者: pk_eren    时间: 2005-10-12 20:09

C.   此画在1950年进行过部分翻修


C cannot support the curator's claim that the picture was created by the special painter.


作者: ayang1017    时间: 2005-10-12 20:21
我怎么觉得这道题目要说的是如何证明时间段的问题呢
作者: qwj84917    时间: 2005-10-12 20:35

我觉得是E


C说1950进行过部分翻修,与画的创作时间无关,


快考试了,如果遇到这道题,我就选E


作者: ayang1017    时间: 2005-10-12 20:41

又使劲的想了想


应该是e,嗯


c只能证明那些人的怀疑对馆长的推论起不到weaken作用,而不能证明馆长的话是对的


e好像恰恰能证明馆长是对的,因为同时推定了画作的归属时间


我的天啊,这题我要是预先没看~~~?


诶亚~


作者: howardwang    时间: 2005-10-13 09:33

这题还有个特殊的词,是值得注意的,就是synthethic(人工合成的),馆长是因为这个来恰恰证明他说的是对的。


即20世纪才能人工合成且19世纪的画能够经常自然转化成此涂料,则必然非常好的支持了argument.






欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3