ChaseDream

标题: 【Fin PhD跳板建议】UCLA applied economics master/UWM economics master/HKBU fin PhD [打印本页]

作者: 孟小漠 时间: 2020-4-14 16:01
标题: 【Fin PhD跳板建议】UCLA applied economics master/UWM economics master/HKBU fin PhD
lz top10-985金融本硕（这个国内可能有20所的说法

），GPA本3.7，硕3.9，除基本数学课程研究生修了拓扑、动态优化、随机过程、时间序列等，GRE-323+3.5，TOEFL-105，研究经历硕士期间给导师做货币规则等相关研究。在商行投资和投行研究工作四年，对于banking和empirical corporate finance领域的研究很感兴趣，也向往大学的工作生活方式。因此考虑很久，尽管年龄尴尬，背景较弱，还是想试试继续念Finance PhD。
今年申请了香港的Finance PhD，仅有HKBU（浸会）的offer，另外申请了少量硕士跳板项目，在手的有UCLA的applied economics（一年），UWM的economics（两年），LSE的economics(一年，不太倾向去英国)。
LZ对几个项目的大致考虑如下，请大家指教：
1）HKBU的Finance PhD一步到位，读完可以在国内35岁高校年龄的卡线下，不至于因为年龄导致国内求职市场关闭。系较小，corporate finance和asset pricing大概各几个教授，想做的banking研究方向没有导师可以直接指导。
2）UWM的Econ master是老的跳板项目，贴吧里也多有分析，但是去Finance的比较少。
3）UCLA的Applied Economics master是2015年新设项目，学制一年，70人左右，以就业为导向，但总体上项目设置比较intensive和academic，每年也会有10%左右的学生继续申请PhD。商学院也有做相关方向的大牛。针对学制较短的问题，如果有必要，也会考虑再做一年RA。
硕士跳板后再念博，大龄女青年年龄基本上就会超过国内高校的年龄线了，只能面向竞争更为激烈的美新加市场。个人考虑是既然想走学术路线，就希望能尽力去读较好的，毕竟博士要花几年，不同的平台和导师能带出截然不同的研究层次。这三个项目想听听大家建议，是直接去浸会读Fin PhD，还是念一个跳板，以及建议哪一个跳板，非常感谢大佬们！

作者: PHDream201X 时间: 2020-4-14 16:49
1. 去找HKBU系里的项目负责人要一份往年完整的placement，看看能不能满足你的职业期待；
2. 试试联系南半球的学校还有没有2021年初入学的机会。

作者: shalalajoy 时间: 2020-4-14 19:50
建议lz三思，因为疫情影响，预计接下来几年的phd申请会很难（砍funding导致坑变少，美国本土申请者变多）

作者: jaaacob 时间: 2020-4-14 20:03
我之前经历过同样的选择，也是思考了很久，给楼主一些想法。
首先，你如果已经接了HKBU的话，不要毁约，影响不是特别好。
其次，如果你将来准备回国发展，看一下HKBU的placement，是否可以接受。我记得cityu fin phd placement基本在内地985的水平，所以HKBU可能要稍微差一些。
如果将来考虑北美教职，或者不能接受HKBU的placement，个人建议去UWM。因为UCLA项目太短了，秋季可能还要上网课（目前推测，无定论），而未来一年找带funding 全职RA应该是很难的，因为疫情和经济形势影响。但是UWM是2年，2年的话应该就缓冲过去了，因为我看过经济危机时候的phd招生，商学院大体稳定，甚至还有一些学校扩招了，理工科确实砍了特别多funding。录取学生的水平相比于前后2年没有特别大的差异。

作者: 芒果不加糖 时间: 2020-4-14 21:24

jaaacob 发表于 2020-4-14 20:03
我之前经历过同样的选择，也是思考了很久，给楼主一些想法。
首先，你如果已经接了HKBU的话，不要毁约，影 ...

同感，不过商学院phd申请者应该数量会大涨，毕竟工资都低了，读博5年之后出来经济完全好转，新一轮上涨周期刚开始，待遇会更好，总体来看商学院phd申请会更激烈，理工科因为funding被砍，部分同学因为需要funding可能不会申请，情况可能好一点。

作者: 芒果不加糖 时间: 2020-4-14 21:37
其实你的硬件还是不错的，读完博士应该问题不大。UMW那个完全是跳经济学博士用的，UMW的金融系也很难给到你推荐。UCLA时间太短，美国已经有学校把开学推迟到2021年1月了，可想而知你这个1年的项目跟老师套近乎的难度有多大。香港本身又离内地近，找国内教职有一定优势，想看父母也很容易，谈恋爱也方便很多，同时疫情也相对控制得好一些。即使你拿了美硕，后面申请只会更难，因为你的竞争者会增加很多，大量美本美硕找不到工作的都会来尝试一下，毕竟其实能读phd的人真不少，只是平常大家都去业界赚大钱去了。你再申请可能连HKBU都拿不到了，所以综上建议先拿了HKBU的offer再说，日后有很多出路，即使找不到好教职，香港深圳的工作机会也不会差。

作者: jaaacob 时间: 2020-4-14 21:47

芒果不加糖发表于 2020-4-14 21:24
同感，不过商学院phd申请者应该数量会大涨，毕竟工资都低了，读博5年之后出来经济完全好转，新一轮上涨周 ...

5年后不见得会更好的，我记得2014年job market也比较差。phd申请者的话，其实也不一定会增加很多，因为很多人会在这个时候选择读MBA，或者其他硕士规避一下风头，不过phd申请难度确实会稍微难一些，但整体来讲应该还是看个人实力。

作者: jaaacob 时间: 2020-4-14 21:50
还有就是楼主做选择时候，要考虑一下自己选择了一个选项之后，能否一直坚持努力，并且日后对自己的这个选择不会感到regret。你内心深处感到哪个选项长远发展最为有利，就选择这个就好，不要在意太多minor因素，否则只会越想越复杂。你现在想的是回国35岁的bar，但是等你出国眼界开阔后，未必仍然还有这个考虑，或者客观情况本身也已经发生了改变。

作者: 芒果不加糖 时间: 2020-4-14 22:07

jaaacob 发表于 2020-4-14 21:47
5年后不见得会更好的，我记得2014年job market也比较差。phd申请者的话，其实也不一定会增加很多，因为很 ...

MBA或者硕士出来也够呛吧，读完一年两年出来陆本美硕找工作难度依然很大，成本还贼高，最近硕士拿全奖自然也很少了，基本都是AD。确实，7年后的job market肯定比5年后的更好了，看LZ怎么折现其中的代价和收益了

作者: jaaacob 时间: 2020-4-14 22:20

芒果不加糖发表于 2020-4-14 22:07
MBA或者硕士出来也够呛吧，读完一年两年出来陆本美硕找工作难度依然很大，成本还贼高，最近硕士拿全奖自 ...

是这么回事，不过感觉读phd应该还是有好几年规划的比较多，之前一直准备就业突然转过来这种的应该还是较少的。不过楼主好像不太理我们回答的样子哈哈哈哈

作者: 孟小漠 时间: 2020-4-14 22:48

PHDream201X 发表于 2020-4-14 16:49
1. 去找HKBU系里的项目负责人要一份往年完整的placement，看看能不能满足你的职业期待；
2. 试试联系南半球 ...

谢谢建议！我有问HKBU要过的，会再好好考虑一下，谢谢～

作者: 孟小漠 时间: 2020-4-14 22:50

jaaacob 发表于 2020-4-14 20:03
我之前经历过同样的选择，也是思考了很久，给楼主一些想法。
首先，你如果已经接了HKBU的话，不要毁约，影 ...

非常感谢建议，说的很有道理，看了挺感触的。其实就因为这两个路径很难有可比性，所以更难权衡。所以您现在是还在念博士吗？

作者: 孟小漠 时间: 2020-4-14 22:54

yyyandyyy 发表于 2020-4-14 20:53
你为什么会没有City/Poly的offer? 没有RA么..

看你的expectation了

硕士期间有，可能学术研究的间隔经历太长了，没有跟导师陶瓷吧

作者: 孟小漠 时间: 2020-4-14 22:58

芒果不加糖发表于 2020-4-14 21:37
其实你的硬件还是不错的，读完博士应该问题不大。UMW那个完全是跳经济学博士用的，UMW的金融系也很难给到你 ...

您的建议很真诚呢，我自己也是很纠结，而且家人也在香港，更难选择哈哈，但是内心很想再去美国试试。而且申请PhD的人大致上应该会比较稳定，因为付出几年，不是很想做研究应该也不会轻易决定的。

作者: 孟小漠 时间: 2020-4-14 23:03

shalalajoy 发表于 2020-4-14 19:50
建议lz三思，因为疫情影响，预计接下来几年的phd申请会很难（砍funding导致坑变少，美国本土申请者变多） ...

嗯嗯，谢谢建议！

作者: JoeyStras 时间: 2020-4-14 23:11
我也觉得上面说的都很有道理，关于跳板项目分析的也对，如果一定要去还是UWM吧。楼主的背景应该是可以申到cityu/polyu这一档。考虑到家人在香港，因为疫情影响竞争会更激烈一些，hkbu也可以接受哈

作者: 孟小漠 时间: 2020-4-14 23:15

JoeyStras 发表于 2020-4-14 23:11
我也觉得上面说的都很有道理，关于跳板项目分析的也对，如果一定要去还是UWM吧。楼主的背景应该是可以申到c ...

谢谢！对于UWM的建议，除了时间之外还有别的考虑吗？

作者: 芒果不加糖 时间: 2020-4-14 23:17

孟小漠发表于 2020-4-14 22:58
您的建议很真诚呢，我自己也是很纠结，而且家人也在香港，更难选择哈哈，但是内心很想再去美国试试。而且 ...

家人在香港的话那就更方便了，如果是纯陆本学生，同样是无依无靠去冲刺美国学校是自然的，不过你既然有top 985本硕背景，以后找国内教职会比其他非985学生好一点的。你现在的背景 + 1-2年美硕 ==》可以尝试美国tier3左右的学校吧，不过必须申一些tier 4的学校保底，具体可以参考 https://forum.chasedream.com/thread-1301728-2-1.html，香港的话你可能拿到HKU，cityu，polyu和HKBU的面试，能不能拿offer就不好说啦，HKUST和CUHK难度有点大，不过也可以试一试。其实看你背景功底不差，就是耐不住这学弟学妹都优秀得飞起啊。

作者: JoeyStras 时间: 2020-4-14 23:22

孟小漠发表于 2020-4-14 23:15
谢谢！对于UWM的建议，除了时间之外还有别的考虑吗？

作者: 红楼未完 时间: 2020-4-14 23:22
挺同意楼上大佬们的意见的。另外关于UWM补充一点，UWM econ有个教授是fin和econ的affiliate, 做banking的。他牵头了fin & econ 的phd program, 6年拿fin & econ两个PhD学位，我觉得是很好的机会。抛开这个项目不说，有这样的合作说明UWM的econ和fin的关系也不是太远，自己努力应该也能找到转fin或者拿fin的RA再继续申的机会的。

作者: 芒果不加糖 时间: 2020-4-15 00:07

红楼未完发表于 2020-4-14 23:22
挺同意楼上大佬们的意见的。另外关于UWM补充一点，UWM econ有个教授是fin和econ的affiliate, 做banking的。 ...

这个UMW的教授应该是Dean Corbae 教授吧，他是负责fin以及这个joint degree的人，UMW的这个联合项目的录取难度也是非常高的，过去从来没有录取过中国人，唯一的一个亚洲学生是Toronto的数学经济双学位+UBC MAE，具体参考 https://wsb.wisc.edu/programs-degrees/doctoral-phd/current-students?area=Finance+and+Economics#Finance-and-Economics 直接申纯金融的话，UMW现存学生只有4名，我怀疑是两年招生一次或者淘汰率过高？倒是招了3个亚洲学生, 有一个日本学生确实是UMW Econ MS跳来的，不过是日本早稻田大学（在日本的地位基本相当于中国复旦/交大），居然还是日本央行前经济学家，我就纳闷在日本名校本科生都可以做经济学家发论文了（他有两篇发表），这参考价值就mmm. 两个中国人的背景：美本+DUKE MAE（神跳板，能去的人已经是大牛)；交大 + 北大CCER（中国极好的跳板，但要读3年）, 那么结果显而易见了吧。申请过PhD后，除非你是天才，都会理解周瑜当年的心情。 UMW比较实在的跳板作用请看http://bbs.gter.net/thread-2227524-1-1.html

作者: jaaacob 时间: 2020-4-15 08:37
其实个人看法是楼主这时候应该问自己想要的是什么。
如果想要的是做前沿研究，想要好学校的好教职，去top school,那毫无疑问去美国读硕，或者今年再申一次，即使这样的申请output没人能保证会比今年更好，但是期望收益来讲大概率高于HKBU。
如果将来回内地排名不太高的学校做个教职，对学术研究并没有太高的执念，没有名校情结，并且HKBU的placement也可以接受，或者很在意家庭或者年龄，那就去HKBU。
关于申请前的学校背景，自然是名校占优，但是申请归根到底还是主要看推荐信（此处指美国phd申请）。今年有本科普通985的，美硕，然后去了top 5 phd。美国还是一个事在人为的社会，只要足够努力，申请的上限还是够高的，当然也会有其他因素起作用。

作者: 侥幸 时间: 2020-4-15 23:07
同样是今年fin phd申请者，前段时间刚经历过类似的纠结，看完感触很深。

真的非常佩服LZ放弃稳定工作选择读博的魄力和勇气，我觉得LZ的思考很成熟而且很有决心，背景也非常优秀，无论最后选择哪一条路肯定都能够成功的！

几个项目的评价前面的大佬都说了很多了，作为一个econ master毕业生（就是lz三个硕士项目中不想去的那一个……），稍微说一下自己的看法：
1.UCLA的项目在寄托经济版有很详细的介绍（http://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2323407&highlight=UCLA），我觉得劣势主要还是时间短+就业导向设计+今年疫情的不确定，不过学校的平台非常好，如果可以好好利用的话。
2.LSE Econ……作为该项目的毕业生说实话不是很看好这个项目现在对中国学生的跳板作用，尤其是想之后再去北美的话。优缺点在寄托上也被讨论过很多次，周围的同学包括我也有申请商学院的例子，想进一步了解的话可以私聊。不过有一个好处可能是选修课可以选择两学期的fin的课程，并且有机会争取推荐信。
3.UWM这个项目了解的不多，不过我同意这是三个master中比较好的选择，尤其是之后想去北美项目的话。
4.HKBU的话可能是风险比较低的选项，如果LZ有强烈意向回国找教职的话我觉得还是可以的，国内学校的话我了解到找教职的话最主要的还是看文章，而且LZ本硕的背景对回国教职也是很大的加分项了。

其实既然已经有硕士学位，不介意再gap一年的话，我觉得也可以关注下港新学校的full-time RA（还有深高金有时候也会招，去向也非常好），也许有机会可以留在香港和新加坡更好一点的学校。

Anyway，我觉得最重要的还是不要后悔自己做的决定，始终往前看。共勉，祝好运！

（PS:我今年是决定去香港啦，如果LZ最后决定去HKBU的话以后有机会也可以多交流~）

作者: 孟小漠 时间: 2020-4-16 00:20

芒果不加糖发表于 2020-4-15 00:07
这个UMW的教授应该是Dean Corbae 教授吧，他是负责fin以及这个joint degree的人，UMW的这个联合项目的录取 ...

感谢感谢，周瑜这个形容就很精准了。决定要申跳板项目时很多项目都截止申请了，所以现在选择也比较受限。UWM看了很多资料，对于Finance申请的帮助似乎比较有限，主要是对于econ，这也是对UWM有些保留的原因。UCLA项目虽然本身限制比较多，但是商学院+地理位置（附近几个活跃商学院），找RA（不排除再延长一年）的机会还是有，所以内心有些偏向这个。

作者: 孟小漠 时间: 2020-4-16 00:22

jaaacob 发表于 2020-4-15 08:37
其实个人看法是楼主这时候应该问自己想要的是什么。
如果想要的是做前沿研究，想要好学校的好教职，去top s ...

嗯嗯，我也明白的，谢谢很真诚的回复。能想明白就是难得，共勉～

作者: 孟小漠 时间: 2020-4-16 00:24

侥幸发表于 2020-4-15 23:07
同样是今年fin phd申请者，前段时间刚经历过类似的纠结，看完感触很深。

真的非常佩服LZ放弃稳定工作选择 ...

非常感谢，看到你的回复也是很触动。您是去香港哪里了呢，我再想一想，如果去香港的话就跟您多多交流！

作者: 侥幸 时间: 2020-4-16 01:38
UCLA的话，可以试试再找一下项目在读生或者往届毕业生咨询一下，看看过去是否有商学院PhD申请成功的案例以及RA资源的情况，毕竟是一个时间短的就业导向项目，作为phd跳板的话感觉应该还是不如UMW。econ我觉得完全不是问题，主要是要找到合适的推荐人，而且UMW的项目据说还是很多人都能找到RA的。

现在这个时间的话，欧洲尤其是德国可能还有一些项目可以申请，新南威尔士似乎还有个春季入学的mphil。不过决心去美国读fin phd的话还是尽量去北美的硕士，真的会方便非常多~

作者: 侥幸 时间: 2020-4-16 01:44
对了我准备去HKBU对面那家LOL

作者: 芒果不加糖 时间: 2020-4-16 06:58

孟小漠发表于 2020-4-16 00:20
感谢感谢，周瑜这个形容就很精准了。决定要申跳板项目时很多项目都截止申请了，所以现在选择也比较受限。 ...

那就加油冲一冲，这两个硕士用来后面申Econ博士的话问题不大了，GRE刷高点，你的背景还是符合的，实在行情差，搞个名校硕士回香港工作也不差。

作者: 芒果不加糖 时间: 2020-4-16 07:07

侥幸发表于 2020-4-15 23:07
同样是今年fin phd申请者，前段时间刚经历过类似的纠结，看完感触很深。

真的非常佩服LZ放弃稳定工作选择 ...

港新full time RA和深高金的RA确实好，不过跟NBER的那个RA差不多，好是好啊你很难申请到，LZ这样的问题不大，陆本比较困难除非有港新背景或者实力特别强。

作者: adammm7 时间: 2020-4-16 08:45
感觉申请行情这种东西可能是最难以预测的，今年很多硕博混申的人经过前期自我博弈，可能大多会做出保守的选择，包括很多21fall保研or出国犹豫的人，估计很多也会做出保守选择。这样算来，21fall申请者的pool可能还缩小了。所以这些其实也没啥，坚持走自己喜欢的路即可。

作者: 侥幸 时间: 2020-4-16 11:15

芒果不加糖发表于 2020-4-16 07:07
港新full time RA和深高金的RA确实好，不过跟NBER的那个RA差不多，好是好啊你很难申请到，LZ这样的问题不 ...

只是觉得可以尝试一下，难度是大但是也不是像NBER那样对内地学生完全没有机会，毕竟香港大部分招人的老师对内地学校也都很熟悉。

我感觉LZ申请欠缺的主要还是推荐信和RA经历，full-time RA的话提升应该是比再读一个master更好的（当然只针对亚洲学校的申请，想去北美的话还是优先master）

作者: 侥幸 时间: 2020-4-16 11:25

yyyandyyy 发表于 2020-4-16 07:09
我今年刚要从那边本科毕业，你就要过去，也是蛮巧的。我们前几年restructure了program，并且严格控制了招 ...

哈哈哈谢谢鼓励！听你这么说还挺开心的，之前联系到的学长也是说最近几年M主任开始注重PhD项目的改革，应该是pub的排名都冲的差不多了想要改善placement的声誉吧。faculty看了一下是很非常强大，而且我觉得港校的导师模式还是挺适合我这样的新手的~祝顺利毕业！

作者: 孟小漠 时间: 2020-4-16 22:18

adammm7 发表于 2020-4-16 08:45
感觉申请行情这种东西可能是最难以预测的，今年很多硕博混申的人经过前期自我博弈，可能大多会做出保守的选 ...

哈哈是的，谢谢，多思无益～

作者: 身高两米八 时间: 2020-4-19 18:08

yyyandyyy 发表于 2020-4-16 12:05
马老师太nice了，提携后辈，虽然跟他接触不多，但帮了我几个大忙。program的改革也要归功于系里几位activ ...

我是隔壁AC的哈哈，你们fin的就业咋样？

作者: 身高两米八 时间: 2020-4-20 20:37

yyyandyyy 发表于 2020-4-19 18:58
可以可以，Acct那边有金正本大佬带队，稳的不行。我是undergrad，所以不了解全面的情况。据我所知，想上a ...

fin能去业界挺好啊，赚的多！

作者: PIDOLIN 时间: 2020-5-16 00:29
Mark一下！

作者: 金融rookie 时间: 2021-3-6 15:49
请问最后楼主去了吗

作者: 人生始于足下 时间: 2021-4-1 11:57

侥幸发表于 2020-4-15 23:07
同样是今年fin phd申请者，前段时间刚经历过类似的纠结，看完感触很深。

真的非常佩服LZ放弃稳定工作选择 ...

能不能好奇问一下您是lse的economics硕士项目毕业申请的香港的phd吗？有点好奇英国硕士项目申请phd的可能性，小白问一下谢谢您啦

作者: wenchuan0369 时间: 2021-4-1 18:49

人生始于足下发表于 2021-4-1 11:57
能不能好奇问一下您是lse的economics硕士项目毕业申请的香港的phd吗？有点好奇英国硕士项目申请phd的可能 ...

英国项目申请phd完全没有问题啊，我也是lse项目的，只不过是金融

作者: xiaozhouzhou111 时间: 2021-4-4 12:12
果断排出UCLA和UWM

作者: 22P 时间: 2023-7-31 15:55

jaaacob 发表于 2020-4-14 20:03
我之前经历过同样的选择，也是思考了很久，给楼主一些想法。
首先，你如果已经接了HKBU的话，不要毁约，影 ...

同意！

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)