ChaseDream

标题: 学校对比 [打印本页]

作者: 熊二xx 时间: 2020-2-9 08:18
标题: 学校对比
麻烦大佬们帮忙比较一下Cincinnati Kansas Temple Tennessee Drexel buffalo和Syracuse 的 phd in finance 感谢

作者: redsa12 时间: 2020-2-9 09:16
很久沒上站，剛好有空看到，來回一下。以下是我個人的主觀認知。

Cincinnati還不錯，這一兩年在幾個major/regional conference上都有見到他們的學生。導師感覺蠻願意帶學生的。
Kansas U前幾年有一年 (應該是2014/2015) 很輝煌的紀錄，四個job candidate全部都place到research school，以這個排名的學校來說是很驚人的成績。也是導師比較願意帶學生的學校。
Temple比上述兩間學校排名在前一個等級，但我對他們不太熟悉。
Tennessee我也不熟，排名應該是跟前兩間相近，但沒遇過他們的老師或學生，有可能近年較不active。
Drexel還不錯，跟Temple差不多的等級，banking和corporate比較好的學校，有一些稍微比較牛的老師，像ML。
Buffalo也很不錯，今年有一個我認識的candidate，place到很好的balance school。
Syracuse這幾年經營得很糟。我一個朋友就是從那邊drop重申請的。導師不太帶學生，課程結構鬆散，甚至沒有每周例行seminar。

如果講placement的中位數，Temple, Drexel, Buffalo應該能到balance school，Cincinnati和Kansas可以到薪水不錯的teaching school。Tennessee和Syracuse就不予置評。但當然，PhD placement其實是很看個人造化的。這些學校都有很好的老師，能跟到有名氣的導師，畢業前搞到一篇A的R&R，都有機會衝擊research school。

作者: 熊二xx 时间: 2020-2-9 09:59

redsa12 发表于 42分钟前

谢谢前辈！非常详细了，前辈目前是已经在任职了吧？

作者: 熊二xx 时间: 2020-2-9 10:05

redsa12 发表于 49分钟前

谢谢前辈，能不能麻烦具体比较Kansas Cincinnati这两个学校哪个更好一点？确实如你所说Kansas前几年的placement有点惊人，我担心会不会是个例

作者: redsa12 时间: 2020-2-9 10:18
我還是學生啦XD 應該明年上market，看到今年market這樣真的是很害怕哈哈。
我應該是無法提供更詳細的信息了。但你可以看到KU的學生收的很少，那一年之後幾乎就沒什麼學生再上過market。我覺得這是可以跟program coordinator詢問的。可以問問看是後來drop out很多，還是本來就收得少，所以大部分學生都能得到老師們的協助。
Cincinnati的話，我是在FMA, AFA PhD poster session, MFA上有碰過他們的學生，至少感覺老師們有主動在幫助學生build up their CV。
但如果能拿到Temple, Drexel, Buffalo的offer，我還是建議去這些學校。

作者: 熊二xx 时间: 2020-2-9 12:15

redsa12 发表于 1小时前
但如果能拿到Temple, Drexel, Buffalo的offer，我還是建議去這些學校。

谢谢前辈，祝你找个好的工作

作者: lUchi 时间: 2020-2-9 12:51
我申的不是fin，但之前选校的时候和自己本校商院教授聊天，他对temple很抵触。楼主要是考虑他家的话多向temple的学生打听情况。让美国教授diss一个和他毫不相干的学校我第一次见

作者: 熊二xx 时间: 2020-2-9 12:57

lUchi 发表于 2020-2-9 12:51
我申的不是fin，但之前选校的时候和自己本校商院教授聊天，他对temple很抵触。楼主要是考虑他家的话多向tem ...

这样啊，这个我就不清楚了，anyway，谢谢提醒

作者: yunnan1990 时间: 2020-2-10 22:34

lUchi 发表于 2020-02-08 23:51:31
我申的不是fin，但之前选校的时候和自己本校商院教授聊天，他对temple很抵触。楼主要是考虑他家的...

你的教授可能是说前一段时间的GMAT scandal，院长谎报了GMAT平均分，所以排名进步了好多。但是那个基本是master和MBA。对于PhD没什么影响，毕竟PhD的招生和培养还是很严谨的。

作者: raccoon_paw 时间: 2020-2-10 23:14
Temple Kansas 和 Drexel 应该优先，三所各有侧重

作者: JJJooe 时间: 2020-2-11 02:04
Temple 各个专业都挺强，而且在费城！！！

作者: 熊二xx 时间: 2020-2-11 09:00

raccoon_paw 发表于 2020-02-10 23:14:17
Temple Kansas 和 Drexel 应该优先，三所各有侧重

请问能不能说说这三者的具体侧重啊？尤其是Kansas

作者: 熊二xx 时间: 2020-2-11 09:01

JJJooe 发表于 6小时前
Temple 各个专业都挺强，而且在费城！！！

请问一下Kansas和buffalo怎么比较

作者: raccoon_paw 时间: 2020-2-13 04:52

熊二xx 发表于 2020-2-11 09:00
请问能不能说说这三者的具体侧重啊？尤其是Kansas

这没啥好说的，除了research interest（这个自己去看教授的CV就行），剩下的都是各个系的氛围之类的soft information。建议选offer前多和在读的PHD学生聊一下，看看哪种培养模式更适合自己。
PhD选校就一个原则，有更好的选更好的，同等级的选自己舒服的。

作者: 沧浪水清 时间: 2020-2-13 09:30

redsa12 发表于 2020-02-08 21:18:56
但如果能拿到Temple, Drexel, Buffalo的offer，我還是建議去這些學校。

作者: redsa12 时间: 2020-2-13 11:23

沧浪水清发表于 2020-2-13 09:30
不好意思打扰下前辈，想问下cuny这个学校大概在什么一个档次呢

先說，我的話可能會有biased。我會說CUNY Baruch 比這些學校都再高一個等級吧。

客觀的數據看也是這樣。從ASU finance ranking 來看，不管是過去十年、過去五年、有沒有算JFQA，Baruch 都比這篇提到的這些學校發表來得更好、排名再前一點。而且我們學校過去幾年還算是比較低谷，很多年輕老師手邊都有幾篇A刊的forthcoming，接下來一兩年內在ASU 的ranking 應該會再前進。

作為博士生來說，Baruch 的資源也真的是很好，地處紐約，業界和學界的連結都很緊密。有心的話上限會比這篇提到的學校來得再高一些。另外這幾間學校也各有幾個在學的朋友當年也是有申請Baruch 但沒申請上，所以只就申請來說，Baruch 也會難度再高一點。

作者: 熊二xx 时间: 2020-2-13 12:07

redsa12 发表于 44分钟前
作為博士生來說，Baruch 的資源也真的是很好，地處紐約，業界和學界的連結都很緊密。有心的話上限會...

baruch这几年的placement如何啊

作者: 不抛弃不放弃 时间: 2020-2-13 12:22

redsa12 发表于 2020-2-13 11:23
先說，我的話可能會有biased。我會說CUNY Baruch 比這些學校都再高一個等級吧。

客觀的數據看也是這樣。 ...

你们最近的placement如何资源之类的都是很虚的东西很多普通学校都能跟top school资源共享但是普通学校的placement跟top school还是差十万八千里

作者: redsa12 时间: 2020-2-13 12:45

不抛弃不放弃发表于 2020-2-13 12:22
你们最近的placement如何资源之类的都是很虚的东西很多普通学校都能跟top school资源共享但是普通学校 ...

資源的確是比較虛的東西。但就像我最前面說的，Placement的事還是事在人為。舉一個今年我們學校accounting 的candidate 來說，她就和NYU 的老師一起合寫paper，上market 前已經有一篇MS forthcoming 跟TAR forthcoming，今年還有拿到Chicago Booth 的flyout。能去top school 修課就一定能和大牛有合作嗎? 答案當然是否定的，能做到的人還是占絕少數。但同樣ranking的學校，一間能給學生這樣的機會，另一間假設在比較村的地方，已經是當地最好的學校了的話，理性的抉擇當然是前者。

我們系上近年的placement，扣掉西財項目回西財的人，去年的學長去了加拿大的Concordia、前年的學姊去了New Hampshire、再前一年是港中文深圳。再更追溯回去13年有SMU、12年有Nebraska Lincoln。幾乎每年認真挑戰market 的人 (每年大概也就一個) 都能有R1 equivalent 以上的placement。跟top school 比有明顯的差距是必然的，沒道理人家資源更好、生源更好、教授能力更強，還比輸後段的學校。但我覺得我們學校有認真再培養學生，學生們畢業後也持續在學術圈子裡努力，做出一定程度的成績，這一點和很多ranking 相當的學校比已經算用心很多了。

作者: 熊二xx 时间: 2020-2-13 15:15

redsa12 发表于 2小时前
我們系上近年的placement，扣掉西財項目回西財的人，去年的學長去了加拿大的Concordia、...

真棒！很认真的回答

作者: paopaoc7 时间: 2020-2-14 10:30

熊二xx 发表于 2020-2-13 15:15
真棒！很认真的回答

Drexel 網站上finance 的placement 跟其他field 合在一起展示, 很難搞清楚哪些是finance placement. 以下是finance placement 資訊供大家參考：

今年：Wayne state (has a JFE but didn’t want to try AFA)
2018: Villanova University (didn’t really go on the market, applied to about 5 schools. Had an R&R at RFS)
2017: QUT+ industry placement
2016:  Kelley School of Business, Indiana University, Indianapolis, St Joseph University (had to be in Philadelphia due to family reasons)

I only know some of the placements before 2016. They are as follows:
2015: University of Missouri- Columbia
2013: University of Waterloo
2012: Rutgers Business School, Camden
2010:  Cass Business School, City University Of London

I agree with placements are idiosyncratic. Also, there’s a lot of soft information about how faculty and PhD students interact with each other. I feel this private information can only be obtained  by talking to the current students.

As a side note, People at Drexel only do research in empirical corporate so if interested in say.. asset pricing, or to a lesser extent baking, do not come. You will be miserable and probably drop out (I seen this happen).

I hope the above information is useful!

作者: 熊二xx 时间: 2020-2-14 10:36

paopaoc7 发表于 5分钟前

能去Kelly Missouri 和 rutgers 这placement很强啊

作者: paopaoc7 时间: 2020-2-14 11:22

熊二xx 发表于 2020-2-14 10:36
能去Kelly Missouri 和 rutgers 这placement很强啊

Rutgers 不是new Brunswick 而是camden 差了不是一個檔次。 Kelly 不是Bloomington 也有差（不過也不錯！）。我倒是覺得近幾年的placement 有上升的趨勢。 Villanova and Wayne state 都是2:1。

作者: redsa12 时间: 2020-2-14 11:30
推，如果能拿到Drexel的話，我也覺得會是這幾間裡面最理想的。

作者: paopaoc7 时间: 2020-2-14 11:53

redsa12 发表于 2020-2-14 11:30
推，如果能拿到Drexel的話，我也覺得會是這幾間裡面最理想的。

哈哈！謝啦！

我覺得還是要看申請者知不知道自己想做哪方面的研究。很少applicant 一開始就知道自己想做什麼方向的研究。即使知道讀了兩年可能也會有改變。像Baruch 和temple, corporate，asset pricing 和household 都有active 的老師這對不確定要做啥研究的人就很有價值！這選擇的價值要考慮進去（不太看到有人提到這個，稍微提一下）。

當然絕大部分排名50名以內的學校通常各個領域都有人。對收到這些學校offer的人，選擇最好的學校應該是dominant strategy。

作者: 熊二xx 时间: 2020-2-15 23:22
同学拿到temple的offer了没

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)