verbal 语法我反而觉得选的很不确定, 选项的错误不是很明显那种
逻辑建议把六套模拟题做做、复习一下, 因为每次考试都会考到1~2题题干一样、question stem不同的题
阅读考了两篇我本科专业相关的+一篇完全靠猜的(后面来不及了, 11题9分多钟感受一下, 我都不知道是怎么只剩2题没做的orz)
以下阅读考点多是我没提到的细节, 只有文章大意,谨慎参考
一篇 insurance company use xxxbonds to split the risks with investors
就是来飓风/树全倒的话, 保险公司就会赔很多; 所以保险公司发行某种bond, 大众投资人买它, 和普通债权比, 风险高——可能赔光本金、收益高; 而保险公司就可以把损失均摊到investor身上
一篇是common law 和civil law. 从美国居住的外来女性的角度构建对立面:
common law----英美, generally, 比较关注individual rights(虽然)
civil law---欧洲, 更能保护女性权利(但是)
然后讲了在new york的dutch, 之前是civil right占优, 所以遗产在没有遗愿的情况下,优先分给伴侣;
第三段是说 某个时间, ny美国人忍不下去了, 所以civil law give way to common law; 然后dutch widow就不如之前受保护, 境况比较惨.
还有一篇也是构建对立面: hard advertisments 和 soft advertisements: 第一段介绍两者区别hard ad讲逻辑、soft ad讲emotion
然后第二段是说, 针对soft ad的dispute减少了, 在xx世纪, 支持理性、批判感性的说法消失了. (这是因为....) 另外,hard ad 和soft ad并不是完全不可共存的(举了个例子).