ChaseDream

标题: 9.27 RC放狗 [打印本页]

作者: 陈domi 时间: 2019-9-27 15:04
标题: 9.27 RC放狗
裤头第一天。这运气真的是。。。RC放狗：一篇是北美猛犸象，讨论猛犸象应该被重新引入。之前7月份的JJ有过这个，很容易找到。一篇是讨论社会组织形式集中的原因，有三个，都和food 有关，一个是food的储存系统，一个是灌溉系统，一个是大家越来越集中种主食（这个原因里还提到了贸易原因，中介等）。

作者: 酱0v0 时间: 2019-9-27 15:09
感恩楼主！！！

作者: Milkyyyy 时间: 2019-9-27 15:12
感谢分享！

作者: Juliazzzz 时间: 2019-9-27 15:19
感谢楼主！有看过猛犸象那篇的小伙伴求好心分享一个传送门

作者: billyisfragile! 时间: 2019-9-27 16:27
是原文吗？

World Prehistory: A Brief Introduction - Page 170
Brian M. Fagan - 1996

ABout 3250 B.C., the first state-organized societies appeared in Egypt and Mesopotamia, ushering in a new chapter in human history. The emergence of the world’s first states was a complex process that took many centuries.

Irrigation and Intensive Land Use

While many factors contributed to the development of state-organized societies, three elements appear to have been of great importance. The first was the creation of large food surpluses, used to support new economic classes of nonfarmers. Such surpluses require long-term age far above the capacity of individual households. Thus, not only greater agricultural efficiency, but social and cultural changes such as centralized storage systems were needed to manage the new food supplies.

Second, major agricultural production focused on the most productive crops. But it was still diversified, both to protect people against famine, and also to stimulate the development of trade and exchange of foodstuffs. This deliberate diversification and exchange encouraged the emergence of centralized political authority.

Third, intensive land use increased agricultural output, through the use of simple irrigation works, specialized swamp agriculture, or other means. The earliest irrigation works involved just the construction and maintenance of small-scale canals that watered fields close to rivers, a logical extension of natural flood conditions.

Archaeologist Robert Adams has studied large-scale irrigation works in Mesopotamia and shown that the Sumerians took maximum advantage of the natural hydrology of local rivers. Each small community organized its own canals, as they did in early Egypt. It was only after the establishment of despotic rule that the central government organized irrigation works on large scale. Such systems extended over entire river valleys and landscapes, requiring constant administration and maintenance.

作者: thalia39 时间: 2019-9-27 16:47

Juliazzzz 发表于 2019-9-27 15:19
感谢楼主！有看过猛犸象那篇的小伙伴求好心分享一个传送门

同求

作者: 陈domi 时间: 2019-9-27 17:22

bzy! 发表于 2019-9-27 16:27
是原文吗？

World Prehistory: A Brief Introduction - Page 170

牛逼兄弟，就是原文

作者: claireqiuqiu 时间: 2019-9-27 18:06
感谢分享！

作者: gshlucas 时间: 2019-9-27 19:18
【版本1】
P1： California Sacramento valley 的[url=]outcrops[/url][Keyes1] 岩石层有奇特的光滑表面, ranging from 不同的高度. 研究怀疑是史前动物（mammoth and someother animal name..）在河边洗完澡，摩擦石头表面造成的。
P2：domestic animals exist in the valley over a century old. Domesticanimals like to rub themselves over the 木桩(poles)什么的. 所以domestic animals could have caused the smooth surface onthe lower levels of the outcrops。但是不能解释高处(14 feet)的smooth surface.另一种解释是风吹雨打造成高处的腐蚀，但通常天气造成的腐蚀should be thesimilar on all tops of the rocks.
P3：最近的研究证明，weather cannot cause the same patterns of the 光滑表面 on the rocks. 研究证明，高处的岩石层sample shows 痕迹类似于动物园大象摩擦柱子的痕迹。
关键词
[Keyes1]outcrop 岩石露出地面的部分
[Keyes2]domestic 本国的
[Keyes3]rub 摩擦

【版本2】
P1：Stone上的痕迹可能是M动物rubbing造成的
P2：提出两种其他的可能：（1）是M以外的其他动物rubbing造成的；（2）天气造成的，但作者之后又推翻了这两种可能，理由是：（1）其他动物没那么高，痕迹位置太高了；（2）天气留下的痕迹不是这样的。
P3：作者自己认为是M动物Rubbing留下的，而且很可能是M这种很像大象的动物，在泥巴澡后在石头上rub造成的。

【版本3】
P1：发现很多光滑石头，高于地面14英尺（单位不记得），推测是某大型动物迁徙过程中在一个叫mollow里（偶理解为泥坑之类的地方）洗完澡磨身体导致的
P2：很多家畜也有在石头上磨身体的习惯，是不是有可能是它们导致的—应该不可能，因为它们的体型太小，石头太高（高于地面14英尺）；有些人认为是气候，也不太可能，因为如果气候，各个地方都应该出现类似的光滑石头，而且后来用科技手段分析了，那些光滑的石头不是因为气候导致的
P3：而且据观察，今天动物园里的大象也会在木桩上磨身体，类似于光滑石头

【版本4】
P1：California Sacramento valley 的outcrops岩石层有奇特的光滑表面,ranging from 不同的高度有6feet 的有14feet的. 研究怀疑是史前动物（mammothand some other animal name..）在河边洗完澡，摩擦石头表面造成的。
P2：domestic animals exist in the valley over a century old. Domesticanimals like to rub themselves over the 木桩(poles)什么的----这里有个考题. 所以domesticanimals could have caused the smooth surface on the lower levels of theoutcrops。但是不能解释高处(14 feet)的smooth surface.另一种解释是风吹雨打造成高处的腐蚀，但通常天气造成的腐蚀should be the similar on all tops of the rocks.
P3：最近的研究证明，weather 可以构成不同的光滑表面on the rocks. 但是不是weather造成的，因为用microscopy研究了刮痕，发现和weather形成的不一样。同时研究证明，高处的岩石层sampleshows 痕迹类似于动物园大象摩擦柱子的痕迹。

作者: gshlucas 时间: 2019-9-27 19:21
猛犸象的是这个吗？

作者: CD用户1420212 时间: 2019-9-27 19:25
请问阅读重库了吗？

作者: 陈domi 时间: 2019-9-27 19:37

gshlucas 发表于 2019-9-27 19:21
猛犸象的是这个吗？

不是这个，是7月15日库的那个，动物引进。

作者: gshlucas 时间: 2019-9-27 19:51

陈domi 发表于 2019-9-27 19:37
不是这个，是7月15日库的那个，动物引进。

谢谢告知~

作者: Lynne_lalalalal 时间: 2019-9-27 19:59
谢谢lz 辛苦惹

作者: hamiltonaaaa 时间: 2019-9-27 20:04
谢谢构筑

作者: penguin6688 时间: 2019-9-27 20:25
感谢楼主

作者: meltykiss600 时间: 2019-9-27 20:25

gshlucas 发表于 2019-9-27 19:51
谢谢告知~

请问你找到了吗～我回去翻了找不到

作者: gshlucas 时间: 2019-9-27 20:27

meltykiss600 发表于 2019-9-27 20:25
请问你找到了吗～我回去翻了找不到

二十三、物种引进
【本月原始】zdagfbj
然后唯一没有的那篇，很长，4段，但没什么生词，读起来还是快（就是题不会做而已= =）。p1讲north america的一个large carnivore-m开头的-在旧石器时代大量减少，但他们的亲戚却没有。（但这个开头不重要）重点在于，生物学家提出建一个保护区来restore旧石器时代的生态环境，同时还能有经济收益，主要措施是introduce那个m开头的物种。
p2讲这个物种的功能，没有它的话herbivores就会增加然后overgraze什么的（失忆）
p3进一步讲引入这个物种对生态环境的好处，举了几种动物对生态环境和对其他动物的影响，有wolf什么的。（这块儿动物，生态，其他动物的关系我当时没理太清，可能有误）还说生态环境恢复以后可以发展旅游业，带来经济效益（呼应第一段）
p4有反对者提出两个观点，都被作者反驳了。一个是反对者认为引入这个动物是在逼他们去不适应的habitat，作者说他们旧石器时代本来就已经在那生活了没什么不适应的；另一个不重要，不记得了。

【考古】
大型动物近年在北美灭绝，可能进化成了相同的小型动物，保守的生态学家想引进大型动物环境变化可能是原因大型动物对平衡生态好，控制是草类动物数量一些反对的人人为这会破坏当地生态，因为大型动物是外来物种，可是作者认为不会的，因为这些大型动物和北美本地的物种有相同的基因
V2 by cutetiger555
建议引进大型动物，因为会对生态有好处（超长）
细节题：专家最可能在proposal中plan什么：我选E，不肯定对
A是?
B是fencing off 什么植物
C是做大型动物的DNA测试
D是plant什么什么，记不清了
E是创造长期经济效益
inference题：引进可能改进哪方面?
我选了WOODY植物的一项。在文章里提了
V3 by ttzztt
生物学家提议引入大型非洲（怎么又是非洲）动物，健全生态系统，接着是可行性探讨，从生态系统本身，经济性以及引入动物的生存可能性等方面进行的讨论，总体观点是支持

考古by rebecca_wang（已确认）
V1
P1：建议引进大型动物，因为会对生态有好处。（由于某些原因在美洲的一些大型动物灭绝了，但是其他地方还有，就想引进他们改善恶化的生态系统）
P2: 引进的好处（主要是举目前生态环境的现况，比如small 动物多什么的，已经了就会减低他们，切大象推倒一些树木对一些小动物居住有益）
P3：引进的好处，具体很多动物的例子（elephant lion)有一道考题问下面什么动物的引进会带来经济 benefits （而不是生态benefits）我用了5分钟也没找到这个经济benefits。大家看到经济的要注意了。也可能不在这一段。
P4：有人要反对了。（说以前的大型动物和现在的不像，现在的不能在这住。支持者就说根据DNA检验，可以啊（有结构题，问DNA出现的作用——就是证明它们可以在这生活；又有人反对说现在和以前环境不一样了啊，支持者又说了（忘了）
V2
第一段，环境保护学家建议复活古代大型生物，说这样对现在的ECO SYSTEM很有好处。
2段，举例非洲，说非洲的生态比较完善，因为物种之间达到了一种平衡。
3段，说引进这种大型动物会给北美现在的生态带来哪些好处。最后还说了还有经济上的好处，而且COST不高，只需要让那些大型动物在保护区内闲逛，就可以吸引很多观光客。
4段，说引进大型生物带来的问题。可能没有环境保护学家想的那么乐观。
问题:
1.作用题：第一段起到什么作用，我选了专家提出proposal和给出背景知识
2.细节题：（定位第二段）专家最可能在proposal中plan什么：我选C，不肯定对，但跟文章最相关
A是提供大型动物居住地
B是fencing off 什么植物
C是做大型动物的DNA测试
D是plant什么什么，记不清了
E是创造长期经济效益
3.细节题：（定位第二段）说北美缺少那个动物（M开头的一个词），最有可能引起的什么效果？我选的是引起fragmentECOSYSTEM什么什么，大意是说ECOSYSTEM不完整之类的。其他选项都是比较具体的，比如说狼怎么怎么了，狮子怎么怎么了之类的。
4.主题题：Main idea ofthe passage，我选的是评估专家的一个proposal。其他选项都是比较具体：比如是否应该引进M这个动物之类的。
5.说DNA检测有什么用:用途是说明引入大型动物是可行的，因为DNA检测说明什么各个洲的动物都差不多，所以不存在不同地方的动物有差异，造成引进可能失败的说法是不对的。
6.引入大型动物的好处，原来的jj说可能选和植物有关，是对的，对应原文说过度放牧，所以大型动物引过来，可以吃点草食动物，选这个。
7. 以下哪种动物对生态又改进:以前的jj说选大象和狼，我一开始想都没想就选了，后来一看时间挺富裕的，（因为前面语法没有犹豫）就又看了一眼，这一眼还真看出问题啦，因为文章在第一段单独提到了狼，在第二段同时提到了大象和骆驼，选项里有大象和狼，还有大象和骆驼，那我觉得就得选大象和骆驼了吧。
8.问哪个是specific example for economic benefit?
五组动物，都出现过，有点难找。后来发现只有elephant和 wolves算讲的比较详细，而且是分开在两个段落里出现的例子，要找一下的。另外有两三组答案，每组两个动物好像原文中都是是直接成对出现的，应该可以排除。可能这个问题的key words是“specific”, 而不是“economic”

作者: vaarwel 时间: 2019-9-27 20:33

bzy! 发表于 2019-9-27 16:27
是原文吗？

World Prehistory: A Brief Introduction - Page 170

求问这是在哪找的呀

作者: meltykiss600 时间: 2019-9-27 20:37

gshlucas 发表于 2019-9-27 20:27
二十三、物种引进
【本月原始】zdagfbj
然后唯一没有的那篇，很长，4段，但没什么生词，读起来还是快（就 ...

谢谢！！！

作者: 萝北北 时间: 2019-9-28 12:47
我之前看7。15库整理的一些，问题答案都是狗主提供的仅供参考参考

T1：什么动物的引进（典型例子）会带来经济上的利益specific example for economic benefit（不是生态的）
难找，只有elephant和wolves讲的比较详细且分在两个段落了
T2：问DNA出现的作用
证明他们可以在这生活，引入大型动物是可行的

T3：第一段起到什么作用

T4：北美缺少M最有可能引起什么（m消失带来的影响）
Fragment ecosystem生态系统不完整，其他错误选项都是具体的什么狼怎么样狮子怎么样。
T5：主旨题
评估专家的一个proposal，其他也是比较具体的是否引入M之类的

T6：引入大型动物的好处
过度放牧，大型动物来可以吃点草食动物

T7：以下哪种动物对生态有改进
第一段提的狼，第二段提的大象和骆驼，应该是选大象和骆驼

T8：专家最可能在proposal中计划什么
创造长期的经济效益

P1: conservative biologists 保护学家要引进一个叫m的大型动物，因为对生态有好处，由于一些原因美洲一些大型动物灭绝了，但别的地方有，就想引进他们改善环境

P2：m会带来的影响，没有m会有什么劣势，举了生态环境现状，小动物多什么的，引进会降低小动物的数量，且大象推倒一些树木也对一些小动物居住有益、食草动物有充足的叶子吃

P3 举了好多North America大型动物存在的必要性的例子，比如lion、elephant、cheetah、camel等，m能促进旅游业发展经济发展等

P4：一些批判学家认为会干扰ecosystem，破坏生态因为大型动物是外来物种，现在的和以前的不像。支持者说根据DNA检验，这些大型动物与北美当地的物种有相同基因。

作者: 不斩G不改名 时间: 2019-9-28 17:06
想问一下楼主，大概考到了哪些题目呀。比如主旨题之类的，感谢分享呀！

作者: momoyi 时间: 2019-9-28 17:29
感谢楼主！

作者: -______-b 时间: 2019-9-28 18:46
While many factors contributed to the development of state-organized societies, three elements appear to have been of great importance. The first was the creation of large food surpluses, used to support new economic classes of nonfarmers. Such surpluses require long-term age far above the capacity of individual households. Thus, not only greater agricultural efficiency, but social and cultural changes such as centralized storage systems were needed to manage the new food supplies.

Second, major agricultural production focused on the most productive crops. But it was still diversified, both to protect people against famine, and also to stimulate the development of trade and exchange of foodstuffs. This deliberate diversification and exchange encouraged the emergence of centralized political authority.

Third, intensive land use increased agricultural output, through the use of simple irrigation works, specialized swamp agriculture, or other means. The earliest irrigation works involved just the construction and maintenance of small-scale canals that watered fields close to rivers, a logical extension of natural flood conditions.
9.28 考到了m(_ _)m

作者: -______-b 时间: 2019-9-28 18:47
有一题是第一段最后一句和前两句话的关系

作者: yyq12366 时间: 2019-10-3 09:57

-______-b 发表于 2019-9-28 18:46
While many factors contributed to the development of state-organized societies, three elements appea ...

Mark一下！

作者: 083274 时间: 2019-10-5 10:53

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)