ChaseDream

标题: kkk [打印本页]

作者: nnkkxx 时间: 2019-9-24 21:50
标题: kkk

kkk

作者: DirkNowitzki41 时间: 2019-9-24 23:13
牛剑的finance PhD？？？

作者: cheesechan 时间: 2019-9-24 23:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: redsa12 时间: 2019-9-25 10:19
如果想挑戰藤校，最起碼也要拿到IM和DV的推薦信。先去看看有沒有機會修到他們開的課然後拿到他們推薦信吧，不然基本不可能。如果想做corporate，那DJ的推薦信應該也不錯，如果喜歡behavioral的話也可以試試看能不能拿到DL的推薦信。當然啦，要拿到這些人的強推，難度也是非常高。

牛劍的話，先拿到distinction比較重要。牛津的PhD program還是很不錯的，劍橋的話，我會覺得還不如Imperial、Warwick甚至是Cass。英國的學校就是先拿distinction再說。

要留本校的難度說不定比進藤校還難。一定要轉專業去F&E，然後名列前茅才行。programme裡面有一些中國的前輩，可以去跟他們認識認識請教一下。

作者: nnkkxx 时间: 2019-9-25 17:06

redsa12 发表于 2019-9-25 10:19
如果想挑戰藤校，最起碼也要拿到IM和DV的推薦信。先去看看有沒有機會修到他們開的課然後拿到他們推薦信吧， ...

十分感谢!不过麻烦问下im, dv, dl分别是什么

作者: redsa12 时间: 2019-9-25 21:09

nnkkxx 发表于 2019-9-25 17:06
十分感谢!不过麻烦问下im, dv, dl分别是什么

是系上的老師... 你如果不認識他們的話那代表你真的離做研究有點遙遠。

作者: raccoon_paw 时间: 2019-9-25 23:42
有能力target藤校的一般不会来这问问题，你可能要考虑放宽下选校范围。
对于藤校这种档次的申请，econ/math master根本就不是考察的重点，读不读差距不大。你够资格了，没有这个master也能进，不够资格，读了也没用。

作者: cheesechan 时间: 2019-9-26 04:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: raccoon_paw 时间: 2019-9-26 08:29
没楼上说的那么夸张~
你这个背景就是general的还可以，但是和藤校确实有一些差距。

作者: redsa12 时间: 2019-9-26 10:10
其實也不是說沒希望，只是指出樓主可能對於研究是怎麼是回事，瞭解還太淺。現在九月底，一切都還來得及，如果趕快轉F&E，然後在IM的課上名列前茅，拿到他的推薦信，要去藤校是有可能的。LSE對於轉專業這種事，如果是能力許可的學生，是非常歡迎的。這也不完全是異想天開，學術界裡多的是這種半路出家卻一鳴驚人的天縱英才。最近這種體悟越來越深，每天在天才們身邊總是覺得自己不斷被輾壓QQ 要問的問題就是樓主覺得自己是這樣天生神力的人嗎？

如果不是的話，再來要問的問題就是，樓主對研究這件事是否有強烈到怎麼被打擊都不會放棄的強大commitment呢？如果不是天才卻還是認為研究是自己一輩子志業的話，那麼要做的就是下修目標並且從長計議，把數學底子打好，當有名的教授的RA個一兩年，深刻理解研究的內涵。就算是普通人的資質，只要肯下這樣的功夫，要申請到一間20~50名的學校，並且將來出來成為一個能持續發表有品質的研究的學者，打入那個圈子，還是非常大有可為的。

作者: cheesechan 时间: 2019-9-26 15:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cheesechan 时间: 2019-9-26 16:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nihaomagamt 时间: 2019-9-26 22:34
很难，你要和藤校的那些人竞争，人家进水楼台。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)