二战的惨败现在想来完全是一开始就可以预料的,毕竟8天的复习时间实在太紧了。一战时我是在考试前4周报名,当时制订的计划是2周SC,1周RC,1周CR+综合练习,最后实际上也差不多是按着这个计划走的,每周日会对这一周的计划执行情况进行一个总结和复盘,并根据完成情况动态调整下一轮的计划,保证自己是一定走在正确的道路上。但是二战首先是时间短,其次是战略安排失败:由于一战主要是RC发挥不好(一战真的很紧张),二战主要集中于靠大量刷题消除实战中的紧张感和锻炼自己在高压下的专注能力。但这完全是错误的战略。因为时间太紧了,经过高密度的刷题练习,在上考场前的几天lz感到做题时脑子完全成了一团浆糊,虽然马上减少了练习的量,但是一直到上考场时自觉还未恢复到最佳水平。
由于没有买ESR,lz也不知道V到底是发生了什么导致这么低的分数。但是我还是比较肯定二战时V部分碰到的题目比一战难(SC和CR,一战时碰到的RC变态难度),V 25的话做到的题目应该是600-700分题库甚至500-600题库的题,lz看到分数非常惊讶的原因就在于此,如果真的掉库掉成这样,在做的过程中我应该会发觉。但是与其说GMAT是玄学考试,倒不如反思一下自己的心态方面。其实在二战之前lz就已经隐隐预料到二战会很惨,以至于去考试之前都和朋友说估计只能考650(结果还没有650...)。与一战相比,二战的心态发生了明显的变化,一战时比较初生牛犊不怕虎,很自信,坚信自己一定能700+,并且当时确实处在一种很良性的状态中;二战时比较畏手畏脚,又不敢给自己一个月的时间全情投入GMAT,又想在上次的基础上再进一步,整个人都处于一种很浮躁的状态,失败是可以料到的。我认为,与其相信玄学,不妨相信GMAT有一套神奇的算法,能够把你临考时的心态也纳入到分数中,因为面对困难时的正确心态本就是个人素质的一个重要方面。