ChaseDream
标题: 9.11 下午放狗 49/34 [打印本页]
作者: Khaleesiy99 时间: 2019-9-11 19:49
标题: 9.11 下午放狗 49/34
绝望 二战还是只有690 49+34
借楼问
求问verbal到底要怎么复习才行.... 觉得CR SC和平常做的都很不一样，在考场上就是看不懂
求大家分享经验！
1. 数学
中了许多道JJ 但是因为答案不准所以相当于还是重新算的，估计做的不好都在简单题库?
（1）包括那个 两个数集，具体看其他题抽出一个y的x次方是positive的概率。题不难，最重要的是要看清楚正数！我就是算了为负数的概率直接选了，后悔。
（2） B投资第一年8%的利息，一年后本金带上利息加上b元投资6%一年。 T投资第一年6%，一年后本金带利息加上t元投资8%一年。
问两年后B这边赚的比T多吗？
第一个条件是： B>T 第二个是 b> t？ 具体我忘了！ 不过就是这两个字母的关系式。 题目很长。
（3） 看到今天伙伴也狗了的 那个gallon/mile的题 ，真的考场上绕到我怀疑人生TT
（4） 数学的套路就是整体很烦但不是很难，很折磨。
（5） xyz花3/4/5小时来造。xy可以一起 xz可以一起，问最短的时间作出10x5y7x 求解答？我不是很懂
2. 阅读
-恐龙灭绝
-一个关于boost work efficiency的文章。好像说是缩短工作时间从而可以提升工作效率。 短文章，表述比较绕。
-一个关于food intolerence的。有三段，第一段说了一个医生对bacon -intolerant，然后不吃bacon就身体好了？ 再次吃bacon的时候竟然睡着了？反正我是看的？？？
第二段说都在找food intolerance这种东西到底存不存在、因为不够research 去证明那个mechanism。尝试过考虑immune system但是不对。
第三段说了food intolerance的addictive症状大概跟某个enzyme有关系
... 之后忘啦
-
一个CR
大概是一种鸟feed on seeds from the weed that infests xx plant 。今年他们就用了抗农药的作物来种这个xx plant和用了农药杀死所有的weed。大家都预测这个widespread practice 让这个地方鸟的数量要减少，但是鸟的数量没减少，为什呢？
- 鸟要飞到其他地方去吃东西
-鸟不是没年都会回来nest
-鳥dont feed on sugar plant什麼的
- 这个农药会杀死很多其他的作物
- weed doesnt compete well with other plants.
反正没看懂lol
作者: CoralUT 时间: 2019-9-11 19:51
感谢分享！
作者: billyisfragile! 时间: 2019-9-11 20:13
（5） xyz花3/4/5小时来造。xy可以一起 xz可以一起，问最短的时间作出10x5y7x 求解答？我不是很懂
解析：构筑思路正确
根据构筑回忆的题目和答案，目测应该是生产10个X，5个Y和7个Z
梳理一下所有的已知条件
X: 3h/个 ; Y: 4 h/个 ; Z: 5 h/个
X和Y可以同时生产，X和Z可以同时生产，但是Y和Z不可以同时生产
X一共需要30h，Y一共需要20h，Z一共需要35h
因为题目没有对其他的生产条件进行限制，所以默认有无限制的工人或机器可以同时生产X、Y、Z。
然后问生产10个X，5个Y和7个Z最少需要多少时间，所以要尽可能的同时生产两种产品：X和Y，或者是X和Z
则现在要讨论是先同时生产X和Y还是同时生产X和Z
若先同时生产X和Y
说明：
① 在step1中，先计算是X先生产完还是Y先生产完。
生产完X一共需要10个*3 h/个=30h，生产完Y一共需要5个*4 h/个=20h
所以Y先生产完，并且step1一共需要20h
用用同样的方法讨论先同时生产X和Z的情况
由于Y和Z不能同时生产，所以Y和剩下未生产的Z应该分别进行生产，谁先谁后没有没有要求，所以所用时间为30h+5个*4 h/个+1个*5 h/个=55h
所以答案为55h
作者: Roxyyy 时间: 2019-9-11 20:29
这个CR是不是prep里的啊
作者: Khaleesiy99 时间: 2019-9-11 20:33
Roxyyy 发表于 2019-9-11 20:29
这个CR是不是prep里的啊
我不清楚！你可以贴出来看看吗？
作者: Roxyyy 时间: 2019-9-11 20:35
我在找 我这几天做prep 这个太眼熟了！！
作者: momoyi 时间: 2019-9-11 20:37
和这个很像，但应该是变体
Herbicides allow cereal crops to be grown very efficiently, with virtually no competition from weeds. In Britain, partridge populations have been steadily decreasing since herbicide use became widespread. Some environmentalists claim that these birds, which live in and around cereal crop fields, are being poisoned by the herbicides. However, tests show no more than trace quantities of herbicides in partridges on herbicide-treated land. Therefore, something other than herbicide use must be responsible for the population decrease.
Which of the following, if true about Britain, most seriously weakens the argument?
The elimination of certain weeds from cereal crop fields has reduced the population of the small insects that live on those weeds and that form a major part of partridge chicks' diet.
Since partridges are valued as game birds, records of their population are more carefully kept than those for many other birds.
Some of the weeds that are eliminated from cereal crop fields by herbicides are much smaller than the crop plants themselves and would have no negative effect on crop yield if they were allowed to grow.
Birds other than partridges that live in or around cereal crop fields have also been suffering population declines.
The toxins contained in herbicides typically used on cereal crops can be readily identified in the tissues of animals that have ingested them.
作者: lavinia_ 时间: 2019-9-11 20:39
这个cr应该选什么呀 我也选不出
作者: Khaleesiy99 时间: 2019-9-11 20:43
lavinia_ 发表于 2019-9-11 20:39
这个cr应该选什么呀 我也选不出
我也不知...
作者: Khaleesiy99 时间: 2019-9-11 20:46
momoyi 发表于 2019-9-11 20:37
和这个很像，但应该是变体
Herbicides allow cereal crops to be grown very efficiently, with virtuall ...
几个关键词都对，herbicides， crop， birds题里面我记得名字是sparksxxx？ ，weed。
题干不一样，我的题是logically fill the sentence。
我觉得可能是我的interpretation有点问题，不过我真的看不出来答案是啥～
作者: momoyi 时间: 2019-9-11 21:34
多谢回顾
说下我的看法
这里面靠谱的选项就1和2
1 鸟去其他地方觅食，不代表它就不吃这个地方的东西。除非条件有说它只吃其他地方的东西或者从不吃这里的东西。
2 农民今年使用了这个方法，而鸟今年不回巢的话，就没有任何影响，当然数量不会减少。
3和4 理解起来是说 鸟的数量为什么会减少
5就完全是不相干了
所以我觉得应该选 鸟不是每年都会回来nest
作者: Khaleesiy99 时间: 2019-9-11 21:48
momoyi 发表于 2019-9-11 21:34
多谢回顾
说下我的看法
这里面靠谱的选项就1和2
精准回忆一下 我记得题干是为什么survival rate 没有减少。
我觉得你分析的有道理～ 不过当时我看题干有说他”今年在农场这边的survival rate”就很方的理解成总会有鸟在农场，而且这个rate好像也不是absolute amount... 所以唉！非常纠结
作者: Jennyzzzz 时间: 2019-9-12 12:47
请问这道题的答案是A吗
作者: cl3over 时间: 2019-9-12 18:11
同意！
作者: anglophone 时间: 2019-9-14 16:48
同意。
题目conclusion是这个除草剂不是让鸟数量减少的原因（其他原因造成）那么要weaken这个conclusion就必须找这个除草剂是造成鸟数量减少的原因。
A正确。因为除草剂把草杀死了，那么吃草的小虫数量就减少了，而主要觅食这种小虫的鸟数量也就少了
B是无关选项，没有link鸟和除草剂的关系
c也是无关选项，conclusion跟作物产量没有关系
d还是无关选项，题目讨论的是p这种鸟，跟其他鸟无关
e无关而且可能是加强选项。因为如果要是能查出除草剂在鸟体内的计量那不正好印证了鸟的数量减少和除草剂无关吗？因为题干里有检测说明鸟体内没有除草剂这一成分（premise）由此推推导出鸟数量减少和除草剂无关（conclusion），选项e侧面证实了这一premise反而是加强了结论而非weaken
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |