ChaseDream

标题: 三战720，暂且分手了吧，放狗 [打印本页]

作者: Chancemaker 时间: 2019-8-5 22:58
标题: 三战720，暂且分手了吧，放狗
二战710，就盼着这次上730，最后还是差一口气，就暂且分手了吧。

三战720(Q51,V35)很可惜复习了这么久的Verbal和上次同分，可能就这个水平了，也上不去了。

放狗：

悦读：
中了一篇JJ，是moral的绝对和相对那篇，JJ里文章已经很详细了，那篇JJ上的背景资料几乎就是原文了。
阅读一：
讲两种sell的方法，一种是top-down，即从最贵的产品开始向顾客介绍，然后逐次往低价的介绍，并说越便宜的产品越是要多牺牲一些什么。有两个theorem证明了这件事，一个是anchor锚定效应，还有一个什么理论（大概是讲顾客收集的信息过多，会简单化处理，然后懵了，就容易买贵的产品）。这个从高到低的方法是成功的。
另一种方法是bottom-up，即从最便宜的开始向顾客介绍，然后逐次往高价的介绍。但是这种方法是之前两个理论所不支持的，或者被证明是ineffective的。
阅读二：
一种新的流程，通过oil well种开采原油中的副产品，温度near boiling water来发电。全篇主要讲的就是这个流程，然后最后一段有个小的补充，关于如果这个流程中oil会foul该怎么办？改变某一环的流程，在水从oil中完全分离了以后再运到地面上发电，但是这样会造成一定的热量损失。
阅读三：
又是关于female动物选mate的，但不是近期的机经那篇。全文两段，里面讲有两种choose mate的途径，一是传统的看coloration，二是发现female会倾向于选择别的female选的mate，为了让自己的基因inherit下去。（这篇最后出现的，所以太赶，每道题一分钟，完全没仔细看，内容理解可能有误，大家考考古）

输血：终于又51了，只中了两道jj，但总体简单，比上次二战简单多了，果然难度还是看命的。
1. [attach]239128[/attach]
半球体，已知上面以r为半径的圆平面面积为1800，求下面那个以?为半径的圆平面的面积。
?用勾股定理是[sqrt(3)/2]*r，然后按比例推一下，面积应该是1350。

2. 有好几道都是平均值跟中位数，求最大最小的取值的题。反正只要会这类题就没什么问题。

3. 有一道两个人解二元一次方程ax^2+bx+c=0的题，一个同学a,b写对了c写错了，得两个解是2和6，另外一个同学a,c写对了b写错了，得两个解-1和-7。求正确的两个解。
韦达定理：
-b/a=x1+x2=8
c/a=x1*x2=7
最后选1和7为解。

4. 扔两个标了1-6的骰子，问两个骰子点数和不等于8的概率
=(36-5)/36=31/36

5. DS： n=p+q+s 且 n=xyz，其中p<q<s; x<y<z; pqs;xyz都是连续的正整数，求n被5除的余数
(1) p被5除余1
(2) x被5除余1
选Each

6. （1/（4-sqrt(15))^2=31+8sqrt(15)

7. A-B*(1.1)^n给出了n年后，某个东西（忘了是什么了）的价值。已知n=0，价值是2000，n=1，价值是1900，求n=2时候的价值，答：1790。

8. 一个三角形三条边是x,y,z且x<y<z，问以下条件能否确定三角形是直角三角形。
(1) x^2+y^2=3^2+4^2
(2)y^2+z^2=4^2+5^2
我选的E，写法非常迷惑，实则应该都不能。

IR：这次特别惨，全都是文字题，所以做的很烂。从一战8分，二战7分，现在只剩5分了，也是无语了。
巨长的题，讨论的是为什么10th century population大量减少？第一页R的conlusion：因为干，第二页O的conclusion：因为government的问题，第三页表格显示10th century期间的降雨量，问的都是yes no
另一道巨长的题，关于地底下越深，温度越不容易波动。第三页有个一年360天不同地底深度温度的波动范围，问的全都是yes no，或者must be true之类的。
一道很傻的概率题，三红两蓝球，算某种摸法的概率的（图上树状图的概率相乘即可）

坐稳：
Kalloni 是一个luxury cosmetic brand 且只用environmentally friendly ingredients. Kalloni的CEO说在US市场，Kalloni的销量很少，所以为了提高销量，决定partner with Mega-Beauty，一个分销商(distributor)，在美国市场上represent20个national discount brand，且在超过1500家的店里都有他们的产品。CEO认为这样做可以带来long-term growth and profitability。

最后的最后，从今年4月23第一次考，到今天也不过四个月不到，从北美考到上海。现在终于有点体会到了GMAT的思考方式的感觉了，暂时要说再见了，虽然仍有遗憾，也许多年以后有幸还要去读MBA的时候，再回来弥补遗憾吧。接下来转战GRE了，希望大家申请顺利，快快上分~

作者: strawjam 时间: 2019-8-5 23:03
谢谢楼主！！

作者: xinmin9812 时间: 2019-8-5 23:11
感谢！

作者: 庄晓曼 时间: 2019-8-5 23:21
感谢！

作者: 白鹭egrette 时间: 2019-8-5 23:23
谢谢楼主！祝未来一切顺利！！

作者: 杀鸡666 时间: 2019-8-5 23:28
谢谢楼主！想问下CR有印象吗~~我最担心的是CR~~~

作者: Alex-Li 时间: 2019-8-6 00:54
谢谢楼主！
第六题应该是31+8根号5吧？

作者: Chancemaker 时间: 2019-8-6 09:57

Alex-Li 发表于 2019-8-6 00:54
谢谢楼主！
第六题应该是31+8根号5吧？

对对对，手抖

作者: Chancemaker 时间: 2019-8-6 09:59

杀鸡666 发表于 2019-8-5 23:28
谢谢楼主！想问下CR有印象吗~~我最担心的是CR~~~

我失忆了抱歉。建议多刷刷题，700-800题库做一做，熟悉一下套路我觉得其实都差不多，就是思维快慢的问题了！加油！

作者: edwina974 时间: 2019-8-20 01:38

5. DS： n=p+q+s 且 n=xyz，其中p<q<s; x<y<z; pqs;xyz都是连续的正整数，求n被5除的余数
(1) p被5除余1
(2) x被5除余1
选Each，都能确定是n=1+2+3=1*2*3

请问一下怎么理解这边（2）是确定x,y,z=1,2,3呢，还是我理解错题目了

（2）这边如果x=6，那么xyz=6*7*8=336=111+112+113=p+q+s，这样应该也是可以的吧？

作者: Chancemaker 时间: 2019-8-30 16:34

edwina974 发表于 2019-8-20 01:38
请问一下怎么理解这边（2）是确定x,y,z=1,2,3呢，还是我理解错题目了
（2）这边如果x=6，那么xyz=6*7 ...

嗯，的确是可以，考试的时候没细想。pqs,xyz组合不唯一，但是计算以后应该n都是被5除余1的

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)