ChaseDream

标题: 请教: 为什么有些学校会更喜欢有工作经验的applicant? [打印本页]

作者: 714526094    时间: 2019-7-22 15:37
标题: 请教: 为什么有些学校会更喜欢有工作经验的applicant?
如题。请问工作经验对于做research会有什么帮助吗?谢谢。
作者: quinaeus    时间: 2019-7-26 13:02
因为本来读博说是教育,其实已经很接近工作了
作者: LStella    时间: 2019-7-26 22:59
工作经验对申请博还有帮助?
作者: 华语群星wche    时间: 2019-7-27 00:31
我们专业在b-school里面特别小众,在我们专业最顶尖的那个学校会有这样的情况。
在AP是否能tenure成associate的committee中,会邀请业界大佬,看看publications对业界是否有意义。
虽然业界大佬的的意见只是一部分,但是有工作经验肯定有帮助吧~
作者: LucasXu    时间: 2019-7-27 00:40
个人的拙见吧:

我在申请过程中感到,工作经验之所以是个plus,有以下几个原因:

1. 这个原因很intuitive,但其实却不是最重要的,甚至在某些情况下是false conception --- 有工作经验的人更有research potential,因为有更多的know-how。对于在某个行业深耕5年以上的,这个原因成立的。但其实,很多applicant的工作经验都只有一到三年,而短暂的工作经验很难在后来的research中起到决定性作用。我亲自和几个往年成功的申请者聊过(中国人,韩国人,白人),凡是有工作经验的都认为自己的工作经验其实在Ph.D.学习中作用微乎其微。他们并不觉得自己和没有工作经验的人相比有什么优势。

2. 这个原因才是真实的,这是我和一些教授聊天得到的信息:有工作经验的人更成熟,更抗压,更知道如何与人相处。Ph.D. program并不完全把applicant当学生看待,更多的是希望applicant能在未来是一个productive colleague. 博士项目的小而精和以后学术圈子的狭窄,都会把每个人的关系拉的很近,同时还有强度极大的研究压力,这种情况下成熟的人际交往能力和抗压能力都是极为重要的 --- 谁都不希望自己的项目里有一个极不成熟的“巨婴”。

所以,我一直认为,如果你的整体package能显示出来你的成熟和抗压能力,就可以很好地弥补在工作经验上的短板。当然有些工作经验控的学校就只能看运气了,比如几个知名的公立大校。这几个学校没工作经验几乎就等于被判了死刑。
作者: zzmypster    时间: 2019-7-27 01:38
楼上说的挺有道理。
作者: 714526094    时间: 2019-7-27 20:33
LucasXu 发表于 2019-7-27 00:40
个人的拙见吧:

我在申请过程中感到,工作经验之所以是个plus,有以下几个原因:

谢谢您的回答。想再请教一下,您在回答里说,“比如几个知名的公立大校。这几个学校没工作经验几乎就等于被判了死刑。” 可以说一下是哪些学校会这么做吗?谢谢!
作者: LucasXu    时间: 2019-7-27 22:28
714526094 发表于 2019-7-27 20:33
谢谢您的回答。想再请教一下,您在回答里说,“比如几个知名的公立大校。这几个学校没工作经验几乎就等于 ...

我个人体会有UIUC,UT Austin,UW Seattle,UW Madison,IU,Georgia这类的
作者: 714526094    时间: 2019-7-27 23:07
华语群星wche 发表于 2019-7-27 00:31
我们专业在b-school里面特别小众,在我们专业最顶尖的那个学校会有这样的情况。
在AP是否能tenure成associa ...

谢谢您的回答~
作者: 714526094    时间: 2019-7-27 23:08
LucasXu 发表于 2019-7-27 22:28
我个人体会有UIUC,UT Austin,UW Seattle,UW Madison,IU,Georgia这类的

谢谢~
作者: zzmypster    时间: 2019-7-28 09:58
LucasXu 发表于 2019-7-27 22:28
我个人体会有UIUC,UT Austin,UW Seattle,UW Madison,IU,Georgia这类的

这种学校也要看具体项目,甚至是committee人选
作者: LucasXu    时间: 2019-7-28 10:16
zzmypster 发表于 18分钟前
这种学校也要看具体项目,甚至是committee人选

嗯嗯对的。抱歉我忘了说明,我这个list仅仅是从会计申请来分析的。别的领域我真的不敢班门弄斧。谢谢补充!!
作者: angell234    时间: 2019-7-28 13:10
有可能是学校更喜欢年龄大的申请人,因为这些人更成熟,对职业道路更明确。然后年龄大的申请人更有可能有更长的工作经验。所以你就观察到这些学校喜欢有工作经验的,其实他们可能只是喜欢年龄大的。
作者: donnotknow    时间: 2019-7-29 03:26
LucasXu 发表于 2019-7-27 00:40
个人的拙见吧:

我在申请过程中感到,工作经验之所以是个plus,有以下几个原因:

具有讽刺意味的是不少学术圈的大牛与人相处的能力并不那么好,学术派系之间的争斗以及相应带来的political fight并不少见,比如有说A来了我就离开的,有每天上班都绕路避开某些人的office的,等等等等
作者: LucasXu    时间: 2019-7-29 04:26
donnotknow 发表于 2019-7-29 03:26
具有讽刺意味的是不少学术圈的大牛与人相处的能力并不那么好,学术派系之间的争斗以及相应带来的politica ...

我感觉大牛们普遍ego比较强,由于业务能力属于genius级别所以的确有时候不太甩别人。
作者: zzmypster    时间: 2019-7-29 06:39
donnotknow 发表于 2019-7-29 03:26
具有讽刺意味的是不少学术圈的大牛与人相处的能力并不那么好,学术派系之间的争斗以及相应带来的politica ...

对学术界来说,“与人相处的能力”往往并不是那么重要。
重要的是mentally够不够tough,能够承受压力挫折,self control等等。
作者: lebearpolar    时间: 2019-8-20 18:34
LucasXu 发表于 2019-7-27 00:40
个人的拙见吧:

我在申请过程中感到,工作经验之所以是个plus,有以下几个原因:

同意Lucas说的,再补充一下,会计要求工作经验也是出于对教学能力的考量。Financial accounting比较理论,纯econ/finance背景的也能教,但tax和audit的教学和研究都跟实务紧密相关,PhD几乎都是强制要求相关工作经验。至于做theory的话,不仅不要求工作经验,本科会计学位也不需要。
作者: LANEY_    时间: 2019-12-21 18:33
lebearpolar 发表于 2019-08-20 18:34:53
同意Lucas说的,再补充一下,会计要求工作经验也是出于对教学能力的考量。Financial acc...

您好,请问您了解有哪个学校倾向于选择有会计师事务所工作经验的吗?
作者: Sammabon    时间: 2019-12-22 11:07
LucasXu 发表于 2019-7-27 22:28
我个人体会有UIUC,UT Austin,UW Seattle,UW Madison,IU,Georgia这类的

同学您好啊!想请问一下是不是四大的工作经验(特别是审计税务之类的)会对申请有帮助呢?因为我没有被四大录取,最后估计会去商业银行工作。所以不知道是不是非四大或者会计师事务所工作经历会没什么帮助呢?非常感谢您的帮助!!!
作者: cb少女    时间: 2019-12-24 06:45
LucasXu 发表于 2019-7-27 00:40
个人的拙见吧:

我在申请过程中感到,工作经验之所以是个plus,有以下几个原因:

同意!               
作者: LucasXu    时间: 2019-12-24 11:30
Sammabon 发表于 2019-12-22 11:07
同学您好啊!想请问一下是不是四大的工作经验(特别是审计税务之类的)会对申请有帮助呢?因为我没有被四 ...

其实如果是基层初级的工作,在哪里是无所谓的。而且两三年的初级工作经验如果不能和未来的研究能力或者研究兴趣挂钩,也不会有多少的加分。在大型公立学校那边的作用会稍微大一些,因为这些学校希望你能代课,有工作经验的话代课会更好一些。
作者: Sammabon    时间: 2019-12-26 00:01
LucasXu 发表于 2019-12-24 11:30
其实如果是基层初级的工作,在哪里是无所谓的。而且两三年的初级工作经验如果不能和未来的研究能力或者研 ...

非常感谢您的回复啊!是的是的,之前也问了一个朋友他也是这么说的,说是工作经验也不是必须的特别是和研究方向不太一致。那个朋友说起了他有一位好朋友是Lucas在BC,所以也来论坛上请教一下您!




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3