ChaseDream

标题: 弱背景申请经济学phd，求问如何提高学术背景和拿推荐信？ [打印本页]

作者: iamjasmineshi 时间: 2019-7-2 10:49
标题: 弱背景申请经济学phd，求问如何提高学术背景和拿推荐信？
楼主本科985金融，在美国读了金融硕士项目，授课制，无论文，本硕gpa都很一般。有在美国的大半年实习经历。当年在学校读书的时候找过任课老师求项目，很遗憾老师手上没有。和论坛里的大佬们相比非常菜啦，羞愧ing。
想申请经济学phd，已经了解到推荐信和向教授展示研究能力的重要性。求问已经毕业后如何提高学术背景？有没有渠道可以做ra呢？

作者: arthurkkkk 时间: 2019-7-15 15:39
跟楼主一样，已经套磁2所学校，暂无教授回复，希望渺茫

作者: cheesechan 时间: 2019-7-15 16:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: raccoon_paw 时间: 2019-7-16 15:45
不理解为什么金融的BG要去读econ

作者: JJJooe 时间: 2019-7-16 18:38
econ工作不好找钱又少。。。

作者: cheesechan 时间: 2019-7-16 20:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: milkywayrider 时间: 2019-7-16 20:36

arthurkkkk 发表于 2019-7-15 15:39
跟楼主一样，已经套磁2所学校，暂无教授回复，希望渺茫

商学院是强committee制度，套磁意义应该不大

作者: JJJooe 时间: 2019-7-16 22:13

cheesechan 发表于 2019-7-16 20:23
這年頭讀PhD的都是奔著錢途而不是學術興趣的了嗎.....?

我对econ专业也不是很了解，不过以前只见过econ的去读finance，没见过反过来的。业碰到过一些读econ的博士生，提到毕业后都有些很苦闷的样子，都想毕业后能有机会去做finance...

样本虽然未必有代表性，但给我的印象就是读econ不是很好的选择哈——相反，我认识读金融的博士生，总体来说还是挺开心的。

就楼主的情况，我觉得最大的问题是跨专业申请的话，得说清楚可信的缘由（我们并不清楚是什么）并且推荐信会没那么强力，和其他竞争者比较起来会比较吃亏。

作者: JJJooe 时间: 2019-7-16 22:16

milkywayrider 发表于 2019-7-16 20:36
商学院是强committee制度，套磁意义应该不大

同意，准确讲美国商学院基本是这样的制度，所以陶瓷没什么意义。

作者: cheesechan 时间: 2019-7-16 23:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: JJJooe 时间: 2019-7-16 23:54

cheesechan 发表于 2019-7-16 23:25
1. Finance某程度上可以算是economics的sub-field, 所以只见过econ的去读finance，没见过反过来的很正常 - ...

“你本人作為一個PhD in Finance的學生” ——我并不是学金融的哈，不过我也是在商学院，所以样本多半有biased。楼主是本科硕士金融出身，为啥PhD决定申请econ呢？我想admission committee也会问这个问题。如果楼主的研究兴趣算是和金融领域有关，还是继续申请金融吧~

如果楼主属于确定自己的研究方向在econ，十分确定要申请经济学的话，那自然ok啦。不过我觉得，很可能未必是这样。所以关键是楼主选择econ的心路历程我们并不是很清楚。

作者: cheesechan 时间: 2019-7-17 00:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: iamjasmineshi 时间: 2019-7-23 09:45

raccoon_paw 发表于 2019-7-16 15:45
不理解为什么金融的BG要去读econ

因为金融的博士名额少，比较难申请。。。

作者: iamjasmineshi 时间: 2019-7-23 09:48

cheesechan 发表于 2019-7-16 23:25
1. Finance某程度上可以算是economics的sub-field, 所以只见过econ的去读finance，没见过反过来的很正常 - ...

谢谢你的提醒，看来我的申请方向有点问题。之前考虑到两个因素才打算申请经济学博士：1. 经济学博士的名额比金融学博士多，能申请成功的概率大一些。2. 我喜欢的领域也是经济学的。

作者: iamjasmineshi 时间: 2019-7-23 09:55

JJJooe 发表于 2019-7-16 23:54
“你本人作為一個PhD in Finance的學生” ——我并不是学金融的哈，不过我也是在商学院，所以样本多半有b ...

我对行为经济学非常感兴趣，这个兴趣是从读金融硕士的时候培养起来的。而对金融的兴趣在深入学习后逐渐减少，即使持续的关注金融方面的期刊和论文，也无法激起自己的研究兴趣和对金融的好奇心。这是我想申请经济学博士的理由之一。

作者: iamjasmineshi 时间: 2019-7-23 09:57

milkywayrider 发表于 2019-7-16 20:36
商学院是强committee制度，套磁意义应该不大

想请教，如果套磁意义不大，那么做什么样的努力是有意义的呢？

作者: JJJooe 时间: 2019-7-23 17:46

iamjasmineshi 发表于 2019-7-23 09:55
我对行为经济学非常感兴趣，这个兴趣是从读金融硕士的时候培养起来的。而对金融的兴趣在深入学习后逐渐减 ...

从行为经济学的角度可以研究各种问题啊，包括很多金融领域的问题。我觉得你一个主要考虑因素是金融竞争太激烈了。。。

作者: milkywayrider 时间: 2019-7-23 18:09

iamjasmineshi 发表于 2019-7-23 09:57
想请教，如果套磁意义不大，那么做什么样的努力是有意义的呢？

个人感觉多做研究或者其他途径，拿海外推荐信比较重要

作者: iamjasmineshi 时间: 2019-7-24 11:59

milkywayrider 发表于 2019-7-23 18:09
个人感觉多做研究或者其他途径，拿海外推荐信比较重要

努力争取做RA拿推荐信吗？

作者: milkywayrider 时间: 2019-7-25 13:05

iamjasmineshi 发表于 2019-7-24 11:59
努力争取做RA拿推荐信吗？

是的

作者: raccoon_paw 时间: 2019-7-25 23:58

iamjasmineshi 发表于 2019-7-23 09:45
因为金融的博士名额少，比较难申请。。。

觉得你最好还是先对PHD有个系统的认识，真的是因为喜欢某个领域再去做选择。
如果是真的想读经济的话，尽量去TOP。TOP经济和金融的录取难度其实差不多，但是往下走一点，经济就容易进的多，因为招的多。
经济好申请是好申请，申请到了好多都不是全奖，很多项目第一年qualify踢掉一批人，第二年comps再踢掉一批。最后毕业了除非TOP，不然工作相对同级别金融也不好找。
当然了，金融项目也踢人，只是因为基数太小，感觉没那么明显。比如金融招了3个踢了1个，和经济招了10个踢了3-4个没啥区别。。。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)