ChaseDream

标题: 北美商学院Accounting PhD只要录取就一定是全奖吗? [打印本页]

作者: 白云山头    时间: 2019-6-15 08:40
标题: 北美商学院Accounting PhD只要录取就一定是全奖吗?
真心想请教一下这个问题,因为有些学校完全不是这样。比如说说罗格斯大学商学院的Accounting PhD就发了大量的无奖AD,这意味着学生要自费读博真的好可怕……
北美其他一些商学院也不知道是因为经费紧张还是怎样,一个劲的劝学生去申请CSC,总之就是系里不太想出钱。

作者: PHDream201X    时间: 2019-6-15 08:48
现在CSC在政策上已经凉了吧?Rutgers是outlier.
作者: 白云山头    时间: 2019-6-15 08:56
PHDream201X 发表于 2019-6-15 08:48
现在CSC在政策上已经凉了吧?Rutgers是outlier.

CSC最近政策大变,我说的是一两年前的情况。
不知道还有哪些学校和罗格斯一样喜欢发无奖的AD?听说威斯康星也是这样……

有点百思不得其解,这些学校这样做不怕招不来学生么?
之前还在论坛里看到有位网友提议,建立一个黑名单,把这些学校都曝光一下,虽然是有些偏激了,但是也说明了一些问题。

作者: raccoon_paw    时间: 2019-6-15 09:04
这有啥好曝光的?谁规定的PHD就一定要全奖?还黑名单。。。自费读本科,自费读研究生的一大堆,到了自费读博就变成可怕了。。。再说这种只是少数项目,你可以选择不去啊。。。
北美商学院(除了econ),大部分都是全奖。Rutgers每年每个专业好像就一个带奖的,其他都是AD,Alabama也会发AD。
大部分ECON都不会保证一开始就所有人全奖。


作者: 红楼未完    时间: 2019-6-16 09:32
这种发ad的很多是第一年或者前两年不保证资助,后面还是会有钱的。甚至前面不保证资助的时候也有可能通过做其他系的TA或者找到愿意聘你RA的老板来拿全奖的




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3