ChaseDream

标题: 530 放狗上海 [打印本页]

作者: ZZZZ0604 时间: 2019-5-30 17:59
标题: 530 放狗上海
数学还考了蛮多jj里面的大概有7'8道左右

悦读这次做题节奏太慢了最后十道题完全没咋看一直在冲
一篇阅读是tree rings 然后p这个人提出了一个新的方法(积极里有

一篇是很少有关于女性经济的记录好像是跟tax有关，然后提到了1970s女性一家之主有财产之类的但是不用交税，然后提到了1964年的一个law和tax assessor ,本来应该让税变多，但是交税的女性反而变少，最后结论是因为gender的原因让他们不怎么注意女性交税(就是这篇做了好久耽误了后面的时间大概有五个题

最后一篇是啥lava melting，没怎么看，第一段介绍了一个理论还是事实啥的，第二段说发现了puzzle findings，然后给了一个解释,用evidence否认了这个解释，又提出了一个more plausible的解释，问了主旨题和对findings的第一个解释在文章里的作用

裸机
有一道是一个公园好像，去参观只有一条路进去，开车来污染很大，然后就提出建一条轻轨，但有人反对，说建了轻轨来的人会变更多污染更大问weaken反对(我选的是轻轨简历以后就不准开车来，还有个选项是轻轨的人均污染小于开车，但我觉得不对

裸机我还蛮多不确定的而且这次最后十道好多裸机(v36

坐稳是一个过去几年很成功的书店，卖很多料理书，他自己也开线下的cook demonstration，他的对手和网上书店采用低价竞争，不赚钱来吸引顾客买，所以这个书店也打算这么办，关掉线下的展示店用低价竞争的方法。结论是这样可以吸引更多顾客然后realize more profits

大概就记得这么多

作者: ZZZZ0604 时间: 2019-5-30 18:09
又想起来一道裸机
一个制药公司的人说现在patents数量变多了很棒
另外一个人说虽然增多了但是fruitful patent 对新发展有用的并不是很多，都是sterile的
题目问的是作为制药公司的人你怎么反驳他
我选的是好像对制药公司来说专利不会过时obsolete，不管有多少新的有用的出来应该是选错了？？我忘记其它选项了时间足够哦对还有一个选项是对fruitful和sterile的分辨很不清晰，很多patent都落在不清晰的分界里

作者: tokidokili604 时间: 2019-5-31 11:24
感谢分享！

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)