ChaseDream

标题: Econ系Phd转本校商学院Quant Marketing Phd 或申2020 fall Quant Marketing Phd 求建议! [打印本页]

作者: victory0121 时间: 2019-4-24 11:45
标题: Econ系Phd转本校商学院Quant Marketing Phd 或申2020 fall Quant Marketing Phd 求建议!
      LZ在北美一个Rank20左右的经济系读博士四年级,估计六年毕业,方向是Economic Theory/Game Theory,亲见导师近几年的博士毕业生去向,去欧洲澳洲的是进当地Top的学校,留美的就很难进Top50经济系了.看了UWM经济系2018年的Placement就更令人心寒,LZ想留美,想有个较好的教职,看样子很难了.       情势所迫,年初在本校商学院(Top40)找了一个Quant Marketing Prof做RA,最近向导师提出,准备申2020Fall Quant Marketing Phd,导师表示理解,并同意写推荐信(多好的导师啊!),昨天向Quant Marketing Prof也谈了这事,没料到的是,今天他俩都邮件告知我,本校商学院欢迎我转到Marketing系去,课程也不用修了,直接完成Marketing Phd论文就可以了(我估计有两年够了).
   如果转本校商学院,总共六年可以毕业,估计留美找个一般的商学院教职有希望.
   如果申2020Fall Quant Marketing Phd,迟三四年毕业,估计留美找个Top商学院教职也有希望.
   矛盾中,首先想到本版,想听听牛们的意见,先谢了!

作者: day2light 时间: 2019-4-24 12:53
acct科研还没太起步的回答一下，我觉得这要看楼主自己的规划和雄心吧？另外想问LZ怎么联系到的mkt prof.啊？是直接发邮件就回复表示有兴趣这样吗~

作者: yanjay 时间: 2019-4-24 16:50
很正确的决定哈哈

作者: victory0121 时间: 2019-4-24 21:19

day2light 发表于 2019-4-24 12:53
acct科研还没太起步的回答一下，我觉得这要看楼主自己的规划和雄心吧？另外想问LZ怎么联系到的mkt prof.啊 ...

我是想到比较好的学校当AP,如top20 marketing系,本校的phd毕业很难做到,要么毕业后再到top学校先做postdoc,这样节省点时间,压力也小一点,还稳当一点?
RA的话,我是先旁听几个prof的课,然后找个满意的当面提出免费做,人家不会免你的费的啦

作者: koc7564 时间: 2019-4-24 22:20
取决于你要在marketing 做什么方向。是empirical 还是theory. 找工作的话一般来说empirical的position 比theory 要多不少（我觉得至少2：1）而且有theory position的一般是比较top的学校，所以说如果你继续做theory, 除非你做得很好否则即使是转专业工作也不是很好找，这样的话我会建议重新申一个top学校。如果你改做empirical的话，就业面相对比较广，所以即使不换学校应该还是有机会
不过不管怎样，那一条路都不容易，如果想在好的学校当AP， quant这块在毕业前的expectation 是至少有一篇R&R 在top journal (超级名校除外)

作者: zzmypster 时间: 2019-4-24 22:58
econ 20左右，那marketing排名应该也不会差多少，内部直接转是值得考虑的。申请的话，我相信你应该会有top10左右的offer。这个怎么权衡就看你自己，以及你所在学校的faculty是否合适了。没有更多信息的情况下，比较难判断

作者: victory0121 时间: 2019-4-24 23:28

zzmypster 发表于 2019-4-24 22:58
econ 20左右，那marketing排名应该也不会差多少，内部直接转是值得考虑的。申请的话，我相信你应该会有top1 ...

谢谢版大的分析,你说的有八九分准了,申请的话placement top10的项目我才准备去,否侧就留本校了,商学院很希望我去,原因是我的理论根底比较好,教授愿意我参加他的所有项目,以致共同发表.还是有点吸引力的.

作者: victory0121 时间: 2019-4-24 23:40

koc7564 发表于 2019-4-24 22:20
取决于你要在marketing 做什么方向。是empirical 还是theory. 找工作的话一般来说empirical的position 比t ...

谢谢学长!所言极是!除非申到top项目,不然意义不大.

作者: PHDream201X 时间: 2019-4-25 06:20
当然选省时间的，推迟三四年是60w USD左右的时间成本。

作者: victory0121 时间: 2019-4-25 11:14

PHDream201X 发表于 2019-4-25 06:20
当然选省时间的，推迟三四年是60w USD左右的时间成本。

你说的对,本校近几年的Quant Marketing Phd毕业的AP,年薪一般18-20w,但能到top校的话,USD今后可以追回来的,这个不是我现在主要考虑的问题.我是想到比较top的学校当AP.
我准备二者选一: 1 留本校,两年后毕业,视情况是否postdoc. 2 马上申top校
哪种方案更好呢?

作者: feedbackplan 时间: 2019-4-25 14:35
Optimization: 給定能滿足長期目標下，極小化風險。

作者: antoine.1993 时间: 2019-4-25 21:32

发表于 2019-04-24 16:20:11
取决于你要在marketing 做什么方向。是empirical 还是theory. 找工作的话一...

Mark一下

作者: ting9112 时间: 2019-4-25 22:18
.

作者: 红楼未完 时间: 2019-4-25 23:37
楼主是UW-Madison 吗？我现在是Econ master， 19fall 入学本校 quant mkt. 愿意聊聊吗~？

作者: victory0121 时间: 2019-4-25 23:39

红楼未完发表于 2019-4-25 23:37
楼主是UW-Madison 吗？我现在是Econ master， 19fall 入学本校 quant mkt. 愿意聊聊吗~？ ...

我不在UW-Madison

作者: 红楼未完 时间: 2019-4-26 00:03

victory0121 发表于 2019-4-25 23:39
我不在UW-Madison

噢噢不好意思。我看楼主说“看了UWM经济系2018年的Placement就更令人心寒”以为在UWM

作者: LStella 时间: 2019-4-27 08:53
觉得和那个老师谈得来的话，当然留本校咯，他那么欣赏你，做起事来会很顺滑的～

作者: victory0121 时间: 2019-4-27 16:54

LStella 发表于 2019-4-27 08:53
觉得和那个老师谈得来的话，当然留本校咯，他那么欣赏你，做起事来会很顺滑的～ ...

是的,我现在做RA的教授想留我,他是做theory的,我和他很match,留下来今后会有共同发表(但两年内很难),他也是行业顶级期刊的co-editor或associate-editor.问题是,两年后毕业时这个档次学校做理论的找不到比较好的AP职位(好学校不要我,一般的学校不要做theory的).重申一个top项目,多花三年左右,走理论+实证的路线,工作可能就一步到位.

作者: LStella 时间: 2019-4-27 18:24

victory0121 发表于 2019-4-27 16:54
是的,我现在做RA的教授想留我,他是做theory的,我和他很match,留下来今后会有共同发表(但两年内很难),他也 ...

一开始进入经济项目选理论的理由是？

作者: victory0121 时间: 2019-4-27 19:46

LStella 发表于 2019-4-27 18:24
一开始进入经济项目选理论的理由是？

本科升的phd,数学系毕业,数理基础比较好,于是就捡难的开干了,根本没去想就业问题

作者: LStella 时间: 2019-4-28 21:10

victory0121 发表于 2019-4-27 19:46
本科升的phd,数学系毕业,数理基础比较好,于是就捡难的开干了,根本没去想就业问题 ...

ummmm theory or applied....
好难好难选择
上领英问问同一个tier的前辈们吧

作者: njubei07 时间: 2019-4-28 21:50
lz如果在umn读的econ 直接转本校就行了

作者: zhpbyw 时间: 2019-4-29 17:25
转本校吧，去新学校再上2年课，真的会吐的，而且如果遇不到像这里一样的好老师，你会很惨，别给自己设置障碍，省下的时间和精力，用来写paper吧

作者: victory0121 时间: 2019-4-29 18:37

zhpbyw 发表于 2019-4-29 17:25
转本校吧，去新学校再上2年课，真的会吐的，而且如果遇不到像这里一样的好老师，你会很惨，别给自己设置障 ...

本校经济项目都偏理论,实际上非常tough,六七年毕业是常态,八九年不稀奇,经济课程任何商学院都认.转本校商学院,想早点毕业就只能继续做理论,出路也不会很好.能重申到top项目就值得去,走理论+实证路线的话,好老师自然没太大问题.前几年也不是白干的,到明年八月入学时,我搞marketing理论research已经一年半多了(这期间还准备training一下实证),这样新项目一开始就可以一边修专业课应付资格考试,一边着手毕业论文,争取早点毕业,事情好在我的研究都基本是连续的,牛们认为我这个计划还算合理吗?

作者: 一头会飞的猪 时间: 2019-4-30 00:52
楼主为什么14年的时候是孩子家长，现在又变成博士四年级了呢

作者: zhpbyw 时间: 2019-5-3 13:23

zhpbyw 发表于 2019-4-29 17:25
转本校吧，去新学校再上2年课，真的会吐的，而且如果遇不到像这里一样的好老师，你会很惨，别给自己设置障 ...

我觉得你转去本校商学院quant方向，empirical 和 theoretical 一起做，可能更好点，empirical可能更好找一点工作，相信导师也会支持你的

作者: victory0121 时间: 2019-5-3 20:08

zhpbyw 发表于 2019-5-3 13:23
我觉得你转去本校商学院quant方向，empirical 和 theoretical 一起做，可能更好点，empirical可能更好找一 ...

转本校的话,empirical 和 theoretical当然随便我做啦,要求低一点,两年后估计留美找个一般的商学院教职有希望.要求高一点,也可以在学校多呆一年,这都不是问题,问题是本校Quant Marketing Phd项目应该是top30,这个平台基本限制了我的高度,当然也有某个一般的项目某年冲出一匹黑马的例子,但我只能按正常水平来估量自己.早两年和我同博士班的有人申到top5的marketing phd项目去了,假设我也能申个top项目,从长远来看多花几年时间是不是也值得?牛们怎么看?

作者: ting9112 时间: 2019-5-3 20:48

victory0121 发表于 2019-5-3 20:08
本校Quant Marketing Phd项目应该是top30,早两年和我同博士班的有人申到top5的marketing phd项目去了,假 ...

凡是TOP博士项目的申请难度都是很大的随机性也很大不能说你的同班同学有申请到TOP5的你就一定能够申请得到因为每个人的背景其实差别还是有的如果能够录取进入TOP项目的话时间成本相对来说可能不是那么大所以建议LZ做两手准备如果录取了最好如果不能录取就留本校争取把研究做好 placement一样也不会差很多的

作者: victory0121 时间: 2019-5-3 21:08

ting9112 发表于 2019-5-3 20:48
凡是TOP博士项目的申请难度都是很大的随机性也很大不能说你的同班同学有申请到TOP5的你就一定能够申 ...

做了三手准备:申到top10就转校多读几年,申不到就转系读top30,都不成就原地不动继续读econ top20

作者: Meow444 时间: 2019-5-30 03:24

victory0121 发表于 2019-5-3 21:08
做了三手准备:申到top10就转校多读几年,申不到就转系读top30,都不成就原地不动继续读econ top20 ...

楼主应该就是前一阵来我们系上课的同学了。转mkt top5 可能比较讲究运气，top10以楼主的背景和实力应该问题不大。至于要不要转来我们系，就看楼主有多看重top placement的吸引力了。econ program就算了，读下去没意思。以贵系今年的placement来排名的话，怎么都排不进top20，更何况是做理论的。而且经济学市场竞争越来越激烈，我之前有朋友有ECMA发表的情况下还是回了国，今年一个刚上完市场的朋友一篇top5发表，两篇top5 R&R 也只找到了 top15的教职。还有另外一个朋友发了一篇top5选择先做一年博后明年上市场。事实上，mkt市场也有竞争越来越激烈的趋势。如果去读top mkt program，楼主要estimate一下几年后这个市场找top教职的难度，然后再看看自己能接受多大的风险。我个人比较保守，所以在我们系和某个top 10 econ （structural io 强校）之间选择我们系，追求lower bound。供参考。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)