ChaseDream

标题: 超大龄MBA申请求定位 [打印本页]

作者: pplife520 时间: 2019-4-12 21:25
标题: 超大龄MBA申请求定位
考虑2020年申请，届时35岁。
申请出发点：跟随家庭搬到北美，希望行业方向做调整（金融服务业希望转金融）
GMAT 已考完730+6+8
现在国内在美资企业工作，有可能转到美国同公司职位。
求大神指点：
1-这个年龄读MBA换行业在北美还有无可能
2- full time和part time如何抉择
3- 学校定位是否应该因为年龄问题同比降档申请
提前感谢！！！

作者: bluewandergirl 时间: 2019-4-14 21:10
没有签证问题可以申请part time，成功率高一些

作者: MirenOhara 时间: 2019-4-15 07:17
换行业不是不可能的，我见过36岁在McKinsey的Associate。但是如果真的seriously考虑换行业，fulltime的话你的年龄应该是硬伤，
如果只是公司内部转，大可读part-time，太容易进了，你的成绩进个booth/kellogg一点问题没有。

作者: ChaseDreamMBA 时间: 2019-4-15 08:26
同意楼上观点。如果可以直接在美就业，申请个par-time的也不错，读full-time也不是完全不可以，只是大部分是工作3-5年的申请人，到时圈子不一定适合你。另外你的背景看着还是不错的，可以尝试申请M7的学校。

作者: pplife520 时间: 2019-4-15 21:58

bluewandergirl 发表于 2019-4-14 21:10
没有签证问题可以申请part time，成功率高一些

非常感谢！

作者: pplife520 时间: 2019-4-15 22:02

MirenOhara 发表于 2019-4-15 07:17
换行业不是不可能的，我见过36岁在McKinsey的Associate。但是如果真的seriously考虑换行业，fulltime的话你 ...

您说的正是比较纠结之处：读书出发点就是想换职业方向。因此纠结选择是 1- 降档申 ft 拼实习 2- 不降档申 pt 拼 network/运气

作者: pplife520 时间: 2019-4-15 22:04

ChaseDreamMBA 发表于 2019-4-15 08:26
同意楼上观点。如果可以直接在美就业，申请个par-time的也不错，读full-time也不是完全不可以，只是大部分 ...

感谢您的建议！粗浅的认识来看，ft的优势是实习机会和圈子，感觉大妈一枚去找实习也似乎没什么机会....

作者: MirenOhara 时间: 2019-4-15 23:43

pplife520 发表于 2019-4-15 22:02
您说的正是比较纠结之处：读书出发点就是想换职业方向。因此纠结选择是 1- 降档申 ft 拼实习 2- 不降档 ...

既然知道自己早晚要拼，何不在申请的时候就拼了，等到进去以后再拼呢？我看没有必要降档去迁就什么，反正申的时候不拼以后就更吃力。

作者: pplife520 时间: 2019-4-17 21:02

MirenOhara 发表于 2019-4-15 23:43
既然知道自己早晚要拼，何不在申请的时候就拼了，等到进去以后再拼呢？我看没有必要降档去迁就什么，反正 ...

好燃，感觉又充满动力了！

作者: 大棉袄 时间: 2019-4-28 14:52
给你推荐一位MBA在读学姐，兼职在my documate提供咨询，你可以问问看

作者: 数据帝 时间: 2019-4-29 22:40

MirenOhara 发表于 2019-4-15 07:17
换行业不是不可能的，我见过36岁在McKinsey的Associate。但是如果真的seriously考虑换行业，fulltime的话你 ...

我申请的时候已经12年工作经验了，pre-assessment，曾经被一个AO说过，超过10年经验的直接砍，因为academic background已经没有credit了。MBA也有自己的KPI，大部分学校和老师也是喜欢呆在 comfortable zone，招收那些毕业1-2年的newbie小白，年薪5-6万刀，然后2年毕业8-10万刀，从associate升到manager，这多容易啊！那些深耕行业的大龄老油条，比老师还精，薪资已经18-25万刀了，比老师挣的还多，怎么教，教什么啊？！所以绝大多数学校都会推荐EMBA，即使你的职位只是senior enginer | architect，或者去没有含金量的blended part-time evening class。

pre-assessment 之后，只有一个S16愿意和敢于收我，后来只申请了这一所学校，然后没有悬念的录取。所以，申请之前和学校深度沟通好，有的放矢。此处不留爷，自有留爷处，处处不留爷，老子投八路。我的PS里说，我15年前就来美国留学了，现在是FANG同业里资深的 architect 转 senior product manager，缺少 business background，正好利用生老三的产假读一个MBA，一来充电，二来休息缓冲一下，三来发现青年才俊，然后recurit和assemable进之后的团队，未来创业，争取上市。

多说两句，我认识几个人，一个38岁从行业里跳槽进入MBB当中国区的MD，一个41岁从行业里跳槽进入MBB直接干了partner。还有一个35岁本科，也是深耕行业13年，本来要考MBA，后来拿到普华永道中国区的Director职位，就没去读MBA。

投行和咨询公司的高层目前新进的只有两种人：（改革开放初期和加入世贸初期，曾经有草根学霸进入过，但是现在时间窗口已经过了）

1. 自带光环，自带流量，自带大客户资源的legacy；
2. 深耕垂直行业10年以上，熟悉流程，洞察一切，掌握实际兵权的行业中层骨干。

一路蜻蜓点水刷卡的草根学霸最多做到MD

3. TOP2本科+2年工作经验+2年M7 MBA，绝顶聪明，但是两大硬伤：
3.1 没有上层资源，没有核心客户，缺少光环，不能自己开拓大客户资源
3.2 没有扎实的基层经验，缺乏垂直行业的深耕，欠缺中层和技术层的人脉，缺乏甲方具体经办人的支持
曾经的学霸考霸，最后还是螺丝钉，高级螺丝钉的终点就是MD岗位了，继续往上需要开拓新行业和新客户的能力，也需要有能力驾驭甲方具体掌兵的中层骨干。

所以这些人，女 35 - 40, 男 38 -45 遇到钢筋水泥天花板，早早退休，开启人生导师，PE顾问和天使投资人的自雇工作，教年轻人怎么从毕业生做到MD，怎么创业，但是再往上就不行了，因为他们自己也没突破呢。这些人之前的年薪不会少于200万，退休前应该有至少1000万以上的积蓄了。奥巴马50岁退休，川普70岁当总统，每个人的生物钟是不一样的，25岁上台的35岁下台，35岁上台的也许能唱到60岁，路遥知马力，不着急。年轻的时候冲的太快太急不一定是好事情，德军的闪电战，美军的步步为营。起飞前把准备工作做好，一点都不耽误。

作者: MirenOhara 时间: 2019-4-29 23:57

数据帝发表于 2019-4-29 22:40
我申请的时候已经12年工作经验了，pre-assessment，曾经被一个AO说过，超过10年经验的直接砍，因为academi ...

谢谢你的长文回复。

你说的我部分赞同。尤其是这“此处不留爷，自有留爷处”的态度，值得学习。

大龄申请的问题，这个毫无争议是有劣势的。只是我也知道一些不顾招生办劝阻就是申请了fulltime MBA的，risks人家well aware，对于要转行的人来说劣势尤其是小一点的，如我所说，有的人34岁决定转行36岁读完了还能去Mckinsey当Associate。Who cares他之前是干什么的挣多少钱？人家就是下了决心转行不惜重新开始（另外说句难听的，top MBA的faculty什么有钱的没见过，挣个20几万有什么了不起的？EMBA也有的是这种吧。）除此之外36岁申上Wharton Booth Sloan的也不是没有，我要告诉楼主的是这种人是存在的，就要看楼主是否有这份魄力。

另外咨询公司的MD。。you mean partner？Partner对于绝大多数人来言本来就是顶点了，不是因为人怎么样，而是因为咨询公司就是这么个structure，本来就没有什么高于Partner的空间，就跟教授拿到tenure一个道理。就是不在咨询公司，换个普通公司，绝大多数人也做不到全球CEO啊。。。。。做到某个层次做够了干点别的再正常不过，尤其是身上还有个Mckinsey的牌子，绝大部分人不用等干到Partner就走人了，做到Global Managing Partner亦是如此。

不过我觉得你最后一点说的真的很好，人生如同一系列短跑，一时间冲在前面是没有意义的。大音希声，大象无形，大器晚成。

作者: 数据帝 时间: 2019-4-30 03:28

MirenOhara 发表于 2019-4-29 23:57
谢谢你的长文回复。

你说的我部分赞同。尤其是这“此处不留爷，自有留爷处”的态度，值得学习。

我前女友是MBB大陆地区的MD，据她说和从其他同学那里了解：

1. 大陆地区Associate (新员工)
2. 大陆地区Consultant (老员工)
3. 大陆地区Principal (相当于部门主管)
4. 大陆地区Managing Director (名片上不印 partner，没有自己的客户，相当于部门经理)
5. 大陆地区Senior Partner (名片上印 partner，有自己的客户，相当于中国区客户/部门总监)
6. 大陆地区leads (相当于中国区总经理)
7. 亚太地区Senior Partner and MD
8. Global Leader
9. 美国总部的Senior Partner and MD
10. 美国总部的Leads and chair of XXX

地区市场的MD和总部的MD不是一个意思。同样，IB里面的VP相当于普通公司的manager，并不是真正公司的VP。以上全部来自非官方的饭局八卦。

作者: MirenOhara 时间: 2019-4-30 03:36

数据帝发表于 2019-4-30 03:28
我前女友是MBB大陆地区的MD，据她说和从其他同学那里了解：

1. 大陆地区Associate (新员工)

每个公司title都不一样我觉得没有在这方面讨论的必要，不过你既然列出来了我也就知道你是在说BCG了。

Anyway我不觉得这个是楼主在纠结的问题，我的point还是楼主做自己想做的事把握当下尽最大努力即可。其他的就不歪楼了。

作者: xxnmm 时间: 2022-4-3 18:08

MirenOhara 发表于 2019-4-30 03:36
每个公司title都不一样我觉得没有在这方面讨论的必要，不过你既然列出来了我也就知道你是在说BCG了。

An ...

同意！

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)