ChaseDream

标题: Finance Ph.D offers，诚心求建议 [打印本页]

作者: 骚气的小尾巴 时间: 2019-3-5 21:47
标题: Finance Ph.D offers，诚心求建议
lz拿到了Buffalo，Syracuse，NHH（挪威经济学院，decision ddl 3.6），港科（ddl 3.7）和港城的finance phd offer。恳请大佬帮忙定位。

背景：国内211本硕，3.9/4，经济数学双学位；没有发表，有正在做的研究；有一封deaklin教授的推荐。

Many thanks！

作者: 熊二xx 时间: 2019-3-5 21:55
楼主gt多少啊

作者: 骚气的小尾巴 时间: 2019-3-5 22:07

发表于 11分钟前
楼主gt多少啊

G326，T98，所以很多卡100的项目，没面试直接收拒信了

作者: 熊二xx 时间: 2019-3-5 22:21
很厉害了，我同学本硕985都没你这么好的offer

作者: 熊二xx 时间: 2019-3-5 22:23
楼主能不能具体说一下报了哪些，接到了哪些的面试我情况和你相似打算下半年申谢谢

作者: 骚气的小尾巴 时间: 2019-3-5 22:23

发表于 1分钟前
很厉害了，我同学本硕985都没你这么好的offer

我本硕也是985，上面打顺手了

，不好意思，不好意思。

作者: 骚气的小尾巴 时间: 2019-3-5 22:29

发表于 6分钟前
楼主能不能具体说一下报了哪些，接到了哪些的面试我情况和你相似打算下半年申谢谢

fin审材料标准我不是太清楚，但是根据这次申请大致也能猜一下。他会有一个interested candidate list，然后给面试，再按综合面试表现，定一个short list，发offer。

有点啰嗦，抱歉了。给我面试的学校，offer都拿到了，其他的没进面。offer希望渺茫。

其他还申请了McGill，Seattle和Purdue。申的项目蛮少。

作者: 熊二xx 时间: 2019-3-5 22:36
香港的学校听说要求很高，所以香港能去的话可能首推其实水牛和雪城的话感觉tie差不多得具体看看给的钱和导师研究了

作者: 骚气的小尾巴 时间: 2019-3-5 22:42

发表于 5分钟前
香港的学校听说要求很高，所以香港能去的话可能首推其实水牛和雪城的话感觉tie差不多得具体看看给的...

谢谢建议～

作者: saddred 时间: 2019-3-5 23:02
恭喜楼主~
去hkust吧，感觉他们几个年轻的中国老师都非常厉害，而且这几年placement也很好，如果想出国工作的话前几年各种place到北美欧洲，想留国内的话今年的candidate有拿到五道口面试的，而且ust经济系也很强，跟他们一起上课应该会得到非常好的training.

作者: 骚气的小尾巴 时间: 2019-3-5 23:26

发表于 24分钟前
恭喜楼主~
去hkust吧，感觉他们几个年轻的中国老师都非常厉害，而且这几年placement也很...

谢谢你的建议，placement上看，港科要占优一些，但是没出去过，总觉得少了点什么

作者: echo_1993 时间: 2019-3-5 23:46
想问下楼主水牛给funding 了吗我是accounting 跟我说我的funding 还在给我找...令人窒息，我怀疑它家根本没钱

作者: LucasXu 时间: 2019-3-6 00:04
想留在北美但不在乎以后的placement（不一定非要去R1），选北美的。想有良好的training，想做cutting-edge research，不一定想在北美找教职的，一定CUHK或者HKUST。想在读博期间生活的舒服些（不论天气只论福利），甚至想移民北欧的，选挪威。

作者: 骚气的小尾巴 时间: 2019-3-6 00:27

发表于 2019-03-05 23:46:29
想问下楼主水牛给funding 了吗我是accounting 跟我说我的funding 还在给我找...

给了funding，但是和offer是两封不同的邮件。

作者: 骚气的小尾巴 时间: 2019-3-6 00:29

发表于 24分钟前
想留在北美但不在乎以后的placement（不一定非要去R1），选北美的。想有良好的training...

谢谢了，您总结的太到位了。

作者: Tripleg 时间: 2019-3-6 00:29

骚气的小尾巴发表于 2019-3-6 00:27
给了funding，但是和offer是两封不同的邮件。

Vote for SUNY-Buffalo！

作者: 骚气的小尾巴 时间: 2019-3-6 00:30

发表于 1分钟前
骚气的小尾巴发表于 2019-3-6 00:27
给了funding，但是和offer是两封不同...

您知道些细节吗？

作者: saddred 时间: 2019-3-6 00:32

骚气的小尾巴发表于 2019-3-5 23:26
谢谢你的建议，placement上看，港科要占优一些，但是没出去过，总觉得少了点什么 ...

我跟你的想法是一样的，所以拒了科大，但是现在又有点后悔，因为科大placement和training真的非常好…楼上有一位朋友总结得非常好，最难的还是想清楚自己到底要什么吧~

作者: 骚气的小尾巴 时间: 2019-3-6 00:42

发表于 9分钟前
骚气的小尾巴发表于 2019-3-5 23:26
谢谢你的建议，placement上看，港科要占...

对的。北欧funding高，给到了一月5000刀，之前有学姐用funding出去visiting，找到co-author，今年也拿到了很好的工作。
相比之下，我其实纠结于北美和香港。单看publication，港校真的蛮强的，当然只是相对于我能拿到的offer。而且据说也很push。
但是北美毕竟英语环境，而且单看项目而言，buffalo fin极小，所以文章总数不多。而且面试问过他们会带着做research吗，他们回答的是，他们非常推荐跟老师合作。所以我觉得这也是个蛮好的项目。
所以有些纠结。。。

作者: Sharisun 时间: 2019-3-6 07:42

LucasXu 发表于 2019-3-6 00:04
想留在北美但不在乎以后的placement（不一定非要去R1），选北美的。想有良好的training，想做cutting-edge ...

哈哈这个分类很好

作者: Sharisun 时间: 2019-3-6 07:45
我是美本的学生，四年以后“北美”对我而言已经没有一种想象出来的光辉色彩。我个人的观点是，博士六年，学术 training 和生活环境是否愉快是最重要的，至于海外经历，只要想找机会出去个一两年以后都是可以的。美国也只不过是另外一个国家、另外一个社会罢了，没有厉害和美好到哪里去。六年的学术生活，还是要从各方面都客观考量考量。

作者: 骚气的小尾巴 时间: 2019-3-6 08:23

发表于 38分钟前
我是美本的学生，四年以后“北美”对我而言已经没有一种想象出来的光辉色彩。我个人的观点是，博士六年，学...

谢谢您分享您的想法，想得通透，哈哈。这样的话，在博士后几年争取拿到一个visiting也是蛮不错的。
我看您之前的帖子，看到面试提问都是专业上的问题，真的好厉害。我只敢提前准备好不痛不痒的问题，生怕英语表述有问题。
Anyway，希望您拿到更好的offer；或是有幸科大见面，也是极好的。

作者: Tripleg 时间: 2019-3-6 23:23

骚气的小尾巴发表于 2019-3-6 08:23
谢谢您分享您的想法，想得通透，哈哈。这样的话，在博士后几年争取拿到一个visiting也是蛮不错的。
我看 ...

看了大家对这些学校的投票，实在搞不懂，但只想评论一下下面几所：

我看了下HKUST的Placements，是个总体的Placements，的确不错，去海外的主要是澳洲和欧洲。去北美的只有几个人，应当都是非常优秀的。

至于Cutting-edge research, 在HKUST当然能做，但难道在北美学校或欧洲学校就不能做了吗？从逻辑上讲不通，事实上也绝对不是这样。

就总体研究实力而言，SUNY-Buffalo 比 University of Syracuse 强很多，从UTD TOP 100 可见一斑，就Placements而言，无论是FIN 还是别的专业，前者都远远强于后者。SUNY-Buffalo 项目一度非常辉煌，进所谓R1 Research School 的不计其数，但近几年有些没落。相比而言，Syracuse University 项目绝大部分都去了 Teaching School, 进 Research School 的比例非常小，其中 R1 Research School 更是少见。

作者: pb12203240 时间: 2019-3-7 07:40
这些学校里港科大和别的几所学校完全不是一个量级的。如果你有志于从事研究工作，建议优先考虑港科大。

全球排名十几、几十的学校跟两三百的学校，在教学、研究等方面的资源是不可同日而语的。基本上可以理解为985高校和211甚至普通一本院校的教学质量的差距。

以我为例，我在一所全美排名140左右的大学，PhD的主要任务是教课与参加会议（教课任务很重），在参加会议的同时完成研究工作，但是没有publication的硬性要求。但是同样专业的、在明大伯克利港大港科的那些本科同学，更多的时候却是在选择去哪些会议和疯狂的做自己的research，因为他们的导师会不自觉的给他们加上publication的要求。PhD期间的文章数量也基本上意味着毕业以后的placement是科研人员还是教研人员的区别了。

个人认为你的本科学习的基础非常坚实，应当寻求将科研作为你的毕生目标。个人建议如下：
如果你有志于科研，并自认为雄心勃勃，建议选择香港科大，其次是香港城市大学。这两所大学的世界排名和更加严厉的博士学业训练将会把你打造成一个合格的科研人员。而其他的大学在学术训练上绝没有这两所大学那样优秀。

如果你是以读博士镀金、毕业后回国工作或者留在当地工作为目标，建议你选择一个工资高的offer。斯堪的纳维亚国家向来以高福利著称，挪威可以是一个不错而且舒适的选择（千万别小瞧PhD的工资的多寡。PhD学习是一个很枯燥的过程，更多的工资意味着更好的生活和娱乐环境，这一点你越往后学越会体会到）

如果你只是为了出门长见识，看看这个世界长什么样子，那么可以选择来美国读五年博士。美国是世界上最强大、多彩和丰富的国家，来美国以后你才会知道世界原来是这个样子（话说回来如果你要是搞起来了研究以后早晚也会满世界跑的）。不过来美国的话你一定要有一颗坚定的“逐梦心”，因为不久的将来你将会为留不下而不得不回国而开始新的烦恼。如果你向往自由，那么就像我一样请来美国。在美国的学习，更多的是文化熏陶，而不是单纯的课业学习。美国的教职现在不是一般的难找，而且研究生的生活条件是远不如你的另外的几个offer的。学校的话我建议是雪城。虽然楼上选择水牛城的道理也很合理，但是水牛城在我的印象里都是我的一些学工科的同学去的地方。

总的来说，怎么选学校就看你对你以后的人生格局怎么定位吧。

最后，恭喜你能做到如此优秀，并祝愿你能选择一所心仪的大学

作者: Tripleg 时间: 2019-3-7 08:16

pb12203240 发表于 2019-3-7 07:40
这些学校里港科大和别的几所学校完全不是一个量级的。如果你有志于从事研究工作，建议优先考虑港科大。

全 ...

I am having a hard time understanding why "cutting-edge research" can be much better pursued in HKUST than in the other schools mentioned here.

My earlier comments were more on the placement side, and I was making those as an AP-to-be.

If you are good enough in research at SUNY-Buffalo or Syracuse University, you should have an almost assured chance of hitting a research school in North America, with numerous other schools for you to choose from in HK, Singapore, and Europe, not to mention the mainland of China. If you choose to be at HKUST, you will probably have to stay on in HK or even go back to the mainland; there is indeed a chance to join a school in North America, Australia, or Europe, but you would need to be exceptional in research.

Of course, if your ultimate goal is to stay with an institution in the mainland of China, there is not much difference between SUNY-Buffalo (or Syracuse University) and HKUST.

作者: pb12203240 时间: 2019-3-7 08:29

Tripleg 发表于 2019-3-7 08:16
Show me your evidence. I am having a hard time understanding why "cutting-edge research" can be mu ...

“QS 2019 world university rankings” is my evidence

作者: Tripleg 时间: 2019-3-7 10:17

pb12203240 发表于 2019-3-7 07:40
这些学校里港科大和别的几所学校完全不是一个量级的。如果你有志于从事研究工作，建议优先考虑港科大。

全 ...

我也写中文吧。首先，我想说的是，应当关注与商学院PhD有关的排名，如UTD TOP 100，而不是大学总体排名，如USNEWS, QS 等等，虽然大学总体排名和商学院排名甚至商学院各专业排名基本正相关，但后者更可靠。顺便说一下，英国主办的某些高校排名榜有时总觉得有些搞笑。

你在现在学校是本科还是PhD, 如果是PhD, 你说的应当属实, 因为刚讨论的UMASS-Amherst商学院，属于中等档次，却要求教三个学期的课，虽然这是个特例，但可想而知排名更低的学校教课任务也不会轻。

PhD 期间的文章数量未必决定以后的研究成果，或你说的是科研人员还是教学人员。这个Correlation，正的也好，负的也好，大部分情况下是不存在的，越是好学校，越是这样。我们知道，大部分好学校在招Faculty时，很多情况下并不看重有无文章发表（当然有更好），而是更看重 Working Paper如何，潜力如何。事实上95%以上的人在找工作时是没有Publication的。

根据我自己的经历，北美教职的话，如果你要求不是太高，还不是很难找，相对于Economics 好很多，但若干年以后就很难预测了，因为到那时估计Teaching School 的位子也基本饱和了。

最后再回到SUNY-Buffalo 和 Syracuse University, 就总体科研实力，前者是AAU成员，后者肯定不是。Syracuse现在是R1 Research School, 但就在几年前还是R2。就两家的商学院而言，已经说过了，不再赘述。

作者: LucasXu 时间: 2019-3-7 10:32

Tripleg 发表于 2019-3-7 08:16
I am having a hard time understanding why "cutting-edge research" can be much better pursued in HKU ...

我觉得是有个误会在这里，我说的”想做cutting-edge research去HKUST“的意思是，以楼主现有的offer，去HKUST能做更多的research，能和更多的牛做更好的research，而留在北美的话就没有HKUST那么走在研究前列。我并没有指在北美就不能做cutting-edge research。我只是说这几个学校有一个trade-off关系在里面。

作者: itiswater 时间: 2019-3-7 10:53

pb12203240 发表于 2019-3-7 07:40
这些学校里港科大和别的几所学校完全不是一个量级的。如果你有志于从事研究工作，建议优先考虑港科大。

全 ...

Hey, 我喜欢你回复的每一个字，这也是我想和楼主说的话。
BTW，我在美国念的本科，硕士，也工作过，综合衡量之后，也决定先回到亚洲，因为现在的学校最符合我的核心需求。楼主如果有什么困惑，可以加我好友联系我的。;-)

作者: okcatkhun 时间: 2019-3-7 10:59

[size%3D2][url%3Dforum.php?mod%3Dredirect%26goto%3Dfindpost%26pid%3D23550396%26ptid%3D1301141][color%3D%23999999]发表于 2017-07-18 14%3A09%3A50[/url]
lz拿到了Buffalo，Syracuse，NHH（挪威经济学院，decision ddl 3.6），港科（ddl 3.7）和港城的finance phd offer。恳请大佬帮忙定位。<br />
<br />
背景：国内211本硕，3.9/4，经济数学双学位；没有发表，有正在做的研究；有一封deaklin教授的推荐。<br />
<br />
Many thanks！

看一下

作者: Tripleg 时间: 2019-3-7 11:36

LucasXu 发表于 2019-3-7 10:32
我觉得是有个误会在这里，我说的”想做cutting-edge research去HKUST“的意思是，以楼主现有的offer，去H ...

好的，说的有道理，不过说回来，从就业市场来看，PhD期间能和老师一起做研究甚至发文章，这还是以北美学校为主导，特别是名校。

作者: 骚气的小尾巴 时间: 2019-3-7 15:25
对所有在帖子中帮助过我的人：
（刚刚打开，发现又多了好几条回复与互动，至此不好一一回复，还请见谅）
lz已经接了科大的Offer，虽然还有几个美校没来，也不再等了。问及原因，全为lz个人选择，无需苛责。
另外，当然还是有些可以分享。

关于NHH，虽然投票没人愿意施舍一票，虽然是一个排名一般的项目。但是不能掩盖他在欧洲的声誉。最近的placement是HEC和Amsterdam。而且毕业考过英语可以移民。
虽然buffalo的经济项目很很很一般，但是Finance faculty有大佬，而且很友善，是一个相对小而精的项目。因为不是名校，placement不能奢求太甚。
关于syracuse，ASU上的排名100左右，但是其实文章六成以上出自经济系，所以不太建议申请。

最后虽然楼主英语不好，但是因为喜欢模仿电影原声，所以口音还行，可以说口语救了我一命，拿了面试的都给了Offer。

感谢大家的帮助，有缘再见了！

作者: HHH1 时间: 2019-3-7 17:03

骚气的小尾巴发表于 2019-3-7 15:25
对所有在帖子中帮助过我的人：
（刚刚打开，发现又多了好几条回复与互动，至此不好一一回复，还请见谅）
lz ...

恭喜，请教下科大的finance phd 近几年的placement,谢谢。

作者: Tripleg 时间: 2019-3-7 21:23

骚气的小尾巴发表于 2019-3-7 15:25
对所有在帖子中帮助过我的人：
（刚刚打开，发现又多了好几条回复与互动，至此不好一一回复，还请见谅）
lz ...

I have to say that your comment on SUNY-Buffalo placements is not quite on spot. As emphasised in my earlier posts, its placements have been remarkable over the years. It may not make much sense to compare SUNY-Buffalo and HKUST placements per se (they are apart in different continents), but this does not mean that the former does not perform well or is inferior to the latter. As for the overall reputation of these two, SUNY-Buffalo is well-known, esp. in the East; HKUST is indeed a top school, but it is generally known or perceived as such in HK, and in Asia more broadly.

Therefore, I would suggest that we make fair and unbiased comments here. I have always insisted on doing so.

作者: biliantian 时间: 2019-3-9 01:29

Tripleg 发表于 2019-3-7 21:23
I have to say that your comment on SUNY-Buffalo placements is not quite on spot. As emphasised in my ...

虽然北美和hkust都能做cutting edge research
但lz的选择并不是整个北美 vs hkust这个pool啊
北美的2个选择明显不如hkust能实现cutting edge research这一点
不过投票我还是投北美
人生总有up and down 虽然竭尽全力但谁也不能保证4年后5年纪初自己上市场的package会是什么
北美如果做的不是特别好还有地方接着 hkust 的downside不知道只有回国了吧

作者: duoduokaogmat 时间: 2019-4-12 10:40
楼主可以留个wechat吗想咨询一下

作者: wentworthliu 时间: 2019-11-6 22:27
Mark一下！

作者: oliverwei 时间: 2022-1-16 12:53

LucasXu 发表于 2019-3-6 00:04
想留在北美但不在乎以后的placement（不一定非要去R1），选北美的。想有良好的training，想做cutting-edge ...

很对很中肯

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)