ChaseDream

标题: 给工作后申请Marketing PhD的同学们留点经验 [打印本页]

作者: zaike221 时间: 2019-3-1 12:47
标题: 给工作后申请Marketing PhD的同学们留点经验
以下的内容都是我这次申请的心得感悟。报着一颗回馈社会的心，给工作后想申请Qunat Marketing的同学们留点以后参考的内容。如果某些观点不认同的话，就当看个笑话吧。

1. 背景：

本科：加拿大多伦多大学Engineering Science - GPA 3.4 （这里强调一下：我本科的专业很坑，是加拿大top engineering program。普遍分数较低，淘汰率极高。我在里面属于中上流吧，至少我还是荣誉毕业。真正的本科大神们早在本科毕业就去了MIT，Stanford 等读博）
研究生：哥大MSOR - GPA 3.8
GRE： 153+170
工作：MBB咨询工作2年，Top30投行前台工作半年（Equity Research），加拿大另一top大学商学院Full Time RA 半年（18年中开始）
推荐信：商学院AP一封，咨询Partner超级大佬一封，本科（工学院）教授一封。（均是强推）

2.申请结果：

WUSTL Olin Quant Marketing
申请学校：12 out of top 20 Quant Marketing + 我所在做RA的加拿大学校（最后只有Olin 和我做RA的学校给了我面试，我就不提我申请了具体哪些了。。。）

3.心得：

推荐信，Research很重要！工作经验不重要！
推荐信，Research很重要！工作经验不重要！
推荐信，Research很重要！工作经验不重要！
重要的事情说了三遍。

总的来说，我这次的申请并不是一帆风顺。毕竟从业界转回学术界还跨了学科，属于在别人的战场上撒野。所以最后能收到一个offer的时候已经很心满意足了。至少这一年辞职回家没有白费。我就简单的从 a.为什么要申请，b.定位，c.准备工作，和 d.面试来说吧。

a.为什么要申请：

我本人属于比较喜欢认真研究一件事情的性格。奈何咨询和金融都是嘴皮子的天下。
就咨询来说，有的时候，客户要的并不是真正的答案，而且希望我们给他们他们想要的答案而已。在经历了多次“黑暗”的case之后，我下定决心远离咨询。（并不想成为一只昧着良心的舔狗）
后来在本科同学的忽悠下，我抱着一颗赚大钱的心去了投行，如愿的坐上投行前台。结果川普发动中美贸易战，我cover的sector又是重灾区，思前顾后之下，我决定辞职来读博士。（毕竟再干下去也有可能因为大形势不好而被开除了）做任何事情都需要契机的。
建议：对于工作的朋友们，一定要想清楚自己是不是真的想要读博士。如果真的想的话，那么所有的痛苦都有信念的支撑。我之前就想着尝试一次，要是不成功我也就断了念想。免得以后老了，总后悔自己要是读了博士就好了。但是如果只是觉得博士名字好听，我认为趁早算了吧。社会上本身存在很多的偶然性，在业界的成功，并不代表着能申请到好的大学。最后还是回到自己念书时候的gpa。申请就是照妖镜。。。对！我说的就是那些MBB里一路混上来的“社会成功人士”！

b.定位：

基于本科的同学们/学长姐们都在世界一流的大学读PhD，MD。我自然骨子里也是觉得自己理应去世界一流的大学/专业读书。我的基本信仰是：如果不能去top学校的话，我其实宁可选择不读了。（这里说一下，其实WUSTL，我之前完全没有考虑。。。是教授推荐我申请的。最后也还是欣然接受了，认清自己，向现实低头。）另外，工作的时候，见到过很多不入流大学的PhD，感觉每一个都是学术界的裘千仞。对于知识的浮躁令人惊叹。（具体例子，某著名咨询公司里，associate partner（PhD）给客户的方案：对于研究哪一个categorical factor 对于price定位最重要，把他们都放进linear regression 里。然后把每一个categorical factor的分支的T-score加起来来对比？？？？？）
言归正传，抱着这种心态，在申请之前的几年，我找遍了大大小小的中介给我定位。在聘请了某著名G姓中介后，他们给我match的大神小姐姐说我肯定能申上至少top20。我才下定决心试一下。（这里再差一下话题，揭露一下，并不是中介不好，只是没有真的对客户尽心尽责。首先，match的大神小姐姐绝对的牛逼，会有很好的对于PS structure 的建议和申请大方向的规划。但是，说实话，小姐姐并不了解marketing。随着申请越来越深入，我才发现自己写在PS上的research interest可能受众范围很小，很少有学校做那个方面。奠定了我申请悲剧的基调。至于所谓的另一个叫培训师的人。。。。？？？？？）
于是，我申请的所有学校都是Quant Marketing PhD业内top20。。。
建议：申请上，如果不是我这种不知天高地厚的心态，还是拉开档次申请。尤其这次申请，我觉得大家都很强，有时候更多的就是connection和运气的事情。

c.准备工作：

GPA什么的早已成了定局，除了一直感叹“少壮不努力，老大徒伤悲”之外，没有什么可以改变的了。GRE尽量往高了刷，我对于这种语言类考试一直都是得过且过，很遗憾没有刷到330。不过目测其实并不是决定生死的重要。
我心中最最最最重要的还是赶紧找一个好的RA。一个教授的connection，可以决定一切！！！！！我这次随手找了一个小AP（主要是看他毕业的学校很好，想着一定会有connection的）结果并不是。。。由于他刚当教授没几年，学术界的名气不是很大。但是，最后Olin给了我面试还把我当个宝贝，主要也是因为他和Olin的关系很好，正好在之前去了Olin做了guest speaker。在这里强调一下，我真的很荣幸能够遇到他，他真的对我非常的认真负责！多次给了我面试的意见，而且在我去Olin面试之前，还帮我在里面发了一圈推荐信。
建议：如果可以的话找一个德高望重的教授会让申请有起死回生的效果。当然，前提是对你上心！

另一个非常重要的东西就是PS了。前面说过，中介大神小姐姐，给了我很多很好的关于PS的structure的建议。简而言之，就是开始于为什么要读，然后体现自己每一个方面的强项，最后再深化一下对于他们学校的match。至于具体怎么写，每一个人都不同的经历，structure也是肯定不一样的。
同时，我也说过，其实她并不懂marketing。甚至可能连quant和cb都不是完全分的清。这样的话，其实对于我写自己的research interest有很大的阻碍。（我是不会说，由于我们都不懂，我找的AP教授其实是做CB方向的。。。后来和他促膝长谈之后，还是决定申请quant，毕竟cb我是真的一点背景都没有）于是，我不要脸的和我所在RA的学校里的quant Marketing PhD们打成一片。（这里再次感谢一下我的贵人AP教授，是他帮我引荐认识的他们。）非常幸运可以和他们最后成了朋友，他们除了被我带着各种玩之外，也是给了我非常非常多有用的建议，比如哪一个学校哪一个教授喜欢带哪一个方向的学生。
建议：写PS的时候，一定要多读大神教授的paper，了解每个学校做的大方向。实在不行，找在读的PhD们多聊聊每一个学校研究方向的流行趋势。相信我，好大学的PhD们都可会了。

d.面试：

这里我能贡献的并不多。就我仅有的2个面试来看，其实学校能给你面试，就代表着对你是有兴趣的。我并没有被问一些学术上的事情，更多的是大家问我为什么要从业界转回来。但是，我也听说了有些申请上的战友们在面试一些学校的时候被问关于econ方面的问题甚至被要求写Research Paper Summary。由于每一个学校，甚至每一个教授每一年的风格都不一样。我也不能给出什么实质的建议。。。
但是至少，想清楚一个好的理由：为什么从业界转回来！！

4. 总结+鸣谢：

从工作转回到PhD再加上跨专业的申请，真的是太难了。有的时候最多的反而是运气成分。想想大家都各怀神通，为什么要只选你不选别人呢？另外，申请到后期，等结果的时候最重要的就是调整自己的心态。如果你不幸和我一样只有很少的面试，不要灰心，你不是唯一的人。但是如果一个面试都没有的话，那可能情况就很悲观了。。。

这一年走过来，真的是遇到了很多的贵人。这些人有些我前面提过，有些我没有机会提到。他们包括肯带我做RA并且给我很多意见和强推的AP教授、一直被我带着玩同时给过我很多宝贵意见的PhD们、素未谋面但是却好心跟我聊天给我意见的哥大 PhD和UMich PhD、申请时遇到的相濡以沫的战友们、就算好多年没联系但是还是肯帮我强推的麦肯锡Partner大佬和本科教授等等。。。他们都在这一年里或多或少的给过我很多支持和帮助，这也是我为什么决定在拿到offer之后，也留下来一些东西给后面的人。

另外，为了这次申请，我平生第一次组建了一个申请群，当了一把群主。然而，我这个群主已经当腻了。接下来，如果有确认来北美读书的Quant Marketing PhD群的话，求拉！！！毕竟，大家以后都是学术会议上的一张张老脸了：）

祝所有人都有好消息。

作者: yanjay 时间: 2019-3-2 10:30
恭喜！

作者: Jesseiljy 时间: 2019-3-2 22:07
求问楼主是Quant Marketing 排名是根据什么?

作者: Belinda(Nu) 时间: 2019-3-2 23:37
祝贺楼主哇！Olin的Marketing很赞的

作者: zaike221 时间: 2019-3-3 00:29

Jesseiljy 发表于 2019-3-2 22:07
求问楼主是Quant Marketing 排名是根据什么?

教授和phd们给的评价加上placement。

作者: Jesseiljy 时间: 2019-3-3 02:11

zaike221 发表于 2019-3-3 00:29
教授和phd们给的评价加上placement。

楼主觉得UTD24 根据top期刊发表的排名靠谱不

作者: zaike221 时间: 2019-3-3 04:49

Jesseiljy 发表于 2019-3-3 02:11
楼主觉得UTD24 根据top期刊发表的排名靠谱不

我个人觉得比较片面。毕竟只看发表的数量太单一了。最好还是问问业内教授的看法。

作者: 阿里测 时间: 2019-3-4 11:29
帮楼主顶！～～

作者: 红楼未完 时间: 2019-3-5 01:11
有幸在面试中认识了楼主，超靠谱~真心恭喜楼主！

另外如果有有缘人建了“确认来北美读书的Quant Marketing PhD群的话”，同求拉！！

作者: de_bluestorm 时间: 2019-3-5 11:17
恭喜楼主，有去处就好

作者: vonnerier 时间: 2019-3-5 11:58
恭喜lz 似乎只有acc的phd会更看重工作经验吧

作者: juanhu96 时间: 2019-3-5 12:03
恭喜楼主啊！

作者: 夏木菁菁 时间: 2019-3-6 21:11
哈哈哈哈，也可以建一个大群啊（CB同样需要组织），确认去北美读Marketing的PhD建一个群什么啊~

作者: 宋佳南 时间: 2019-3-18 23:26

发表于 2019-03-01 12:47:09
以下的内容都是我这次申请的心得感悟。报着一颗回馈社会的心，给工作后想申请Qunat Marketin...

Mark一下

作者: 米小宝梵梵 时间: 2019-7-13 00:27
恭喜楼主，给了自己申请道路上一点点动力

作者: 落音雨 时间: 2019-8-31 02:27
acc

作者: 落音雨 时间: 2019-8-31 02:29

vonnerier 发表于 2019-03-05 11:58:38
恭喜lz 似乎只有acc的phd会更看重工作经验吧

作者: Eric_Capital 时间: 2019-9-9 12:52
恭喜楼主，学习了谢谢

作者: j.oO 时间: 2019-11-30 01:36
感谢楼主的分享～

作者: aiyo_not_bad 时间: 2020-1-1 11:30
给楼主点赞哦?

作者: CharleneZL 时间: 2020-5-31 20:59
感谢楼主的分享

作者: Eleven56 时间: 2022-2-23 15:28
感谢分享！

作者: Aryaliu 时间: 2022-2-23 19:25
恭喜！

作者: Aryaliu 时间: 2022-2-23 19:26
CB方向可以拉我进群吗: sujunnnnnn

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)