作者: ningning6000 时间: 2005-9-25 19:38
where does e wrong? "they " have no reference?
who can help?
作者: stevewu 时间: 2005-9-27 12:47
where does e wrong? "they " have no reference?
who can help?
以下是小弟的理解
如果只看句子的結構（先不看修飾句），這句的結構是
Single locusts are quiet creatures, but (when...) they become excited... brabrabra
E選項，結構變成
Single locusts are quiet creatures, but (placed...) then they become excited... brabrabra
1. 這裡的then企圖連接主句與修飾句之間的關係，但這樣的連接是沒有必要的。
2. 過去分詞固然可以作為狀語從句修飾主句主語，但個人認為這裡應加上when, while, if, after，其關係會比較清楚。
作者: stevewu 时间: 2005-9-27 12:51
對照幾位版友的答案應該是A，不過我想請教一下諸位nn，A裡面的 "locusts are"是否可以省略，感覺很累贅哩...
thanks!!
自己回答一下自己的問題好了...^^
反覆看了幾次，發現A的"locusts are"並沒有想像中討厭。這裡的重複出現，可以讓後面的they指代更明確而沒有歧義。
作者: ningning6000 时间: 2005-9-27 15:05
i agree that "A" is more clear.
thinks , please
作者: 水蓝27 时间: 2005-9-28 13:29
agree on A!
作者: ayang1017 时间: 2005-10-7 15:46
自己回答一下自己的問題好了...^^
反覆看了幾次，發現A的"locusts are"並沒有想像中討厭。這裡的重複出現，可以讓後面的they指代更明確而沒有歧義。
同意，前面说得是单个得，后面说得是放在一起得～～嗯含义是不同得啊
作者: ayang1017 时间: 2005-10-7 15:49
以下是小弟的理解
如果只看句子的結構（先不看修飾句），這句的結構是
Single locusts are quiet creatures, but (when...) they become excited... brabrabra
E選項，結構變成
Single locusts are quiet creatures, but (placed...) then they become excited... brabrabra
1. 這裡的then企圖連接主句與修飾句之間的關係，但這樣的連接是沒有必要的。
2. 過去分詞固然可以作為狀語從句修飾主句主語，但個人認為這裡應加上when, while, if, after，其關係會比較清楚。
我不喜欢这个解释，其实如果省略得话，完全可以看成是palced做状语修饰they，先不说歧义不对得问题，但说句法就有问题，把then放在状语修饰成分和主语之间这样得行为看起来就很奇怪了，then跟谁then 啊？？
作者: leiby1019 时间: 2005-12-8 14:26
我不喜欢这个解释，其实如果省略得话，完全可以看成是palced做状语修饰they，先不说歧义不对得问题，但说句法就有问题，把then放在状语修饰成分和主语之间这样得行为看起来就很奇怪了，then跟谁then 啊？？
同意ayang1017 mm 的看法
作者: sisivsgmat 时间: 2005-12-20 00:33
标题: then地用法
这是郎文字典的解释
then: used when saying what the result of a situation or action will be:
If you won't tell him, then I will.Start off early, then you won't have to rush.那么e岂不是挺好的？
作者: sisivsgmat 时间: 2005-12-20 04:45
标题: 确定选E
刚才问了一个老美，说THEN地用法正确，而且E简洁
作者: soar 时间: 2006-3-5 13:44
刚才问了一个老美，说THEN地用法正确，而且E简洁
首先不要诉诸权威、老美、老外，原因有二：
1、老美或老外和中国人一样，城里人也有文盲呀
2、GMAT考的是书面语言，和老外的口语不太一样，语感能在某些时候作对某些题，但是不能在某些时候做对全部的题，或者在全部时候作对某些题（注意这句话有歧义，呵呵）
这道题而言，E中未画线部分的they指代谁呢？有歧义呦。只有如A再现locusts才能指代清晰。
作者: vironica_ee 时间: 2006-4-24 01:42
then is not the problem. Then can used as : they then become excited .... No problem.
The problem is "they". In E, you can misundertand "they" as entomologists.
作者: jxjiao 时间: 2006-5-21 00:32
A
but then:used to say that although sth is true, something else is also true which makes the first thing seems less important
here I think the sentence emphasize on the comparison between two situation.
作者: 香香茶 时间: 2006-6-5 11:09
E的then是不能作为排除的理由的，我觉得考点在于locusts能否省略。通常，我们都倾向于更简洁的表达，但前提是不能产生歧义或影响理解。要注意的是E中省略的主语是single locusts而非locusts，这样导致后面的they指代的是single locusts，逻辑上显然是不通的。所以A更清楚，为优选。
作者: seraphh 时间: 2006-6-5 12:08
这句话里面的single locusts are quiet creatures，是指所有单个的蝗虫的一个集合，还是另有所指？
作者: 香香茶 时间: 2006-6-5 12:23
回楼上的，是指蝗虫独处时都很安静，但如果与伙伴在一起时则不然。
这里意思表达的是单数意义，但因为指的是一个普遍现象，所以用了复数。
作者: titatita 时间: 2006-8-14 10:51
作者: maggiecookies 时间: 2006-9-6 22:58
回楼上的，是指蝗虫独处时都很安静，但如果与伙伴在一起时则不然。
这里意思表达的是单数意义，但因为指的是一个普遍现象，所以用了复数。
同意A
作者: hedge 时间: 2006-12-9 11:38
thanks
作者: hedge 时间: 2006-12-9 11:47
According to entomologists, single locusts are quiet creatures, but when locusts are placed with others of their species, they become excited, change color, vibrate, and even hum.
- when locusts are placed with others of their species,
- when placing them with others of their species, then
- locusts, when placed with others of their species,
- placing them with others of their species,
- placed with others of their species, then
作者: ashui 时间: 2007-7-21 15:33
支持答案A，但有两个疑惑请大家帮着看看：
1.single locusts are quiet creatures，这样的单复数使用方式有点困惑。
2.上面几个帖子都提到E中they的指代不明，我的疑问是，placed with others of their species中，their已经出现，且可以推断为locust，则后面的they应保持与their的一致，指为locust，因此不存在指代不明的问题，不知道这样的理解对不对。
作者: steve66 时间: 2008-3-17 14:13
they指locusts而不该是single locusts
所以E错，A对
作者: singdeath 时间: 2008-10-27 23:20
E的then是不能作为排除的理由的，我觉得考点在于locusts能否省略。通常，我们都倾向于更简洁的表达，但前提是不能产生歧义或影响理解。要注意的是E中省略的主语是single locusts而非locusts，这样导致后面的they指代的是single locusts，逻辑上显然是不通的。所以A更清楚，为优选。
同意！原句意思是：单个locusts很安静，但是把他们放在一起就怎么怎么了。
- locusts补出避免了歧义，their和后面的they应指代同一事物，都是locusts
- 后面一个they即locusts变成了placing的逻辑主语，错。
- locusts和后面的they构成重复的主语，错。
- 错误同B。
- 这里placed的逻辑主语是they。而they和their的指代应该一致。But连接的句子和主句并列，那么they应该指代第一个句子的主语single locusts。代词they是指代前面出现过的名词和其修饰成分的，不象those，
that和one／ones。
作者: yinan 时间: 2009-10-7 23:13
同意ls对于e中they的指代方法
我觉得很疑惑，为什么they 指代single locusts 是不对的，我觉得就是强调前面那个单个的l。
单个的l独处的时候很安静，但是放在一群l中，他们（单个的l）变的不安静。
马上要考了，请nn解解惑
作者: jbc88 时间: 2010-11-30 16:22
不懂，single locusts放在一起。怎么不好了呢？
作者: 像风一样离去 时间: 2011-6-28 11:45
The problem is "they". In E, you can misundertand "they" as entomologists.
thant you for your excellent answer.
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |