ChaseDream

标题: 删帖 [打印本页]

作者: thatoscarzhang 时间: 2018-12-25 10:51
标题: 删帖
删帖

作者: GGininder 时间: 2018-12-25 15:27
我覺得是that 的名詞子句
how well substantiated are any claims that ［a particular conclusion follows from the facts that(the facts) have been put forward ］
應該啦

作者: thatoscarzhang 时间: 2018-12-25 16:05

GGininder 发表于 2018-12-25 15:27
我覺得是that 的名詞子句
how well substantiated are any claims that ［a particular conclusion follows ...

名词性从句的话，那[]内的部分应该充当句子中的名词成分，但是主句不缺少名词成分啊。。

作者: GGininder 时间: 2018-12-25 16:49

thatoscarzhang 发表于 2018-12-25 16:05
名词性从句的话，那[]内的部分应该充当句子中的名词成分，但是主句不缺少名词成分啊。。 ...

但是依照你的
The claims are well substantiated(這裡是被動語態吧） that a particular conclusion follows...
我覺得應該不是well... that 搭配，而是well modify substantiated來說a particular conclusion
我表達能力不好，多見諒

作者: fuckoffand 时间: 2018-12-25 19:54
这是倒装句 subject: claims that a particular conclusion follows from the facts that have been put forward 谓语are 宾语 well substantiated 只是变成了问句形式

作者: fuckoffand 时间: 2018-12-25 19:56
Claims的修饰词是that a particular conclusion follows from the facts/ facts的修饰词是that have been put forward OG CR有的句子不符合SC的语法规则的不必深究

作者: slgbond 时间: 2018-12-25 21:22
直接给汉语：根据已提出的事实得出特定结论的任何主张，这个主张被怎样完好地支撑？

满意了吧

作者: thatoscarzhang 时间: 2018-12-26 14:26

fuckoffand 发表于 2018-12-25 19:56
Claims的修饰词是that a particular conclusion follows from the facts/ facts的修饰词是that have been p ...

好的，谢谢解答

作者: thatoscarzhang 时间: 2018-12-26 14:27

GGininder 发表于 2018-12-25 16:49
但是依照你的
The claims are well substantiated(這裡是被動語態吧） that a particular conclusion fol ...

我是觉得我的理解也不对，只能理解成这是一个不太符合SC语法规则的句子了。谢谢帮忙解答哈

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)