ChaseDream
标题: 一道关于句子歧义的语法题，希望大家能帮我解答一下 [打印本页]
作者: zzzzzzjw 时间: 2018-11-8 15:29
标题: 一道关于句子歧义的语法题，希望大家能帮我解答一下
原句：The driver picked up the people who had been waiting at the airport
我的想法是 谁在机场 有歧义
The driver picked up （the people who had been waiting） at the airport →司机在机场接人（也就是司机在机场）
The driver picked up the people（ who had been waiting ）at the airport →机场修饰的是等待的那个人（也就是人在机场）
但是曼哈顿的书上说，是人在waiting for what 产生的歧义
求大神解答一下，到底应该怎么理解这里的歧义问题？
还有一个疑问，是不是sb has been waiting 这个句子是错的，一定后面要加上waiting for sth 才对
作者: 几许VV 时间: 2018-11-9 12:00
我感觉LZ说的两种意思，其实是一种意思呀？都是说pick up的地点是在机场。
作者: 蟹黄味蚕豆 时间: 2018-11-9 15:13
意思上其实没有太大的差别，因为人等在机场，司机去接，是在机场接。司机在机场接到了等待的人，也是在机场接的。只不过是如果是后者的话，句子imply的意思就包含了，人可能不是在机场等待的。句意上可能就是这一点点的区别吧。
与其说是句意上的差别，不如说是修饰对象上的区别。曼哈顿这个句子举的还是挺典型的。
介词短语放在句尾，前面又有一个名词的时候，容易产生歧义，因为这个介词短语既可以修饰前面的名词，做定语，又可以修饰整句话，做状语。
OG里面有一道题 sea under the provision，OG的解释有一个是under the provision看起来修饰的是sea。
作者: 蟹黄味蚕豆 时间: 2018-11-9 15:14
额。。。可以参考一下我回复几许VV的回复，然后在做题的时候你可以注意一下这种介词短语放在句尾的情况。这个也是在修饰里面要考察的一个考点
作者: 蟹黄味蚕豆 时间: 2018-11-9 15:15
额。。。可以参考一下我回复几许VV的回复，然后在做题的时候你可以注意一下这种介词短语放在句尾的情况。这个也是在修饰里面要考察的一个考点
作者: 几许VV 时间: 2018-11-9 19:32
哇感谢回复，同意！我记得我也做过这样的题，但是具体的例子想不起来了，总之看具体的splits排除吧
作者: 蟹黄味蚕豆 时间: 2018-11-9 20:32
作者: zzzzzzjw 时间: 2018-11-11 08:22
哦哦谢谢二位啦~~~原来是这样啊，我才刚刚开始学呢，然后还不知道后面是不是有详细的讲 歧义的方法。
我以为只有 句意上的歧义 才是歧义呢
那是不是就是说，修饰对象的歧义也是一种歧义-----即使句意都一样？
作者: zzzzzzjw 时间: 2018-11-11 08:27
还有一个问题~~~
曼哈顿的书上的解析，是这样说的：“那个人在等什么？”产生了歧义
这是不是就牵扯到了在使用waiting 的时候，一定要用waiting for sth. 这种才是正确的句式。
如果按照曼哈顿书上的解释，那我们这种修饰对象产生歧义就不对了呀？
问题有点多哈~~还请大神能够帮帮我
作者: 蟹黄味蚕豆 时间: 2018-11-11 11:02
zzzzzzjw 发表于 2018-11-11 08:27
还有一个问题~~~
曼哈顿的书上的解析，是这样说的：“那个人在等什么？”产生了歧义
这是不是就牵扯到了 ...
可以把曼哈顿上的解析发上来嘛？也让牛牛们来帮忙分析
作者: zzzzzzjw 时间: 2018-11-11 11:45
[attach]228222[/attach][attach]228223[/attach]
作者: zzzzzzjw 时间: 2018-11-11 11:46
谢谢你啦，这么热心的帮我~~
作者: 蟹黄味蚕豆 时间: 2018-11-12 17:48
曼哈顿的解释真的是有点诡异，我想了很久，我觉得应该是我表达的那个意思。
第一个意思：the taxi driver take for a ride the people who had been waiting for sth unspecified
司机接上了一群不知道在等待什么的人。
也就是说 at the airport 修饰的是picked，这样people 的修饰只有had been waiting了，这样也就是曼哈顿中说的waiting for sth unspecified
第二个意思： the taxi driver take the people who had been waiting for someone to give them a ride
司机接上了在等车的人。
也就是说at the airport 修饰的是 wait，wait at the airport应该就是等人来接了。
如果说有不严谨的地方，那应该是wait at the airport不一定是等人来接。不好意思，只能帮你到这了。
但是，介词短语放句尾，真的要引起注意。
作者: zzzzzzjw 时间: 2018-11-12 18:24
嗯嗯 谢谢啦，这样解释，我就已经很明白了！感谢感谢~不过介词短语放在句尾的情况，是不是很容易引起歧义呀
作者: 蟹黄味蚕豆 时间: 2018-11-12 18:27
zzzzzzjw 发表于 2018-11-12 18:24
嗯嗯 谢谢啦，这样解释，我就已经很明白了！感谢感谢~不过介词短语放在句尾的情况，是不是很容易引起歧义 ...
是的呀 这个歧义就是介词短语放句尾引起的呀 但这个是相对错误 不能秒排
作者: zzzzzzjw 时间: 2018-11-12 19:13
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |