ChaseDream
标题: 【逻辑】10/15起逻辑寂静整理(11-1更新至47题) [打印本页]
作者: gin.gins 时间: 2018-10-13 10:13
标题: 【逻辑】10/15起逻辑寂静整理(11-1更新至47题)
放狗请点这里，本帖回复用于反馈同学们对于整理稿的意见和建议，请尽量避免回复本帖放狗，谢谢！
第一次当整理jun有不足的地方请大家斧正。谢谢！
更新日志：
2018-11-1 22:40 更新至47题
2018-10-31 更新至46题、补充第21题
2018-10-26 暂无更新、补充第25题
2018-10-25 07:30 更新至44题、补充第29题，第33题
2018-10-24 10:41更新至42题
2018-10-23 21:50 更新至39题
2018-10-23 10:46 更新至37题、补充第4题，第36题
2018-10-22 23:00 更新至36题、补充第7题
2018-10-22 00:20 更新至34题、补充第5题，第31题
2018-10-21 20:40 暂无更新、补充17题变体
2018-10-21 04:00 更新至31题、补充第2题，第4题，第21题，合并第24题至第2题
2018-10-20 21:10 更新至29题、补充第5题，第25题
2018-10-20 06:50 更新至27题
2018-10-19 23:10 更新至25题、补充第2题，第9题，第18题
2018-10-19 07:50 更新至18题
2018-10-18 21:50 更新至13题，补充第12题思路。Contributors | 阿希
2018-10-15 23:00 首更，更新至第8题。修正第1题。Contributors | cuhkfinally，曼神是我本命喵
2018-10-15 换裤（换裤时间统计）
---------------------------
2018-10-15起寂静整理汇总
【原始汇总】10/15起原始狗汇总 by Cinderella灰
https://forum.chasedream.com/thread-1329978-1-1.html
【数学】10/15起数学寂静原始稿 by qv0518
https://forum.chasedream.com/thread-1329974-1-1.html
【数学讨论稿1-100】10/15起数学讨论稿 by 茕君
https://forum.chasedream.com/thread-1329997-1-1.html
【数学讨论稿101-200】2018-10-15起数学讨论稿 by irissunflower
https://forum.chasedream.com/thread-1330314-1-1.html
【逻辑】10/15起逻辑寂静整理 by gin.gins
https://forum.chasedream.com/thread-1329863-1-1.html
【阅读】10/15起阅读整理 by huajiananhai
https://forum.chasedream.com/thread-1329981-1-1.html
【语法】10/15起愈发寂静整理 by lalalyouyou
https://forum.chasedream.com/thread-1329998-1-1.html
【IR】10/15起IR寂静整理 by Super鳄鱼杭
https://forum.chasedream.com/thread-1330017-1-1.html
【作文】10/15起作文寂静整理 by qv0518
https://forum.chasedream.com/thread-1329975-1-1.html
作者: 会幸运的ss 时间: 2018-10-15 19:40
等~
作者: 贤良221 时间: 2018-10-16 11:59
顶楼主！
作者: 努力努力为自己 时间: 2018-10-17 07:57
Mark一下
作者: Ronβ 时间: 2018-10-17 21:30
目测第5题的exxxx的单词是euphoria 幸福愉快感 ，麻烦问一下逻辑君问一下构筑哈
作者: gin.gins 时间: 2018-10-17 21:35
好滴~~
作者: debrala 时间: 2018-10-17 23:29
啊呀
作者: wwwyz 时间: 2018-10-18 13:15
菜鸟弱弱的问，一般第六七天考，逻辑大概能中几道，就大概大概
比如说，逻辑题库很大的话，应该就中的很少，所以想请问前辈们，一般大概怎么样
作者: donkeying 时间: 2018-10-18 20:18
我9月底第六天考 閱讀25中1 邏輯16中0
作者: gin.gins 时间: 2018-10-18 21:12
逻辑我大概算了一下，一场考试大概有10+-题左右。但是寂静其实蛮少的。不要太依赖寂静，学会方法很重要。加油噢
作者: gin.gins 时间: 2018-10-18 21:13
最值得看的是作文，重复率非常非常高。其次是阅读，最好每篇都认真分析，看看大牛的理解。
作者: cloud9zh 时间: 2018-10-19 01:57
谢谢整理！
想问一下。7. 客户满意度题
觉得分析的很有道理
但是，如果选junior 员工更清楚客户实际情况，不就是想当然的认为说顾客满意度不会下降么，就反前提...
gap会不会考虑在更了解客户和满意度之间架桥。比如说，senior员工了解的是以前的客户，或者下结论太果断之类能支持顾客满意度下降的选项
裸机军我逻辑不好，，，不对的话，看看就好
作者: wwwyz 时间: 2018-10-19 03:31
好哒，多谢!
作者: gin.gins 时间: 2018-10-19 04:09
因为我没看到其他选项，所以觉得这个是合理的。
你看，原题中说高压情况下，只听senior员工的意见，导致满意度下降，题目的其中一个假设通常情况下，如果小组经过谨慎的思考，客户满意度就不会下降。你要做的是站在作者的角度上想，怎么能加强我的结论。junior员工更懂客户，所以如果在谨慎的思考过程中可以听取更懂得客户的junior员工的意见，满意度就可能不会下降了。注意我说的是可能，题目并不是要你选出完美答案使原文完美无懈可击，而是选出一个使原文更令人信服的选项。可以有不同的加强方式，同样assumption的题目也会有不同的assumption，只要选出一种。关于你说的senior员工了解的是以前的客户，题目里并没有给出任何的关于时间线的问题，所以对以前的客户也适用，是一个比较general的情况。下结论太果断你是说senior员工太果断吗？那无法加强啊，这是解释题目中的结论，就是说只听senior员工导致客户满意度下降，因为senior员工太果断。
如果是相关因果的加强，可以选“去因，果就不存在”的选项。如果你觉得加强思考比较难的话，可以考虑先削弱，然后取反。
不用记这个答案，主要是学会解题的方法。可以看看玩电脑那题，我写了加强和削弱的思考方法。加油噢
作者: cloud9zh 时间: 2018-10-19 09:54
恩恩谢谢解释
好像是我没搞清楚要加强什么
我做cr的时候思想就总会慢半拍，预判出来的基本都和答案对不上，有点发愁
作者: gin.gins 时间: 2018-10-19 10:07
没事没事。推荐练一下逻辑链的分析。多练练就上手了。Ron的视频看了吗？
作者: poria911 时间: 2018-10-19 13:13
第9题，虽然是邻国，但说了是相似的经济特区。nominal名义设立的公司，应该是指那种只注册但没有在当地实际开工的，所以没促进就业。所以这个可以当作削弱，我是这样理解的
作者: cloud9zh 时间: 2018-10-19 13:19
谢谢回复
ron的我看了sc和rc，来不及看cr的了，22三战了。
我觉得我可能从小到大的思维方式真的有点问题，练了很多也都总结了，效果不太好
作者: gin.gins 时间: 2018-10-19 21:05
其实看起来很快的，Ron视频里不是有习题吗。边学变练感觉还不错。我开始也觉得一个视频要一个多小时来不及看，但是看完真的获益良多，比自己学有效。我CR做的最好的就是boldface题，因为做的时候会分析每句话的作用，结论，supporting idea，转折，作者态度。如果拿做boldface的方法分析其他类型，感觉也是很有帮助的。不到最后一刻，都不用泄气。加油
作者: gin.gins 时间: 2018-10-19 21:39
我觉得你说得有道理，请问您还记得其他选项吗
作者: poria911 时间: 2018-10-19 22:45
不我还没考……20号考。只是看狗主给的这个选项，在想而已
作者: ajiajia 时间: 2018-10-19 22:46
今天还更吗。。。。。。。。。
作者: gin.gins 时间: 2018-10-19 23:20
我补充进去啦
作者: gin.gins 时间: 2018-10-19 23:20
更啦，晚了一点抱歉
作者: ajiajia 时间: 2018-10-19 23:26
你也太厉害了吧，又更数学又更逻辑
作者: gin.gins 时间: 2018-10-19 23:36
没有没有，数学分析得不好被群嘲了 怕影响大家我辞职了，专心做罗集
作者: athena077 时间: 2018-10-20 11:51
是extroverted(外向的)
作者: summer爱炸鸡呀 时间: 2018-10-20 12:01
我觉得逻辑君的思路真的很棒！！辛苦逻辑君啦~~ 每个题的小标题也是real可爱
作者: divedeep 时间: 2018-10-20 12:39
辛苦罗继军了！讲的很清楚思路也很清晰！
作者: 刷G的牙妹 时间: 2018-10-20 15:03
楼主太棒了！！！！！！！！！！！！
作者: 艾琳HK 时间: 2018-10-20 20:03
哇！是舒涛君欸！（你走了，本数学渣后面更的题都gg了）写的好棒QAQ 可惜明天早上考，现在只能过一眼逻辑的答案了。lz分析的好用心！（有种想下次考还能看到你的冲动！）数学上不了50大概就上不了600的大四渣最后挣扎一晚...
作者: hinsss 时间: 2018-10-20 20:48
分析的很有趣！感谢
作者: panni 时间: 2018-10-20 22:36
罗继军的解释都很赞！很有启发
作者: lalalyouyou 时间: 2018-10-21 14:17
7、【Sheburry】
因为费用太高，M市取消了一个处理垃圾的department，将垃圾处理外包给了个人机构。这之后，处理垃圾的费用降低了，市民对垃圾处理的满意度也没有降低。政府结论：个人机构比department性价比高（差不多就是这个意思），问weaken。
我选的因为政府最近开始实施更严格的回收政策，所以需要处理的垃圾量减少了。
【复现】【剪辑】
逻辑也考了垃圾处理那道题，不过是变体。题目说企业激励竞争，导致效率提高，问怎么加强这一个结论。我选的是因为现在私企的人都是由原来国企的人员组成的
【考古】
V1
市政府决定取消垃圾回收部门，然后分包给一些公司去做，这样政府付的钱比较少，而且居民的满意度也提高了，市政发言人说这是因为提高了竞争的原因。问assumption
有说分包公司的老板和员工是以前政府部门那些人…其它失忆了
V2 steffi4444 730
有个说政府要开始回收塑料，把这项业务交个private的回收商，比landfill便宜，问assumption是啥？
我选的是单独回收plastic会不会增加成本
V3
政府下令回收塑料，但是政府卖塑料得到的钱还不够cover这个回收的cost. 因为在美国回收塑料，垃圾这样的事情是私人企业弄的，要收费。（不像很多国家这个是政府的事情，用税款来支付开支） 所以政府就决定要全面强制居民回收塑料。 （似乎是为了增加sales吧？）问assumption是什么。
我选了 如果不强制的话，很多塑料没有被回收回来。（就是说回收的塑料量还有增长的空间）
V4
政府决定花钱来给每户做塑料回收，发现了recycleplastic 的cost 减少的方法, 这比把它们丢到landfill更省钱.结论是来年处理相关垃圾的费用铁定了要降. 问assumption.
A 居民态度我归到无关选项,
B选了分选此类垃圾不会增加费用.(狗主选项)
C未来这个地区的人用plastic的数量不会下降
V5
有个是说某个地方原来是全部把垃圾弄到一个垃圾场什么的，后来把那个plastic的给了一个private的地方专门回收，可以减少成本，
问assumption
我选的是未来这个地区的人用plastic的数量不会下降。（狗主人不确定）
还有个选项是说分出来这部分垃圾的成本不是很高。
V6 soonway 710
市政府决定取消垃圾回收部门，然后分包给一些公司去做，这样政府付的钱比较少，而且居民的满意度也提高了，市政发言人说这是因为提高了竞争的原因…
问assumption…有说分包公司的老板和员工是以前政府部门那些人…
作者: gin.gins 时间: 2018-10-21 20:35
on it
作者: ft228592139 时间: 2018-10-21 20:59
洛矶君文风可爱，辛苦付出！
作者: cloud9zh 时间: 2018-10-22 10:51
罗技军又是我，乙醇好像只能做燃料，是浓度很高的东西。美国不是用玉米提炼乙醇代替汽油来着，所以和化肥应该不搭边，合成化肥好像就是氮磷钾那些的（凭借初中化学的记忆...）
所以乙醇production增加＝玉米production增减
所以 可不可以以这么想：土地贫瘠了是前提，用了化肥才增产，所以反驳的人反驳的点就是，实际上玉米是增产不了的，因为土地已经贫瘠了
评估反驳者的观点（这个我不确定，感觉还是要看题干问的是评估谁）会不会是简单的有因有果，是否不用化肥会减产？
作者: cloud9zh 时间: 2018-10-22 10:56
反驳我自己，说了科技进步...乙醇production>玉米production
那就是一个认为是科技，一个认为是肥料
我晕了...
作者: Ayaoyao 时间: 2018-10-22 13:12
邏輯菌好牛！解釋的都好清楚！！好強！
作者: Yennifer_Eve 时间: 2018-10-22 20:49
特地来给罗继军打call~ 思路写的很好，题名也很好玩
作者: gin.gins 时间: 2018-10-22 22:06
啊原来如此~涨知识了~我会修改一下乙醇当化肥的部分。
对的，构筑没有说要evaluate的是什么，如果考试碰到的话看看题目问的是什么~
作者: nowhere! 时间: 2018-10-26 06:54
谢谢更新！感恩
作者: mangokiwi 时间: 2018-10-27 12:30
想问一下第八题 “加强的话取反，排除它因，单纯加强因或者果都是干扰因素。比如加强因的，这些人平时 每天要玩 10 个小时以上电脑;加强果的，这些人患病的概率高达 95%，这些都是不能加 强论证或者削弱逻辑链的。考场上如果碰到要带着预判去找答案，会快很多噢。” 这里的干扰因素是指这个选项不能选是吗
作者: wanyiZhao 时间: 2018-10-27 17:36
顶，感谢楼主！！！！
作者: gin.gins 时间: 2018-10-27 20:46
对的。干扰因素就是看起来好像相关，其实不能加强或者削弱逻辑链。比如我吃饭，所以我胖。要削弱和加强的是吃饭=>胖。如果单纯说“我一天吃十顿饭”，或者“我胖了二十斤”，都没用。
干扰因素≠干扰因。干扰因是因确实存在，但是没法得出相应结论，可以参考玩电脑那题。
作者: cici09215 时间: 2018-10-28 09:20
Mark一下
作者: OhAlma 时间: 2018-12-4 09:58
感谢各位分享！！
作者: caesar0924 时间: 2019-11-16 16:03
求各位构筑确认是否重库
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |