ChaseDream

标题: 问一道寂静中的逻辑题 [打印本页]

---

作者: Weilan002    时间: 2018-10-8 21:14
标题: 问一道寂静中的逻辑题

寂静中一道assumption题，各个版本不一样，不知道哪个答案对

一个有8层楼的公司为了让员工多运动，想把电梯改造成只在5楼和7楼停，给残疾人用的电梯还是每层都停靠，问哪个选项是计划能成功的assumption
在两个选项里纠结了一下，一个是说残疾人电梯仅供残疾人使用的restriction不会被violate，一个是说电梯被改造前不是大多数时间都在5、7楼停的。我选了前一个。我自己的思路是这样的，对这两个选项分别进行取非，第一个选项取非后的言下之意变成“所有人都能通过电梯直达到想去的楼层”，第二个变成“能通过电梯直达到想去的楼层的人占多数”，显然第一个选项取非后对原文的削弱力度更强，所以其本身构成了assumption

【考古】

evaluate plan还是assumption忘记啦：一个公司为了让他们的员工多走路锻炼身体，决定让普通人能乘坐的电梯电梯只停5和8层，其他楼层都必须走路才能到。另一个电梯每层都停，但restrict只能残疾人用。
问：怎样这个plan才能实现？/实现的assumption
LZ选了：并不是大多数的员工都在5层或者8层上班，这样他们直接都能到
选项中还有：确保残疾人电梯不被滥用               

所以到底是哪个答案对，个人倾向残疾人电梯那个。

---

作者: eziotony1995    时间: 2018-10-8 22:55
同倾向于残疾人电梯

---

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)

Powered by Discuz! X3.3